73. Археографическая деятельность ниаб

Если Национальный архив занимался преимущественно эдиционной археографией, то его «старший брат» — Национальный исторический архив обратился к несколько подзабытой в республике камеральной археографии, поддержав таким образом начинание БелНИИДАД в этом направлении. Имеются в виду подготовленные С. И. Павлович книги: Архіў уніяцкіх мітрапалітаў: Дакументы да гісторыі царквы ў Беларусі ХV—ХIX ст. у фондзе «Канцылярыя мітрапаліта грэка-уніяцкіх цэркваў у Расіі»: Даведнік. (Мн.; Полацк: БелНДІАС, Полацкая грэка-каталіцкая грамада 1999); Архіў уніяцкіх мітрапалітаў. Дакументы да гісторыі царквы ў Беларусі ХVI—ХХ ст. У фондах гістарычных архіваў Украіны: Даведнік. (Мн.; Полацк: БелНДІАС, Полацкая грэка-каталіцкая грамада, 2001). В 1999 г. было издано описание двух актовых книг Могилевского магистрата за 1580—1581 гг. и 1588 г. Судя по титульному листу, оно задумывалось как серийное продолжающееся издание: Магілёўскі магістрат 1580—1581, 1588. Вып. 1. Беларусь у актавых кнігах ХVI—ХVIII ст. / Склад. З. Л. Яцкевіч, А. А. Лашкевіч. ( Мн.: БелНДІДАС, 1999). Описание представляло собой перечень почти трех тысяч документов двух книг, содержание которых могло быть раскрыто через приложенные к изданию именной и географический указатели. К услугам пользователей изданием составители предложили также список сокращений и терминологический словарь. С учетом стереотипности и повторяемости информации, содержавшейся в актовых книгах, представляется, на наш взгляд, совершенно оправданной и перспективной именно такая форма публикации их содержания, хотя в предисловии составители упомянули об издании Д. И. Довгялло полных текстов актовых книг Могилевского магистрата в ставших заключительными 32-м томе «Историко-юридических материалов» (1906) и 39-м томе «Актов Виленской археографической комиссии» (1915). Другим важным направлением археографической деятельности Национального исторического архива Беларуси в 1990-е гг. стала работа по подготовке к изданию книг Метрики Великого княжества Литовского, знаменовавшая собой возрождение традиций, заложенных Д. И. Довгялло изданием в 1928 г. в составе 2-го тома «Беларускага архіва» 16-й книги записей. В конце 1998 г. А. И. Грушей была завершена работа над 44-й книгой Метрики (1559—1566 гг.). В феврале следующего года рукопись была обсуждена на заседании научного совета архива и рекомендована к изданию. Предполагалось, что эта книга продолжит довгялловское издание и откроет собой серию белорусских послевоенных публикаций Метрики. К сожалению, финансовые проблемы задержали издание 44-й книги (она вышла в 2001 г. в минском издательстве «Арти-фекс»), а первой белорусской послевоенной публикацией Метрики стала готовившаяся в течение более десятилетия в Отделе специальных исторических наук Института истории Национальной академии наук республики 28-я книга записей (1522—1552 гг.), изданная на средства частного издательства «Athenaeum». Параллельно на компакт-диске была создана электронная версия 28-й книги записи, положившая начало созданию электронного архива Метрики.

В числе важных мероприятий в области изучения и публикации в Беларуси Метрики Великого княжества Литовского следует отметить начало реализации проекта «Metriciana», разработанного издательским центром Athenaeum и Отделом специальных исторических наук Института истории НАНБ. В рамках этого проекта в 2001 г. был издан 1-й том нового альманаха: Metriciana: Даследаванні і матэрыялы Метрыкі Вялікага княства Літоўскага. Данное обстоятельство свидетельствует не только о непреходящем научном интересе в республике к такому уникальному документальному собранию, каким является Метрика, но и о наличии здесь значительных интеллектуальных сил, способных изучать и публиковать это собрание. Анализируя нынешнее состояние и определяя перспективы развития белорусской археографии, нетрудно заметить преобладание в ее практической составляющей изданий заказного характера («Белорусские остарбайтеры», «Озаричи — лагерь смерти» и др., финансировавшиеся Белорусским республиканским фондом «Взаимопонимание и примирение»; «Уния в документах», изданная при содействии Книгоиздательского центра «Лучи Софии»(Мн., 1997); «Слуцкі збройны чын», изданный при финансовой поддержке Фонда фундаментальных исследований республики (Мн., 2002), «Беларускія летапісы і хронікі»(Мн., 1997), «Кастусь Каліноўскі. За нашую вольнасць: Творы, дакументы» (Мн., 1999) и др., увидевшие читателя благодаря издательству «Беларускі кнігазбор» и др. Это явилось следствием имеющих место в государстве и обществе объективных процессов, суть которых состоит в том, что археографические издания, как и любая иная книжная продукция, начали выступать в качестве товара. Поскольку государство не торопится вкладывать деньги в подобный товар, его производители и вынуждены искать спонсоров, заказчиков, которые бы взяли на себя расходы по его производству. В этих условиях очень важным представляется то, чтобы археографы не поддались искушению заказчиков, не встали на скользкий путь подготовки изданий «на злобу дня», поступившись своей совестью и профессиональной этикой.

С другой стороны, налицо позитивные сдвиги в части организации археографической деятельности в республике. Имеется в виду создание в октябре 1999 г. Археографической комиссии Комитета по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь и открытие в 2001 г. ее первого регионального отделения — Витебского, уже заявившего себя организацией и проведением двух научных конференций с публикацией их материалов: посвященных 150-летию «витебского летописца» А. П. Сапунова (июнь 2001 г.) и 150-летию создания Витебского центрального архива древних актовых книг (октябрь 2002 г.). Ведется работа по созданию и других региональных отделений комиссии.

Важную роль в совершенствовании организации археографической работы играли и продолжают играть архивно-археографические, общественно-политические, краеведческие республиканские и региональные периодические издания (журналы «Беларуская мінуўшчына», «Архивы и делопроизводство», «Беларускі археаграфічны штогоднік», альманахі «Архіварыус», «Metriciana», «Магілёўская даўніна», «Віцебскі сшытак», «Берасцейскі хранограф», «Гістарычны альманах» (Гродно) и др.).

Активизация практической работы по изданию исторических документов в республике, наметившаяся в последнее десятилетие после продолжительного застоя, высветила ряд «болевых точек» в отечественной археографии. Это, во-первых, отсутствие нормативно-методической базы, которая обеспечивала бы единство эдиционных приемов, используемых археографами при публикации однотипных или одновременных документов; во-вторых, отсутствие научно обоснованной программы (национальной, государственной) публикации исторических документов. На устранение этих «точек» и должно быть обращено пристальное внимание всех занимающихся в республике археографической деятельностью и прежде всего руководства Археографической комиссии. При этом по-прежнему приоритетной должна оставаться практическая работа по введению в оборот новых документальных комплексов путем их научной публикации.