64. Характеристика белорусских томов общесоюзной серии “Из истории коллективизации в ссср”.

Параллельно с подготовкой сборника о восстании в1961 г. была начата работа над общесоюзной документальной серией «История коллективизации сельского хозяйства СССР». Она осуществлялась ИМЛ при ЦК КПСС, институтами истории СССР и экономики АН СССР, центральными, республиканскими и областными архивами во главе с ГАУ СССР. Общее руководство и координацию работы вела главная редакция, возглавляемая академиком П. Н. Поспеловым. Несмотря на наличие к началу работы над серией «Правил издания документов советского периода» (М.,1960), а также появившихся несколько позже «Правил издания исторических документов в СССР» (М.,1969), Главархив СССР разработал инструкцию по обработке документов серии (утверждена в1963 г.). В соответствии с ней в издание предполагалось включить документы следующих видов:

а) документы директивного характера (решения партийных, советских и колхозно-кооперативных органов по вопросам коллективизации сельского хозяйства, директивы, циркуляры, письма этих органов низовым организациям и т. п.);

б) отчетно-информационные материалы (доклады и отчеты на съездах, конференциях, пленумах, совещаниях партийных и советских организаций, докладные записки и информационные сводки, материалы обследований и сообщения с мест, корреспонденции в периодической печати и т. п.);

в) инициативно-учредительные документы (протоколы собраний крестьян, заседаний правлений колхозов, уставы коллективных хозяйств, обращения колхозников, договоры о социалистическом соревновании и т. п.);

г) документы личного происхождения (письма крестьян, рабочих — 25-тысячников, заявления о приеме в колхоз, выступления на съездах, конференциях и слетах крестьянских делегатов, рассказы колхозников о колхозной жизни, воспоминания об организации и становлении колхозов).

Все сборники строились по хронологическому принципу и единой схеме расположения документов, последовательно раскрывавшей три главных вопроса: материально-технические, организационные и пр. предпосылки коллективизации; сплошная коллективизация и ликвидация на ее основе кулачества как класса; завершение коллективизации и организационно-хозяйственное укрепление колхозов. Поскольку в Беларуси работа над подготовкой документальной публика-ции о коллективизации была начата еще до разработанной общесоюзной схемы этого серийного издания, то первым сборником, выбивавшимся из хронологического ряда, стал сборник «Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Белорусской ССР (ноябрь 1929 г. — 1932 г.)». Он вышел в 1973 г. под грифами ГАУ при СМ БССР, Института истории партии при ЦК КПБ, Института истории АН БССР и ЦГАОР БССР. Однако, как мы уже отметили, поскольку этот сборник по времени своего издания «опережал» другие, этой же серии, о нем скажем ниже. Условно первым томом «колхозной» серии в Беларуси стал изданный в 1980 г. сборник «Кооперативно-колхозное строительство в Белорусской ССР (1917—1927 гг.)» (вышел под грифами тех же учреждений, что и в выше упоминавшемся сборнике). Включенные в него 127 документов в большинстве своем ранее не публиковались и были выявлены в ПА ИИП при ЦК КПБ, государственных архивах Москвы, Витебска, Гомеля, Могилева, Бобруйска, Мозыря. «Представленные в сборнике материалы, — говорилось в предисловии, — отражают первый этап претворения в жизнь ленинского кооперативного плана».

Основным недостатком сборника, на наш взгляд, является то, что в нем были недостаточно представлены массовые документы: протоколы общих собраний крестьян, их заявления о приеме в колхозы и т. п. Совершенно отсутствует в сборнике и такой вид документов, как информации и сообщения органов НКВД, свидетельствовавшие об отрицательном отношении крестьян к колхозному строю, о фактах противодействия насильственной записи в колхозы и т. п. Сборник, таким образом, отражал лишь одну сторону(официальную) истории колхозного строительства в Беларуси, оставляя за рамками те негативные явления, которые неизбежно возникали в ходе коллективизации и зачастую приводили к крестьянским волнениям и даже восстаниям (как, например, Слуцкое, в 1921 г.) О принципах археографической подготовки документов этого, как и остальных сборников данной серии, скажем после обзора всех ее томов (тем более что они, как выше уже отмечалось, были едиными для всей серии и в целом выдерживались составителями). В 1976 г. вышел «второй» том — «Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства Белорусской ССР (ноябрь 1927 г. — ноябрь 1929 г.)». Здесь было опубликовано 125 документов. Помимо положительно официальных, в томе имелся и ряд документов, свидетельствовавших об «обострении классовой борьбы, росте сопротивления классово-враждебных сил в деревне». Правда, это были в основном газетные публикации (большинство — «правдинские») информационно-пропагандистского характера (сообщения о поджоге кулаками совхоза «Дукора» (док. 57), о процессе над кулаками в м. Журавичи Могилевского округа (док. 84), о сожжении колхоза «Искра» Оршанского округа (док. 61) и др.).

Особенностью этого тома является наличие в нем общего предисловия ко всей серии. В нем излагались принципы группировки документов поизданным и предполагаемым к изданию томам, давалась общая характеристика основных видов документов серии и т. д. «Третьим» томом серии можно считать выше называвшийся сборник, изданный в 1973 г. — «Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Белорусской ССР (ноябрь 1929 г.—1932 г.)». В нем было опубликовано 196 документов. Как и в предыдущих томах, в этом содержались в основном официальные документы партийных, советских, хозяйственных органов, приводились статистические сведения о численности колхозов, их оснащенности, количестве в них крестьян и т. п. Факты противодействия созданию колхозов (в виде поджогов имущества колхозов, убийств активистов и т. п.) подавались опять-таки через призму газетных сообщений (док. 6, 7, 13, 15). Вместе с тем в сборнике публиковался ряд подобных материалов, извлеченных из архивов (например, резолюция ЦК КП(б)Б о борьбе с перегибами в колхозном движении 17 апреля 1930 г. (док. 52), отчет Белколхозцентра... о ликвидации перегибов и ошибок при проведении коллективизации 18 апреля 1930 г. (док. 53) и др.).

Заключительным томом серии стал изданный в 1985 г. сборник «Завершение коллективизации сельского хозяйства и организационно-хозяйственное укрепление колхозов БССР (1933 — июнь 1941 г.)». В отличие от предыдущих томов серии в данном документе (их насчитывается 146) группировались по двум разделам в соответствии с хронологическим принципом: в первый включены материалы за 1933—1937 гг. (2-я пятилетка), во второй — за 1938—1941 гг. (3-я пятилетка). Здесь были широко представлены источники сводного характера: статистические материалы (док. 97—104), отчеты, документы о проведении съездов, слетов колхозников-ударников (док. 25, 30), о деятельности политотделов МТС (док. 19, 21, 29, 32 и др.), о нарушениях нового примерного Устава сельхозартели 1935 г., стягивании хуторов в колхозные центры (док. 125, 134), проведении осушения болот и т. п.

Данный сборник отличали более высокий сравнительно с другими уровень археографической подготовки документов, а также наличие пространного археографического предисловия. Как уже отмечалось, все тома серии готовились по единой методике. Документы публиковались на языке оригинала (белорусском и русском); археографическое же оформление производилось на русском языке. Ко всем томам составлены предисловия, включавшие историческую и археографическую части. Помимо них в состав научно-справочного аппарата входили примечания по содержанию (в первом и последнем томах они помещались сразу же вслед за текстом документов, в остальных — в конце книги), текстуальные примечания, указатель колхозов, коммун, объединений (отсутствует в последнем томе), перечень публикуемых документов(отсутствует в первом и последнем томах), перечень использованных источников, перечень архивных документов, не включенных в сборник (есть только в последнем томе), список сокращений (на русском и белорусском языках). Информативность последнего тома в значительной мере была расширена за счет примечаний по содержанию (при их составлении использовались выявленные в архивах документы), а также перечня архивных доку-ментов (106 наименований) с указанием мест хранения, выявленных, но не включенных в сборник. К числу недостатков серии, помимо уже выше называвшихся, следует отнести отсутствие указателей, особенно географического, что затрудняет работу исследователей. В ряде случаев примечания по содержанию носят объективистский или упрощенческий характер.