Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4271769.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.83 Mб
Скачать

5.3. Взаимодействие арт-терапевтического кабинета (арт-центра) с различными отделениями клиники

Взаимодействие арт-терапевтического кабинета (арт-центра) с клиническими подразделениями ЛПУ производится на основании:

  1. общей истории болезни,

  2. единого функционального диагноза (учитывающего три плоскости: биологическую, психологическую, социальную),

  3. индивидуальной психотерапевтической (лечебно-реабилитационной) программы,

  4. бригадных моделей взаимодействия специалистов.

Алгоритм взаимодействия арт-центра с клиническими подразделениями ЛПУ должен быть описан в Положении об арт-центре, поскольку такой алгоритм вырабатывается в каждом ЛПУ с учетом особенностей проводимой в нем клинической работы, специфики клинических подразделений, системы управления клиникой.

Из форм бригадного взаимодействия специалистов следует остановиться на следующих:

Бригадное совещание.

Бригадное совещание представляет собой профессиональное собрание специалистов, целью которого является принятие решений относительно любых диагностических или лечебно-реабилитационных действий в отношении пациента.

Для успешного выполнения этой задачи необходимы:

  1. система управления бригадой,

  2. временной регламент совещаний,

  3. способ реализации принятых решений.

Табл. 13

Клинические предпосылки и задачи совещания бригады

Клинические предпосылки для совещаний бригады:

Задачи:

1. Поступление пациента в клинику

- определение состава бригады

- определение диагностических задач

- определение лечебных задач неотложного характера

2. Завершение диагностического этапа

- формулирование функционального диагноза (минимум тремя специалистами: психиатром (психотерапевтом), клиническим психологом (психотерапевтом), специалистом по социальной работе).

- составление индивидуальной лечебно-реабилитационной программы

3. Плановое совещание бригады в процессе реализации индивидуальной лечебно-реабилитационной программы

- обмен информацией о пациенте между специалистами

- профилактика рассогласованности в действиях специалистов

4. Необходимость коррекции лечебной программы

- идентификация возникших сложностей

- определение способов решения

5. Переход от одного этапа лечебно-реабилитационной программы к другому

- определение критериев завершения этапа

- пересмотр (при необходимости) способов управления бригадой: например, на разных этапах главными специалистами, координирующими работу бригады, могут становиться разные члены бригады (психиатр, психотерапевт, психолог, социальный специалист) в соответствии с важностью тех или иных задач.

6. Завершение случая

- подведение итогов

- формирование рекомендаций

Клинико-психотерапевтический разбор.

Клинико-психотерапевтический анализ психотерапевтического случая (КАПС) является особой формой взаимодействия специалистов и относится к важным компонентам содержательного функционирования профессиональной психотерапевтической среды в условиях психиатрического подразделения (учреждения). Преимуществом КАПС является его транстеоретичность, то есть, возможность применения процедуры вне зависимости от теоретической ориентации врача-психотерапевта и используемых методов и методик психотерапии. Клинико-психотерапевтический анализ психотерапевтического случая является активным психотерапевтическим алгоритмом, позволяющим индивидуализировать программу лечения для каждого пациента и каждой диады «врач-пациент».

В таблице ниже приводится сравнительное описание задач при проведении КАПС по сравнению с клинической конференцией (клиническим разбором).

Табл. 14

Сравнительное описание

задач при проведении клинической конференции и КАПС

Критерии описания

Клинический разбор

КАПС

Цель процедуры:

Обоснование элементов ИЛРП (индивидуальной лечебно-реабилитационной программы)

Диагностика причин возникновения трудностей в реализации ИЛРП

Диагностическая задача

Формулирование развернутого клинического диагноза, функционального диагноза, психотерапевтической гипотезы.

Верификация психотерапевтической гипотезы и адекватности выбора мишеней психотерапии

Анализ мотивации

Определение первоначальной глубины лечебного (психотерапевтического) вмешательства (в зависимости от особенностей мотивации)

Верификация определения объекта психотерапии (пациент, семья группа) и психотерапевтического заказа

Задача по отношению к выбору метода психотерапии

Выбор форм и методов лечения, в том числе психотерапии (в зависимости от показаний)

Верификация соответствия психотерапевтической гипотезы и выбираемых методов и форм психотерапии

Задача по отношению к реализации выбранного метода психотерапии

Метод индивидуальной психотерапии (в зависимости от видения психотерапевта)

Анализ особенностей применения метода(ов) психотерапии

Задача по отношению к психотерапевтической коммуникации

Коммуникация является инструментом получения необходимой диагностической информации

Коммуникация анализируется как условие для реализации психотерапевтических задач, как терапевтический инструмент и сочетание факторов терапевтического воздействия

Таким образом, клинический разбор является инструментом, направленным на анализ данных, полученных на диагностическом этапе и составление ИПП. КАПС является инструментом, позволяющим проводить комплексный анализ трудностей, возникающих на любом этапе психотерапевтического лечения и уже реализуемой ИПП.

Табл. 15

Алгоритм КАПС и содержательные характеристики его этапов

№ п/п

Этапы КАПС:

Содержание этапа:

1.

Представление врачом-психотерапевтом своего понимания случая психотерапии, пациента и проводимой психотерапии

Нарративное описание психотерапии психотерапевтом

2.

Представление пациента о собственном расстройстве, его причинах, проводимой психотерапии и о враче-психотерапевте

Нарративное описание психотерапии пациентом

3.

Наблюдение участниками клинико-психотерапевтического анализа особенностей взаимодействия врача-психотерапевта и пациента в ходе КАПС

Технически это реализуется таким образом, что психотерапевт, проводящий психотерапию, помогает своему пациенту структурировать нарратив и таким образом проявляет особенности взаимодействия диады

4.

Формулирование врачом и пациентом вопросов (целей) сессии КАПС

Фокусировка экспертов на актуальных задачах и сложностях диады «врач-пациент» в контексте конкретного психотерапевтического случая

5.

Представление психотерапевтом-экспертом (супервизором), присутствовавшим на одной или нескольких сессиях, результатов своего наблюдения за функционированием диады

Нарратив супервизора

Протокол супервизии

6.

Представление психологом результатов экспериментально-психологического исследования, включающего специальные методики

Психодиагностическое заключение

7.

Групповая дискуссия, структурируемая ведущим КАПС

Обсуждение участниками КАПС – специалистами информации, полученной из указанных источников, сфокусированной, как правило, на трех основных вопросах – 1) понимание личности пациента и психологических (психосоциальных) механизмов болезни, 2) особенности процесса психотерапии и взаимоотношений врача-психотерапевта и пациента, 3) описание выявленных трудностей и их причин, а также предложения по оптимизации процесса психотерапии.