Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Новосибирский государственный медицинский университет»

Министерства здравоохранения Российской Федерации

(ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России)

Факультет социальной работы и клинической психологии

Кафедра философии

УТВЕРЖДАЮ

Зав.кафедрой философии

Барбашина Э.В.______________

(подпись)

«___» _________________201__ г.

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

Философия

С 1.Б.1

Направление подготовки 31.05.01 Лечебное дело

Профиль подготовки _________________________________________________________

Квалификация (степень)_________ Врач общей практики___________________

Форма обучения ___________очная__________________________________________

Курс ______2______

Семестр ______3,4___

Регистрационный №___

Новосибирск 2015

Входной контроль

На первом семинарском занятии предусмотрен входной контроль – философский анализ трактата Гиппократа «О благоприличии». Цель входного контроля – выявить знания, умения и владения в области философского анализа текста.

Аналитическая работа по трактату проводится по предложенному ниже плану. Обязательным является использование речевых клише, принятых в научном стиле.

Трактат Гиппократа «о благоприличии»: план аналитической работы

1. Тематика, проблематика трактата. Структура работы.

2. Каковы условия для благоприличного поведения врача?

3. В чем заключается, по Гиппократу, мудрость врача?

4. Какого врача Гиппократ называет врачом-философом?

5. Почему врач-философ равен богу?

6. Перед кем должны склоняться врачи, поскольку, по мнению Гиппократа, «в медицине нет чрезвычайного могущества»?

7. Ваше отношение к трактату Гиппократа.

Клише для рецензий

• Автор в своей работе дает подробный анализ...

• Автор грамотно анализирует...

• Автор данной статьи акцентирует внимание...

• Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области...

• Автор на конкретных примерах доказывает...

• Автор на основе большого фактического материала рассматривает...

• Автор обращает внимание на то, что...

• Автор справедливо отмечает...

• Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...

• Автором предложены оригинальные идеи...

• Актуальность настоящего исследования заключается в...

• В качестве основных моментов используемой автором методологии...

• В статье автор рассматривает...

• В статье анализируются основные подходы...

• В статье выявлены и раскрыты основные проблемы...

• Важным в статье является рассмотрение...

• Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.

• Данная статья демонстрирует...

• Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)...

• Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется...

• Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.

• К положительным сторонам работы можно отнести...

• Как положительный факт можно отметить то, что...

• Материал статьи основан на детальном анализе...

• Особо следует подчеркнуть, что...

• Особое внимание в исследовании ... уделено...

• Особый интерес представляет вывод о...

• Отдельного внимания заслуживает...

• Практическая значимость данной статьи заключается в...

• Предлагаемый подход к изучению проблемы...

• Рассмотренная в статье оригинальная концепция...

• Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему...

• Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.

• Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов...

• Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.

• Статья содержит определенную концепцию...

• Теоретическая значимость данной статьи заключается в...