- •Анотація
- •Аннотация
- •1.Аналіз науково-технічної та патентної літератури .
- •1.1 Перспективні напрями створення функціональної майонезної продукції.[11]
- •1.2 Використання нетрадиціної олійної основи в технології майонезів.
- •1.3 Використання рослинних емульгаторів у виробництві майонезних емульсій.
- •1.4 Підвищення термінів зберігання майонезів за допомогою антиоксидантів.
- •1.5 Технології майонезних соусів з використанням нетрадиційних стабілізаційних систем.
- •2. Матеріали і методи досліджень
- •Матеріали досліджень
- •Технічні вимоги:
- •2.2.6 Визначення йодного числа
- •2.2.7 Визначення колірного числа.
- •2.2.8 Визначення стійкості емульсії
- •2.2.9 Визначення кислотності
- •2.2.10 Органолептична оцінка майонезів.
- •Обгрунтування необхідності науково-дослідної роботи.
- •Експериментальна частина
- •Дослідження олій
- •4.1.1 Порівняння жирнокислотного складу ріпакової олії порівняно з соняшниковою та оливковою оліями для майонезів.
- •4.1.2 Органолептична оцінка ріпакової рафінованої дезодорованої олії.
- •4.1.3 Визначення фізико-хімічних показників рафінованої дезодорованої ріпакової олії.
- •4.2 Дослідження майонезів.
- •4.2.1 Розробка рецептури висококалорійного майонезу на основі ріпакової олії та купажів соняшникової та ріпакової олій порівняно з використанням традиційної соняшникової олії.
- •4.2.2 Визначення фізико-хімічних показників висококалорійних майонезів.
- •4.2.3 Органолептична оцінка висококалорійних майонезів.
- •4.2.4 Дослідження при зберіганні висококалорійних майонезів.
- •4.3.1 Розробка рецептури середньокалорійного майонезу на основі ріпакової олії та купажів соняшникової та ріпакової олій порівняно з використанням традиційної соняшникової олії.
- •4.3.2 Визначення фізико-хімічних показників середньокалорійних майонезів.
- •4.3.3 Органолептична оцінка середньокалорійних майонезів.
- •4 .3.4 Дослідження при зберіганні середньокалорійних майонезів
- •4.4.1 Розробка рецептури та визначення фізико-хімічних показників майонезів типу «Провансаль» на основі соняшникової олії з використанням антиоксидантних продуктів.
- •4.4.2 Визначення органолептичних показників висококалорійних майонезів з антиоксидантними вітамінізованими добавками
- •4.4.3 Дослідження при зберіганні висококалорійних майонезів з антиоксидантними вітамінізованими добавками.
- •4.5 Дослідження низьокалорійних майонезів.
- •4.5.1 Дослідження можливості використання моно-диацилгліцеролів як емульгатора в майонезах на основі соняшникової олії.
- •4.5.2 Визначення органолептичних показників майонезу з мдг.
- •4.5.3 Визначення фізико-хімічних показників майонезу з мдг
- •4.6.1 Дослідження можливості використання ріпакового борошна як емульгатора в майонезах на основі соняшникової олії.
- •4.6.2 Визначення органолептичних показників майонезу з використанням ріпакового борошна як емульгатора.
- •4.6.3 Визначення фізико-хімічних показників майонезу з використанням ріпакового борошна як емульгатора.
4.2.4 Дослідження при зберіганні висококалорійних майонезів.
Графік 4.1 Зміна стійкості висококалорійних майонезних емульсій протягом періоду зберігання.
Графік 4.2 Зміна кислотності висококалорійних майонезних емульсій протягом періоду зберігання
Кислотність продукту збільшується, але в цілому показники відповідають вимогам стандарту. Стійкість емульсії в процесі всього зберігання знаходилась на рівні 100% стійкості незруйнованої емульсії.
Дослідженнями підтверджено мінімальний термін зберігання висококалорійних майонезів на основі нетрадиційних олій 30 днів.
4.3.1 Розробка рецептури середньокалорійного майонезу на основі ріпакової олії та купажів соняшникової та ріпакової олій порівняно з використанням традиційної соняшникової олії.
Факторний аналіз
1.Визначаємо вхідні параметри, які найбільше впливають на стійкість емульсії майонезу:
х1 – вміст рафінованої дезодорованої ріпакової олії,%
х2 -вміст емульгатора (яєчний жовток) , %
х3- вміст стабілізатора ( камеді гуару та ксантану),%
Вихідним параметром за яким регулюватимемо процес приймаємо :
у – стійкість емульсії,%
2.Вибираємо вид поліноміальної функції:
у=f(x1 , x2,х3)
3.В загальному виді складаємо рівняння регресії :
у= В0 + В1*x1+ В2*x2 + В3*х3+ +В12*x1*x2+В13*x1*x3+В23*x2*x3+В123*x1*x2*x3
4.Необхідна кількість дослідів визначається за формулою:
N= pγ, де
р- кількість рівнів,
γ- кількість факторів
N= 23=8
5.Нормалізуємо вихідне рівняння регресії, тобто перетворюємо х безрозмірні нормалізовані і позначаємо z:
,
де
хі – значення фактора на максимальному значенні
х0і – значення фактора на мінімальному значенні
Δі – крок варіювання фактора.
6.Виходячи з цього запишемо рівняння регресії після нормалізації :
у= В0 + В1*z1+ В2*z2 + В3*z3+ В12*z1*z2+В13*z1*z3+В23*z2*z3+В123*z1*z2*z3
7.Складаємо таблицю, в якій зазначимо діапазон змін кожного фактору:
Таблиця 4.11
Найменування рівнів варіювання |
Позначення |
Фактори |
||
x1,% |
x2,% |
х3,% |
||
Верхній |
+ |
54 |
1,6 |
0,4 |
Середній |
0 |
47 |
1,2 |
0,3 |
Нижній |
- |
40 |
0,8 |
0,2 |
Крок |
Δ |
7 |
0,4 |
0,1 |
9.Вибираємо кількість паралельних дослідів:
m=3
10.Складаємо матрицю повного двохфакторного експеременту:
Таблиця 4.12
№ досліду |
Матриця експеремунту |
Значення досліду |
|
S2одн |
|||||||||
z0 |
z1 |
z2 |
z3 |
z1z2 |
z1 z3 |
z2z3 |
z1z2z3 |
y1 |
y2 |
y3 |
|||
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
100 |
100 |
100 |
100 |
0 |
2 |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
0 |
3 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
0 |
4 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
100 |
99 |
99 |
99,3 |
0,335 |
5 |
++ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
=+ |
- |
100 |
100 |
99 |
99,7 |
0,335 |
6 |
++ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
97 |
98 |
98 |
97,7 |
0,335 |
7 |
++ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
97 |
97 |
98 |
97,3 |
0,335 |
8 |
++ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
95 |
96 |
97 |
96 |
1 |
Обробка експерементальних даних за дисперсійно-кореляційним аналізом.
1. Перевірка на однорідність дисперсій вихідної величини :
,
де g- кількість повторностей в кожній строці,
і- номер строки в плані експеременту
1.S2одн= (100-100)2+(100-100)2+(100-100)2/3-1=0
2. S2одн= (100-100)2+(100-100)2+(100-100)2/3-1=0
3. S2одн= (100-100)2+(100-100)2+(100-100)2/3-1=0
4. S2одн= (99,3-100)2+(99,3-99)2+(99,3-99)2/3-1=0,335
5. S2одн= (99,7-100)2+(99,7-100)2+(99,7-99)2/3-1=0,335
6. S2одн= (97,7-97)2+(97,7-98)2+(97,7-98)2/3-1=0,335
7. S2одн= (97,3-97)2+(97,3-97)2+(97,7-98)2/3-1=0,335
8. S2одн= (96-95)2+(96-96)2+(96-97)2/3-1=1
Критерій Кохрена:
1.Gp=1/2,34=0,43
Gт=0,8159 (α =0,05; ƒ1=N=8; ƒ2=m-1=2)
Gp<Gт, отже дисперсія є однорідною, а значення відтворюваними
2. Знаходження дисперсії відтворюваності:
S2відт=2,34/8= 0,29
3. Знаходимо коефіцієнти рівняння регресії:
B0 = 100+100+100+99,3+99,7+97,7+97,3+96/8 = 98,75
B1=100+100+100+99,3-99,7-97,7-97,3-96/8 = 1,075
B2=100+100-100-99,3+99,7+97,7-97,3-96/8 = 0,6
В3=100-100+100-99,3+99,7-97,7+97,3-96/8 = 0,5
B12=100+100-100-99,3-99,7-97,7+97,3+96/8 = 0,425
В13=100-100+100-99,3-99,7+97,7-97,3+96/8 = -0,325
В23 100-100-100+99,3+99,7-97,7-97,3+96/8 = 0
В123=100-100-100+99,3-99,7+97,7+97,3-96/8 = -0,175
4. Перевірка на значущість коефіцієнтів регресії.
Коефіцієнт Стьюдента :
=0,036
=0,19
=5,66
=3,158
=2,63
=2,24
=1,71
t6=0
=0,92
tт =2,12 (α = 0,05; ƒ = N*(m-1) = 8*(3-1)=16)
Якщо tт<tbk коефіцієнт вважається значущим і в рівнянні регресії залишається.
Тоді y= 98,75 + 1,075*z1+ 0,6*z2 +0,5*z3 +0,425*z1*z2
5. Перевірка рівняння регресії на адекватність.
Критерій Фішера:
Перевірка адекватності рівняння регресії :
98,75 +1,075*(+1)+0,6*(+1) +0,5*(+1)+0,425*(+1)=100,5
98,75 +1,075*(+1)+0,6*(+1) +0,5*(-1)+0,425*(+1)=99,5
98,75 +1,075*(+1)+0,6*(-1) +0,5*(+1)+0,425*(-1)=100,15
98,75 +1,075*(+1)+0,6*(-1) +0,5*(-1)+0,425*(-1)=99,15
98,75
+1,075*(-1)+0,6*(+1) +0,5*(+1)+0,425*(-1)=99,2
98,75
+1,075*(-1)+0,6*(+1) +0,5*(-1)+0,425*(-1)=98,2
98,75
+1,075*(-1)+0,6*(-1) +0,5*(+1)+0,425*(+1)=97,15
98,75
+1,075*(-1)+0,6*(-1) +0,5*(-1)+0,425*(+1)=99,15
Різниця
а.100,5-100 = 0,5
б.99,5-100=0,5
в.100,15-100=0,15
г.99,15-99,3=0,15
д. 99,2-98,7=0,5
и.98,2-97,7=0,5
ї.97,15-97,3=0,15
ж.96,15-96=0,15
S2од =0,52+0,52+0,152+0,152+0,52+0,52+0,152+0,152/8-3 = 0,218
Fp=0,218/0,29=0,75
Fт= (α=0,05; ƒ1=N-1=7; ƒ2=N*(m-1)=8*(3-1)=16) ; Fт=3,01
Якщо Fp<Fт, то рівняння регресії вважається адекватним.
Отже, це рівняння може слугувати основою для пошуку оптимальних умов ведення процесу.
Запис математичної моделі.
1. Розкодування вхідних і вихідних параметрів.
y=
98,75+1,075*
+
0,6*
+0,5*
+
0,425
*
y= 84,62-0,065*х1*х2+ 0,23*х1+4,5*х2+5*х3
Задаємо стійкість емульсії 98%, кількість олії – 50%, а кількість камеді гуару та ксантану 0,2%. Тоді необхідна кількість яєчного жовтка складатиме:
84,62+3,25*х2+11,5+4,5*х2+1=98
97,12+1,25*х2= 98
1,25*х2 = 0,88
х2 = 0,7 %
Отже, для отримання стійкості 98 % необхідно 0,7% яєчного жовтка , 50 % рафінованої дезодорованої ріпакової олії та 0,2 камеді гуару та ксантану. Оптимальну рецептуру встановили для середньокалорійних майонезів, вважаючи, що такі майонези виробляють з жирністю не нижче 50%
