Вопрос 1. Основные направления учения о праве. Общая характеристика правовых доктрин.

1) Естественно-правовая теория.

Согласно данному подходу право по своей природе, смыслу, сущности и понятию является естественным и принадлежит человеку от рождения. Представители данной теории считали, что существуют высшие, не зависимые от государства нормы и принципы, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок.

(Кант, Гегель, Гоббс, Локк, Радищев)

2) Историческая школа права.

Данная теория была сформулирована в конце 18 - начале 19 веков и получило наибольшую известность в Германии. Представители: Гуго, Савиньи, Пухта.

Данная школа права выступала в защиту феодальных порядков, против преобразования существующих отношений с помощью нового законодательства, объясняя это тем, что право должно складываться исторически.

Важнейшим источником права был объявлен обычай, кодификация отвергалась, а право представлялось как система постепенного формирования "народного духа".

3) Нормативистская теория

Данная теория получила своё развитие в 20 веке. Её представителем являются Кельзен, Штаммлер, Новгородцев и другие.

Согласно данной теории право представляет собой иерархическую систему норм в виде "лестницы", где каждая верхняя ступень обслуживает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней и ей подчиняется.

Они так же полагали, что бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего. Следовательно, оно не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Юридическая наука изучает право в "чистом виде", без связи с политическими и социально-эконом. оценками.

В основании лестницы норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры, предписания администрации, которые так же включаются в понятие права и должны соответствовать основной (конституционной) норме.

Классовая (марксистская) теория права.

Своё логическое закрепление данная теория получила в 19 веке.

Она основывается на историко-материалистическом учении об общественном развитии, а также на классовую трактовку гос-ва и права. Основные положения этой концепции изложены в произведениях Энгельса, Маркса, Ленина и Плеханова.

Право и возникающие на его основе правовые отношения отражают характер эконм. связей между людьми. Марксистская концепция права выделяет его классово-волевой характер права. В обобщенном виде право они определили как возведённую в закон волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего (господствующего) класса.

1. Психологическая теория права

Данная теория была сформулирована в 20 веке в трудах Петражитского, Росса, Рейснера и др.

Эти ученые рассматривали право как психологическое явление, коренящееся в человеческом сознании. Право, по их мнению, представляет собой особого рода сложное эмоционально-интеллектуальные психические процессы, совершающиеся в психике индивида.

Сущность права ими определялось через психику человека. Все правовые переживания делятся на 2 вида:

переживания позитивного (введенного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Последнее не всегда может быть связано с первым. Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как "действительное" право.

5) Социологическая теория права

Данная теория возникла в 18 веке в рамках научной школы «свободного права» и была окончательно сформулирована в 20 веке в трудах Муромцева, Эрлиха и др.

Нормы права рассчитанные на свободную конкуренцию в условиях развития капитализма перестали удовлетворять потребностям общества. По мнению авторов право состоит из отдельных норм, которые устанавливают непосредственно судьи в процессе разрешения конкретных дел. При этом важная роль отводится их психическим и эмоциональным переживаниям.

В данном случае суды начинают трактовать законы и заниматься правотврчеством. Иными словами, суды и администраторы сами устанавливают право. Суть данного реалистического подхода сводится к тому, что в определённой степени проявляется недоверие закону и законности.

Данный подход выражает стремление преодолеть, в том числе посредством судебных прецедентов и суда присяжных формализм и чрезмерную консервативность нормативного подхода.