Практическое занятие. План:

1.Координационная деятельность органов прокуратуры в борьбе с преступностью (содержание и перспективы).

2.Роль иных правоохранительных органов в координации борьбы с преступностью.

3.Подготовка и проведение координационных совещаний руководителей

правоохранительных органов.

4. Проблемы реализация координационных совещаний правоохранительных

органов, виды решений, контроль за их исполнением.

5.Формы координации деятельности правоохранительных органов.

6.Проблемы, имеющие место при подготовке совместных выездов в регионы

для проведения согласованных действий, проверок и оказания помощи

местным правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

7.Формы координации деятельности правоохранительных органов.

Задачи для самостоятельной подготовки:

1.Прокурор города решил провести координационное совещание руководителей правоохранительных органов в районе и с этой целью пригласить их для участия в нем. Заместитель прокурора, осуществляя подготовку совещания ему сообщил, что начальник городского отдела полиции в этот день и это время будет занят с личным составом на подведении итогов и предложил вместо себя для участия в координационном совещании поучаствовать своему заместителю.

Вопрос: Проясните ситуацию, может ли участвовать на координационном совещании вместо начальника его заместитель в такой ситуации? Обоснуйте позицию.

2.В прокуратуру субъекта Российской Федерации обратился руководитель полиции, с просьбой принять координационные меры, поскольку в последнее время резко увеличилось количество зарегистрированных преступлений в банковских и финансовых учреждениях, совершенных как самими сотрудниками этих учреждений так и недобросовестными гражданами и юридическими лицами, предоставлявшими в банковские и финансовые учреждения недостоверные сведения о своих доходах и балансовых средствах, для незаконного получения кредитов с целью их невозврата в дальнейшем.

По мнению руководителя полиции банковские учреждения, часть из которых являются государственными хоть и пострадали, но их представители непредоставляют сведения о вкладчиках ссылаясь на банковскую тайну и дознаватели не могут своевременно провести проверки и законно отреагировать на поступающие в органы полиции заявления о мошеннических действиях отдельных лиц, а также халатных действиях и злоупотреблениях в действиях должностных лиц банковских учреждений.

1.Является ли данные обстоятельства достаточными для проведения координационного совещания руководителей правоохранительных органов в регионе?

2.Какие из правоохранительных органов необходимо созвать для проведения координационного совещания и с ссылкой на какие нормативно-правовые акты?

3.Кого еще целесообразно пригласить для участия в работе данного совещания?

4. Какие еще формы координационной деятельности можете назвать?

3.По истечении двух месяцев после проведенного координационного совещания руководителей правоохранительных органов, прокурор заметил, что отдельные мероприятия, намеченные для исполнения соответствующим постановлением не исполняются, а негативные тенденции продолжают иметь место. На оперативном совещании прокурор потребовал доложить ему, о состоянии контроля за исполнением постановления координационного совещания.

Вопрос: Кто будет докладывать и каковы формы контроля за исполнением данного документа.