1. Понятие юридической науки. Юриспруденция в системе гуманитарных знаний. Юридическая наука – это система знаний о государстве и праве во взаимодействии и взаимовлянии с экономическими, социально-политическими, в сфере культуры и другими явлениями и процессами, а также об отдельных сторонах государственной и правовой жизни, раскрывающих природу государственно-правовых форм, институтов, механизмов. В юридической науке, познающей специфические государственно-правовые закономерности, неприемлема позиция рассмотрения теории государства и права как политико-юридической или даже политической науки. Юридическая наука, с одной стороны, учитывает «внешний» фактор влияния; с другой – сосредоточивает внимание на относительной самостоятельности, автономности государственно-правовой жизни по отношению к воздействующим экономическим, социально-политическим и др. факторам. Она обеспечивает получение достоверного знания относительно специфического объекта – государственно-правовой жизни общества.

Обнаруженные соотношения объектов общегуманитарных, социально-экономических и других научных дисциплин с юриспруденцией создают основания для вывода о фундаментальном уровне знаний в философии, социологии и т. п. Юриспруденция по отношению к названным и др. наукам является специализированной областью знаний об объекте, относительно самостоятельном и автономном в системе взаимодействий и обусловленностей. Она познает специфические закономерности и отдельные стороны государственно-правовой жизни. Юриспруденция, будучи наукой автономной, закладывает в фундамент специальных знаний принципы и категории отдельной философской системы, исходные знания, которые конкретизуются в этой конкретной науке. Одновременно юридическая наука поставляет философии специальные знания более высокого, чем в юриспруденции, уровня научных обобщений, в частности, в разработке идеальных моделей, форм, механизмов. Специальные знания для философии становятся эмпирическим материалом, который возвращается в конкретную науку уже в контексте философского осмысления. Философия для юриспруденции поэтому является фундаментальной наукой. Объекты первой и второй, конечно, не совпадают по масштабности и универсальности.

В таком же плане можно давать сравнительную характеристику объектов социологических наук (социальная философия, социальная история, социология) и юридической науки. Если объектом социологии является общество в целом (структуры общества, институты, социальные процессы и др.), то юридическая наука изучает государство, право как социальные институты. Отметим, что объекты наук здесь соотносятся как целое и часть. Социология изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования общества в целом, его институтов, процессов и т. п. Государство и право как институты общества находятся в зоне действия таких закономерностей и являются поэтому составным компонентом объекта социологических наук. Юриспруденция обеспечивает научное освоение государства и права и государственно-правовой жизни, отдельных их сторон как явлений юридических. Конечно, юридическую науку интересуют и «внешнее» окружение, обусловленность государственно-правовых институтов, форм, механизмов. Однако здесь обнаруживается линия пересечения объектов социологических наук и юриспруденции, взаимовлияния первых и второй при сохранении автономности объектов научного познания с прямыми и обратными связями. Если социология поставляет юридической науке знания о закономерностях развития и функционирования общества в целом, формах и механизмах их действия, а также массовидный фактологический материал, то юриспруденция изучает трансформацию воздействующих социальных факторов в государственно-правовые институты и формы. Тем самым юридическая наука поставляет социологии знания для выработки новых социологических концепций в государственно-правовой действительности.

2.Структура юридической науки. Структура:1.Историко-теоретический блок юриспруденции (теория государства и права, история государства и права, история учений о государстве и праве).2. Отраслевая юридическая наука, которая выстраивается в системном порядке и отражает отраслевую дифференциацию с совокупностью связей и взаимодействий «по вертикали» и «по горизонтали» (конституционное право, административное, гражданское, трудовое, природоохранительное и др.). 3. Прикладная юридическая наука, привлекающую в юриспруденцию сведения (знания) из других, в том числе точных (естественных) наук, обеспечивающую решение технико-юридических, тактико-методических задач, имеющих непосредственно практическое значение (криминалистика, юридическая психология, судебная медицина, юридическая статистика и др.).4. Отдельно в структуре юридической науки рассматривается наука международного права (международного публичного и международного частного права).

В системе юридических наук отдельно характеризуется историко-теоретический блок юриспруденции, ядром которого является теория государства и права(является вводной в системе отраслевых, методологической, содержит обобщенные знания относительно объекта и предмета юридической науки, образует фундаментальную часть правоведения, аккумулирует и переводит в институциональную плоскость, систему права и законодательства, в юридическую практику). Взаимодействие историко-теоретической науки и отраслевого блока юридических наук не может оцениваться однозначно исходя из первичности общетеоретических представлений. Отраслевая юридическая наука по мере накопления знаний способна выходить на новый уровень общетеоретических обобщений, формулировать выводы фундаментального для юриспруденции значения, оказывать влияние на ранее сложившиеся общетеоретические представления. Здесь проявляется суть взаимосвязей и взаимодействий, имеющих системный характер.

3.Теория государства и права в системе юридических наук. Теория государства и права теснейшим образом взаимосвязана с другими юридическими науками. Сообразно своему предмету она, с одной стороны, общая, исходная теоретическая основа для их существования и развития, выполняет по отношению к ним определенную методологическую роль, т.е. занимает, как отмечалось, ведущее место в системе юридических наук. В этом смысле теория государства и права представляет собой фундаментальную отрасль правоведения, выполняя в его системе примерно ту же роль, что в области различных групп естественных наук выполняют математика, биология, теоретическая физика.

С другой стороны, теория государства и права способна успешно развиваться, лишь опираясь на конкретный материал историко-право-вых, специально-отраслевых и других частных или структурных юридических наук, используя и обобщая их данные и выводы по общезначимым для юриспруденции вопросам.

Так, изучение историей государства и права государственных институтов и законодательства в отдельных странах или регионах в различные хронологические периоды опирается на понимание разрабатываемых теорией государства и права общих представлений о закономерностях возникновения и развития государства и права, о понятиях государства, права, их сущности, формы государственного правления, государственного механизма (аппарата) и его структуры, источника права, закона, отрасли права и т.д. В свою очередь, теория государства и права строит выводы и заключения на основе анализа и обобщения многочисленных конкретных фактов, событий, правовых памятников, процессов, отражающих государственно-правовое развитие различных стран и народов с глубокой древности до новейшего времени и составляющих предмет истории государства и права.

Все отраслевые юридические науки – государственное (конституционное) право, административное, трудовое, гражданское, гражданский процесс и др. – руководствуются разработанными теорией государства и права положениями о сущности, типе, формах и функциях государства и права, общими понятиями государства, органа государства, государственного механизма (аппарата), права, нормы права, нормативного акта, отрасли права, правового института, акта применения права, правоотношения, субъективного права и юридической обязанности и т.д.

В то же время все эти положения опираются на анализ и синтез соответствующих разносторонних данных специальных отраслевых наук о государстве и праве. Их фактический материал и теоретические обобщения – один из важнейшихисточников существования и развития теории государства и права.

Тесно соотносится теория государства и права с международным правом и другими науками о государстве и праве.

Теория государства и права органически взаимосвязана не только со всеми отраслями правоведения, но и со многими гуманитарными науками. Прежде всего она связана с историей, изучающей прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Так, выясняя

причины происхождения государства и права и исследуя их поступательное развитие, теория государства и права опирается на конкретные данные исторической науки. Это – сведения о первобытном обществе, просуществовавшем на Земле более миллиона лет, о социально-экономических условиях возникновения государства в различных странах и регионах мира примерно шесть тысяч лет назад.

Учитывая значимость и место, которое занимают проблемы государства -- главного структурного звена политики – в теории государства и права, следует признать обоснованной высказанную в специальной литературе мысль, согласно которой данную область юриспруденции можно рассматривать как политико-юридическую науку.

Методологически объединяя и обобщая данные всех отраслей правоведения, теория государства и права играет ведущую роль в общетеоретической подготовке студентов, вооружает их правильным научным подходом к отдельным частным вопросам своей специальности, предохраняет от опасности стать «узкими специалистами», активно способствует формированию высокообразованных и профессионально подготовленных юридических кадров.

Существенно заметить также, что углубление обратной связи между теорией государства и права с частными или структурными юридическими науками ведет к возрастанию роли последних не только в специально-профессиональной, но и в общетеоретической подготовке студентов-юристов.

Тесное соотношение теории государства и права с другими гуманитарными науками обогащает ее содержание, поднимает ее социальную ценность, позволяет ей эффективно воздействовать на расширение кругозора и развитие интеллектуального потенциала студентов-юристов, привитие им одновременно с правовой и общечеловеческой культуры.

4.Система курса теории государства и права Логический строй категорий и понятий. ТГП - это единая наука, дающая обобщенное представление о государственно-правовой действительности. Структура данной науки состоит из двух крупных блоков (элементов):теории государства;теории права. В научной литературе, однако, высказано мнение, согласно которому идея неразрывной связи государства и права ограничивает предметную область теории государства и права закономерностями, общими для государства и права. Подчеркивается также, что это ведет к приоритету государственной власти над правом, социальной справедливостью, нравственными принципами. Поэтому некоторые юристы предлагают отказаться от объединения теории государства и права в составе общей теории и выделить теорию права в самостоятельную науку со своим предметом.

Система: первый. раздел-характеристика юр. науки, стр-ра,функции, понятия, места ТГП среди др. наук., а также методологических оснований познания предмета юриспруденции и тгп.

Другие разделы содержат обобщенную характеристику государства, его функций, форм, государственного аппарата и др., институциональные и функциональные компонентые государственной организации. Наиболее весомыми с позиции удельного веса являются разделы общего учения о праве, его функционального анализа, механизма урегулирования общественных отношений.

5.Особенности предмета теории государства и права. Понятийные ряды.

ТГП. имеет свой предмет научного освоения. ТГП изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования, исторических перспектив государства и права вообще, современного государства и права в особенности. ТГП, во-1, оперирует понятием «государственно-правовая закономерность», хар-щим наличие такой связи между явлениями и процессами, которые имеют устойчивый характер, значение господствующей тенденции, управляющей движением «материи» государственно-правовой жизни. Во-2, тенденции эти имеют всеобщий, универсальный хар-р независимо от структуры, субъективных оценок Особенности предмета науки и учдисц. дает основание для предположения о «вертикальном» порядке соотношения и взаимодействия ТГП по отношению к отраслевой и прикладной науке. Вместе с тем отраслевая наука нередко выходит на общетеоретический, фундаментальный уровень разработок и способна обеспечить приращение знаний в ТГП.

ТГП изучает общие закономерности возникновения, развития, назначения и функционирования гос-ва и права, направления возвышения личности в системе ценностей современного общества средствами государственной деятельности и правового регулирования.

ТГП в системе юр. науки имеет обособленный объект и предмет:

1) познает объект в целом

2) изучает и определяет формы, институты и механизмы их реализации, в т.ч. правовые средства

3) изучение методологии правоведения;

4) познает механизмы формирования правосознания и ценностей правовой культуры;

5) изучает технико-юридические средства обеспечения гос. деятельности

Единство предмета теории гова и права обуславливается ее практическим и научно-понятийным едиством. А потому ТГП не изолированные отрасли знания, а единая наука. Но оставаясь целостной наукой она подразделяется на две относительно самостоятельные структурные части: теорию гос-ва (государствоведение) и теорию права (правоведение).

Структура:

1) Историко-теоретический блок юриспруденции (теория государства и права, история государства и права, история учений о государстве и праве).

2) Отраслевую юридическую науку (конституционное право, административное, гражданское, трудовое, природоохранительное и др.).

3) Прикладная юридическая наука (криминалистика, юридическая психология, судебная медицина, юридическая статистика и др.).

4) Наука международного права (международного публичного и международного частного права).

На всякий случай дополнить - 4) историко-прав. науки вплотную примыкают к ТГП и представляют ее ответвление.

6.Теория государства и права как юридическая наука. Особенности предмета и функции. Юридическая наука – система знаний о государстве и праве и отдельных сторонах государственно-прававой сферы жизни. Теория государства и права познает наиболее общие закономерности ее развития сквозь призму функций, форм, институтов, механизма осуществление власти через совокупность правовых средств, обеспечивающих равновесие общества, правовую упорядоченность жизни людей. Как и всякая наука, теория государства и права имеет свой предмет научного освоения. В отличие от других юридических наук, изучающих отдельные стороны государственно-правовой жизни, теория государства и права изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования, исторических перспектив государства и права вообще, современного государства и права в особенности. Будучи специальной дисциплиной в системе общегуманитарной науки, юриспруденция является многопрофильной, многоотраслевой наукой. В ее структуре обосабливаются, во-первых, историко-теоретический блок научных знаний (история государства и права, история правовых учений, теория государства и права); во-вторых, отраслевая юридическая наука (конституционное право, административное, гражданское и др.); прикладная юридическая наука (криминалистика, юридическая психология, судебная медицина и др.).

Отдельно следует характеризовать историко-теоретическую науку, ядром которой является теория государства и права. Во-первых, это наука вводная в юриспруденцию, закладывает исходную первичную информацию о государстве и праве. Во-вторых, содержит обобщенные знания по предмету науки, оперирует наиболее общими сведениями об отдельных сторонах государственно-правовой жизни. В-третьих, является методологической наукой, поскольку оснащает отраслевую юриспруденцию и другие юридические науки системой категорий и понятий. В-четвертых, историко-теоретическая наука (прежде всего теория государства и права) образует фундаментальную часть юриспруденции. Отраслевая и прикладная части юриспруденции оперируют специальными знаниями в системе юридической науки.

Существо юриспруденции обнаруживается в функциях данной системы научных знаний как основных направлений ее воздействия на юридическую практику. Среди функций юридической науки принято называть: познавательную (гносеологическую), констатирующую (онтологическую), прогностическую, эвристическую, методологическую, практическую (прикладную).

Теория государства и права здесь, во-первых, оперирует понятием «государственно-правовая закономерность», характеризующим наличие такой связи между явлениями и процессами, которые имеют устойчивый характер, значение господствующей тенденции, управляющей движением «материи» государственно-правовой жизни. Во-вторых, тенденции эти имеют всеобщий, универсальный характер и независимо от политической конъюнктуры, субъективных оценок и действий в конечном счете пробивают и пробьют себе дорогу к реализации объективных потребностей.

Особенности предмета науки и учебной дисциплины дает основание для предположения о «вертикальном» порядке соотношения и взаимодействия теории государства и права по отношению к отраслевой и прикладной науке. Этого, конечно, нельзя упускать из вида. Вместе с тем отраслевая наука нередко выходит на общетеоретический, фундаментальный уровень разработок и способна обеспечить приращение знаний в теорию государства и права.

7.Методология юридической науки. Философские основания юридических исследований. Общенаучные методы, которые имеют широкий междисциплинарный спектр применения. Клас-ия общенаучных методов тесно связано с понятием уровней научного познания – эмпирическим и теоретическим, формулируют универсальные принципы мышления; общенаучные методы, которые используют в различных областях научного познания, независимо от отраслевой специфики науки.1) общефилософские – методы, используемые в течение всего процесса познания;2) исторический – метод, с помощью которого государственно-правовые явления объясняются историческими традициями, культурой, общественным развитием;3) функциональный – метод выяснения развития государственно-правовых явлений, их взаимодействия, функций. Частнонаучные (специальн) методы исследования используются только в рамках конкретной науки, но, как правило, содержат в различных сочетаниях общенаучные методы познания. Анализе – разделении данного объекта на части; синтезе – соединении в одно целое раньше поделенных частей; индукции, когда происходит получение знаний по принципу «от частного к общему»; дедукции, при которой, наоборот, знания получают по принципу «от общего к частному.

Теория государства и права характеризуется не только особенностями предмета, но и спецификой метода исследования. Под методами (методологией) теории государства и права следует понимать систему приемов, способов и средств, применение которых обеспечивает получение достоверных знаний о предмете. Важно установить, что человечество задействовало различные познавательные приемы, способы, средства и их системы для изучения государства и права. Это такие методологии как теологические, естественно-правовые, позитивистские, историческо-правовую, психологические, марксистскую, социологические и другие. Изучение различных подходов к научному освоению государства и права не должно привести к абсолютизации какой-либо одной методологии. Нужно уяснить, что получение достоверных знаний о предмете возможно чаще всего через использование различных методов (методологий).

Важно при этом уяснить, что в отечественной юриспруденции сложились несколько направлений юридических исследований (научных школ) использующих различные сочетания приемов и средств научного познания. Это философско-правовое, социологическое, формально-догматическое направления.

• Философско-правовое направление характеризует мировоззренческий уровень науки, универсальные принципы научного мышления. Прежде всего нужно уяснить значение применения мировоззренческих подходов к изучению государства и права – метафизики и диалектики в материалистическом измерении, либо с позиции идеализма – объективного и субъективного. Оно состоит в обеспечении изучения предмета с различных сторон. На отдельных этапах исследования универсальные подходы конкретизуются в связи с использованием таких общенаучных подходов, как анализ и синтез, логических обобщений, восхождения от конкретного к абстрактному и от него – к практике, системно-структурного, принципа историзма и др. следует уяснить роль и значение каждого  из них в юридических исследованиях.

• Социологическо-правовое направление исходит из того, что государство и право являются институтами общества, обусловлены и взаимодействуют с иными социальными явлениями и институтами. Само функционирование государства, права, их структурных образования характеризуются показателями эффективности – положительной или отрицательной. Определяется, наконец, взгляд на социальные перспективы развития этих институтов. Здесь имеет место социологический ракурс представлений о государстве и праве и соответствующее исследовательское направление. Социологическая юриспруденция предполагает использование общенаучных и специальных методов получения знаний – методов конкретно-социологических исследований, статистического, сравнительного правоведения, социально-правового эксперимента и др. Нужно уяснить «технологию» и значение каждого из них для индивидуализации данного исследовательского ракурса предмета теории государства и права.

• Формально-догматическое направление обеспечивает научное освоение государства, права, отдельных государственно-правовых институтов и форм в статике и функционировании в их данности. Это прежде всего профессиональная плоскость представлений, формируемых через обособление существенных признаков, свойств, составов, конструкций, структур, определение понятий. Здесь устанавливается онтологический «статус» государственно-правовых явлений и институтов, их индивидуализация. Формально-догматическая юриспруденция использует специальные и частные приемы и способы получения достоверного знания. Это методы формально-логических обобщений, структурный, функциональный, сравнительно-правовой, индукции и дедукции. Существенное значение в процессе познания имеет метод интерпретации (толкование) – научной и нормативной (официальной).

Важно осознать, что для получения достоверного знания в юриспруденции необходим методологический плюрализм – соединение преимуществ каждого из направлений юридических исследований, а также проверенных практикой приемов, способов, средств поиска, обнаружения, систематизации, использование научных знаний.

8.Юснатурализм и формально-догматическая методология в системе фундаментальных и специальных методов юридических исследований.Политическое  и  правовое учение нормативизма восходит к  формально-догматической  юриспруденции XIX в. Оно сложилось на основе  методологии , выработанной в юридическом позитивизме и представляет собой реакцию на распространение в современном западном правоведении социологических, психологических и новейших этико-философских концепций. Родоначальником и крупнейшим представителем нормативистской школы был австрийский юрист Ганс Кельзен (1881—1973). Следуя основной идее неокантианцев о разделении наук о сущем и наук о должном, Кельзен относил к первой группе естественные науки, историю, социологию и все те дисциплины, которые изучают явления природы и феномены общественной жизни с целью установить причинно-следственные связи. Их главным принципом является принцип объективной причинности. Ко второй группе Кельзен относил этику и юриспруденцию, которые изучают нормативно обусловленные отношения в обществе, другими словами, механизмы и способы социальной регламентации поведения людей, — их главным принципом выступает принцип вменения. Кельзен считал, что надежным критерием, позволяющим противопоставить природу обществу и естественные науки общественным, является определение права как нормативного порядка, выраженного в законах и актах и осуществляемого в случае необходимости принудительно.

В результате он пришел к выводу, что общее учение о праве, будучи теорией, стремится ответить на вопрос, что есть право и как оно существует в его специфически нормативном значении, с его внутренней стороны, но не как оно должно быть или создаваться. Юриспруденция совершенно некритично "расширилась" за счет психологии и социологии, этики и политической теории, писал Кельзен. Такое расширение можно объяснить тем, что эти науки имеют дело с предметами, которые, несомненно, тесно связаны с правом. И если чистое учение о праве желает отграничить познание права от смежных дисциплин, то вовсе не потому, что оно не замечает или даже отрицает эту связь, а потому что оно хочет избежать методологического синкретизма, который затемняет сущность правоведения и смазывает границы, предназначенные ему природой его предмета. Чистота теории права также отвергает любые, не вытекающие из самого закона оценочные суждения о нем. Норма права либо соответствует норме права более высокого ранга, либо вообще не существует как норма права. Определяя законопорядок как иерархическую нормативную форму, которой должно охватываться все поведение человека, за исключением минимума свободы, недоступного регулированию, Кельзен подчеркивает, что смысл правопорядка — не принуждение к выполнению предписанного, а санкции или., другими словами, акты принуждения — "лишение жизни, здоровья, свободы, материальных и прочих благ, и оно причиняется виновному также и против его воли, а при необходимости — с применением физической силы, т.е. принудительно". Следовательно, Кельзен связывает наступление санкции с законоприменительным решением судебных и административных органов, а не просто с законом как таковым. Сведя смысл правопорядка к санкциям, Кельзен тем самым подчеркивает первичность правовых обязанностей — человек обязан вести себя определенным образом в соответствии с предписаниями нормы — и вторичность, производность правомочий, которые выражают меру свободы субъектов.

Учения о естественном праве ( юснатурализм ) занимают особое место. Подобно классическим учениям XVII—XVIII вв.. современные естественно-правовые теории признают существование наряду с позитивным правом идеального порядка отношений между людьми. Этот высший нормативный порядок  и  называют естественным правом. Согласно такому пониманию законы государства являются действительными и легитимными лишь в том случае, если они соответствуют идеальному праву. Естественное право не рассматривается как совокупность незыблемых, установленных разумом предписаний. Появились идеи "естественного права с изменяющимся содержанием", нравственные и духовные ценности конкретного общества или народа. Иначе говоря, современные естественно-правовые воззрения сочетаются с историческим и социологическим изучением правовых идеалов. В начале века такой подход именовали "возрожденным естественным правом", понимая под ним возрождение на новой методологической основе традиций рационалистического обоснования права, прерванных в середине XIX в. юридическим позитивизмом и формально-догматической юриспруденцией.

Одним из видных разработчиков теории естественного права в XX в. был французский философ Жак Маритен (1882— 1973). Учение Маритена представляло собой не что иное, как один из вариантов модернизации социальной теории католицизма применительно к условиям высокоразвитого индустриального общества.

Источником естественного закона, согласно его концепции, является Бог, который обладает абсолютным суверенитетом над своими созданиями и не несет перед ними моральных обязанностей. Маритен определял естественный закон как установленные божественным разумом "универсальные нормы права и долга".

Признавая существование вечного и неизменного закона, Маритен считал, что естественное право раскрывается людям постепенно, по мере развития культуры и приближения человека к Богу. Каждая эпоха, полагал он, имеет свой "исторически конкретный идеал". В связи с этим Маритен оценивал как бесплодные попытки составить полный каталог естественных прав индивида на все времена. "Декларация прав человека никогда не будет исчерпывающей и окончательной. Она всегда будет зависеть от уровня морального сознания и от уровня цивилизации в данный период истории". В свою очередь, права человека рассматриваются Маритеном как права, уходящие корнями в естественный закон.

9.Общие закономерности происхождения государства и права. Формы возникновения государства и права у разных народов. Одним из глав. процессов классообразования признается В целом государство возникает закономерно. Оно существенно отличается от систем самоуправления догосударственного общества по следующим позициям: 1. Территориальным делением населения, заменяющим кровнородственные связи, и возникновением свойственного только государству института гражданства, подданства, определяющих юридическую принадлежность вместе с определенным правовым статусом к данному государству, его территории. 2. Публичная власть в государстве не совпадает с населением. Она «материализуется» в особом слое профессионально подготовленных людей, «оформленных» в государственных структурах, государственном аппарате, выполняющих работу по управлению обществом. 3. Для содержания такой публичной (государственной) власти взимаются налоги (подати, дань) с населения. Право возникает вместе с государством в результате действия тех же самых закономерностей, обострения социальных противоречий более опасного, чем прежде, свойства в силу возникновения межклассовых, сословных, кастовых противоречий. Условия жизни вызывают необходимость появления более мощного социального регулятора, чем обычаи, традиции и т.п. Право поэтому возникает вместе с государством и параллельно с ним. В отличие от социальных норм первобытного общества право санкционируется либо устанавливается и обеспечивается государством, содержится в письменных источниках, признаваемых населением официальными. Правовые правила поведения четко формируют субъективные права, юридические обязанности, запреты.

Важнейшими следует признать экономические факторы, оказавшие мощное воздействие на процесс возникновения государства и права. Это крупные общественные разделения труда: отделение земледелия от скотоводства, ремесла от земледелия и скотоводства, обособление слоя людей, обслуживающих отношения обмена в условиях появления избыточной массы производимых материальных благ. Другие исторические формы сложились на территориях Южной Европы, прежде всего в Древней Греции, где в наиболее классическом виде дали о себе знать объективные факторы возникновения государства и права. Такие же процессы обусловили происхождение государства и права в Древнем Риме, катализатором которого стало противоборство патрициев и плебеев – свободных членов родовых общин по поводу объема их прав и места в общественной структуре.

Отмечаются особенности древнегерманской и славянской форм происхождения государства и права, вызвавшие к жизни раннефеодальные государства.

10.Признаки отличия государства и права от организации власти и системы социального регулирования в первобытном обществе. Признаки:1) власть была в пределах рода, племени, действует в условиях кровнородственных связей, подкреплялась социальными нормами, первобытными обычаями, традициями;2) власть совпадала с населением и имела характер самоуправления;3) механизм осуществления публичной власти характеризуется тем, что важнейшие вопросы решались в окружении взрослых членов рода, которые всегда имели возможность воздействовать на характер принимаемого решения;4) социальные нормы - это первобытные обычаи, традиции и мораль, которые исходили от всего общества и в случае нарушений обеспечивались всем обществом, убеждением и принуждением.

Особенности отличия от государственной власти: 1.носит публичный характер, т.е. государство выступает от имени всего народа. Это выражается в появлении особого разряда лиц, задачей которых является управление обществом. Для этого аппарат государства располагает вооруженной силой и учреждениями принудительного характера. 2.власть реализуется на основании закона, гос-во проявляет свою волю посредством закона. 3.это суверенная власть – у гос-ва монополия на решение государственных дел как внутри страны, так и за ее пределами. 4.власть должна быть легитимной - (должна иметь социально выраженные интересы народа) и юридические основания (должна быть основана на законе или конституции). 5.она проявляется в деятельности государственных органов и учреждений, образующих механизм (аппарат) этой власти. Властвующий субъект не передает органам гос-ва свою власть, а наделяет их властными полномочиями. 6.наличие налоговой системы, население платит налоги, чтобы содержать государственный аппарат публичной власти. 7. в гос-ве разделение властей происходит по территориальному принципу.