- •Предисловие
- •1. Общие требования к содержанию курсовой работы
- •2. Руководство курсовой работой
- •3. Выбор темы работы
- •4. Подбор литературы
- •5. Написание работы
- •5.1. Организационные документы
- •5.2. Реферат
- •5.3. Введение
- •5.4. Основная часть
- •5.5. Заключение
- •6. Оформление работы
- •6.1. Структура курсовой работы
- •6.2. Общие требования к оформлению
- •6.3. Оформление заголовков
- •1 Теоретико-методологические основы исследования инновационной безопасности предприятия
- •1.1 Сущность экономической безопасности предприятия
- •6.4. Нумерация страниц
- •6.5. Оформление иллюстраций
- •6.6. Оформление таблиц
- •6.7. Оформление формул и уравнений
- •6.8. Оформление ссылок и сносок
- •6.9. Перечисления в тексте работы
- •6.10. Список использованных источников
- •6.11. Оформление приложений
- •6.12. Сокращения
- •6.13. Единицы физических величин
- •6.14. Числовые значения
- •Приложение в Пример оформления реферата курсовой работы реферат
- •Приложение г Пример оформления содержания курсовой работы содержание
- •Приложени е Примерные темы курсовых работ по дисциплине «Экономическая безопасность организации (предприятия)»
- •Приложение ж Индикаторы функциональных составляющих экономической безопасности организации (предприятия)
- •Приложение з Список использованных источников
- •Приложение и Сокращения часто употребляемых слов
- •Содержание
Приложение в Пример оформления реферата курсовой работы реферат
Курсовая работа содержит 40 страниц, 5 рисунков, 10 таблиц, 35 использованных источников, 2 приложения.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, СПОСОБНОСТЬ К ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ.
Объектом исследования является инновационный потенциал ГК «Росатом».
Предмет исследования – реализация механизма защиты интересов предприятия в инновационной сфере.
Цель работы – определить реальные и потенциальные угрозы экономической безопасности предприятия в инновационной сфере; предложить направления развития механизма, обеспечивающего способность предприятия к инновационному развитию.
В процессе работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как абстрактно-логический, анализ, синтез, наблюдение, индикативный анализ, SWOT – анализ, карта рисков, экономико-математическое моделирование.
В результате исследования изучены теоретическо-методологические аспекты инновационной безопасности; проведена диагностика инновационной безопасности ГК «Росатом»; предложены направления развития механизма обеспечения экономической безопасности в инновационной сфере.
Степень внедрения – отсутствует.
Область применения – в практической деятельности по обеспечению экономической безопасности предприятия.
Эффективность – развитие системы знаний, умений и навыков, необходимых для обеспечения экономической безопасности предприятия в инновационной сфере.
Приложение г Пример оформления содержания курсовой работы содержание
ВВЕДЕНИЕ |
|
||
1 |
Теоретико-методологические основы исследования инновационной безопасности предприятия |
|
|
1.1 |
Сущность экономической безопасности предприятия |
|
|
1.2 |
Показатели инновационного потенциала в системе индикаторов экономической безопасности предприятия |
|
|
1.3 |
Институциональный механизм обеспечения инновационного развития предприятия |
|
|
2 |
Диагностика инновационной безопасности предприятия (на примере «ГК «Росатом») |
|
|
2.1 |
Оценка финансово-экономических предпосылок инновационного развития предприятия |
|
|
2.2 |
Анализ соответствия показателей производственно-технологического потенциала условиям экономической безопасности |
|
|
2.3 |
Выявление угроз инновационному развитию в области научно-технического потенциала |
|
|
3 |
Совершенствование механизма обеспечения инновационного развития предприятия 3.1 Развитие организационно-экономического механизма защиты интересов предприятия в инновационной сфере 3.2 Реализация стимулирующего эффекта нормативно-правовых факторов |
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
||
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ
|
|
||
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Бланк рецензии на курсовую работу
ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Экономический факультет
Кафедра экономической теории
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
по дисциплине «Экономическая безопасность организации (предприятия)»
Студента __________________________________________________________
(Ф.И.О.)
Специальности _____________________________________________________
(наименование и шифр)
Номер академической группы_________________________________________
Тема курсовой работы_______________________________________________
__________________________________________________________________
1. Оценка реферата__________________________________________________
(от 0 до 6 баллов)
Справочно: 1) ключевые слова точно отражают содержание и логику раскрытия темы (0-2); четко сформирована цель исследования (0-2); определены объект и предмет исследования в соответствии с формулой специальности (0-1); правильно выбраны методы исследования (0-1).
2. План курсовой работы согласован и утвержден научным руководителем_____________________________________________________
(от 0 до 1 балла)
3. Оценка введения _________________________________________________
(от 0 до 7 баллов)
Справочно: 1) обоснована актуальность темы в научном и практическом отношении (0-3); 2) дается оценка степени теоретической изученности темы, названы зарубежные и отечественные ученые, занимающиеся разработкой исследуемой проблемы (0-2); отражены дискуссионные и недостаточно разработанные аспекты исследуемой проблемы, обусловливающие постановку цели и задач курсовой работы (0-2).
4. Оценка теоретической части _______________________________________
(от 0 до 25 баллов)
Справочно: 1) раскрыта сущность изучаемого экономического явления (процесса) на основе ретроспективного анализа и обобщения существующих взглядов, концепций, альтернативных позиций (0-8); 2) методологически обоснована предлагаемая система индикативных показателей экономической безопасности, приводятся пороговые значения выбранных индикаторов (0-7); 3) стиль изложения: академический (1 б.), научный (2 б.); 4) наличие ссылок на источники из библиографического списка (от 1 до 10 ссылок – 1 балл; от 11 до 20 – 2 балла; от 21 до 30 и свыше – 4 балла); 5) наличие обоснованного вывода к теоретической части (0-4).
5. Оценка аналитической части _______________________________________
(от 0 до 25 баллов)
Справочно: 1) выявлены деструктивные факторы (риски), определены область их возникновения и область воздействия (0-5); диагностированы реальные (потенциальные) опасности и угрозы экономической безопасности исследуемого экономического объекта (0-5); 2) наличие иллюстрационного материала (графиков, диаграмм, таблиц) – от 0 до 3 б.; 3) актуальность данных (данные за последние 3-5 лет) – (0-3); 4) построение «лепестковой» диаграммы, карты рисков, использование SWOT – анализа; расчет частных функциональных критериев, применение иных аналитических методов (0-7); 5) наличие обоснованного вывода, обобщающего результаты, полученные на аналитическом этапе исследования (0-4).
6. Оценка рекомендательной части ____________________________________
(0-20 баллов)
Справочно: 1) предложения автора носят общий характер (0-2); разработаны с учетом результатов диагностики экономической безопасности исследуемого объекта (0-4); 2) предложения и рекомендации подкреплены необходимыми экономическими расчетами (0-6); 3) использованы элементы экономического моделирования и прогнозирования (0-6); 4) наличие обоснованного вывода (0-4).
6. Заключение ______________________________________________________
(от 0 до 8 баллов)
Справочно: наличие аргументированных выводов, отражающих полноту решения поставленных задач, достижение цели исследования (0-8).
7. Качество оформления с оценкой соответствия стандарту и требованиям по программе «Антиплагиат»____________________________________________
(от 0 до 1 балла)
Справочно: работы, не соответствующие требованиям СТО 006 – 2014 «Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной деятельности» и/или содержащие менее 60 % уникального текста к защите не допускаются.
8. Библиографический список ________________________________________
(от 1 до 4 баллов)
Справочно: если библиографический список содержит 30 и менее наименований источников (включая до 50% за 3 последних года) – 2 балла; 31-35 наименований (в т. ч. 60 % за 3 последних года) – 3 балла; свыше 35 наименований (в т. ч. 75 % за 3 последних года) – 4 б.
9. Исследование возможностей компьютерной техники, специальных программных средств________________________________________________
(от 1 до 2 баллов)
Справочно: использование средств MicrosoftOffice (0-1); использование дополнительных программных средств +1 б.
10. Оценка организации работы _______________________________________
(от -10 до +1 балла)
Справочно:«+1» – работа сдана в срок; « до –10» – работа сдана с нарушением установленных сроков.
12. Недостатки работы______________________________________________
__________________________________________________________________
13. Общее количество баллов_____________ оценка _____________________
Научный руководитель:
ученая степень, звание, должность ___________________ _______________
(дата, подпись) Ф.И.О.
