Юриспруденция

В области права во времена Августа начинается новая, так называемая классическая эпоха. Предшествующий период был временем расцвета преторского эдикта. «Помогая» цивильному праву, «восполняя и исправляя» его, преторы создали в сущности новую систему, воспользовавшись, кроме традиционных римских юридических установлений, принципами греческой (особенно стоической) философии в определении общих понятий (равенства, естественного права и т. д.), риторикой для определения и классификации понятий и, наконец, правовыми принципами развития эллинистических государств (например, родосское право). Правотворчество претора сохраняется de iure и в этот период, но политическая обстановка не дает такой свободы в реформе права, поэтому юридическая мысль направляется главным образом в сторону изучения права, установления общих правовых норм и разрешения некоторых общих, принципиальных вопросов. Наряду с [с. 587] толкованием старого гражданского права (ius ciuile) систематизируется и комментируется преторский эдикт, разрабатываются нормы так называемого права народов (ius gentium) и, наконец, естественного права (ius naturale), принципы которого конструируются в согласии с основными положениями стоической философии.

История права времен Августа нам мало известна. Главный наш источник по истории римского права в классическую эпоху — Дигесты — содержит отрывки главным образом из сочинений юристов конца II и начала III в.

Мы можем сказать, что Август уделял праву большое внимание; пользуясь своей auctoritas, он дал юристам ius respondendi и сам разрешал вопросы, носящие принципиальный характер. Примером этого может служить случай, рассказанный в «Институциях Юстиниана». До Августа так называемые кодициллы были неофициальными распоряжениями завещателя к наследнику, полагавшегося на совесть последнего. Проконсул Африки Луций Лентул, умирая, оставил завещание и кодициллы, часть из которых была обращена и к Августу как сонаследнику. Август точно исполнил волю умершего, и дочь Лентула на основании auctoritas Августа должна была исполнить кодициллы. Затем Август собрал юристов и поставил вопрос о том, должны ли быть кодициллы обязательны. Требаций высказался в согласии с мнением Августа, а после того другой видный юрист, Лабеон, стал исполнять кодициллы; в обязательности их у юристов не было сомнений90. Самый принцип обобщения частного случая характерен для Августа и напоминает в известном смысле эпизод, описанный в киренских документах.

Август, таким образом, принимал видное участие в разработке юридических вопросов, учитывая потребности гражданского оборота, но юристы пользовались известной самостоятельностью суждений.

Во времена Августа жили два знаменитых юриста — Марк Антистий Лабеон и Гней Атей Капитон, которые были основателями школ, продолжавших свою деятельность и после их смерти. Лабеон был политические противником Августа и сторонником республики. При новом составлении списка сенаторов Лабеон, по словам Светония, подал свой голос за то, чтобы ввести в сенат Эмилия Лепида, и не изменил своего мнения, несмотря на упреки Августа. Капитон же был сторонником Августа.

В области права Лабеон был новатором. Он применил к праву известные философские принципы. При толковании различных [с. 588] правовых норм и разрешении казусов он пользовался приемами разграничения и разделения понятий, которые рекомендовались тогда риторикой.

Заслуга юристов эпохи Августа заключается в том, что они формулируют некоторые общие принципы. Между Лабеоном и Капитоном происходили споры. Впоследствии они происходят между их учениками, которые назывались прокулеянцами и сабинианцами от имени учеников Лабеона и Капитона. Мы не знаем, в чем была принципиальная сущность этих споров, и можем судить о них только по некоторым замечаниям, сохранившимся в Дигестах91. В связи с частными случаями возникали такие вопросы, как права третьих лиц, вопрос об исполнении воли завещателя, если были сомнения в том, что он в здравом рассудке, т. е. другими словами, споры шли по юридическим вопросам, а расхождения касались методов толкования казусов.

Несмотря на свои политические убеждения, Лабеон является действительным представителем эпохи Августа, когда некоторые новые начала находят себе применение в различных областях культуры. Капитон же был приверженцем традиционного права, и, несмотря на то, что он был сторонником Августа, его система взглядов не получила ни признания, ни распространения.

Юристы получали воспитание в особых школах; в отличие от философских школ большинство юристов без всякого гонорара обучало своих учеников и передавало им те или иные принципы.

Разделение на школы зависело главным образом не от политических, а от общих их взглядов, отчасти оно объяснялось и личными мотивами. И если Лабеон находился в оппозиции по отношению к Августу, то его ученик Нерва был другом Тиберия. Капитон же был сторонником Августа, а его ученик Кассий Лонгин был казнен Калигулой.

Наконец, мы должны обратить внимание на то, что Прокул во многом отступает от принципов Лабеона и заимствует некоторые принципы из учения его противника. С другой стороны, Сабин, который был более известен, нежели его учитель Капитон, придерживаясь в основном традиционных взглядов на сущность права, берет многое у Лабеона. Эпоха Августа подготовляет почву для классических юристов II и III вв.[с. 589]