- •1 Предмет и значение юридической науки
- •2 Предмет и задачи истории юриспруденции
- •3 Правовая мысль в древневосточных цивилизациях
- •4 Зарождение правовых идей в Древней Греции. Философы и их учения.
- •5 6 Становление юриспруденции в Древнем Риме
- •7 9 Рецепция римского права. Глоссаторы и постглоссаторы
- •8 Влияние церкви на средневековую юриспруденцию.
- •10 11 Формирование философии права в Европе
- •12 Становление юридической науки в России
- •13 Российская дореволюционная юридическая мысль
- •14 Зарубежная русская юридическая мысль в 20-м веке
- •15 Критерии истинности юридических знаний
- •17 Диалектические принципы научного познания в правоведении
- •18 Исторический метод познания в юридической науке. Значение историко-правового метода
- •19 Индукция и дедукция как методы правового познания
- •20 Логический метод
- •21 Системный подход в юридической науке
- •22 Анализ и синтез в юридической науке
- •23 Догма Права
- •24 Компаративистика, ее роль в изучении права и государства.
- •25 Становление юридической герменевтики
2 Предмет и задачи истории юриспруденции
История юридической науки представляет собой особую область научного знания о процессах возникновения, становления и развития юридической науки, основных особенностях развития юридической практики, профессии и юридическом образовании, рассматриваемых в конкретно-исторической обстановке с древнейших времен по настоящее время.
В качестве предмета научного исследования история юридической науки, таким образом, имеет, прежде всего, системы научных знаний, присущих юридической науке, а вернее то, как они зародились и развивались.
История юридической науки рассматривает в этих рамках различные юридические учения, школы, течения и направления. Если первое представляет собой первичный рассматриваемый элемент, т. е. совокупность концептуально оформленных, в большей или меньшей степени, систематизированных взглядов и идей, то направление, например, представляет собой совокупность научных течений, развиваемых различными, в данном случае, юридическими школами. Причем, в отличие от истории политических и правовых исследований, история юридической науки сосредоточивается именно на правовых знаниях, этапах их развития и преемственности. Изучение юридических знаний невозможно без рассмотрения вопросов становления юридической профессии. Поэтому в рамках данного курса изучаются основные моменты в развитии данной профессии. Ее утверждение неразрывно связано со становлением традиций юридического образования, которое также не может не входить в предмет изучения еще и потому, что именно в рамках университетской науки развивалось в значительной мере и правоведение. Однако проверка юридических знаний, теорий и учений невозможна без анализа опыта их применения, а сами такие знания являлись по большей части результатом анализа такого опыта. Таким образом, в предмет истории юридической науки входят наиболее важные достижения юридической практики, отражавшие и общее состояние юридических знаний в конкретный момент времени. В рамках истории юридической науки нельзя не обратить внимание на уровни ее методологии, достигнутые в определенные периоды, а также влияние на методологию юридической науки общей методологии науки. Тем самым, тория юридической науки становится подготовительным этапом к изучению и пониманию проблем методологии юридической науки на современном этапе развития.
История юридической науки имеет следующие функции: познавательную, мировоззренческую, программную, аксиологическую (т. е. оценка с точки зрения эффективности), воспитательную и прогностическую.
Необходимо отметить, что история юридической науки в качестве системы научных знаний отличается от соответствующего материала, входящего в учебный курс. Учебный курс имеет четко упорядоченную структуру в соответствии с утвержденной программой, а объем знаний ограничен здесь ее установками.
В развитии системы знаний по истории юридической науки можно выделить следующие этапы:
юридические знания в Древнем мире (ок. 3000 г. до н. э. – кон. V в. н. э.);
правоведение в период Средних веков (кон. V в. н. э. – нач. XVI в.);
юридическая наука в Новое время;
система юридических знаний в Новейшее время.
При этом стоит отметить, что для отечественной юридической науки последний этап целесообразно разделить на два временных отрезка:
советский период;
постсоветский период.
Для изучения становления научного знания можно использовать его особую периодизацию:
классическая научная рациональность (сер. XVI в. – кон. XIX в.);
неклассическая научная рациональность (кон. XIX в. до 70-х гг. XX в.);
постнеклассическая научная рациональность (70-е гг. XX в. и по наст. вр.).
Второй составляющей учебной дисциплины «История и методология юридической науки» является методология юридической науки. Последняя представляет собой, по мнению Д. А. Керимова, «общенаучный феномен, объединяющий всю совокупность принципов, средств и методов познания (мировоззрение, диалектические методы познания и учения о них, обще- и частнонаучные понятия и методы), выработанные всеми общественными науками, в том числе и комплексом юридических наук, и применяемых в процессе познания специфики правовой действительности, ее практического преобразования» . Тем самым, в данном случае методология права как система знаний отождествляется с общей методологией науки. Хотя все же следует обратить более пристальное внимание на мнение тех авторов, которые считают, что философский уровень методологии для правовой науки слишком абстрактен и юридическая наука имеет свою собственную методологию, отражающую специфику правового знания.
Таким образом, курс «История и методология юридической науки» относится к историко-правовым и одновременно теоретико-правовым дисциплинам и включает в себя систему знаний о становлении и развитии юридической науки, основах юридической практики, профессии и образовании, а также о совокупности методов познания, применяющихся в правовых исследованиях.
