Библиография

1. Барт Р. Мифологии. М.: Академический проект. 2008.

2. Город и ненависть. Лекция Жана Бодрийяра. Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 15.08.2006.

3. Джеймисон Ф. Прогресс versus утопия, или Можем ли мы вообразить будущее? 2006.

4. Кракауэр З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. М. – Искусство, 1974

5. Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой, М.: София. 1997.

6. Первушин А. Завоевание Марса. Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния, М.: Эксмо, Яуза. 2006.

7. Ревич В. Перекресток утопий. Судьбы фантастики на фоне судеб страны, М. 1997.

8. Садуль Ж. Всеобщая история кино. М. – Искусство, 1958-1963

9. Урсул А.Д Освоение космоса (философско-методологические и социологические проблемы), М.: Мысль. 1967.

10. Фантастическое кино. Эпизод первый. Сборник статей // Составитель и научный редактор Наталья Самутина. – М.: Новое литературное обозрение, 2006.

11. Хабермас Ю. Модерн - незавершённый проект // Вопросы философии.- 1992.-№4.- С.40-52.

12. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне.- М., 2000.- 414 с.

13. Чернышева Т. Научная фантастика и современное мифотворчество. Е. Брандис и В. Дмитревский (ред.) Фантастика–72, М.: 1972. С. 288–301.

14. Ямпольский М. Пространственная история. Три текста об истории. Сеанс, 2013.

15. Andreas Huyssen. The Vamp and the Machine: Technology and Sexuality in Fritz Lang's Metropolis // New German Critique, No. 24/25, Special Double Issue on New German Cinema (Autumn, 1981 - Winter, 1982), pp. 221-237

16. Bruce Franklin Н. Don't Look Where We're Going: Visions of the Future in Science-Fiction Films, 1970-82 // Science Fiction Studies, Vol. 10, No. 1 (Mar., 1983), pp. 70-80

17. Gerovitch S. «New Soviet Man» inside Machine: Human Engineering, Spacecraft Design, and the Construction of Communism. Osiris, Second Series, Vol. 22, 2007.The Self as Project: Politics and the Human Sciences: 135–157.

18. Gomel E. Science Fiction in Russia: From Utopia to New Age. Science Fiction. 1999. Studies, November: 435–441.

19. Patrick McGilligan. Fritz Lang: The Nature of the Beast. University of Minnesota Press. 1997

20. Regine-Mihal Friedman. 'Capitals of Sorrow' From Metropolis to Brazil // Utopian Studies, Vol. 4, No. 2 (1993), pp. 35-43

21. Ruppert P. «Technology and the Construction of Gender in Fritz Lang's Metropolis». In: «Genders 32 (2000): 29 pars. 27 November 2001». <http:// www.genders.org/g32/g32_ruppert.html>.

22. Rutsky R.L. The Mediation of Technology and Gender: Metropolis, Nazism, Modernism // New German Critique: an Interdisciplinary Journal of German Studies: 15 (Fall 1986). P. 137-163.

23. Steven. M. Sanders. The Philosophy of Science Fiction Film. The University Press of Kentucky, 2008.

24. Брэдбери Р., «На плечах великанов»: Первая публикация. Предисловие к сборнику «Иные миры: Фэнтези и научная фантастика с 1939 года» под редакцией Джона Тениссена, University of Manitoba Press, 1980. Переиздано в специальном выпуске MOSAIC, XIII/3–4 (весна-лето, 1980).

25. Ханютин Ю.М. 'Реальность фантастического мира' - Москва: Искусство, 1977 - с.303

26. Шкловский И. С. Проблема внеземных цивилизаций и ее философские аспекты. - "Вопр. филос.", 1973, №2,

27. (Шрейдер Ю. Наука - источник знаний и суеверий. - "Нов. мир", 1969, №10.

28. Психологическ истории немецкого кино" Зигфрида Кракауэра

29. Жерар Ленн в книге "Фантастическое кино и его мифология" (Lenne G?гагd. Le cin?ma "Fantastique" et ses mythologies, Ed du cerf, 1970) рассматривает фантастику как собрание извечных мифов и развитие их постоянных структур, а Рене Предаль, написавший наиболее объемистый труд "Фантастическое кино" (Predal Rene. Le cinema fantastique", cinema club Seghers, 1970), группирует фильмы и по тематическим признакам, и по хронологии, и по жанрам, и по принадлежности отдельным писателям и режиссерам, так что понять принцип распределения материала весьма сложно.

30. Работа двух французских критиков Жака Сиклие и Андре-С. Лабарта "Образы научной фантастики" (Siclier J., Labarthe A.-S. " "Images de la science fiction", Ed. du cerf, 1958) представляет исторический очерк развития научно-фантастического кино от феерий Мельеса до символических чудовищ японского экрана и анализирует фильмы в связи с меняющейся исторической ситуацией. Но любопытно, что если Сиклие и Лабарт считают возможным поместить в раздел научной фантастики такие фильмы, как "Голем" и "Белые Зомби", то автор "Научной фантастики в кино" (Baxter John. Science Fiction in the Cinema. N. Y. - London, 1970) Джон Бакстер очень строго отсекает все произведения, в которых не трактуются научные проблемы или не появляются ученые.