Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОСОБИЕ (СКОМПОНОВАННОЕ) с исправлениями из ред._1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7.74 Mб
Скачать

Библиографический список

  1. ГОСТ 27751-88. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету. М., 1988.

  2. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. М., 1995.

  3. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. М., 1984.

  4. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М., 1996.

  5. ГОСТ 20276-99. Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. М., 1999.

  6. ГОСТ 19912-2001. Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием. М., 2001.

  7. ГОСТ 5686-94. Грунты. Методы полевых испытаний сваями. М., 1994.

  8. СНиП 22-01-95. Геофизика опасных природных воздействий. Минстрой России. М., 1996.

  9. СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования. Минстрой России. М.; 1991.

  10. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. Госсстрой России. М., 1986.

  11. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Госстрой России. М., 1996.

  12. СНиП 2.02.01-83 (2000). Основания зданий и сооружений. Госстрой России. М., 1983.

  13. СНиП 2.02.03-85 (1995 с попр.2003). Свайные фундаменты (взамен СниП 11-17-77). Госстрой России. М., 1985.

  14. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства.Общие правила производства работ. Госстрой России. М., 1997.

  15. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. Госстрой России. М., 1997.

Глава 7. Инженерно-геологический прогноз

7.1. Виды прогнозов

Геологический прогноз в широком смысле – предсказание структуры и свойств геологической среды в пространстве и во времени.

Инженерно-геологические прогнозы по характеру оценок, получаемых в результате прогнозирования, подразделяют на качественный и количественный.

Качественный – содержит качественную оценку будущего состояния геосистемы в целом или оценку каких-либо ее свойств (структуры) в будущем. Оценка предусматривает указание тенденций в развитии геосистемы, результатов ее развития на некоторый более или менее установленный момент будущего времени и указании вероятности достижения этих результатов.

Количественный прогноз – состоит в описании будущей структуры и свойств геосистемы в количественных мерах, в получении количественных показателей (или функций), характеризующих структуру и свойства геосистемы.

По отношению ко времени прогнозы делятся на:

  1. Разрабатываемые безотносительно ко времени.

  2. Срочные, даваемые на конкретный срок (количественные во времени).

  3. Бессрочные.

По пространственному признаку:

  1. Локальные.

  2. Региональные.

  3. Глобальные.

По охвату геологической среды:

1.Общие.

2. Частные.

Прогнозы ожидаемых осадок во времени, устойчивости откосов и др. относятся к прогнозам, безотносительным во времени. Расчеты консолидации пород, переработки берегов, ползучести и т.д. относятся к срочным прогнозам.

7.2. Методы инженерно-геологического прогнозирования

Метод индикаторов основывается на возможности предсказания ожидаемых изменений структуры и свойств геосистемы по известным ее свойствам или известным результатам взаимодействия геосистемы с внешними средами (по некоторым индикаторам-признакам или их совокупности). Признаки-индикаторы могут быть геологическими (генезис, возраст, литология пород, характер неотектонических движений и т.д.). В число физико-географических признаков-индикаторов входят: климатическая зона, гипсометрическое положение, экспозиция склонов, растительность и т.д. К антропогенным относятся характер и интенсивность освоенности территории, влияние искусственных объектов на структуру и свойства геологической среды. Главный недостаток метода – субъективность экспертных оценок.

Метод инженерно-геологических аналогий заключается в переносе на изучаемый объект свойств аналогичного уже изученного объекта. Недостаток метода – слабо разработанные способы подбора геосистем аналогов.

Методы физического моделирования – лабораторные и полевые экспериментальные методы (моделирование процессов деформации, разрушения, консолидации и др.)

Лабораторные и полевые методы моделирования и прогноза позволяют получить характеристики изменения свойств грунтов под влиянием внешних и внутренних факторов (показатели прочности, сжимаемости и др.)

Прогнозирование движений геосистем, в том числе природно-технических различных категорий, требует информации о режиме геологической среды. Получение подобной информации может обеспечить служба режима инженерно-геологических условий (подсистема литомониторинга). Кроме того, для создания представительной модели и прогнозирования поведения геосистемы во времени с помощью математического аппарата при системном подходе необходимо четко представлять структуру взаимодействия всех ее компонентов с выделением непосредственных и опосредованных связей, рассмотрения их синергетики.

Выбор математического аппарата при инженерно-геологическом прогнозировании определяется целевым назначением прогноза, из чего вытекают требования к качеству, пространственно-временные рамки. Важно, что качественный прогноз не позволяет разработать срочный прогноз и применяется для регионального прогнозирования (это долговременные прогнозы). Следовательно, наибольший интерес для целей проектирования представляет количественный прогноз.