- •А.А. Богустов проблемы реализации принципа свободы договора в модельных правилах европейского частного права
- •Н. Руйе свобода договора и договоры, нарушающие публичное право: недействительность и пропорциональность
- •В.А. Белов перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве
- •С.П. Жученко смешанные договоры в контексте европейской (континентальной) правовой традиции
- •1. Сущность смешанных договоров
- •3. Правила, применимые к смешанным договорам
- •Д.И. Степанов свобода договора и многосторонние сделки (договоры)
- •К.А. Галин, м.Б. Жужжалов правила толкования общих условий заключения сделок в германии
- •Часть I. Общая характеристика общих
- •Часть II. Толкование общих условий заключения сделок
- •I. Субъективное толкование
- •§ 11. Специфика толкования сделок обусловлена двумя проблемами.
- •II. Правила толкования сделок, вытекающие из взаимодействия
- •§ 13. Взаимодействие с содержанием закона.
- •III. Объективное толкование
- •§ 18. Стоит еще раз вспомнить основные условия и требования к толкованию оузс.
- •I. Объективное толкование
- •II. Толкование против применителя
- •III. Соотношение требования прозрачности
- •IV. Толкование общих условий заключения сделок
- •Часть III. Процессуальные вопросы
- •§ 24. Характер судопроизводства.
- •§ 25. Вопросы доказывания.
- •§ 26. Полномочия по толкованию ревизионной (надзорной) инстанции.
- •А.Ф. Пьянкова свобода договора, заключенного на стандартных условиях
- •А.А. Томтосов новые подходы к защите слабой стороны договора
- •1. Договорная слабость
- •2. Признаки слабой стороны договора
- •1. Повышенная заинтересованность в заключении договора.
- •2. Непрофессионализм по сравнению со своим контрагентом в сфере, в которой заключается договор.
- •3. Защита слабой стороны договора
- •С.А. Громов восстановление обязательств
- •Л.В. Кузнецова реализация принципа свободы договора в нормах о корпоративном договоре
- •Н.Т. Колев свобода договора и договор об учреждении ооо по болгарскому праву
- •1. Свобода договора
- •2. Права и обязанности участников
- •3. Совместная собственность на доли в ооо
- •4. Основания для исключения участника
- •5. Компетенция общего собрания
- •6. Прекращение общества
- •О.П. Печеный свобода договора в наследственном праве
- •А.И. Савельев направления эволюции свободы договора
- •1. Свобода заключения договора.
- •1.1. Эпоха индивидуализированных договоров
- •1.2. Эпоха стандартизированных договоров
- •1.3. На пути к эпохе автоматизированных договоров
- •1.4. Некоторые предварительные выводы
- •2. Возможное влияние современных информационных технологий
- •2.1. Новые технологии отображения и получения информации
- •2.2. Информационные обязанности предпринимателя
- •2.3. Влияние новых информационных технологий
- •3. Принцип свободы договора как необходимое условие
- •3.1. Виды "сырых данных", представляющих коммерческий
- •3.2. Правовая природа "сырых данных"
- •3.2.1. Совокупность "сырых данных" как произведение
- •3.2.2. Совокупность "сырых данных" как ноу-хау
- •3.2.3. Совокупность "сырых данных" как база данных
- •3.3. Правовая квалификация договоров о предоставлении
- •3.4. Персональные данные как объект оборота
- •М.А. Рожкова неправильное использование терминов "согласие" и "соглашение" в части четвертой гк рф как фактор,
- •1. Зависимость вида норм договорного права
- •1.1. Методология и цели исследования зависимости вида норм
- •1.2. Доказательства независимости вида норм
- •1.2.1. Пункты 1 и 2 ст. 480 гк рф
- •1.2.2. Абзац первый п. 1 ст. 520 гк рф
- •1.2.3. Пункт 2 ст. 615 гк рф
- •1.2.4. Пункт 1 ст. 713 гк рф
- •1.3. Выводы по результатам оценки доказательств
- •2. Основания выбора вида норм договорного права
- •2.1. Методология и цели исследования оснований выбора
- •2.2. Выявление и анализ оснований изменения вида
- •2.3. Выводы по результатам анализа оснований выбора вида
- •3. Алгоритм определения вида норм договорного права
- •3.1. Цели, преследуемые при анализе алгоритма определения
- •3.2. Методология построения алгоритма определения вида норм
- •3.3. Анализ оснований, не подлежащих включению
- •3.4. Анализ оснований, отличающихся
- •3.4.1. Системное толкование предписаний законодательства
- •3.4.2. Противоречие установленного сторонами правила
- •3.4.3. Выводы по результатам анализа оснований,
- •3.5. Анализ основной группы оснований
- •3.6. Установление алгоритма определения вида норм
- •3.7. Сравнение разработанного алгоритма с алгоритмом,
- •3.8. Выводы по результатам анализа двух алгоритмов
- •М.Э. Пляцидевская сочетание принципов свободы договора и действия закона во времени
А.И. Савельев направления эволюции свободы договора
ПОД ВЛИЯНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ <1>
--------------------------------
<1> Высказанные в настоящей статье суждения являются личным мнением автора и не являются официальной позицией компании IBM. В статье использованы результаты исследований, осуществленных в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2015 г.
Савельев Александр Иванович.
Родился 27 ноября 1983 г. в г. Рязани.
В 2005 г. с отличием окончил дневной факультет Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина. В 2007 г. с отличием окончил Российскую школу частного права, защитив магистерскую диссертацию на тему "Контроль над несправедливыми условиями в договорах между предпринимателями по зарубежному и российскому праву". В 2008 г. окончил аспирантуру Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, защитив кандидатскую диссертацию на тему "Гражданско-правовое регулирование отношений между клиентом и интернет-провайдером в сети Интернет".
С 2008 г. по настоящее время работает юрисконсультом компании IBM в России и странах СНГ, где занимается вопросами интеллектуальной собственности и юридического сопровождения IT-сервисов компании. С 2012 г. является старшим научным сотрудником лаборатории по информационному праву НИУ "Высшая школа экономики".
Автор ряда монографий: "Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика" (М.: Инфотропик-Медиа, 2012); "Свобода договора и ее пределы: В 2 т.: "Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений" (том 1), "Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве" (том 2) (М.: Статут, 2012; в соавт. с д.ю.н. А.Г. Карапетовым); "Электронная коммерция в России и за рубежом: Правовое регулирование" (М.: Статут, 2014); Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (М.: Статут, 2015). Автор ряда статей на русском и английском языках по проблематике договорного права, IT-права и права интеллектуальной собственности.
В данной статье раскрываются пути развития различных элементов принципа свободы договора под влиянием современных информационных технологий, таких как Интернет вещей (Internet of Things), расширенная реальность (augmented reality), большие данные (big data), когнитивные вычисления (cognitive computing) и др. Обосновывается вывод, что воздействие данных технологий на договорное право будет только возрастать по мере их дальнейшего развития и проникновения в различные сферы жизни общества, что повлечет не только существенную трансформацию договорного права в сторону более технократического подхода, но и снижение его роли как регулятора человеческих отношений на фоне возрастания роли программного кода как регулятора отношений между человеком и устройством, а также между самими устройствами. Помимо этого в статье с позиций действующего российского гражданского законодательства анализируются зарождающиеся новые формы оборота информации и делается вывод о возрастании эмпирической нагрузки на свободу заключения непоименованных договоров в современных российских реалиях.
Понятие свободы договора является достаточно многогранным и достойным отдельной статьи и даже книги, которая уже имеет место быть <1>. В связи с этим нет особой необходимости подробно останавливаться на обзоре существующих подходов и вариантов ее понимания. В качестве "рабочего" определения, от которого можно было бы отталкиваться для целей решения задач, стоящих перед данной статьей, под свободой договора будет пониматься совокупность следующих компонентов (свобод): 1) свобода субъекта права, действуя своей волей и в своем интересе, принимать решение о заключении договора с определенным им контрагентом или отказе от его заключения (свобода заключения договора); 2) свобода от несправедливых договоров и отдельных их условий, навязанных экономически более сильной стороной или вызванных недостатком информации (свобода от договора); 3) свобода определения содержания договора, в том числе свобода заключения непоименованных договоров.
--------------------------------
<1> См.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Том 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012; Том 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012.
Как будет показано далее, современные информационные технологии (Интернет вещей, когнитивные вычисления, большие данные, искусственный интеллект и др.) в значительной степени начинают оказывать влияние на каждый из перечисленных компонентов свободы договора, и это влияние будет только возрастать по мере их дальнейшего развития и проникновения в различные сферы жизни общества. В свою очередь это повлечет не только существенную трансформацию договорного права в сторону более технократического подхода, но и снижение его роли как регулятора человеческих отношений на фоне возрастания роли программного кода как регулятора отношений между человеком и устройством, а также между самими устройствами.