- •Глава1 .Теоретические и правовые основы миграционной политики
- •Глава 2. Формирование миграционной политики в рб
- •Глава 3.Пути совершенствования миграционной политики в рб
- •Глава 1 Теоретические и правовые основы миграционной политики
- •1.1 Понятие миграционной политики и виды миграции
- •1.2 Принципы и задачи миграционной политики
- •Глава 2 Миграционная политика в рб.
- •2.1 Анализ реализации миграционной политики в рб.
- •2.3 Проблемы реализации миграционной политики в рб.
- •Глава 3.Пути совершенствования миграционной политики в рб
- •3.1 Предложения по стабилизации и увеличения численности постоянного населения в рб.
Глава 3.Пути совершенствования миграционной политики в рб
3.1 Предложения по стабилизации и увеличения численности постоянного населения в рб.
В республике характерна внутренняя и внешняя миграция. Внутренняя миграция характеризуется тем, что население выезжает из республики в поисках лучших условий для жизни, в первую очередь это поиск работы с высокой заработной платой и оптимальными условиями труда. Внешняя миграция в республике носит сезонный характер, т.е граждане выезжают за границу для высокого заработка, в 2016 году зафиксирован высокий уровень миграции в Корею, данный процесс приобрел широкий масштаб, что повлекло принятию мер по проверке граждан на аэропорту и отбору их для пропуска в страну.
По данным БурятСтата миграционный прирост населения в республике с 2012 года стал увеличиваться, если в 2012 году прирост составлял -4523, то в 2013 году прирост составил -3579, в 2014 году за счет прибытия беженцев с Украины прирост составил -3200 человек, но в 2015 году прирост беженцев с Украины приостановился тем самым прирост уменьшился и составил 3530 человек. Миграционный прирост в республике характеризуется тем, что каждый год уезжает населения в среднем на 3500 граждан больше, чем приезжает для постоянного проживания. Все это последствия того, что Бурятия является регионом с высоким уровнем безработицы, т.к в регионе нет рабочих мест т.к не развивается бизнес, а бизнес не развивается из-за высокого риска банкротства, что ведет к тому, что Правительство республики не может привлечь инвесторов и бизнесменов с других регионов. Из этого можно сделать вывод, что в Бурятии нужно повысить инвестиционную привлекательность региона. На данный момент республика находится на 68 ранге по инвестиционному риску, а ранг инвестиционного потенциала равен 58, но прежде чем делать окончательные выводы по данной проблеме произведем прогноз инвестиционной привлекательности региона на основе данных инвестиционного потенциала и риска(таблицы 3.1.1, 3.1.2).
Практика показывает, что в современных условиях оценка инвестиционной привлекательности региона сводится непосредственно к анализу финансового состояния предполагаемых объектов инвестиций, хотя для получения объективной и полной оценки инвестиционной привлекательности совокупность исходных факторов необходимо значительно расширить. Считается целесообразным привести несколько определений, подтверждающих эту точку зрения. Под инвестиционной привлекательностью региона следует понимать сформированное существующими рисками и устоявшимся инвестиционным потенциалом состояние региональной экономики, подтвержденное показателями рентабельности, реальности и перспективности финансовых инвестиций в социальное или экономическое развитие региона. Инвестиционная привлекательность – это совокупность показателей его финансово-хозяйственной деятельности, с помощью которых потенциальный инвестор округляет область возможных проектов для инвестирования. Также под инвестиционной привлекательностью следует понимать возможность получения ожидаемого положительного экономического эффекта (дохода) от вложения временно свободных денежных ресурсов в определенные проекты при минимальном уровне риска.
При оценке инвестиционной привлекательности большинства проектов необходимо и целесообразно ориентироваться на ожидаемые конечные результаты. Так как предпочтительным конечным результатом является прибыль, то, чем выше ожидаемая расчетная прибыль, тем инвестиционно привлекателен регион. Значимый показатель оценки инвестиционной привлекательности регионов проектов – это комплексность подхода, то есть учет всех особенностей региона, определяемых индивидуальными особенностями региона.
Таблица 3.1.1 - Составляющие рейтинга инвестиционного потенциала Республики Бурятия.
Год |
Ранг потенциала |
Доля в общероссийском потенциале, % |
Трудовой ранг |
Потребительский ранг |
Производственный ранг |
Финансовый ранг |
Институциональный ранг |
Инновационный ранг |
Инфраструктурный ранг |
Природно-ресурсный ранг |
Туристический ранг |
2010 |
56 |
0,594 |
47 |
56 |
61 |
58 |
71 |
65 |
71 |
19 |
14 |
2011 |
48 |
0,687 |
60 |
56 |
64 |
59 |
62 |
55 |
71 |
10 |
14 |
2012 |
52 |
0,659 |
62 |
57 |
65 |
59 |
62 |
66 |
75 |
10 |
14 |
2013 |
49 |
0,662 |
59 |
59 |
69 |
61 |
62 |
59 |
77 |
10 |
13 |
2014 |
49 |
0,683 |
55 |
57 |
66 |
59 |
62 |
66 |
77 |
10 |
14 |
2015 |
53 |
0,678 |
55 |
58 |
65 |
59 |
65 |
63 |
79 |
10 |
15 |
Анализ таблицы свидетельствует о достаточно низком рейтинге инвестиционного потенциала Республики Бурятии, то повышающимся, то понижающимся, что и показано на рисунке 3.1.2. На рисунке видно резкое возрастание линии графика с 2010 года к 2011 году, что свидетельствует о повышении ранга потенциала республики. Далее наблюдается небольшое понижение, потом повышение уровня ранга и в конечном итоге к 2015 году ранг потенциала республики понизился. Рассматривая каждый ранг по отдельности можно прийти к выводу, что Бурятия держит позицию благодаря достаточно высоким и стабильным показателям природно-ресурсного ранга и туристического ранга. По ряду же других не малозначимых показателей потенциалов региона положение Бурятии среди остальных регионов недостаточно высокое. Так наблюдается понижение ранга с 2010 года к 2015 году таких потенциалов как трудового, потребительского, производственного, финансового и инфраструктурного. Показатели институционального и инвестиционного рангов с 2010 года к 2015 году возросли, однако они остаются заметно ниже по сравнению с другими регионами.
Рисунок 3.1.1 - Ранг потенциала Республики Бурятия на период 2010-2015 гг.
Таблица 3.1.2 - Составляющие рейтинга инвестиционного риска Республики Бурятия.
Год |
Ранг риска |
Средневзвешенный индекс риска |
Экономический ранг |
Финансовый ранг |
Социальный ранг |
Криминальный ранг |
Экологический ранг |
Управленческий ранг |
2010 |
55 |
0,343 |
32 |
60 |
56 |
63 |
51 |
64 |
2011 |
57 |
0,320 |
3 |
68 |
69 |
35 |
64 |
56 |
2012 |
68 |
0,355 |
6 |
71 |
80 |
35 |
65 |
59 |
2013 |
67 |
0,340 |
12 |
64 |
78 |
45 |
64 |
65 |
2014 |
66 |
0,334 |
25 |
67 |
72 |
38 |
67 |
72 |
2015 |
68 |
0,350 |
19 |
75 |
75 |
69 |
67 |
45 |
Рисунок 3.1.2 - Ранг риска Республики Бурятии на период 2010-2015 гг.
Проанализировав данные таблицы и рисунка 3.1.2, можно утверждать, что показатели рейтинга инвестиционного риска довольно низкие, что соответственно не привлекательно для инвестора. К сожалению, положение Республики Бурятия в плане экологического, криминального, социального и финансового рисков оставляют желать лучшего. По данным показателям наблюдается падение уровня показателя. По показателям экономического и управленческого риска наблюдается крайне нестабильная динамика, однако, в целом в сравнении 2015 года с 2010 годом заметно повышение.
Из анализа данных таблиц видно, что рейтинги показателей, как потенциала, так и риска региона колеблются, поэтому для более точного результата необходимо сделать прогноз на ближайшие три года.
Приведём формулу метода скользящей средней:
,
(3.1.1)
где Y – значение выбранного объекта,
m – скользящая средняя,
n – количество.
Для начала спрогнозируем ранг инвестиционного потенциала региона (таблица 3.1.1).
Таблица 3.1.3 – Прогноз ранга инвестиционного потенциала Республики Бурятия на период 2016-2018 гг.
Год |
Ранг потенциала |
m |
e |
2010 |
56 |
- |
- |
2011 |
48 |
52 |
-0,08 |
2012 |
52 |
49,67 |
0,04 |
2013 |
49 |
50 |
-0,02 |
2014 |
49 |
50,33 |
-0,03 |
2015 |
53 |
51,22 |
0,03 |
2016 |
51,66≈52 |
51,81 |
0 |
2017 |
50,77≈51 |
51,31 |
-0,01 |
2018 |
51,51≈52 |
- |
- |
Значение скользящей средней (m) для каждого года вычислено по формуле:
,
(3.1.2)
значение средней относительной ошибки (e) по каждому году вычислено по формуле:
.
(3.1.3)
Найдем общую среднюю ошибку по прогнозу:
,
(3.1.4)
,
что говорит о высокой точности прогноза.
Те же самые действия применим и для прогноза ранга инвестиционного риска региона (табл. 3.1.2).
Таблица 3.1.4 – Прогноз ранга инвестиционного риска Республики Бурятия на период 2016-2018 гг.
Год |
Ранг риска |
m |
e |
2010 |
47 |
- |
- |
2011 |
60 |
56,33 |
0,06 |
2012 |
62 |
60,33 |
0,03 |
2013 |
59 |
58,67 |
0,01 |
2014 |
55 |
56,33 |
-0,02 |
2015 |
55 |
55,44 |
-0,01 |
2016 |
56,33≈56 |
55,74 |
0,01 |
2017 |
55,88≈56 |
55,93 |
0 |
2018 |
55,59≈56 |
- |
- |
Значения скользящей средней и средней относительной ошибки вычисляем по формулам, приведённым выше, (3.1.2) и (3.1.3) соответственно.
Прогноз на 3 года производится по формуле (3.1.1).
Далее
вычисляем значение общей средней ошибки
по формуле (3.1.4).
,
данное значение также говорит о высокой
точности прогноза.
Далее необходимо сделать прогнозы по каждому показателю из таблицы 3.1.1 (приложение. 2) и прогнозы по каждому показателю из таблицы 3.1.2 (приложение. 3), используя те же формулы.
Вычислив значение общей средней ошибки в обоих прогнозах по каждому показателю, можно утверждать о высокой точности прогноза, так как полученные значения не превышает 10. Однако на инвестиционную привлекательность могут влиять и ряд таких факторов как, например:
природные ресурсы и состояние экономики;
качество рабочей силы;
уровень развития и доступность объектов инфраструктуры;
политическая стабильность и предсказуемость;
макроэкономическая стабильность;
качество государственного управления;
регулирование экономической жизни;
уровень соблюдения законности и правопорядка;
защита прав собственности;
качество налоговой системы и уровень налогового бремени;
качество банковской системы, доступность кредитования;
открытость экономики, правила торговли с зарубежными странами;
административные, технические, информационные и другие барьеры выхода на рынок;
уровень монополизма в экономике.
При кардинальных изменениях в той или иной сфере, особенно учитывая современное положение страны на мировой арене и состояние экономического и политического развития на сегодняшний день, можно утверждать, что те или иные показатели могут резко измениться.
Таким образом, по проведённому прогнозу видно, что ситуация с инвестиционной привлекательностью Республики Бурятия в целом не измениться, если исключить возможность многозначительных изменений в разных областях. Наблюдаются небольшая динамика роста инвестиционного потенциала и такая же небольшая динамика увеличения инвестиционного риска рассматриваемого региона. Всё это влияет на миграционный прирост населения, что говорит о принятии мер по улучшению привлекательности региона.
Но одной привлекательности региона будет недостаточно для оттока населения из региона , необходимо сделать повышение уровня социально-экономического развития Республики Бурятия. Безусловное исполнение Концепции реформирования системы заработной платы и доходов населения в Республике Бурятия, снижение уровня бедности населения позволит минимизировать выбытие мигрантов по экономическим причинам. Поскольку определяющим в составе миграции выступает выбытие молодежи до 30 лет необходимо, как минимум, обеспечить полное выполнение запланированных объемов подпрограмм "Обеспечение жильем молодых специалистов", РЦП "Жилище", а по возможности расширить их. Косвенно на сдерживание миграционного оттока влияет и повышение качества социальной инфраструктуры. Закрепление постоянного населения через повышение занятости на рабочих местах с приемлемым для работников уровнем заработной платы, а также через повышение качества социальной инфраструктуры и обеспеченность жильем позволит не только сдержать отток населения, но и повлияет на формирование возвратной миграции уроженцев республики. В случае усиления отрицательной разницы в уровне социально-экономического развития республики и РФ в целом ожидаемым является повышение миграционного оттока до 4,5-5 тыс. человек в год.
Заключение
Миграция не только обычное механическое передвижение людей, это сложное явление, затрагивающие многие стороны социально-экономической жизни. В узком смысле миграция населения представляет собой законченный вид территориального перемещения, завершающийся сменой постоянного места жительства, то есть переселение в буквальном значении слова. Миграционная политика включает в себя не только миграцию, но и обеспечение национальной безопасности населения, обеспечение рабочей силой регион, а также стабилизацию и увеличение численности постоянного населения республики Бурятия. Реализация миграционной политики основывается на правовой деятельности и закреплена федеральными законами, уголовным кодексом, административным кодексом и трудовым, а также распоряжениями правительства и президента РФ.
Достигнув задачи ВКР было изучено формирование миграционной политики региона как основной цели работы, в ходе анализа была изучена социально – демографическая ситуация в регионе. Было выяснено, что в целях реализации миграционной политики проводятся мероприятия по выявлению нарушений миграционного законодательства, информационного обеспечения населения об изменениях в деятельности миграционной службы. Для получения лучшего качества обслуживания граждан на сайте УФМС Бурятии предоставлена вся нужная информация по деятельности миграционной службы и ее услуг, также граждане могут обращаться в МФЦ или получать услуги через сайт госуслуг. Для выявления преступлений со стороны иностранных граждан введена дактилоскопическая регистрация. Создаются условия и стимулы для переселения в РФ на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан. Проводится работа по адаптации иностранных граждан, а именно проверка и обучение на знание русского языка и истории России. Для содействия обеспечения потребности экономики региона в рабочей силе проводится работа по разработке дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования рабочей силы.
Демографическая ситуация в республике улучшилась за счет увеличения рождаемости и уменьшения смертности, тем самым повышая численность постоянного населения региона.
В ходе работы была выявлена основная проблема реализации миграционной политики региона, а именно отток населения из республики, исходя из этого было предложено повысить инвестиционной привлекательность региона, которая находятся на низком уровне с высоким риском, в следствие этого был проведен прогноз на 2016-2018 г.г, из которого был сделан вывод о неизменности ситуации в регионе если привлекательность региона не повысится, но у прогноза были и свои плюсы, Бурятия славится своей природой, что говорит о высоком уровне туризма, который с каждым годом увеличивается создавая незначительную часть рабочих мест. В целом такая ситуация обусловлена экономическим кризисом в стране, который повлек увеличение уровня безработицы. Исходя из заключения по данной работе мы видим, что мнение Бурдуковсго Р.П в его статье за 2012 год о миграционной ситуации в республике Бурятия спустя 4 года всё еще актуально.
