- •Курсовая работа
- •Санкт-Петербург
- •Оглавление
- •Глава 1.Теоретические основы федерального закона «о безопасности».................................................................................................5
- •Глава 2.Анализ хозяйственной деятельности на примере оао «фирма медполимер»………………………………………...........12
- •Глава 3.Разработка мероприятий по повышению эффективности безопасности предприятия………………..…48
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы Федерального закона “о безопасности”
- •1.1.Основные принципы обеспечения безопасности
- •1.2.Содержание деятельности по обеспечению безопасности
- •1.3.Государственная политика в области обеспечения безопасности
- •Глава 2.Анализ деятельности на примере оао «фирма медполимер»
- •2.1.Общая характеристика деятельности предприятия оао «Фирма Медполимер»
- •2.2. Оценка ключевых показателей Анализ финансового положения и эффективности деятельности оао «Фирма медполимер» за период с 01.01.2010 по 31.12.2012
- •Оценка стоимости чистых активов организации
- •Анализ финансовой устойчивости организации Основные показатели финансовой устойчивости организации
- •Анализ ликвидности Расчет коэффициентов ликвидности
- •Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
- •Анализ рентабельности
- •Факторный анализ рентабельности собственного капитала
- •Производительность труда
- •Выводы по результатам анализа Оценка ключевых показателей
- •Рейтинговая оценка финансового состояния организации
- •Анализ кредитоспособности заемщика
- •Прогноз банкротства
- •Расчет рейтинговой оценки финансового состояния
- •Глава 3.Разработка мероприятий по повышению эффективности безопасности предприятия
- •3.1.Методы профилактики и борьбы с угрозами экономической безопасности предприятия
- •3.2.Повышение производительности труда на предприятии
- •Заключение
- •Список литературы
- •2. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. № 390-фз «о безопасности» (постатейный)
Анализ ликвидности Расчет коэффициентов ликвидности
таблица 5
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр.5 - гр.2) |
Расчет, рекомендованное значение |
|||||
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
– |
– |
0,86 |
0,51 |
+0,51 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее 2. |
||
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
– |
– |
0,84 |
0,51 |
+0,51 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более. |
||
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
– |
– |
0,12 |
0,21 |
+0,21 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее 0,2. |
||
На 31 декабря 2012 г. значение коэффициента текущей ликвидности (0,51) не соответствует норме. При этом следует отметить, что в течение анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,51. В течение рассматриваемого периода наблюдалось разнонаправленное изменение коэффициента текущей ликвидности (как увеличение, так и уменьшение); диапазон значений показателя составил от – до 0,86.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже не соответствует норме – 0,51 при норме 1. Это свидетельствует о недостатке ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. В начале анализируемого периода коэффициент быстрой ликвидности соответствовал норме, однако позднее ситуация изменилась.
Соответствующим норме оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,21 при норме 0,2). За анализируемый период (31.12.09–31.12.12) коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,21.
рисунок 6
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
таблица 6
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
64 898 705 |
– |
≥ |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
39 779 514 |
– |
+25 119 191 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
89 543 524 |
– |
≥ |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) |
264 155 267 |
– |
-174 611 743 |
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
1 017 928 |
– |
≥ |
П3. Долгосрочные обязательства |
26 447 495 |
– |
-25 429 567 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
503 103 540 |
– |
≤ |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
328 181 421 |
– |
+174 922 119 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется только одно. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации, превышая их величину на 63,1%. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств.В данном случае у организации недостаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (34% от необходимой величины).
Анализ эффективности деятельности организации
Обзор результатов деятельности организации
В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ОАО фирма"медполимер" за 3 года.
Таблица 7
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Средне- годовая величина, тыс. руб. |
|||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
тыс. руб. (гр.4 - гр.2) |
± % ((4-2) : 2) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Выручка |
– |
609 821 837 |
623 979 575 |
+623 979 575 |
– |
411 267 137 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
– |
542 873 779 |
571 841 900 |
+571 841 900 |
– |
371 571 893 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
– |
66 948 058 |
52 137 675 |
+52 137 675 |
– |
39 695 244 |
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате |
– |
25 815 807 |
40 697 585 |
+40 697 585 |
– |
22 171 131 |
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) |
– |
92 763 865 |
92 835 260 |
+92 835 260 |
– |
61 866 375 |
5a. EBITDA (прибыль до процентов, налогов и амортизации) |
– |
274 822 484 |
304 863 863 |
+304 863 863 |
– |
193 228 782 |
6. Проценты к уплате |
– |
6 308 164 |
4 520 565 |
+4 520 565 |
– |
3 609 576 |
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее |
– |
-21 328 524 |
-21 122 972 |
-21 122 972 |
– |
-14 150 499 |
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) |
– |
65 127 177 |
67 191 723 |
+67 191 723 |
– |
44 106 300 |
Справочно: Совокупный финансовый результат периода |
– |
65 135 743 |
67 222 397 |
+67 222 397 |
– |
44 119 380 |
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370) |
– |
284 052 374 |
31 479 461 |
х |
х |
х |
Годовая выручка за 2012 год равнялась 623 979 575 тыс. руб.; это на 623 979 575 тыс. руб. превышает значение выручки за 2010 год.
За 2012 год прибыль от продаж равнялась 52 137 675 тыс. руб. За весь рассматриваемый период финансовый результат от продаж повысился на 52 137 675 тыс. руб.
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).
Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и формы №2 за последний отчетный период подтвердила формальную корректность отражения в отчетности отложенных налоговых активов и обязательств.
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли ОАО фирма"медполимер" в течение всего анализируемого периода.
рисунок 7
