143. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств.

Упрощено удержание можно описать так: кредитор не отдает должнику его вещь, пока тот не исполнит свою обязанность. Право кредитора на удержание воспринимается как естественное. Удержание является односторонней сделкой. Кредитор совершает ее для того, чтобы добиться исполнения основного обязательства. Отсутствие этой цели не позволяет признать действие кредитора удержанием.

Удерживать в силу закона и по существу можно только вещи, включая деньги и ц/б. Удержание недвижимых вещей хотя формально и возможно, но трудно осуществимо, поскольку право удержания подлежит регистрации как любое право на недвижимость.

Банк не может удерживать денежные средства на счетах, поскольку этот объект гражданских прав имеет не вещную, а обязательственно-правовую природу. Нельзя также удерживать предприятие, поскольку это не вещь, а имущественный комплекс.

Субъектом права на удержание всегда является кредитор по нарушенному обязательству.

Право удерживать вещь всегда возникает у кредитора лишь в случае, если лицо, которому вещь должна быть передана, нарушит права кредитора. Однако основания удержания различны в зависимости от свойств обеспечиваемого обязательства.

По общему правилу, удержанием вещи могут обеспечиваться только требования, связанные с этой вещью: по ее оплате или возмещению связанных с нею издержек или других убытков.

Но если стороны обязательства действуют как предприниматели, то удержанием могут обеспечиваться любые требования кредитора. Поскольку закон не делает специальной оговорки, следует исходить из того, что в данном случае удержание будет законно, независимо от того, на основании какого обязательства вещь попала к кредитору.

Право удержания принадлежит кредитору в силу факта обладания вещью. Отсюда следует, что это право не прекращается, если владеющий вещью кредитор передает права на нее третьему лицу.

Право удерживать вещь существует до момента исполнения соответствующего обязательства, или поскольку речь идет об обеспечении, до момента прекращения обязательства иным путем. Это правило диспозитивно: по согласию сторон срок для удержания вещи может быть сокращен. Продлить этот срок за пределы существования основного обязательства нельзя в силу акцессорной природы удержания.

144.Условия действительности сделок.

Условия действительности сделок:

- объект сделки не должен быть изъят и гражданского оборота

- субъекты сделки должны быть дееспособными

- воля сторон должна быть подлинной (волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до сведения участников сделки.)

- форма сделки должна соответствовать закону (устной или письменной – простая или нотариальная)

- содержание и правовой результат сделки не должны противоречить закону (содержание должно соответствовать требованиям закона и иных правовых актов, т.е. не нарушало ни запретительных, ни предписывающих норм действующего законодательства.)

145.Условия ответственности за причинение вреда.

Ответственность – правоотношение, выражающееся в виде неблагоприятных последствий имущественного и неимущественного характера для правонарушителя (должника), обеспеченных гос принуждение и сопровождающихся осуждением правонарушения и его субъекта.

Ответственность по деликтным обязательствам возникает при одновременно наличии всех следующих условий:

- при противоправном действии или бездействии лица, ответственного за причиненный им вред.

- При наличии вреда – неблагоприятного последствия в виде нарушения личных или имущественных благ потерпевшего. Он может быть имущественным и неимущественным (моральным). Наличие вреда доказывается потерпевшим.

- При наличии причинно-следственной связи между противоправным поведение должника и вредом, наступившим у потерпевшего.

- При наличии вины должника. Вина – психическое отношение лица к последствиям своей противоправной деятельности. она может быть в двух формах: умысла или неосторожности. Вина должника в деликтных обязательствах презюмируется. Для избежания ответственности он должен доказать отсутствие своей вины.

Общие положения об ответственности по деликтным обязательствам:

1. причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме

2. подлежит возмещению и вред, причиненный правомерными действиями, если об этом сказано в законе (в условиях крайней необходимости).

3. подлежит возмещению вред и при отсутствии вины, если об этом сказано в законе.

4. не подлежит возмещению вред, причиненный по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

5. действия, совершенные в условиях крайней необходимости, причинившие вред, влекут ответственность его возмещения НАТО лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда. Он может освободить от возмещения вреда полностью или частично и самого причинителя, и лицо, в интересах которого он действовал.

6. не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, в случае не превышения его пределов.

7. возмещение вреда имущественного может быть в двух формах: в натуре либо в денежном выражении причиненных убытков, а неимущественного – только взысканием понесенного ущерба.

8. лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим. Однако по заявлению потерпевшего суд вправе определить ответственность причинителей вреда в долях.

9. лицо, возместившее вред, причиненный другим субъектом, имеет право регресса к этому субъекту в размере выплаченного возмещения.

10. компенсация морального вреда осуществляется по правилам ГК, из которых следует:

- моральный вред – физические или нравственные страдания. Он может быть нанесен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо нематериальные блага, а также действиями, посягающими на имущественные права и блага потерпевшего.

- Суд всегда может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации в случае, когда моральный вред возник в результате нарушения личных неимущественных прав или благ, а в случаях, когда моральный вред возник у потерпевшего в результате нарушения его имущественных прав и благ, суд может вынести такое же решение лишь при условии, что возможность компенсации морального вреда по таким случаям предусмотрена законом.

- Возложение на нарушителя обязанности денежной компенсации является правом только судом.

- При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности степень страданий (физических или нравственных), связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего лица.

- Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда

- Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

a) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

b) Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного заключения под стражу либо применения подписки о невыезде, незаконного ареста либо наложения административного взыскания в виде исправительных работ

c) Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

d) В иных случаях, предусмотренных законом.