65. Классификация правоотношений

Правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права.

1. по отраслям права (конституционные, гражданско-правовые)

2. по содержанию: общерегулятивные (конституц.право на труд); регулятивные (трудовые обязанности по договору); охранительные (угол.ответственность за невыплату з/пл.)

3. по степени определенности сторон: абсолютные ПО (ПО, где нормой права устанавливается только 1 субъект – управомоченный, все остальные по отношению к нему – обязанные – право собственности); относительные (в нормах права устанавливается и права и обязанности каждой из сторон – купля-продажа)

4. по характеру юрид.обязанности: ПО пассивного типа (право собственности – одна обязанность – не нарушать его); ПО активного типа (обязанность платить налоги)

№66. Понятие и формы реализации норм права

Реализация права – это осущ-ие юридически закрепленных и гарантированных государством возможностей путем реализации субъективных прав и юридических обязанностей. (без реализации право мертво)

Существуют след.формы реализации:

1. соблюдение запрета – выражается в воздержании от совершения действий, запрещенных правовыми нормами;

2. исполнение обязанности – выражается обязательным совершением активных действий, предписанных обязывающими нормами права;

3. использование субъективных прав – выражается в реализации возможностей, предоставленных управомочивающими нормами.

Соблюдение запрета, исполнение обязанности, использование субъективных прав – называют непосредственными нормами реализации, т.к. для реализации нормы права достаточно действий самого субъекта, к-рому эта норма адресована.

В отличие от них применение норм права яв-ся особой формой реализации, т.к. для реализации нормы необходимы действия компетентного субъекта.

4) правоприменение (применение норм права) - это властная деят-ть компетентных органов по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридич.фактов и правовой нормы.

Случаи применения:

- участие гос-ва запрограммировано в норме права;

- отношения внутри государственного механизма (напр, между органами); - спор о праве (напр, когда оспаривается право собст-ти);

- правонарушения.

№67. Правоприменение как особая форма реализации норм права.

Реализация права в большинстве случаев не требует участия государства. Однако сущ-ют ситуации, когда без участия гос-ва реализация невозможна. В таких случаях говорят о применении прав нормы.

Случаи применения:

- участие гос-ва запрограммировано в норме права;

- отношения внутри государственного механизма (напр, между органами); - спор о праве (напр, когда оспаривается право собст-ти);

- правонарушения.

Правоприменение (применение норм права) - это властная деят-ть компетентных органов по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридич.фактов и правовой нормы.

Признаки правоприменения:

1. осущ-ся властными субъектами;

2. носит индивидуальный хар-р;

3. влечет наступление конкретных правовых последствий;

4. осущ-ся в специальной процессуальной форме;

5. завершается вынесением индивидуального юридич.решения.

№68. Стадии правоприменения.

Правоприменение (применение норм права) - это властная деят-ть компетентных органов по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридич.фактов и правовой нормы.

Стадии правоприменения. Их 3:

1. Установление фактических обстоятельств дела – устанавливается с помощью доказательств. К доказательствам применяются след.требования: относимость; допустимость; достаточность (полнота). (Иначе: на этой стадии происходит сбор и анализ фактических обстоятельств, имеющих значение для данного дела).

2. Юридическая квалификация – сравнение фактич.обстоятельств дела и обстоятельств, которые закреплены в гипотезе той или иной правовой нормы.

3. Вынесение решения по делу. Состоит из 2-х частей:

- умственная деят-ть правоприменителя (напр, совещание судьи в совещательной комнате, оглашение резолютивной части решения);

- создание акта применения права (изготовление окончат., мотивированного решения).

№ 69. Правоприменительные акты и их виды.

Акт применения права (правоприменительный акт) – это правовой акт компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридич.фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц.

Признаки правоприменительного акта:

- издается компетентным органами;

- носит индивидуальный хар-р;

- направлены на реализацию правовой нормы;

- обеспечен государственным принуждением.

Структура (4части):

1. вводная (название акта; место и время издания; орган, издавший акт; наименование дела);

2. описательная (указываются установленные по делу фактические обстоятельства);

3. мотивировочная (описание стадии юридич.квалификации);

4. резолютивная ( содержит решение по делу).

Виды правоприменительных актов:

1. по характеру правового воздействия:

- регулятивные (напр, решение о порядке пользования каким-либо имуществом)

- охранительные (напр, решение о наложении штрафа)

2) по значению в процессе правоприменения:

- основные (приговор, решение суда, некоторые другие);

- вспомогательные – помогают выводам компетентного органа, но не яв-ся

окончательным решением по делу (напр, постановления о назначении экспертиз;

о проведении следственных действий и др.)

3) по форме:

- отдельный документ;

- резолюция на материалах дела;

- устная (оч.редко).

№70. Основные принципы и требования, предъявляемые к правоприменению

Правоприменение (применение норм права) - это властная деят-ть компетентных органов по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридич.фактов и правовой нормы.

Принципы правоприменения – это основные начала, которыми руководствуются правоприменители.

Виды принципов правоприменения:

1. конституционные (напр, законность, демократизм, равенство всех перед законом)

2. общепроцессуальные (принцип объективной истины, научности, процессуальной экономии)

3. отраслевые - сформированы в рамках одной отрасли (напр, неотвратимость юридич.ответственности; соответствие наказания тяжести содеянного; исключение обратной силы закона, отягчающей положение лица).

Требования, предъявляемые к правоприменению: законность; обоснованность; справедливость; целесообразность.

№71. Пробелы в праве и способы их восполнения. Аналогия закона и аналогия права.

Пробел – это отсутствие нормативного предписания в отношении фактических обстоятельств, находящихся в сфере правового регулирования.

Виды пробелов:

-первичные (упущения со стороны законодателя) и последующие, возникшие

вследствие изменения общественных отношений;

- действительные и мнимые.

Способы восполнения пробелов:

-правотворчество, в результате которого пробел устраняется полностью (идеальный способ, но трудноприменимый);

- аналогия закона;

-аналогия права.

Аналогия закона – это применение неурегулированного общественного отношения нормой, регламентирующей сходные отношения. Аналогия закона д.б. предусмотрена соответствующей нормой (отраслью права) – напр, применима в гражд.праве, но запрещена в уголовн. и административном праве.

Аналогия права – применение к неурегулированному отношению общих начал и смысла законодательства при отсутствии аналогии закона.

№72. Толкование норм права: понятие, причины, цели, виды.

Толкование норм права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла правовой нормы и обнародование этого смысла для всех заинтересованных лиц.

Процесс толкования делится на 2 элемента:

- толкование – уяснение, т.е. выработка толкования для самого субъекта;

- толкование – разъяснение, т.е. толкование для других субъектов.

Причины толкования:

- нормы права абстрактны (носят общий характер, а применять их необходимо к конкретным жизненным ситуациям);

- неправильное или неадекватное использование средств юридич.техники (отсутствие ясного, точного, понятного языка нормативного акта, вследствие чего некоторые формулировки расплывчаты, двусмысленны);

- неправильное понимание специальной терминологии.

Цели:

-выработка единообразного понимания;

-доведение реального содержания правовой нормы до всех заинтересованных субъектов.

Виды толкования:

По субъектам: официальное; неофициальное.

Официальное толкование дается уполномоченным на то субъектом и поэтому обязательно для правоприменителя.

Бывает:

-нормативное –создает дополнительную норму права; обязательно для всех случаев применения толкуемой нормы (напр, Постановления Пленума ВС). Некоторые авторы нормативное толкование делят на аутентичное (толкование производит орган, издавший правовую норму) и легальное (толкование дает любой орган государственной власти);

-казуальное – проводится по определенному делу и не создает новых норм.

Неофициальное толкование дает органом или лицом, прямо на это неуполномоченным, поэтому необязательно.

Бывает:

-научное (доктринальное) – дается учеными-юристами, специализирующимися в какой-либо отрасли права (комментарии кодексов, учебники);

-профессиональное – дается юристами-практиками (юридическая консультация);

-обыденное – дается людьми, не сведующими в праве (напр, в обществ.транспорте после принятия к-л закона).

№73. Способы толкования-уяснения.

Толкование норм права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла правовой нормы и обнародование этого смысла для всех заинтересованных лиц.

Способ толкования – это совокупность приемов, используемых для установления содержания норм права.

Сущ-ют след.способы:

1. грамматический – толкование нормы права с помощью языковых средств (исследуется сам текст нормы; по построению предложения (повелительные, рекомендации); что содержит по сути (запрет, права, обязанности); какие союзы, предлоги (и/или, или/либо, от…до);

2. логический – толкование с помощью законов и правил логики (анализ текста с помощью правил логики);

3. историко-политический – толкование с помощью анализа конкретных исторических и политических условий принятия данной нормы (т.е. учитываются обстоятельства принятия правовой нормы);

4. специально-юридический – толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов (считается разновидностью грамматического способа);

5. телеологический (целевой) – толкование с помощью установления целей создания норм (считается разновидностью историко-политического способа);

6. функциональный – выяснение функций, выполняемых нормой права.

№74. Понятие и виды толкования-разъяснения норм права.

Толкование норм права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла правовой нормы и обнародование этого смысла для всех заинтересованных лиц.

Толкование – разъяснение – это толкование для других субъектов.

Виды толкования:

По субъектам: официальное; неофициальное.

Официальное толкование дается уполномоченным на то субъектом и поэтому обязательно для правоприменителя.

Бывает:

-нормативное –создает дополнительную норму права; обязательно для всех случаев применения толкуемой нормы (напр, Постановления Пленума ВС). Некоторые авторы нормативное толкование делят на аутентичное (толкование производит орган, издавший правовую норму) и легальное (толкование дает любой орган государственной власти);

-казуальное – проводится по определенному делу и не создает новых норм.

Неофициальное толкование дает органом или лицом, прямо на это неуполномоченным, поэтому необязательно.

Бывает:

-научное (доктринальное) – дается учеными-юристами, специализирующимися в какой-либо отрасли права (комментарии кодексов, учебники);

-профессиональное – дается юристами-практиками (юридическая консультация);

-обыденное – дается людьми, не сведующими в праве (напр, в обществ.транспорте после принятия к-л закона).

№75. Толкование норм права по объему: понятие, виды.

Толкование норм права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла правовой нормы и обнародование этого смысла для всех заинтересованных лиц.

Толкование по объему – это выяснение соотношения текста нормативно-правового акта и смысла правовой нормы.

Виды:

1. Буквальное – текст и смысл совпадают (напр, санкции статьи)

2. Расширительное – смысл правовой нормы шире текста (в тексте оговорки типа «… и другие», « и т.д.», «иные», т.е.любые открытые перечни)

3. Ограничительное – смысл правовой нормы уже (меньше) текста (напр, в законе указано, что все совершеннолетние трудоспособные дети обязаны заботится о своих родителях. Но: если родители не занимались воспитанием своих детей (напр, были лишены родит.прав), то дети не обязаны о них заботится).

№76. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.

Правовое поведение – это такие деяния субъектов, которые подпадают под действие какой-либо правовой нормы (поведение, небезразличное праву).

Правовое поведение м.б. правомерным и неправомерным.

Правомерное поведение – это деяние субъектов, соответствующее правовым нормам.

Признаки правомерного поведения:

- с формальной стороны – правомерное поведение находится в установленных законом рамках;

- с субъективной стороны – оно яв-ся осознанным;

- с содержательной стороны – правомерное поведение социально значимо и не противоречит общественным интересам и целям.

Виды правомерного поведения:

1. по объективной стороне: действие; бездействие.

2. по субъектам: индивидуальное; групповое.

3. по форме реализации: соблюдение; исполнение; использование.

4. по субъективной стороне:

- социально-активное – человек ведет себя правомерно, исходя из внутреннего одобрения права, и способствует тому, чтобы нормы права соблюдались др.участниками (характерно для американцев);

- законопослушное;

-конформистское – человек ведет себя правомерно, сообразуя свои действия с мнением ближайшего окружения (подростки);

- моргинальное (пограничное) – человек ведет себя правомерно только из-за страха перед наказанием или из соображений личной выгоды

- привычное – человек ведет себя правомерно в силу воспитания и сложившихся стереотипов, в силу привычки (немцы).

№77. Понятие, признаки и виды правонарушений.

Правонарушение – это виновное противоправное деяние деликтоспособного субъекта, наносящее вред государству, личности или обществу в целом, и влекущее применение к нарушителю юридической ответственности.

Признаки правонарушения:

1. Правонарушение – это деяние (действие; бездействие);

2. Правонарушение совершается только деликтоспособным субъектом (который осознает свое поведение, руководит им, несет ответственность за него; до 14 лет - неделиктоспособен);

3. Правонарушение имеет противоправный характер, т.е. правонарушение всегда нарушает какую-либо установленную норму;

4. Правонарушением признается только виновно совершенное деяние (наличие вины);

5. Правонарушение причиняет общественно вредные последствия (наносит определенный вред личности, государству или обществу в целом);

6. Правонарушение влечет применение к нарушителю юридической ответственности.

Виды правонарушений:

по степени общественной опасности: преступления; проступки.

Преступление – наиболее тяжкое общественно опасное деяние, уголовно наказуемое.

Проступки – менее тяжкие деяния, не влекущие тяжких последствий.

Преступление от проступков отличается степенью общественной опасности.

Степень общественной опасности определяется:

- значимостью общественных отношений, на которые посягает правонарушитель;

- характером деяния (время, место, способ);

- размером и характером вредных последствий (если причиненный ущерб значителен,

то деяние, как правило, признается преступлением, если нет – проступком);

- личностью правонарушителя (н/л или неоднократно судимый) – проступки, в

отличие от преступлений, не выражают общественной опасности самой личности;

- характером вины.

Проступки различают: административные – посягающие на установленный законом общественный порядок; дисциплинарные – совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности организации; гражданско-правовые – совершаются в сфере имущественных и личных неимущ.отношений, выражаются в нанесении имущ.вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; процессуальные – посягают на установленные законом процедуры осуществления правосудия (напр, неявка свидетеля в суд).

№78. Юридический состав правонарушения.

Правонарушение – это виновное противоправное деяние деликтоспособного субъекта, наносящее вред государству, личности или обществу в целом, и влекущее применение к нарушителю юридической ответственности.

Юридический состав правонарушения – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как правонарушение.

Состав правонарушения состоит из 4 тесно взаимосвязанных элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объект правонарушения – область общественных отношений, охраняемых правом, на которые посягает правонарушитель.

Объективная сторона – совокупность внешних признаков, характеризующих деяние как правонарушение. Она вкл. в себя деяние, вредные последствия и причинно-следственную связь между ними.

Деяние выражается в 2-х формах:

-действие – это деяние, повлекшее нарушение запрещающих норм;

-бездействие – это неисполнение обязанностей, установленных нормами права.

Деяния м.б. личностными (наносится вред личности) и имущественными (вред имущ-ву).

Причинно-следственная связь д.б.доказана (т.е. должно быть доказано, что в результате деяния наступили вредные последствия)

Субъект правонарушения – достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо или, в предусмотренных законом случаях, организация (достижение опред.возраста: в угол.праве ответ-ть наступает с 16 лет (в некоторых случаях – с 14 лет); в администр.-с 16 лет; в трудовом – с 16 лет; в гражданском – полная – с 18 лет, частичная – с 14 лет).

Субъективная сторона характеризуется наличием вины.

Вина –это психическое отношение субъекта к своему деянию. М.б. в форме умысла (прямого, косвенного) или в ф.неосторожности.

№79. Понятие, признаки и виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность – это вид социальной ответственности.

Юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные неблагоприятные последствия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

(неблагоприятными последствиями личного хар-ра м.б. лишение свободы; имущ.хар-ра – напр, штрафы; организационного хар-ра – напр, лишение права заниматься опред.деят-тью. Неблагоприятные последствия обязательно указываются в санкции прав.нормы)

Иначе: Юрид. ответственность - это применение компетентными органами к лицам, совершившим правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения в установленном процессуальном порядке).

Признаки юр.ответ-ти:

1. Устанавливается государством в правовых нормах;

2. Применяется компетентными органами;

3. Носит принудительный характер;

4. Наступает только за совершенное правонарушение;

5. Выражается в отрицательных последствиях личного, имущественного или организационного хар-ра для правонарушителя;

6. Возлагается в установленной законом процессуальной форме;

7. Выражается в форме реализации санкции правовых норм.

Виды юридической ответственности:

- по отраслям права: уголовная; административная; гражданско-правовая; дисциплинарная; материальная.

- по порядку возложения: в судебном порядке; административная.

№80. Принципы и цели юридической ответственности.

Юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные неблагоприятные последствия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

Цели юридич.ответственности:

- защита правопорядка;

-наказание правонарушителя; восстановление социальной справедливости

-частная превенция (предупреждение повторного правонарушения);

-общая превенция.

Принципы:

1. Справедливости - мера ответ-ти д.б. соразмерна совершенному правонарушению, т.е. соответствовать его тяжести

2. Законности - юридич.ответ-ть возлагается на лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом

3. Гуманизма - выражается, в частности, в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство

4. Неотвратимости – означает, что каждое правонарушение должно неминуемо влечь ответственность виннового лица

5. Целесообразности – предполагает соответствие избираемой в отношении правонарушителя меры гос.принуждения его социальным качествам

Также принципы: индивидуализации; нормативно-правовой регламентированности осуществления наказания; недопустимость наказания дважды за одно и тоже правонарушение; обоснованности; своевременности.

№81. Обстоятельства, исключающие юридич.ответственность и основания освобождения от нее.

Юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные неблагоприятные последствия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

Основания освобождения от юридич.ответственности – это юридич.факты, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпевать неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.

Обстоятельства, исключающие юридич.отвественность – это обстоятельства, исключающие противоправность деяния по всем остальным признакам равного правонарушения.

Освобождение от юридич.отвественности происходит за совершенное правонарушение, а исключение юридич.ответственности устраняет противоправность деяния.

Виды обстоятельств, исключающих юридич.отвественность:

-необходимая оборона;

-крайняя необходимость;

-причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

-физическое или психической принуждение;

-обоснованный риск;

-исполнение обязательного приказа или распоряжения;

-казус.

Основания освобождения от ответственности:

-деятельное раскаяние;

-изменение обстановки;

-истечение сроков давности;

-амнистия;

-помилование.

№82. Соотношение юридической ответственности и иных мер государственного принуждения.

Юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные неблагоприятные последствия личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

Юридич.ответственность – это одна из мер государственного принуждения.

Существуют и другие меры:

- меры защиты субъективных прав (виндикация);

-меры пресечения – применяются до совершения правонарушения либо до вынесения решения суда (напр, осмотр багажа в аэропорту; подписка о невыезде; избрание меры пресечения в виде заключения под стражу);

-принудительные меры воспитательного характера (отсутствует цель –покарать пр/нарушителя);

-принудительные меры медицинского хар-ра – применяются с целью оказания медиц.помощи нуждающимся без их согласия

-реквизиция – (в силу чрезвычайных обстоятельств изъятие имущ-ва у лица с выплатой стоимости).

№83. Понятие, признаки и функции правосознания.

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Признаки правосознания:

1. пр/созн-е – это мыслительный процесс;

2. правовой характер (связано с нормами права);

3. пр/созн-е влияет на поведение людей за счет оценки правовых норм;

4. пр/созн-е формирует мотивы и цели человеческой деят-ти;

5. пр/созн-е определяет способы достижения поставленной цели.

Функции правосознания (т.е.основные направления воздействия пр/созн-я на общественные отношения) :

- познавательная (пр/созн-е формирует необходимость получения правовой информации);

- оценочная;

- регулятивная.

№84. Структура и виды правосознания.

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Структура правосознания:

1. рациональный элемент – правовая идеология, т.е. совокупность понятий и представлений о праве – теории, концепции, категории, понятия, принципы;

2. эмоциональный элемент – правовая психология, т.е. совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, в которых выражается отношение разл.социальных групп, профессион.коллективов, отдельных индивидов к праву, законности, системе правовых учреждений

(иначе: это эмоциональная окраска правовой идеологии).

3. информационный элемент – это объем информации о праве;

4. оценочный – это использование права для оценки поведения людей;

5. волевой – желание использовать право для достижения своих целей (напр, объявлена дачная амнистия, но до сих пор большинство не оформляют дачные участки).

Виды правосознания:

1. по субъектам:

- индивидуальное;

- групповое (группа – это устойчивое объединение людей, сформированное опред.признаку; поведение ожидаемое; напр, студенческая группа );

- массовое – это правосознание больших групп людей

(масса – это неустойчивая, стихийно образованная группа людей; напр, на демонстрации, на концерте);

-общественное – правосознание всего общества.

2) по степени использования права в повседневной жизни:

- обыденное – определяется личным правовым опытом человека, его представлениями о тех или иных жизненных ситуациях, связанных правом;

-профессиональное (адвокаты, прокуроры, судьи и т.д.);

-научное (ученые).

Профессиональное и научное пр/созн-е формируется в результате спец.обучения в юридич.вузах и оттачивается затем в процессе юридической практики.

№85. Понятие, структура и виды правовой культуры

Правовая культура – это комплекс представлений той или иной общности людей о праве, его реализации, а также о деят-ти государственных органов и должностных лиц.

(Правосознание – это часть правовой культуры).

Элементы правовой культуры:

1. уровень развития пр/созн-я (высокий уровень пр/созн-я харак-ся: признанием обществом и гос-вом человека высшей ценностью; признание, соблюдение и защита его прав и свобод; осознание гражданами своих прав и свобод, механизма их правовой защиты; уважение к правам и свободам др.людей; правовой установкой гр-н на правомерное поведение и т.д.);

2. уровень развития правовой деятельности (выс.уровень предполагает наличие сильной юридической науки; высокий профессионализм и качество законотворческой деят-ти; развитость и совершенство гос.аппарата; наличие гарантий независимости судебной власти; высокое качество правоприменительной деят-ти);

3. уровень развития системы юридич.актов (высокий ур-нь достигается благодаря наличию в гос-ве демократичной, эффективной конституции; соответствию конституции законов; четкой иерархии НПА; высокому правовому качеству законов и подзаконных актов, актов применения права).

Виды правовой культуры:

-обыденная;

-профессиональная;

-научная.

№86. Правовое воспитание как средство формирования развитого правосознания и повышения уровня правовой культуры в российском обществе.

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Правовая культура – это комплекс представлений той или иной общности людей о праве, его реализации, а также о деят-ти государственных органов и должностных лиц.

(Правосознание – это часть правовой культуры).

Правосознание и правовая культура во многом объективные понятия (независимы от нашей воли), но поддаются целенаправленному воздействию.

Одним из способов воздействия яв-ся правовое воспитание.

Правовое воспитание – это целенаправленная деят-ть государства, общественных организаций и отдельных граждан по передаче юридического опыта.

Способы организации воспитательного процесса:

1. правовое обучение (напр, в дет.саду начинают изучать ПДД; в школах, вузах ввели предмет правоведение);

2. правовая пропаганда – постоянно действующая система доведения правовой информации до граждан (напр, к 1 апреля регулярно появ-ся реклама: «Заплати налоги и спи спокойно);

3. правовое воспитание в связи с проведением различных мероприятий (напр, перед выборами, референдумом);

Методы правового воспитания:

1. Просвещение (напр, правовые передачи по ТВ –«Человек и закон»; лекции, семинары, конференции);

2. Ознакомление (напр, выпуски «Новостей» о принятии законов);

3. Личный пример – люди с помощью своего поведения пытаются учить др.людей (напр, обучение родителем ребенка ПДД, в частности, при переходе через дорогу);

4. Специальные педагогические приемы (похвала, поощрение, порицание и т.д.)

№ 87. Деформация правосознания: понятие и виды

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.

Деформация правосознания – это сформированное под воздействием тех или иных факторов правосознании, выражающее строгое отрицание или строгое поклонение правовым явлениям.

Основные виды деформации:

- правовой нигилизм;

-правовой идеализм.

Правовой нигилизм – это правосознание, выражающее строго отрицательное отношение к праву.

Бывает 2-х видов:

-теоретический (пассивный) – формирование собственного отрицательного понимания правовых явлений. В большинстве случаев не влияет на поведение лица.

-практический – нигилизм, выраженный в активных противоправных действиях (выражается в правонарушениях с прямым умыслом).

Правовой идеализм – правосознание, выражающее резко положительное отношениме к правовым явлениям. Основным минусом идеализма яв-ся пренебрежение другими социальными нормами (любой поступок, который не устраивает, оценивается с т.зр. права – любители обраться в суд по любому поводу).

№88. Понятие, сущность и содержание законности.

Законность – это принцип, метод и режим реализации норм права, которые заключаются в обязательном и безусловном соблюдении правовых предписаний всеми участниками общественных отношений.

Сущность законности заключается в совокупности след.3-х элементов:

1. требование всеобщего уважения к закону;

2. требование обязательного исполнения правовых предписаний всеми субъектами;

3. Безусловная защита прав и интересов личности.

Принципы законности:

1. единство законности (т.е.законность понимается во всем гос-ве, на всей его территории одинаково);

2. всеобщность законности (законность одинакова для всех субъектов);

3. целесообразность законности – недопустимо противопоставление цели и законности (напр, ни один судья не имеет права нарушить закон и назначить наказание более строгое, чем предусмотрено в статье УК, даже если преступление жестокое, общественность требует более строгого наказания)

№89. Понятие и характерные черты правопорядка. Соотношение общественного порядка и правопорядка.

Общественный порядок – это состояние урегулированности общественных отношений, основанное на реализации всех социальных норм и принципов.

Правопорядок – это часть общественного порядка, характеризующая уровень развития общественных отношений на основе соблюдения правовых норм.

Характерные черты правопорядка:

1. правопорядок – это состояние упорядоченности общественных отношений;

2. правопорядок предусматривается нормой права;

3. правопорядок является результатом правового регулирования;

4. правопорядок поддерживается и охраняется государством.

Правопорядок является важнейшей частью общественного порядка, т.к. уровень правопорядка определяет уровень общественного порядка.

№90. Гарантии законности и правопорядка.

Законность – это принцип, метод и режим реализации норм права, которые заключаются в обязательном и безусловном соблюдении правовых предписаний всеми участниками общественных отношений.

Правопорядок – это часть общественного порядка, характеризующая уровень развития общественных отношений на основе соблюдения правовых норм.

Гарантии законности и правопорядка – это совокупность объективных условий и организационных мероприятий, обеспечивающих существование в обществе правопорядка, основанного на законности.

Гарантии бывают: общие (неюридические) и специальные (юридические).

Неюридические гарантии – объективно сложившиеся в обществе социальные, экономические, политические и идеологические условия, которые оказывают существенное, но опосредованное влияние на правопорядок.

Юридические гарантии – это условия и факторы правового характера, оказывающие непосредственное воздействие на функционирование режима законности и правопорядка.

В систему юридических гарантий входят:

-система законодательства;

-юридическая наука (доктрина) – напр, обучение ПДД с д/сада;

-система правового обучения (больше грамотных юристов, больше шансов, что будут обращаться к ним до совершения правонарушений);

-уровень развития правосознания;

-уровень правовой активности субъектов (насколько сами соблюдают закон; насколько привыкли пользоваться законами; насколько привлекают др.людей к соблюдению законов и т.д.);

-система защиты действующего права (правоохранительные органы);

-развитая система правового контроля (Конституционный суд, прокуратура, Счетная палата и др.)