1.2 Характерные особенности ресурсозависимых стран

В целом сырьевое проклятие в большей степени характерно для развивающихся стран, так как в среднем примерно половина их доходов от экспорта приходится как раз на сырьевые источники. Именно подобное положение дел и является одним из главных препонов на пути дальнейшего развития ресурсозависимых государств, ведь как известно цены на нефть довольно волатильны, таким образом, примерно половина всего экспортного дохода не является стабильной и прогнозируемой величиной, а с развитием добывающих отраслей, доля экспорта ресурсов растёт, чем лишь повышает степень дестабилизации экспортного дохода. В развитии государства, особенно в его переходной, начальной фазе очень важен сам факт детального и достоверного прогнозирования дальнейшей эволюции экономической системы, а если внешние рыночные отношения из-за колебания сырьевых цен нестабильны, то и степень и возможности прогнозирования будущего экономики сильно урезаются.

Если обратится к опыту стран-нефтеэкспортёров, то можно сделать дополнительный вывод, что высокая волатильность цен на нефть имеет место быть как и в краткосрочном так и в долгосрочном периоде и данные из Statistical Review of World Energy 2014 на историческом графике изменений цен на нефть в Приложении лишь доказывают наличие перманентных колебаний цен, а также продолжительного роста, как в декаду с 1970 года по 1980, так и продолжительного падения в декаду с 1980 года по 1990. То есть, учитывая высокую волатильность цен на ресурсы, и в краткосрочном и долгосрочном периоде они становятся практически непрогнозируемыми для экономистов, потому зависимость от них становится очень опасна, ввиду непредсказуемости последствий.

Что касается межстрановых исследований проблемы, то здесь официально существуют несколько подходов для объяснения фактов негативного воздействия. В качестве основополагающих выделим две модели.

• В первой экспериментальной модели непосредственно отрицательным явлением считается само наличие природного богатства, а не степень его разработанности и вовлеченности в экспорт. Однако, подобная модель не выдерживает критики даже на первый поверхностный взгляд экономиста, ибо в случае ресурсной зависимости как минимум необходимы точки соприкосновения экономики и самих природных богатств. Но поверхностные эмпирические оценки межстрановых данных всё таки показывают имеющиеся связи между наличием залежей природных богатств и их отсутствием.

• В случае со второй моделью во внимание принимается непосредственно сама отрицательная взаимосвязь между ресурсной зависимостью (исчисляемой в качестве объёма экспорта, который и является характеризующей переменной) и темпами экономического роста. И в целом, подобные исследования подтверждаются на примере работы ранее упомянутых экономистов Дж. Сакса и А. Уорнера. Саксом и Уорнером было оценено количественное воздействие сырья на темпы роста, то есть степень влияния объёма сырьевого экспорта на темпы роста. И данные их исследования показывают, что рост доли экспорта в ВВП на 0,1 процентный пункт приводит к снижению темпов роста экономики на 0,33 процентных пункта в год⁶.

Страны, богатые природными ресурсами, имеют свои характерные черты, отличающие их от иной категории государств. В первую очередь это более развитый сектор услуг, а также развитость добывающих отраслей. В тоже время, в иной категории стран, обделённых ресурсами, тенденция противоположена: очень сильно развит в первую очередь обрабатывающий сектор, его же товары и составляют большую долю доходов от экспорта, также межстрановые исследования показывают, что положение в подобных государствах более либеральное, как в экономическом, так и в политическом плане, возможно именно это и влияет на более ускоренные темпы развития не только в обрабатывающем секторе, но и в экономике в целом.

Различия между двумя категориями стран можно классифицировать и оформить в виде наглядной таблицы:

Категория государств	Ресурсозависимые	Обделённые ресурсами
Различия в степени развития определённых секторов экономики	Развитость в первую добывающего сектора и сектора услуг. Общее отставание обрабатывающей промышленности.	Развитость обрабатывающих отраслей, сектора услуг, высокая степень развития и внедрения наукоёмких производств в промышленность. Неразвитость или почти полное отсутствие добывающего сектора.
Различия в темпах роста как отдельных секторов, так и экономики в целом	Умеренный рост характерных для экономики секторов и ускоренный рост добывающего сектора. Замедленное развитие экономики в сравнении с иной категорией государств.	Характерные для данной экономики сектора имеют ускоренные темпы развития. В целом экономические тепы роста достаточно высоки.
Степень свободы и открытости как в экономическом, так и в политическом плане (степень либерализации экономики и политической сферы)	Степень либерализации экономики и политики средняя или низкая в сравнении с соседней категорией государств.	Высокая степень либерализации экономики и политической сферы, продиктованная жизненной необходимостью в улучшении условий торговли.

Хоть сравнительная характеристика государств, обладающих богатыми залежами нефти и газа и других ресурсов, и стран, ресурсами обделённых, даёт примерное представления проблемы «ресурсного проклятия», а также возможно указывает в какой сфере или сферах следует искать первопричину явления и возможные механизмы его подавления, однако в целом, данные остаются слишком поверхностные, и при выборе определяющих факторов воздействия механизма проклятия часто приходится сталкиваться с их эндогенностью, а подобное ставит результаты любого заключения и модели под сомнения.

Потому мало просто выявить и описать основные межстрановые различия ресурсозависимых и других государств, необходимо комплексное и глубокое исследование каждого примера и государства, основанное на множестве переменных и их изменений во времени. Кроме того необходимо обращать внимание на фундаментальные отличия в истории развития того или иного государства и учитывать возможно социальные и институциональные особенности, есть вероятность, что составляющие из таких факторов окажутся базисными для того или иного явления или, как минимум, будут оказывать влияние на его проявление.

Исходя из вышенаписанного следует, что обычные пространственные выборки недостаточны, для составлении точных моделей, определяющих характеризующие факторы «ресурсного проклятия», к ним необходимо добавить временную составляющую, что делает, используемые в эконометрическом исследовании данные, панельными. Подобная выборка данных скорее всего поможет избежать или нивелировать фундаментальные отличия и особенности в развитии того или иного государства на протяжении последних нескольких десятков лет и более полно даст ответ на вопросы: действительно ли экономики стран, богатых ресурсами, более подвержены волатильности цен на ресурсы и сколь сильна обратная связь между подобной чувствительностью на цены и темпами экономического роста.