- •Глава 1. «Ресурсное проклятие» - теоретическое обоснование. 6
- •Глава 2. Обоснование необходимости проведения комплексных реформ в России, охватывающих экономическую, политическую и институциональную среды. 20
- •Глава 3. Переход экономики России на инновационный путь развития. 37
- •Введение
- •Глава 1. «Ресурсное проклятие» - теоретическое обоснование.
- •1.1 Понятие и сущность “ресурсного проклятия”
- •1.2 Характерные особенности ресурсозависимых стран
- •1.3 Особенности и значение сырьевого сектора в российской экономике
- •Глава 2. Обоснование необходимости проведения комплексных реформ в России, охватывающих экономическую, политическую и институциональную среды.
- •2.1 «Ресурсное проклятие» – иностранный опыт
- •2.2 Основные формы и механизмы проявления «ресурсного проклятия» в российской экономике
- •2.3 Механизмы противодействия «ресурсному проклятию» и «голландской болезни», применяемые в России
- •Глава 3. Переход экономики России на инновационный путь развития.
- •3.1 Определение динамики развития инновационного сектора в России, оценка общей инновационной деятельности
- •3.2 Определение потенциальных механизмов стимулирования инновационной деятельности в России
- •Выбор приоритетных направлений научно-промышленного развития
- •Определение базисных функциональных элементов будущей российской инновационной системы
- •Создание эффективной системы финансирования модернизационных процессов
- •Формирование системы коммерческого посредничества способствующего промышленной реализации инновационных разработок
- •Осуществление интеграции российского научно-промышленного сектора в мировые инновационные процессы
- •3.3 Анализ стратегий перехода экономики России на инновационную модель развития. Кдр 2020
- •Вариант инерционного импортоориентированного технологического развития
- •Вариант догоняющего развития и локальной конкурентоспособности
- •Вариант достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Ослунд а. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 8
- •Приложения
Заключение
Основными вызовами для России в настоящее время являются проблема перехода экономики на инновационный путь развития и преодоление последствий отрицательного влияния «ресурсного проклятия». Обе проблемы являются взаимосвязанными, и решаться должны комплексно. Это связано с тем, что сам факт отставания научно-технологической отрасли и медленного формирования технологического уклада во многом обусловлен сильной зависимостью экономики России от имеющихся нефтегазовых ресурсов, в результате чего национальная экономика крайне подвержена циклическим колебаниям мировой конъюнктуры.
На данный момент добывающий сектор является определяющим в структуре экономики России. Большая часть национального экспорта формируется преимущественно за счёт продаж нефти и газа на мировой рынок. Невозможность использовать иные источники дохода и разрушительное воздействие волатильности нефтяных цен на неразвитые перерабатывающую, промышленною и наукоёмкую отрасли лишь закрепляют этот эффект, превращая Россию в сырьевого донора на мировой арене.
Для преодоления последствий «проклятия недр» необходимо создание новых крупных источников дохода помимо ресурсов и последующая переориентация на них экономический системы. Такими источниками могут стать ранее неактивные или слаборазвитые сферы экономики после проведения диверсификации, развития и модернизации перерабатывающих и промышленных производств.
Развитие новых отраслей экономики и модернизация старых невозможны без комплексного взаимодействия с научно-технологическим сектором экономики, так как любые эволюционные процессы требуют новых технологий, а это говорит о востребованности другими отраслями продукции и результатов научно-технической деятельности инновационного сектора. В результате возникает острая необходимость в быстром развитии технологий, их внедрении или импортировании, а также общем стимулировании инновационных процессов в экономике.
Процессы модернизации и перехода экономики к инновационной модели развития и технического уклада в России требуют использования государством значительных административных, управленческих и финансовых ресурсов. Также правительство сталкивается со множеством задач, требующим комплексного, взаимоувязывающего различные направления, решения.
Различные нормативные документы, такие как КДР 2020, отвечающие за экономический прогноз и определение дальнейшей концепции развития, декларируют основной перечень целей и задач которые ставит перед собой страна на пути достижения научно-технического прогресса, модернизации экономической системы и смены уклада с ресурсного на технологический. Среди этих целей выделяются:
Повышение конкурентоспособности инновационного сектора и других российских отраслей.
Стимулирование развития сектора фундаментальных и прикладных научных разработок.
Интеграция в мировую инновационную систему.
Ускорение процесса трансфера технологии в промышленное производство.
Повышение уровня восприятия технологий малым и средним бизнесом.
Важнейшим элементом инновационного перехода является активизация инвестиционной активности внутри страны и привлечение крупных иностранных инвестиций, совместно с соответствующими технологиями и специалистами. Это позволит ускорить процесс усвоения и внедрения новых технологий, а также расширит базис для отечественных технологических изысканий.
Стоит учесть, что подобная инновационная модель развития предполагает долгосрочную стратегию планомерного роста и комплексной модернизации во всех отраслях экономики, формируя многоукладную самодостаточную экономику с диверсифицированным производством. Сложный состав проблемы не позволяет отказаться от её решения, так как партнёрство в современной мировой экономике предполагает сотрудничество в сфере высоких технологий и обмен инновациями. Удовлетворяющая современным потребностям постиндустриального государства инфраструктура также нуждается в постоянной технологической модернизации. И оставление без внимания этих вызовов лишь усилит разрыв между Россией и другими развитыми странами, тогда как решение проблемы наоборот откроет новые источники и мощности для дальнейшего экономического роста, а многоукладность экономики и диверсификация производства нивелируют отрицательные эффекты «ресурсного проклятия», а в купе с развитой институциональной и правовой средой позволят использовать сырьевую ренту наиболее эффективным для экономики и государства способом.