Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Василевская-2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
412.37 Кб
Скачать

2. Модернизация договорных конструкций, оформляющих

использование результатов интеллектуальной деятельности

Вторую группу договоров в сфере права интеллектуальной собственности составляют договорные обязательства по распоряжению исключительными правами на созданные охраноспособные результаты творческой деятельности. Существует два основных способа такого распоряжения: путем отчуждения исключительного права и предоставления права использования произведения. В связи с этим в науке и законодательстве выделяются две основные конструкции, оформляющие это распоряжение: договоры об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ) и лицензионные договоры (ст. 1235 ГК РФ).

Заключение таких договоров возможно прежде всего между правообладателем и приобретателем по поводу приобретения последним прав на уже созданный объект.

По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Согласно Закону N 35-ФЗ с 1 октября 2014 г. в случаях распоряжения правом на результат интеллектуальной деятельности, охраняемый при условии государственной регистрации, соответствующей государственной регистрации подлежит именно отчуждение исключительного права по рассматриваемому договору, а не сам договор, как это было ранее (п. 2 ст. 1234 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в ГК РФ (ст. 1232).

Таким образом, договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, однако отсутствует необходимость его государственной регистрации, что прежде всего обусловливает возникновение обязательственных отношений между сторонами соответствующего договора с момента достижения соглашения по всем существенным условиям. Вместе с тем возникает вопрос о моменте перехода исключительного права.

По общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора. Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права (п. 4 ст. 1234 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Так, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретений, полезной модели или промышленного образца (ст. ст. 1353, 1232 ГК РФ).

При этом на правообладателя с 1 октября 2014 г. законодателем возлагается обязанность уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (ст. 1246 ГК РФ) об изменении относящегося к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации сведений о правообладателе: наименования или имени, места нахождения или места жительства и адреса для переписки. Риск неблагоприятных последствий в случае, если такое уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти не сделано или представлены недостоверные сведения, несет правообладатель (абз. 2 п. 1 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ).

За федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям закрепляется право вносить изменения в сведения, относящиеся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, для исправления очевидных и технических ошибок по собственной инициативе или по просьбе любого лица, предварительно уведомив об этом правообладателя (абз. 3 п. 1 ст. 1232 ГК РФ).

Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, залога исключительного права, предоставления права использования по договору, а также переход исключительного права без договора осуществляются по заявлению сторон договора (п. 3 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Законодатель регламентирует порядок подачи такого заявления, отмечает необходимую документацию и указывает на необходимость сведений, которые должны содержаться в таких заявлениях (п. 3 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Сам порядок и условия государственной регистрации устанавливаются Правительством РФ.

В случае несоблюдения требований законодателя о государственной регистрации перехода исключительного права переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считаются несостоявшимися (п. 6 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Аналогичные рассмотренным применительно к результатам интеллектуальной деятельности правила государственной регистрации права применяются и в отношении распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации.

Таким образом, налицо ситуация, во многом напоминающая цивилистическую конструкцию купли-продажи недвижимости. Договор считается заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным условиям, а право собственности у покупателя на приобретаемый объект возникает лишь с момента государственной регистрации. Указанная аналогия полезна потому, что законодателю в рамках части четвертой ГК РФ необходимо решить проблему уклонения одной из сторон заключенного договора о распоряжении исключительным правом от регистрации отчуждения исключительного права или предоставления права использования объекта. Представляется, что необходимо предусмотреть механизм, сходный с установленным в п. 3 ст. 551 ГК РФ, определив специальный способ защиты права - требование о регистрации перехода исключительного права. Важность такого законодательного решения обусловлена принципом numerus clausus, реализованным применительно к способам защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Особо законодатель оговаривает различные формы выплаты вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права, такие как фиксированные разовые или периодические платежи, процентные отчисления от дохода (выручки) либо в иной форме (п. 3 ст. 1234 ГК РФ).

В новом п. 3.1 ст. 1234 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ отмечается, что не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права между коммерческими организациями, если иное не будет предусмотрено ГК РФ.

В п. 5 ст. 1234 ГК РФ предусмотрен специальный способ защиты прав прежнего правообладателя при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить ему в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права на объект. В этой ситуации прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю (абз. 1 п. 5 ст. 1234 ГК РФ) <1>. Если право еще не перешло к приобретателю, при существенном нарушении им такой обязанности правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. При этом договор прекращается по истечении 30-дневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение (абз. 2 п. 5 ст. 1234 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ).

--------------------------------

<1> Таким образом, анализируемая норма не исключает возможности применения прежним правообладателем иных способ защиты (ст. 12 ГК РФ) (п. 13.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Заключение лицензионного договора предоставляет заказчику право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. В законе различается лицензия исключительная и неисключительная. В силу п. 1 ст. 1236 ГК РФ по исключительной лицензии заказчику переходят исключительные права на объект без сохранения за правообладателем права заключения лицензионных договоров с другими лицами. По неисключительной лицензии такое право за правообладателем сохраняется. В интересах правообладателей законом презюмируется установление простой (неисключительной) лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК РФ).

По общему правилу договор, оформляющий распоряжение исключительными правами, следует считать лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ).

С 1 октября 2014 г. государственной регистрации подлежит предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору (п. 2 ст. 1235 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). Лицензионный договор заключается в письменной форме и согласно новой редакции Закона N 35-ФЗ не подлежит государственной регистрации.

Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 1232 ГК РФ. Законодатель особо оговаривает, что наряду с общими сведениями, которые требуются для государственной регистрации (вид договора, сведения о его сторонах, конкретизация предмета), в заявлении сторон договора должны быть указаны: срок действия договора, если такой определен договором; территория, на которой предоставлено право использования соответствующего результата; способы использования результата интеллектуальной деятельности; наличие согласия на предоставление права использования объекта и возможность расторжения договора в одностороннем порядке (абз. 2 п. 3 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ).

Вместе с тем при наличии заключенного лицензионного договора возможна ситуация, связанная с уклонением от государственной регистрации предоставления права использования объекта. Как уже отмечалось, в данном случае такое предоставление права использования квалифицируется в качестве несостоявшегося (п. 6 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ). На наш взгляд, предложенное выше решение в отношении закрепления специального способа защиты права в рамках конструкции договора об отчуждении исключительного права mutatis mutandis применимо и к лицензионному договору.

Формы выплат вознаграждения и запрета на безвозмездное предоставление права использования на результат интеллектуальной деятельности между коммерческими организациями применительно к лицензионному договору схожи с теми, которые были указаны выше применительно к договору об отчуждении исключительного права (п. п. 5 и 5.1 ст. 1235 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ).

В рамках одного договора некоторые способы использования произведения могут быть оформлены по принципу простой (неисключительной) лицензии, а другие - по модели исключительной лицензии. В этом случае речь идет о так называемой смешанной лицензии <1>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право" (том 2) (отв. ред. Е.А. Суханов) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

<1> См.: Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2. С. 545 (автор главы - Е.А. Суханов).

С 1 октября 2014 г. п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ в качестве общего правила установлен запрет для лицензиара на использование результата интеллектуальной деятельности в тех пределах, в которых право использования такого результата предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии.

При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении 30-дневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение (п. 4 ст. 1237 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ).