Документ предоставлен КонсультантПлюс

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

Обыск и выемка: основания и порядок производства

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 22 мая 2013 года

А.П. Рыжаков

Рыжаков А.П., известный ученый-процессуалист, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор, подготовивший около 1560 публикаций, в том числе 168 книг и 16 CD-rom дисков по уголовному, гражданскому и арбитражному процессу, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО "Международный юридический институт".

В настоящей работе речь идет о таких следственных действиях, как обыск, личный обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные сообщения, их осмотр и выемка. Автором определены фактические и юридические основания, перечень условий, элементы, образующие порядок проведения всех видов обыска и выемки. Специальные разделы работы посвящены специфике изъятия электронных носителей информации, медицинских документов и документов, содержащих сведения, составляющие банковскую тайну. Сформулированы наиболее значимые отличия обыска и выемки от смежных с ними уголовно-процессуальных понятий (осмотра, освидетельствования и т.п.).

В пособии детально анализируется правовая база вопроса, подробно разъяснены использованные законодателем понятия и правовые институты.

Для следователей, должностных лиц органов дознания, прокуроров, адвокатов, студентов (слушателей, курсантов) и профессорско-преподавательского состава высших и средних юридических учебных заведений.

Вступительное слово

Одно из основных прав гражданина и человека - право частной собственности. Оно гарантировано ст. 35 Конституции РФ. Между тем и в этой статье предусмотрено исключение из общего правила - по решению суда лицо может быть лишено своего имущества. Так гласит Основной Закон нашего государства. Но другие нормативно-правовые акты, в том числе и в особенности уголовно-процессуальное законодательство, по-своему интерпретируют данное требование.

УПК РФ предусмотрены следственные действия, предполагающие изъятие предметов и (или) документов. Последние являются объектом частной собственности. Между тем изъятие таковых органами предварительного расследования зачастую может быть произведено без судебного решения. Нарушается ли в этом случае конституционное право гражданина и человека? Оставим ответ на поставленный вопрос за читателем. Знакомясь с содержанием настоящей работы, он самостоятельно сможет разобраться со всеми особенностями (основаниями, условиями, процедурой и т.п.) производства таких следственных действий, как обыск и выемка. Именно посредством производства таковых в основном и реализуется изъятие предметов и (или) документов в рамках уголовно-процессуального производства.

В ряде случаев таковое возможно только по судебному решению, в других - оно может быть реализовано как по судебному решению, так и в случае неотложности без него. Законом предусмотрены также обыски (выемки), которые могут быть осуществлены на основании всего-навсего постановления следователя (дознавателя и др.). В этой связи важно иметь четкое представление об установленных законодателем пределах лишения собственника возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Иначе правоприменитель рискует нарушить закон и сам оказаться правонарушителем. Ведь незаконно (вне уголовно-процессуальных дозволений) проведенное изъятие предметов и (или) документов вполне юридически может быть расценено как разновидность хищения. И то, что это хищение осуществлено должностным лицом (следователем, дознавателем и др.) не смягчает, а, напротив, отягчает ответственность за совершенное правонарушение.

Таким образом, следователям (дознавателям и др.) положения, исследованные в настоящей книге, помогут соотнести свои действия с требованием закона. Тем самым они оградят правоприменителей от совершения правонарушений, вплоть до таких, что являются преступлениями.

Но и лицам, потенциально могущим быть обыскиваемыми (лицами, у которых производится выемка), важно знать правовые положения, регулирующие основания, условия и порядок производства рассматриваемых следственных действий. Данные знания позволят им влиять на процесс производства обыска и (или) выемки, препятствовать превышению следователем (дознавателем и др.) своих полномочий, требовать от последнего соблюдения их прав и выполнения своих обязанностей. В случае нарушения следователем (дознавателем и др.) процедуры производства обыска и (или) выемки, участники этого следственного действия смогут поставить под сомнение юридическую силу составленных протоколов следственных действий и изъятых предметов (документов), мотивированно обжаловать незаконные действия следователя (дознавателя и др.) руководителю следственного органа (прокурору).

Это прикладное значение настоящей работы. Но она нужна не только тем, кто на практике столкнулся с процедурой производства уголовно-процессуального изъятия. Она необходима для учебного процесса и научно-исследовательской деятельности.

Курсовые, дипломные работы (ВКР), рефераты и доклады, касающиеся уголовно-процессуальных институтов обыска и выемки, невозможно готовить, основываясь всего-навсего на анализе содержания комментариев к УПК РФ и учебников. Для более полного уяснения материала и раскрытия темы студентам необходимы отдельные пособия, посвященные исследуемым ими понятиям и терминам. Подобного рода книги необходимы также аспирантам, докторантам, а равно профессорско-преподавательскому составу.

Соответственно, последним важно ознакомиться с содержанием подобного рода произведений монографического плана. Уникальность настоящей же книги заключается в комплексном подходе к исследованию автором уголовно-процессуальных институтов, к тем сторонам правовых явлений, которые ранее не были замечены юристами и не находили отражения в печатных изданиях, посвященных производству следственных действий.

Каковы отличительные особенности данного пособия? Во-первых, в нем разъясняются не только отдельно взятые уголовно-процессуальные институты, но и прежде всего их правовая основа - специально посвященные обыску и выемке ст. ст. 182 - 185 УПК РФ. Во-вторых, в пособии прокомментированы основные термины и понятия, используя которые законодатель сформулировал правовую основу исследуемых правовых институтов. В-третьих, в настоящей книге отражено собственное видение автором той или иной проблемы, а также приведены результаты анализа большинства вышедших в свет комментариев к УПК РФ, учебников и иных публикаций, касающихся рассматриваемых в пособии вопросов. В нем обращено внимание на несовершенство формулировок норм права, достоинства и недостатки десятков комментариев к УПК РФ, учебников и учебных пособий, подготовленных авторскими коллективами. В работе представлены типичные суждения, заблуждения процессуалистов, где они ссылаются на не действующие в настоящее время нормы права. Критические оценки опубликованных в литературе позиций процессуалистов максимально аргументированы. Цитированию подвергнуты как противоречащие букве закона высказывания ученых и практиков, так и наиболее интересные, значимые разъяснения ученых.

Указанные характеристики настоящего произведения позволяют заключить, что оно будет полезно как практикующим юристам (следователям, дознавателям, прокурорам, адвокатам и т.п.), так и гражданам, вовлеченным в сферу производства уголовно-процессуального изъятия. Несомненно, книга пригодится и профессорско-преподавательскому составу, студентам, курсантам юридических учебных заведений, а также иным гражданам, которые интересуются институтом производства следственных действий в российском уголовном процессе.