Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего образования

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Арзамасский филиал

Историко-филологический факультет

Кафедра русского языка и методики его преподавания

Выполнила:

Харитонова Д. М.

студентка IV курса

очной формы обучения,

направление «Педагогическое образование»,

профиль «Русский язык и литература»

Курсовая работа

Лексико-семантическое поле «одиночество» в художественной картине мира И. Ф. Анненского

Научный руководитель:

Доктор филологических наук, профессор Климкова Л. А.

Арзамас

2015 г.

Содержение

Введение………………………………………………………………………..…..3

Глава I. Теоретические и методологические предпосылки исследования..6

1.1.Биографический очерк И. Ф. Анненского………………………..….....6

1.2. Общая характеристика творчества и особенности лирики И. Ф. Анненского……………………………………………………………..…….9

1.3. Понятие о лексико - семантическом поле в лингвистике……….…...12

Глава II. Опыт лингвистического анализа лексико - семантического поля «одиночество» в посмертном сборнике и. Анненского «Кипарисовый ларец»…………………………..………………………..………………………...16

2.1. Общая характеристика лексико-семантического поля «одиночество».……………………………………………………………………..16

2.2. Структура лексико – семантического поля «одиночество». Ядерный элемент поля………………………………………………………….....21

2.3. Центр лексико – семантического поля «одиночество»……………26

2.4. Ассоциативная зона как периферия лексико - семантического поля «одиночество»……………………………………………………………………29

Заключение………………………………………………………………………33

1. Выводы………………………………………………………………………33

2. Перспективы исследования………………………………………………34

Список использованной литературы…………………………………………..35

Введение

Курсовая работа посвящена исследованию лексико – семантического поля «одиночество» в лирике Иинокентия Федоровича Анненского. Творчество поэта, «являя собой, образец истинной поэтической сложности», берет начало в «мире страдающего человека». «Ни в ком двойственность быта и духа, внешнего и внутреннего, не выражались с такой трагической яркостью, как в Иннокентии Анненском, — вспоминал знакомый поэта А. А. Гизетти [12, с. 64]. Особенно остро, по мнению современников, двойственность мироощущения и «расколотое сознание» Анненского проявилось в лирике посмертного сборника «Кипарисовый ларец» (1910), который и послужил материалом для исследования.

Актуальность темы продиктована, во – первых, тем, что семантическое поле эмоций и чувств занимает существенное место в лексической системе любого языка: «В языковой картине мира отражен эмоциональный мир человека, что проявляется в обилии и многообразии арсенала языковых средств, призванных обозначать и выражать эмоции. <…> Основная роль здесь принадлежит, безусловно, лексике» [3, с. 3]. Существующее на данный момент «языковое выражение эмоций исследовано недостаточно» [9, c. 211], для более глубокого постижения авторской задумки, индивидуального - авторского видения мира необходима работа.

В своей автобиографии И. Ф. Анненский писал: «С тех пор, как себя помню, люблю заниматься историей и словесностью и чувствую антипатию ко всему элементарному и банально-ясному» [7, с. 341]. Именно это признание поэта и может служить ключом к пониманию его лирики. Анненский особенно любил в искусстве трагическое начало и острее других реагировал на любые проявления жизненной дисгармонии. Мотивы одиночества, страдания, смерти рождены «опытом болезненного переживания быстротечности счастья и красоты» [19, с. 29]. Первый и единственный, опубликованный при жизни автора, сборник «Тихие песни» (1904) А. А. Блок оценил так: «… чувствуется человеческая душа, убитая непосильной тоской, дикая одинокая и скрытная» [5, с. 619].

Во - вторых, одним из перспективных направлений современной лингвистики является системное изучение языка и индивидуально-авторского стиля (идиостиля) художника слова посредствам современной теории лексико - семантического поля (ЛСП), интерес к которой усилился уже в последнее десятилетие XX века.

Методологической основой курсовой работы стали работы исследователей, посвященные: 1) изучению лексико - семантического поля (Ю. Н. Караулов, Г. С. Щур, Ю.Д. Апресян, Е. В. Падучева, Д. Н. Шмелев); 2) исследованию творчества И. Ф. Анненского (Л. Я. Гинзбург, Н. Н. Пунин, Лавров А. В., Ю. Н. Тынянов и др.).

Объект нашего исследования - сборник лирики И. Ф. Анненского «Кипарисовый ларец».

Предметом описания и анализа стало лексико - семантическое поле «одиночество» как один из языковых феноменов в поэтической системе И. Ф. Анненского.

Целью нашего исследования является описание структуры, состава и взаимодействия компонентов лексико – семантического поля «одиночество» в лирике И. Ф. Анненского.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

- изучить и обобщить теоретического материала по теме исследования;

- рассмотреть особенности идиолекта И. Ф. Анненского, определив место лексико – семантического поля «одиночество» в нем;

- определить количественный состав ЛСП «одиночество» и проанализировать его структуру;

- исследовать лингвокультурологическую специфику ЛСП «одиночество» как фрагмента языковой картины мира И. Ф. Анненского.

В работе в качестве методов исследования были применены частные методы и приемы исследования. Изучение языка характеризуется активным использованием системных подходов, одним из которых является метод семантического поля. Он позволяет «эксплицировать авторское мировоззрение, выявить специфику ценностной ориентации и языковых приоритетов личности, особенностей индивидуально - авторского словоупотребления и т. д., то есть дает наиболее полное и объективное представление о языковой картине мира писателя» [14, с. 10]. Для выявления и описания структуры ЛСП использовались частные методы оппозитивного, компонентного, концептуального анализа языковых единиц, а также статистический метод.

Курсовая работа имеет следующую структуру: введение, теоретическая глава («Теоретические и методологические предпосылки исследования») и исследовательская глава («Опыт лингвистического анализа лексико - семантического поля «одиночество» в посмертном сборнике И. Анненского «Кипарисовый ларец»), заключение, состоящее из выводов и перспектив исследования, список использованной литературы.