- •23. Коллизионные нормы транспортного права.
- •1. Российские коллизионные нормы
- •2. Международные железнодорожные перевозки
- •1. Конвенция о международных железнодорожных перевозках (котиф) 1980г. С изменениями 1999г. (вступили в силу с 1 июля 2006г.) (берн) (в силу с 1985)
- •2. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении 1950 г. (смгс действует с ноября 1951г., с изменениями и дополнениями от 1 июля 2010г.)
- •3. Международные воздушные перевозки
23. Коллизионные нормы транспортного права.
Международные транспортные конвенции определяют лишь наиболее важные правила, отражающие специфику международных перевозок.
Наличие большого числа международных соглашении в этой области не устраняет вопроса о применении внутреннего права государств.
1.
Прежде всего, имеющиеся международные конвенции и соглашения не затрагивают многие важные транспортные операции, полностью оставляя их в сфере регулирования внутреннего права.
Это касается, например:
- порядка предъявления грузов к перевозке,
- условий выполнения погрузочно-разгрузочных операций,
- задержания груза в пути,
- эксплуатации подъездных железнодорожных путей,
- особых условий чартерных перевозок.
Регулирование этих отношений, весьма специфичных и сложных по своему характеру, как правило, требует издания значительного числа юридико-технических предписаний и поэтому их проще подчинить внутренним нормам страны отправления или назначения перевозки.
2.
Практическое применение положений конвенций об условиях возмещения причиненного вреда выявляет пробелы, восполнение которых возможно только путем обращения к внутреннему праву.
За рамками международных соглашений часто остаются вопросы определения объема ответственности перевозчика и порядка компенсации вреда, круга лиц, имеющих право на его возмещение и т.д.
3.
Некоторые государства по разным причинам не являются участниками международных транспортных конвенций, в силу чего существуют международные перевозки, которые никакими международными конвенциями не регулируются.
Во всех этих случаях следует обращаться к внутреннему праву, что ведет к необходимости определять, право какой страны подлежит применению.
Договор перевозки, как правило, не содержит ответа на этот вопрос. Коллизионное регулирование отдельных стран не отличается едиными подходами.
Специальных конвенций о применимом праве в области перевозок не существует. Транспортные конвенции содержат нормы, отсылающие к внутреннему праву государств. Однако они немногочисленны, а коллизионные привязки обычно отсылают к закону суда, рассматривающего спор.
Относительно полные и разработанные коллизионные нормы имеются только в соглашениях о железнодорожном сообщении.
1. Российские коллизионные нормы
В отличие от коллизионных норм транспортных конвенций, которые, как правило, являются императивными, коллизионные привязки во внутреннем праве государств чаще носят диспозитивный характер.
Особенностью коллизионных норм в сфере международных перевозок является наличие как общих, так и специальных коллизионных привязок.
Российское законодательство (ст. 1211 ГК РФ) содержит общую коллизионную норму, отсылающую к праву страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Согласно ч. 2 ст. 1211 ГК РФ такой стороной в договоре перевозки является перевозчик. Право страны перевозчика необходимо определять в соответствии со ст. 1202 ГК РФ, в силу которой в указанных случаях применяется закон страны, где соответствующая транспортная компания учреждена (инкорпорирована).
Норма ст. 1211 ГК РФ является диспозитивной и применяется в случаях, когда стороны договора не согласовали иного подлежащего применению права.
Исключение составляют отношения, возникающие в связи с причинением вреда жизни и здоровью пассажиров.
Статья 800 ГК РФ изымает их из сферы специального транспортного законодательства, подчиняя ответственность перевозчика в этих случаях общим правилам об обязательствах из причинения вреда (гл. 59 ГК РФ).
Это приводит к необходимости применять право страны, где имело место причинение вреда (ст. 1219 ГК РФ).
Сложность транспортных отношений обусловили наличие наряду с общими коллизионными привязками специальных коллизионных привязок, подчиняющих внутреннему праву определенный круг правоотношении в рамках транспортных обязательств.
При этом следует считать неправильным обращение к общей коллизионной привязке, если по спорному вопросу имеется коллизионная отсылка специального характера.
Примеры специальных коллизионных привязок:
- закон составления перевозочного документа,
- закон страны отправления (порта погрузки),
- закон страны следования, задержания груза,
- закон страны, в которой производится изменение договора перевозки,
- закон страны происшествия,
- закон местонахождения груза,
- закон места составления акта о состоянии груза,
- закон страны назначения (порта разгрузки),
- закон страны, где предъявлена претензия,
- закон суда и др.
По своему существу названные коллизионные привязки, как правило, соответствуют коллизионным привязкам, используемым в международном частном праве применительно к другим обязательствам.
Так, закон страны отправления груза является, как правило, законом места заключения договора (lex loci contractus), закон страны задержания груза - это вариант коллизионной привязки закона местонахождения вещи (lex rei sitae), закон страны назначения представляет собой закон места исполнения договора (lex loci solutionis).
+
Из старых билетов (похоже на правду):
Специальные коллизионные привязки из ЧМП
закон флага,
личный закон и закон места нахождения собственника судна,
закон места заключения договора,
закон языка и места исполнения договора,
закон валюты фрахта,
личный закон и закон места нахождения сторон договора,
закон порта отправления и порта назначения груза.
Для договора морской перевозки грузов главная коллизионная привязка — это закон места совершения соглашения.
