Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Маркетинговые исследования лекции.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.66 Mб
Скачать

10.2 Процесс разработки анкеты

Анкета – опросный лист, состоящий из серии письменных или устных вопросов, на которые необходимо ответить респонденту. Она является главным инструментом реализации методов опроса и наблюдения. С ее помощью можно получить информацию о поведении респондента (прошлом, настоящем или планируемом), его отношениях и мнениях, уровне осведомленности, социально-экономических и демографических характеристиках (возраст, пол, доход, образование, профессия и т.п.). Анкета разрабатывается для достижения трех основных целей:

1. Способствует переводу информационных нужд в серию вопросов, на которые захотят и смогут ответить респонденты.

2. Должна мотивировать и поощрять респондента для того чтобы вовлечь его в опрос, сотрудничать с ним и завершить интервью. В противном случае, если анкета вызывает чувства утомления или скуки возрастает вероятность неполного ее заполнения или пропущенных ответов. Это способствует получению ограниченной информации, снижает репрезентативность результатов исследования из-за смещения оценок. Поэтому при разработке анкеты маркетолог должен стремиться предотвратить эту ситуацию.

3. Должна минимизировать ошибки при опросе, возникающие при неточных ответах респондентов или в случаях, когда эти ответы неправильно записаны и проанализированы. Анкета может быть основным источником ошибок:

а) исследователя (ошибки замены информации, измерения, определения генеральной совокупности, модели выборки, обработки данных);

б) интервьюера (ошибки выбора респондента, вопроса, записи, обмана);

в) респондента (неспособность или нежелание отвечать).

Совокупность ответов на вопросы анкеты должна раскрыть характеристику изучаемой проблемы маркетингового исследования.

В своей структуре анкета обычно содержит три части:

Вводная часть (преамбула) – основное предназначение убедить респондента принять участие в опросе. В ней в краткой форме сообщаются цель (иногда организатор) проводимого исследования, подчеркивается важность ответов респондента с просьбой принять участие в опросе, указывается необходимое время для проведения анкетирования, даются разъяснения по заполнению анкеты, в необходимых случаях гарантируется анонимность. Если опрос проводится по почте, введение может быть написано в виде сопроводительного письма.

Основная часть – при ее разработке следует обратить внимание на тип вопросов (формат ответов), их содержание и число, корректность и уместность, последовательность представления, наличие контрольных вопросов в анкете.

Контрольные вопросы (детектор) призваны проверить правильность и искренность ответов респондентов.

Реквизитная часть (паспортичка) – в ней приводятся классификационные (социально-экономические и демографические характеристики) и идентификационные (имя, адрес проживания, контактные телефоны) данные, касающиеся респондентов. Кроме того, следует отметить, что каждая анкета подлежит идентификации путем указания ее названия, даты, времени и места проведения опроса, фамилии интервьюера. На разработку грамотной анкеты может уйти от одной до нескольких недель.

Процесс разработки анкет включает 10 этапов /3, с. 370–395; 5, с. 309–340/ и представлен на рисунке 2.

Определение необходимой информации

Выбор метода проведения опроса

Определение содержания конкретных вопросов

Построение вопросов в целях преодоления неспособности или нежелания респондента отвечать

Определение структуры вопросов (формы ответа на каждый вопрос)

Определение словесной формулировки каждого вопроса

О пределение последовательности вопросов

Определение формы и расположения анкеты

Воспроизведение анкеты

Проведение пилотного опроса

Рисунок 2 – Процесс разработки анкеты.

Таблица 6 – Достоинства и недостатки неструктурированных и структурированных вопросов*

Вопросы анкеты

Неструктуриро- ванные

Структурированные

Открытые

Многовариантные

Альтернативные

Достоинства

  1. Полезны при поисковом исследовании (меньше искажают ответы, свободное выражение любых мнений респондентов может натолкнуть исследователя на неожиданные и новые идеи)

  2. Полезны как начальные вопросы, позволяющие установить коммуникационную связь с респондентом

Уменьшают возможность искажения данных интервьюером и ускоряют процесс заполнения анкеты

Наиболее просты с точки зрения кодирования и анализа информации

Недостатки

  1. Большая зависимость ответов от объективности и опыта интервьюера

  2. Сложность и дороговизна кодирования и обработки ответов

  3. Не очень удобны при самостоятельном заполнении респондентами анкет (почта, CAPI, электронная почта, Internet), так как письменные ответа более краткие по сравнению с устными

  1. Трудно сформулировать все возможные варианты ответов, характеристик или факторов, поэтому иногда для их определения необходимо проведение поискового исследования с использо­ванием открытых вопросов

  2. Сложно получить информацию по вариантам ответов, не перечисленным в списке

  3. Даже если в перечне ответов присутствует категория «Другое» респонденты склонны к выбору одного из альтернативных вариантов, что приводит к искажению результатов исследования. Кроме того, само предоставление респондентам перечня вариантов ответов может привести к искажению полученных результатов

  4. Существует вероятность ошибки расположения варианта ответа

Ответ респондентов зависит от формулировки вопроса

* составлена на основе источника /3, с. 379–382/

Таблица 7 – Последовательность вопросов анкеты

Части анкеты

Последовательность вопросов

1

Вводная

Цель, важность участия респондента в опросе, необходимое время для ответа на вопросы анкеты, гарантии анонимности

2

Основная

1. Начальные вопросы

Базовая информация

2. Вопросы для получения основной информации

3. Сложные вопросы

3

Реквизитная

4. Личные вопросы

1. Классификационная информация

2. Идентификационная информация

5. Выражение благодарности респонденту

Если вопросы задать в обратном порядке, респонденты задумаются о факторе удобного места расположения и, скорее всего, представят его как ответ на общий вопрос. Но иногда полезен обратный воронкообразный подход (табл. 8).

Таблица 8 – Стратегии расположения вопросов в анкете

Стратегии расположения вопросов

Воронкообразный (туннельный) подход

Обратный воронкообразный подход

1. Порядок расположения вопросов

Переход от общих вопросов к конкретным

Переход от конкретных вопросов к общим

2. Условия применения

Необходимо получить общую оценку покупательского поведения респондента и оценку конкретных товаров/услуг

Респондентов побуждают дать конкретную информацию перед общей оценкой. Применяется, когда чувства опрашиваемых выражены нечетко или отсутствует сформулированное мнение по данному вопросу