27.Понятие и классификация криминалистических версий.

Под криминал. версией понимают обоснованное предположение, касающееся сущности расследуемого события или отд. фактов, имеющих значение для его расследова­ния, объясняющее происхождение, содержание и связь между этими фактами. Практическое значение криминалистических версий состоит в возможности планирования расследования, а проверка версий обеспечивает полноту и всесторонность рассле­дованияКриминал. версия по своей логической природе является самост. разновидностью рабочей гипотезы, которая:• используется в уг. судопроизводстве;• объясняет факты, которые имеют значение для раскрытия, расследования преступления;• должна быть проверена в ограниченный срок, установлен­ный законом;• проверяется компетентными должностными лицами, уста­новленными законом методами и средствами при возмож­ном противодействии расследованию.Криминалистическая версия должна быть:• реально возможной, принципиально проверяемой;• обоснованной установленными фактами;• относительно простой, имеющей четкую, однозначную формулу;• приложимой к более широкому кругу явлений, устанавли­ваемых в ходе расследования.классификация В связи со сложной внутренней структурой криминалистиче­ские версии необходимо классифицировать по различным основаниям.1. По субъекту выдвижения криминалистические версии де­лятся на следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные.2. По степени определенности выдвигаемых предположений криминалистические версии дифференцируют на типич­ные (типовые) и конкретные (специфические).Типичные версии, выдвигаемые в условиях недос­татка исходных данных, чаще всего на первых этапах процесса раскрытия преступлений, дают самое общее, наиболее характерное и приблизительное объяснение имеющихся данных. 3. По объему объясняемых фактов версии делятся на общие и частные.Общие криминалистические версии объясняют сущность и содержание всего расследуемого события, а частные — только отдельные его элементы (субъект пре­ступления, способ совершения преступления, форма вины и т.п.). При расследовании конкретного преступ­ления криминалистические версии должны образовы­вать систему. 4. По степени вероятности — маловероятные и наиболее вероятные. Подобное деление определяется субъектом выдвижения версии и зависит от результатов, даваемой им оценки, его знаний, навыков и умений.5. По времени построения — первоначальные и последующие. Ни те, ни другие криминалистические версии не являются приоритетными.6. По отношению к предмету доказывания версии подразде­ляются на обвинительные и оправдательные.Обвинительная версия — лишь одно из вероятных объяснений совершенного преступного акта, альтерна­тивой которой является оправдательная версия (контр­версия), предполагающая невиновность данного лица.

28.Понятие, виды и принципы планирования расследования преступлений.

Под планированием предварительного следствия понимается мыслительная деятельность, направленная на определение объема, пределов и предмета исследования, обстоятельств совершенного преступления, последовательности производства следственных и иных действий. Плановое начало есть в сущности начало предвидения результатов предстоящих действий. Условия планирования – это совокупность опред. обстоятельств, факторов, знаний и умений, делающая планирования возможным-это : наличие исходной, хотя бы минимальной, информации; оценка сложившейся в момент планирования следств. ситуации и прогноз ее будущих изменений в результате реализации планируемых действий (такая оценка включ.и определение степени тактического риска: неизбежного или допускаемого; учет реальных возможностей, средств и методов достижения планируемой цели.Элементы планирования: анализ исходной информации; выдвижение версий и определение задач расследования; определение путей и способов решения поставленных задач;составление письменного плана и иной документации по планированию расследования; контроль исполнения и корректировка плана расследования.

Планирования расследование преступлений преследует след.цели: 1) полнота, всесторонность и объективность расследования;2) экономичность расследования;3) согласование усилий следователя с усилиями др. служб органов внутренних дел и др. лиц, работающих по данному делу.

Принципы : 1)индивидуальность планирования. Для каждого уг.дела должен быть составлен свой план;2) конкретность. Должны быть четко опред. задачи, выясняемые вопросы, комплекс опред. мероприятий, точные сроки исполнения, исполнители;3) реальность – обоснованность выдвигаемых следств. версий, практич.выполнимость намеч. мероприятий, возможность соблюдения сроков;4) динамичность планирования – постоянная корректировка и дополнение плана расследования с учетом вновь полученной информации и изменения следств.ситуации.

Виды планирования: 1) планирование производства конкретного следств. действия;2) планирование расследования по отдельному уг. делу;

3) планирование расследования по несколькимуголовным делам, находящимся в производстве следователя.

Формы планов: 1) письменный:а) по версиям – составляется в виде таблицы, наименования ее столбцов: следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению; следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии; сроки проведения; исполнители; примечание (отметка о выполнении);б) по многоэпизодным уголовным делам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с кратким описанием эпизода;в) по лицам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с фамилией подозреваемого (обвиняемого); 2) мысленный (составляется на первоначальном этапе расследования).

В плане отд.следств. действия необходимо отразить: 1) цель следств. действия и вопросы, подлежащие выяснению;2) точное время проведения;3 место проведения;4 круг лиц, участвующих в этом следств. действии и оказывающих помощь следователю;5) технические средства, необходимые для фиксации его хода и результатов;6 тактика фиксации следственного действия;7 тактика проведения следственного действия;

29.Понятие, виды, формы и принципы взаимодействия следователя и оперативных подразделений.

Под взаимодействием понимается согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно-криминалистического подразделения, предполагающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.На каждом этапе расследования криминалистически значимая информация, поступающая в ходе ОРД, вызывает необходимость производства конкретных следственных действий

принципы взаимодействия:1. Соблюдение законности, конституц.прав и свобод граждан. Главное требов. принципа соблюдения законности является деятельность следователя и органа дознания строго в пределах своей компетенции, не допуская смешивания следственной и иной деятельности, при условии строгого соблюдения подследственности.2. Комплексное использование сил и средств ОВД,обусловлен необходимостью быстрого и полного раскрытия преступления и изобличения виновных в его совершении. Следователь и орган дознания должны постоянно обмениваться поступающей к ним информацией, в зависимости от неё решать вопрос о целесообразности использования тех или иных возможностей в конкретной следственной ситуации.3. Организующая роль и процессуальная самостоятельность следователя в принятии решений, за исключ. случаев, предусм. уголовно-процес. законодательством. Данный принцип взаимодействия следователя с органом дознания прямо закреплен УПК РФ, где зафиксировано, что следователь все решения о направлении расследования, производстве следственных действий принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.4. Персональная ответственность следователя, руководителей ОР- подразделений и начальников полиции общественной безопасности за проведение и результаты следств.действий и ОРМ. 5. Самостоятельность сотрудников оперативных подразделений в выборе средств и методов ОРД в рамках действующего законодательства. В процессе раскрытия и расследования преступлений нередко возникают серьезные трудности, решить которые только процессуальными методами невозможно. В этих случаях важное значение имеют ОРМ, осуществление которых возложено на органы дознания. 6. Согласованность планирования следств. действий и ОРМ. По ходу расследования задачи и содержание взаимодействия уточняются и дополняются, может возникнуть потребность изменить круг взаимодействующих субъектов, привлечь новые силы и средства.7. Непрерывность взаимодействия в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, строится на непрерывном взаимодействии следователя и оперативного работника. Следователь использует возможности органа дознания с начала своей работы по раскрытию и расследованию преступления и до окончания предварит. следствия.Следователь взаимодействует с органами дознания в случаях: 1) при выезде на осмотр места происшествия;2) при реш. вопроса о возбуждении уг. дела по операт. материалам;3) когда свидетель испытывает затруднения в отыскании доказательств;4) в следственно-опер. группах, которые создаются для расследования сложных дел и преступлений прошлых лет;5) когда один следователь физич. не может эффективно произвести следств. действие;6) если неизвестно местонахождение имущества, на кот. должен быть наложен арест, для обеспечения гражд.иска или возможной конфискации имущества;7) если не обнаружено лицо, совершившее преступление.

Формы взаимодействия: 1) процессуальное – регламентированное законодательством, которое дает право следователю давать письменные указания органу дознания:а) о проведении ОРМ;б) о производстве отдельных. действий;в) об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте;2) организационное, выработанное практикой и регламентир. подзаконными актами:а) направление следователю для разрешения вопроса о возбуждении уг.дела материалов для проверки по данным, полученным оперативно-разыскным путем;б) ознакомление следователя с результатами ОРМ, имеющих отношение к возбужд. и расслед.им уг. делам;в) согласов. планирование следств. действий и ОРМ по делу, находящемуся в производстве следователя;г) совместное обсуждение собранных по делу следственных и разыскных данных;д) создание следственно-оперативных групп для выезда на место происшествия;е) создание следственно-оперативных групп для раскрытия сложных и трудоемких уг. дел;ж) взаимное информирование о данных, представляющих интерес для следствия и ОРД.

ОРД(как форма взаимодействия) – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то ФЗ об ОРД, в пределах их полномочий посредством проведения ОРМ в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения защиты общества и государства от преступных посягательств.Задачи ОРД:

1) выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;2) осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;3) добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, эконом. или эколог. безопасности РФ.При осуществлении ОРД проводятся ОРМ: опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, проверочная закупка, исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, контролируемая поставка, оперативный эксперимент.К органам, оперативные подразделения которых имеют право осущ. ОРД, относятся: ОВД,ФСБ, фед. органы гос. охраны; таможня; Служба внешней разведки ; ФС исполнения наказаний; органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.Оперативно-разыскная деятельность является основной формой взаимодействия органов следствия с органами дознания и другими правоохранительными органами, экспертными учреждениями, общественностью. Это объясняется тем, что этот вид деятельности является основным для органов следствия.