- •Тема № 7. Обязательственное право
- •Раздел 1. Общее учение об обязательствах
- •Раздел 2. Договоры и квазидоговоры деликты
- •Раздел 3. Деликты и квазиделикты
- •Раздел 1. Общее учение об обязательствах
- •1.1. Общая характеристика обязательства
- •1.2. Виды обязательств
- •1.3. Обеспечение обязательств
- •1.4. Прекращение обязательства
- •1.5. Ответственность за неисполнение обязательства
- •Раздел 2. Договоры и квазидоговоры деликты
- •2.1. Договорные обязательства
- •2.2. Вербальные контракты
- •2.3. Литтеральные контракты
- •2.4. Реальные контракты
- •2.5. Консенсуальные контракты
- •2.6. Обязательства как бы из договоров
- •Раздел 3. Деликты и квазиделикты
- •3.1. Деликтные обязательства
- •3.2. Обязательства как бы из деликтов
- •Словарь
1.3. Обеспечение обязательств
Если у кредитора были сомнения в добросовестности должника, то римское право предоставляло кредитору некоторые гарантии исполнения договора.
Право закрепило особые способы обеспечения договоров. Такими способами являлись:
задаток,
поручительство,
неустойка
залог.
Задаток представлял собой денежную сумму или вещь, которая обеспечивала надлежащие исполнение обязательства. Существовало правило, что если покупатель, давший задаток, отказывался от исполнения договора, то задаток оставался у продавца. Продавец, отказавшийся от исполнения договора, обязан был возвратить задаток в двойном размере.
Поручительство. Сущность поручительства заключалась в том, что вместе с должником перед кредитором отвечали и другие лица - поручители. Они поручались за должника и принимали на себя ответственность по обязательству. Согласно Ульпиану, поручитель должен быть платежеспособным не только с точки зрения размера его имущества, но и с точки зрения возможности привлечения его к суду в качестве ответчика при невозвращении должником долга. Установливалось поручительство посредством стипуляции, т.е. поручительство в форме произнесения торжественных слов, причем ответ буквально должен был совпадать с вопросом. Например: «Обещаешь ли дать то же самое? « «Обещаю».
Поручительство осуществлялось в следующих формах – в форме спонсии, в форме фидепромиссии и в форме фидеюссии.
Поручительство в форме спонсии предполагало солидарную ответственность поручителя (спонсора), т.е. кредитор имел право судиться за долг либо с главным должником, либо с поручителем – по своему усмотрению.
Согласно такой форме поручительства, как фидепромиссия, поручитель-фидепромиссор получал право регрессного требования к должнику. Число поручителей могло быть разным (одно, два и более), поэтому право регресса фидепромиссора было установлено и в отношении сопоручителей (каждый из них должен был вернуть поручителю, заплатившему долг, свою долю в этом долге). Если должник отказывался платить по регрессному иску, ему угрожал штраф в размере, вдвое превышающем размер суммы, выплаченной фидепромиссором кредитору. Ответственность поручителей длилась в течение двух лет.
Фидеюссия явилась дальнейшим шагом в развитии поручительства. Она не предусматривала ограничений ответственности поручителя по времени. Ответственность стала переходить по наследству. Фидеюссия устанавливала субсидиарную ответственность поручителя-фидеюссора, т.е. он обязан был выплатить кредитору только то, что не смог вернуть ему по своему долгу главный должник.
Неустойка. Иногда должник обязывался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного долга уплатить денежную сумму определенного размера - неустойку. Взимание процентов осуществлялось только в том случае, если это было оговорено специальным договором – соглашением об уплате процентов. Обязательство об уплате неустойки заключалось в форме стипуляции.
Залог имущества должника. Сущность залога состоит в том, что кредитор, которому заложена вещь, имеет право в случае неисполнения должником своего обязательства распорядиться данной вещью.Видами залога в римском праве были фидуция, пигнус, ипотека (См. п. 4.3 в теме «Вещное право»).
