Европейский Суд по правам человека рассмотрит 3 дела против России

Алексей Борисов против Российской Федерации.

[Aleksey Borisov v. Russia] (No 12008/06)

Заявитель, Алексей Борисов, гражданин Российской Федерации, родился в 1974 г. В настоящее время находится в исправительной колонии № 1 в Воронежской области. В 2007 году он был приговорен к 17 годам лишения свободы за бандитизм.

Дело, в частности, касается его утверждений о предполагаемом жестоком обращении со стороны сотрудников милиции во время обыска его квартиры.

Обыск проводился 20 апреля 2004 г. в рамках расследования по уголовному делу о бандитизме с участием Борисова. После обыска Борисов выпрыгнул из окна своей квартиры, как он утверждает, для того чтобы прекратить издевательства, которым он подвергся со стороны сотрудников милиции во время обыска; власти Российской Федерации утверждали, что он пытался сбежать. Борисов утверждал, помимо прочего, что его избивали ногами и кулаками, били его прикладами по телу, голове и гениталиям.

После того, как он выпрыгнул из окна, получив многочисленные травмы, Борисов был направлен в больницу, где он находился в наручниках и под постоянным надзором милиции. Он находился в больницы вплоть до предварительного заключения под стражу 23 апреля 2004 г. 24 апреля 2004 г. его адвокат ходатайствовал о проведении медицинской экспертизы. В этом изначально было отказано, но впоследствии она была проведена 7 мая 2004 г. Согласно протоколу судебно-медицинской экспертизы на теле Борисова были обнаружены повреждения двух типов, одни были получены в результате падения с четвертого этажа, а другие могли быть причинены либо падением, либо путем нанесения ударов тупым предметом.

25 июня 2004 г. производство по жалобе Борисова на жестокое обращение было прекращено заместителем прокурора г. Воронежа на основании отсутствия состава преступления. Прокурор признал, что он оказал сопротивление при аресте, и что сотрудники милиции действовали законно. Борисов обжаловал это решение по вопросам права, жалоба была отклонена 13 сентября 2005 г. на основании отсутствия достаточных доказательств в деле для возбуждения уголовного дела.

В 2007 г. дальнейшая жалоба Борисова в военный суд была отклонена. Военные суды признали, что Борисов причинил себе травмы сам, выпрыгнув из окна. В 2010 году Борисов ходатайствовал о возбуждении уголовного дела по факту его нахождения под стражей с 20 по 23 апреля 2004 г., ему было отказано в возбуждении уголовного дела.

Ссылаясь на статью 3 Конвенции (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) и пункт 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), Борисов утверждает, что подвергся жестокому обращению во время обыска квартиры, а также жалуется на содержание под стражей с 20 по23 апреля 2004 г., так как в больнице он был лишен возможности свободно передвигаться, на нем были наручники и он находился под постоянным надзором.

Назаренко против Российской Федерации

[Nazarenko v. Russia] (No 39438/13)

Заявитель, Анатолий Назаренко, гражданин Российской Федерации, родился в 1965 году и проживает в г. Улан-Удэ Республики Башкирия.

Дело касается исключения Назаренко из жизни дочери, когда выяснилось, что Во время брака у Назаренко и его жены в 2007 году родилась дочь А. В 2010 г. супруги разошлись, и Назаренко осуществлял совместную опеку над ребенком. Было инициировано судопроизводство, во время которого обе стороны настаивали на совместном проживании с дочерью. С марта 2011 года Назаренко отказывался – несмотря на решения суда о проживании ребенка с матерью – возвратить дочь матери, подозревая сожителя последней в совращении девочки. Год спустя мать похитила А. у Назаренко и с тех пор препятствовала его общению с дочерью. Производство по уголовному делу о предполагаемом совращении А. было прекращено в апреле 2013 г. в связи с недостаточностью доказательств.

Тем временем мать оспорила отцовство Назаренко в отношении ребенка, и в 2012 году было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка. Таким образом, в сентябре 2012 года Октябрьский районный суд лишил Назаренко прав отцовства в отношении А. В феврале 2013 года это решение было оставлено без изменений Верховным Судом Российской Федерации. В результате, хотя и было признано, что Назаренко растил и заботился о ребенке в течение пяти лет, он утратил все родительские права, включая право на общение с дочерью. Кроме того, его имя было удалено из свидетельства о рождении, а фамилия девочки была изменена.

Ссылаясь на статью 8 Конвенции (право на частную и семейную жизнь), Назаренко жалуется на прекращение отцовства, утверждая, что он лишен общения с дочерью и возможности защищать ее интересы в суде. Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судопроизводство) и статью 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), он жалуется, в частности, на то, что не был извещен о кассационном слушании по его делу в феврале 2013 года.

Шумихин против Российской Федерации

[Shumikhin v. Russia] (No 7848/06)

Заявитель, Александр Шумихин, гражданин Российской Федерации, родился в 1963 году. В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.

Дело касается кассационного производства по его уголовному делу. В июне 2005 года Шумихин был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному лишению свободы. В суде первой инстанции его интересы представлял назначенный судом защитник. Впоследствии Шумихин обжаловал приговор в Верховный Суд Российской Федерации, ходатайствуя о назначении ему защитника для представления его интересов. По утверждению властей Российской Федерации, его ходатайство не было получено судом. В ноябре 2005 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел его жалобу, помощь защитника ему предоставлена не была. Суд изменил правовую квалификацию преступления, однако не изменил приговор.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливый суд) в совокупности с подпунктом «с» пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на юридическую помощь по выбору), Шумихин жалуется на то, что ему не была предоставлена бесплатная юридическая помощь при рассмотрении дела в кассационном порядке.