- •1)Понятие, цели и задачи адвокатуры и адвокатской дея-ти.
- •7)Принципы организации и деятельности адвокатуры в рф.
- •9)Общее собрание(конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта рф.
- •18)Порядок и основания приостановления статуса адвоката.
- •28.Этические правила поведения адвоката с коллегами
- •29. Этические правила поведения адвоката с должностными лицами правоохранительных и судебных органов
- •30.Принципы адвокатской этики
- •31.Соглашение об оказании юридической помощи: предмет, условия, форма.
- •32.Процессуальные действия адвоката
- •33.Правила интервьюирования доверителя
- •34.Цели и этапы юридического интервью
- •35.Цели и этапы консультирования доверителя
- •36.Правила выбора и подготовки свидетеля к участию в деле.
- •37. Типология доверителей.
- •39) Особенности составления обращения в суд по гражданским делам.
- •40. Анализ дела и выработка позиций по делу
- •41. Адвокатское производство.
- •42) Содержание адвокатского производства по уголовным делам
- •43) Содержание адвокатского производства по гражданским делам
- •44. Меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны.
- •45) Общие принципы судебной речи
- •46. Защитительная речь адвоката. Структура и содержание
- •47. Особенности выступления адвоката перед судом присяжных
- •48. Конституционное судопроизводство имеет ряд особенностей:
- •49.Полномочия адвоката
- •50. Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса
- •51. Участие адвоката в судебном разбирательстве гражданских дел
- •53. Участие адвоката в суде первой инстанции в арбитражном процессе
- •54. Участие адвоката в производстве по пересмотру судебных решений в арбитражном процессе
- •55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве
- •56. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- •58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- •59. Адвокатское расследование и собирание доказательств по уголовному делу адвокатом
- •60. Участие адвоката- защитника в суде первой инстанции
- •61. Участие защитника в суде кассационной и надзорной инстанции и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам
- •62. Особенности участия адвоката- представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- •63. Особенности участия адвоката в рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •64. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
- •65. Участие адвоката на предварительном слушании
- •66. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •67. Участие адвоката в судебном следствии и в прениях сторон в суде присяжных.
- •68. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека.
- •69. Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- •70. Порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека.
- •71. Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском суде по правам человека.
- •72. Роль адвоката в исполнении решений Европейского суда по правам человека.
64. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
Суд присяжных выступает как средство решения нестандартных ситуации. Право на рассмотрение уголовного дела судом присяжных закреплено в Конституции РФ. Суды с участием присяжных заседателей предъявляют более строгие требования к качеству предварительного расследования, доказанности предъявленного обвиняемому обвинения, не прощают ошибок, нарушений прав человека и процессуального порядка расследования.
Участие адвоката в суде присяжных имеет ряд особенностей по сравнению с обычным судопроизводством:
- присяжные являются судьями факта, поэтому юридическое объяснение событий для них не имеет никакого значения, а определяющим становится фактические данные.
- адвокату приходится апеллировать не к судье-профессионалу, а приходиться убеждать в правоте своей позиции простых людей, необременённых юридическими знаниями.
- в суде присяжных адвокату сложно менять свою правовую позицию без ущерба для защиты, поскольку это сразу подрывает доверие к подзащитному со стороны присяжных.
65. Участие адвоката на предварительном слушании
Проведение предварительного слушания согласно п.5 ст.229 УПК обязательно для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
На этапе предварительного слушания особое значение для реализации защитой своих полномочий имеет заявление ходатайств об исключении недопустимых доказательств.
Стороны имеют право заявить ходатайство об исключении любого доказательства. В этом случае копия такого ходатайства передается другой стороне. Юридические последствия признания судьей или иного ходатайства по делу недопустимым заключается в том, что из дальнейшего судебного разбирательства исключается не только это доказательство, но и все построенные на нем производные доказательства. В результате исключения доказательств как недопустимых подрывается доказательственная база обвинения. При этом стороны не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по судебному решению.
66. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
Эффективное участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей знания требований, предъявляемым к присяжным.
В качестве присяжных не могут выступать:
лица, не достигшие заседатели возраста 25 лет;
лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость;
признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
не владеющие языком судопроизводства;
имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела;
лица, достигшие 70 лет;
подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений
иные лица, имеющие уважительные причины.
Для обеспечения законного состава присяжных адвокат вправе задавать им вопросы. Вопросы должны быть сформулированы в простых и понятных выражениях. Каждый вопрос должен предполагать только один однозначный вариант ответа (да или нет). Вопросы должны быть корректными.
Защитник при отборе присяжных заседателей не отведенных в силу закона вправе каждому из оставшихся кандидатов задавать вопросы. Для адвоката важное значение имеет выявления кандидатов в присяжные заседатели, которые имеют предвзятое мнение, относительно виновности подзащитного. К таким лицам следует отнести: лиц, которые сами или их близкие родственники пострадали от преступления, аналогичного рассматриваемому, лиц, одобряющих смертную казнь, лиц, которые имеют различные социальные предрассудки.
В ситуации сложного выбора следует заявить немотивированный отвод:
- кандидату который входит в иную социальную группу нежели подсудимый; поскольку представитель той же самой социальной группы лучше понимает ситуацию в которой оказался обвиняемый, его мотивы;
- госслужащего, поскольку он предрасположен к бюрократическому отношению к правам и свободам личности;
- профессионального юриста, поскольку для него определяющим является юридическая квалификация, доказанность факта;
- если потерпевшим является несовершеннолетний, целесообразнее заявлять не мотивированный отвод женщинам, имеющим несовершеннолетних детей, поскольку они более эмоциональны, и им сложнее сохранить беспристрастность.