- •1)Понятие, цели и задачи адвокатуры и адвокатской дея-ти.
- •7)Принципы организации и деятельности адвокатуры в рф.
- •9)Общее собрание(конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта рф.
- •18)Порядок и основания приостановления статуса адвоката.
- •28.Этические правила поведения адвоката с коллегами
- •29. Этические правила поведения адвоката с должностными лицами правоохранительных и судебных органов
- •30.Принципы адвокатской этики
- •31.Соглашение об оказании юридической помощи: предмет, условия, форма.
- •32.Процессуальные действия адвоката
- •33.Правила интервьюирования доверителя
- •34.Цели и этапы юридического интервью
- •35.Цели и этапы консультирования доверителя
- •36.Правила выбора и подготовки свидетеля к участию в деле.
- •37. Типология доверителей.
- •39) Особенности составления обращения в суд по гражданским делам.
- •40. Анализ дела и выработка позиций по делу
- •41. Адвокатское производство.
- •42) Содержание адвокатского производства по уголовным делам
- •43) Содержание адвокатского производства по гражданским делам
- •44. Меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны.
- •45) Общие принципы судебной речи
- •46. Защитительная речь адвоката. Структура и содержание
- •47. Особенности выступления адвоката перед судом присяжных
- •48. Конституционное судопроизводство имеет ряд особенностей:
- •49.Полномочия адвоката
- •50. Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса
- •51. Участие адвоката в судебном разбирательстве гражданских дел
- •53. Участие адвоката в суде первой инстанции в арбитражном процессе
- •54. Участие адвоката в производстве по пересмотру судебных решений в арбитражном процессе
- •55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве
- •56. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- •58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- •59. Адвокатское расследование и собирание доказательств по уголовному делу адвокатом
- •60. Участие адвоката- защитника в суде первой инстанции
- •61. Участие защитника в суде кассационной и надзорной инстанции и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам
- •62. Особенности участия адвоката- представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- •63. Особенности участия адвоката в рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •64. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
- •65. Участие адвоката на предварительном слушании
- •66. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •67. Участие адвоката в судебном следствии и в прениях сторон в суде присяжных.
- •68. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека.
- •69. Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- •70. Порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека.
- •71. Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском суде по правам человека.
- •72. Роль адвоката в исполнении решений Европейского суда по правам человека.
48. Конституционное судопроизводство имеет ряд особенностей:
1) Конституционный суд занимается установкой фактических обстоятельств дела только в той мере, в какой они могут повлиять на оценку конституционности оспариваемого закона или отдельных его положений;
2) конституционный процесс, в отличие от других видов процессов достаточно скоротечен. Всего одна инстанция. Решения Конституционного суда РФ окончательны и не подлежат обжалованию и опротестованию. И поэтому адвокат лишен возможности оставить на будущее какие-то доводы или впоследствии их чем-то дополнить, необходимо изложить суду все сразу;
3) у Конституционного суда РФ нет прописанной процедуры исполнения его решений, т. е. отсутствует механизм принуждения государственных органов и их должностных лиц к выполнению данных решений, если они добровольно ему не подчиняются. Нередки случаи повторных обращений в Конституционный суд РФ по одному и тому же вопросу, так как первое решение никем не было выполнено;
4) защита конституционных прав и свобод в конституционном процессе реализуется не только через отстаивание прав конкретного человека, а в форме защиты прав и свобод всех лиц, по отношению к которым может быть применен оспариваемый правовой акт, т. е. всегда защищаются публичные интересы.
На стадии подготовки дела к слушанию адвокату необходимо выбрать вариант позиции по делу, подобрать доводы в ее обоснование, определить круг возможных свидетелей, специалистов, экспертов, подлежащих вызову в суд, определить перечень документов, которые необходимо будет найти и представить суду.
Адвокату необходимо убедиться, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Конституционном суде.
При отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в Конституционном суде РФ, адвокат должен убедиться, что жалоба допустима и есть законные основания к направлению ее в Конституционный суд РФ.
49.Полномочия адвоката
Закон не устанавливает, какими именно документами должны подтверждаться полномочия адвоката - представителя стороны в конституционном судопроизводстве. Поскольку в п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре закреплено, что адвокат должен иметь ордер в случаях, установленных федеральным законом, а в иных случаях представлять доверителя на основании доверенности, полномочия адвоката на участие в конституционном судопроизводстве подтверждаются доверенностью.
На стадии подготовки дела к слушанию адвокату необходимо выбрать вариант позиции по делу, подобрать доводы в ее обоснование, определить круг возможных свидетелей, специалистов, экспертов, подлежащих вызову в суд, определить перечень документов, которые необходимо будет найти и представить суду.
Адвокату необходимо убедиться, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Конституционном суде (п.1 ч.2 ст. 40 ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1 - ФКЗ О Конституционном Суде РФ).
При отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в Конституционном суде РФ, адвокат должен убедиться, что жалоба допустима и есть законные основания к направлению ее в Конституционный суд РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона о Конституционном суде РФ основанием для рассмотрения дела в порядке конституционного правосудия является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли в Конституции РФ закон или иной нормативно-правовой акт, договор между органами государственной власти Федерации и ее субъектов и другие вопросы рассмотрения, которые входят в концепцию Конституционного суда РФ. Заявитель и его адвокат должны помнить, что в соответствии со ст. 37 Закона о Конституционном суде РФ необходимо указывать в обращении конкретные основания обращения и свою позицию по этому вопросу.
Конституционный процесс не менее напряжен и внутренне наполнен конфликтами, чем любой другой. Поэтому адвокат должен готовиться тщательно к процессу, так как решение будет распространяться не только на его клиента, но и на большое количество других людей.
В судебном заседании необходимо строго соблюдать Регламент Конституционного суда.
Если представителей в процессе несколько, то более опытный адвокат должен взять на себя функции координации действий. Необходимо заранее определить роли участников.
Адвокат должен контролировать полноту освещения проблемы. Особой деликатности требует заявление об отводе судьи, которое возможно на любой стадии. Эту часть задачи наиболее целесообразно взять на себя адвокату. Необходимо помнить, что в Конституционном суде РФ нельзя выразить недоверие всему составу суда. Другого Конституционного суда в России нет. Можно выразить недоверие только какому-нибудь судье на основаниях, строго перечисленных в законе. В отличие от других судов в Конституционном суде может быть еще основание - участие судьи в принятии оспариваемого акта.
В конституционном процессе имеет место выступление сторон, заявление ходатайств, заключительное выступление адвоката. Отличие состоит в том, что после того, как состоялось итоговое решение по делу или вынесено определение об отказе в принятии вопроса к рассмотрению, адвокат может обратиться с ходатайством об официальном разъяснении акта суда, если не ясна его суть в целом или отдельные положения.