- •1)Понятие, цели и задачи адвокатуры и адвокатской дея-ти.
- •7)Принципы организации и деятельности адвокатуры в рф.
- •9)Общее собрание(конференция) адвокатов адвокатской палаты субъекта рф.
- •18)Порядок и основания приостановления статуса адвоката.
- •28.Этические правила поведения адвоката с коллегами
- •29. Этические правила поведения адвоката с должностными лицами правоохранительных и судебных органов
- •30.Принципы адвокатской этики
- •31.Соглашение об оказании юридической помощи: предмет, условия, форма.
- •32.Процессуальные действия адвоката
- •33.Правила интервьюирования доверителя
- •34.Цели и этапы юридического интервью
- •35.Цели и этапы консультирования доверителя
- •36.Правила выбора и подготовки свидетеля к участию в деле.
- •37. Типология доверителей.
- •39) Особенности составления обращения в суд по гражданским делам.
- •40. Анализ дела и выработка позиций по делу
- •41. Адвокатское производство.
- •42) Содержание адвокатского производства по уголовным делам
- •43) Содержание адвокатского производства по гражданским делам
- •44. Меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны.
- •45) Общие принципы судебной речи
- •46. Защитительная речь адвоката. Структура и содержание
- •47. Особенности выступления адвоката перед судом присяжных
- •48. Конституционное судопроизводство имеет ряд особенностей:
- •49.Полномочия адвоката
- •50. Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса
- •51. Участие адвоката в судебном разбирательстве гражданских дел
- •53. Участие адвоката в суде первой инстанции в арбитражном процессе
- •54. Участие адвоката в производстве по пересмотру судебных решений в арбитражном процессе
- •55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве
- •56. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- •58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- •59. Адвокатское расследование и собирание доказательств по уголовному делу адвокатом
- •60. Участие адвоката- защитника в суде первой инстанции
- •61. Участие защитника в суде кассационной и надзорной инстанции и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам
- •62. Особенности участия адвоката- представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- •63. Особенности участия адвоката в рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •64. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
- •65. Участие адвоката на предварительном слушании
- •66. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •67. Участие адвоката в судебном следствии и в прениях сторон в суде присяжных.
- •68. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека.
- •69. Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- •70. Порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека.
- •71. Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском суде по правам человека.
- •72. Роль адвоката в исполнении решений Европейского суда по правам человека.
46. Защитительная речь адвоката. Структура и содержание
Речи адвоката в судебном процессе придается очень важное значение в деле защиты обвиняемого. В любом правовом обществе классический образ адвоката ассоциируется прежде всего с его речью.
Определение "защитительная речь адвоката" состоит из двух понятий: общеустановленного понятия "речь" и правового понятия "защита".
Речь адвоката может достичь своей цели только в том случае, если она будет целиком и правильно воспринята судьями и если содержание речи будет убеждать судей в истинности высказываемых суждений.
Речь защитника должна быть конкретной. Неконкретные, расплывчатые, не имеющие отношения к делу рассуждения загромождают речь, не вызывают интереса со стороны судей, не могут принести пользы для формирования истинного убеждения судей, а поэтому лишают ее убедительности. В речи следует говорить о конкретных обстоятельствах дела, конкретных доказательствах, делать конкретные выводы и т.д.
Прежде чем говорить о последовательности содержания защитительной речи, нужно сначала остановиться на самой структуре речи адвоката, т.е. каким должно быть ее начало (вступительная часть), основная часть и, наконец, заключение.
47. Особенности выступления адвоката перед судом присяжных
Любая публичная речь должна преследовать некую значимую цель, решать ту или иную задачу. Без цели красноречие превращается в краснобайство. Адвокат — судебный оратор — свою задачу видит в том, чтобы доказать выдвигаемый тезис, убедить в обоснованности, объективности, истинности своих суждений. Приемы, которыми он при этом пользуется, могут быть самыми разнообразными — от строго логического анализа доказательств до эмоционально внушающего воздействия. Предпочтение тем или иным приемам основывается на учете как предмета спора, так и характера судебной аудитории. В .последней выделяются профессиональные участники процесса (судьи, представители сторон), присяжные, а в прошлом еще и народные заседатели, общественные обвинители и защитники, случайная публика. Выступления адвоката «на публику» раздражает профессиональную часть аудитории и нередко влечет для него отрицательные последствия, не компенсируемые, как правило, иными, побочными эффектами. Ориентация же только на профессионалов делает речь малодоступной для неподготовленной части аудитории, сухой, казенно-скучной. Сетования по поводу деградации ораторского искусства советского периода были обоснованными: судебный оратор вынужден был ориентироваться на слушателя-профессионала, от которого зависели климат совещательной комнаты и принимаемые решения; политический оратор, запуганный возможными «непредсказуемыми последствиями» устного слова, читал речь по тексту. Формирование демократических общественных отношений сняло пресс страха с общественного оратора. Ораторская импровизация постепенно становится нормой. Качественно меняется и речь судебного оратора с расширением гласности правосудия, с возрождением суда присяжных, демонстрирующего народное начало в правосудии. Правда, есть и отрицательные в этом отношении плоды судебной реформы: рождение единоличного правосудия по уголовным и гражданским делам не способствует расцвету красноречия.