Контрольные вопросы.

1. Сущность и значение возбуждения уголовного дела?

2. Сроки и способы проверки сообщения о преступления?

3. Развитие системы следственных действий?

4. Формы дознания, их соотношение?

5. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно?

6. История и пути дальнейшего развития следственного аппарата в России?

7. Эффективность судебного контроля за предварительным следствием?

8. Полномочия следователя, его процессуальная самостоятельность?

9. Система предварительного следствия?

10. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства?

11. Современные информационные технологии в осуществлении правосудия?

12. Возвращение уголовного дела прокурору?

13. Суд присяжных в Российской Федерации?

14. Особый порядок судебного разбирательства.

15. Особенности судопроизводства у мирового судьи?

16. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

17. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции?

18. Кассационное производство в системе стадии российского уголовного процесса?

19. Сущность и значение производства в порядке надзора?

Методические рекомендации.

Следует обратить внимание на установленный законом порядок проверки сообщения о преступлении и законности и обоснованности решения вопроса о возбуждения уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Главной проблемной досудебного производства является его качество, которое во многом и определяет характер всего российского уголовного судопроизводства. Законодательные и организационные решения должны быть направлены, в первую очередь, на преодоление этого недостатка предварительного следствия и дознания. Необходимо хорошо разобраться в проблемах и недостатках предварительного расследования и в предложениях по его совершенствованию.

Следует обратить внимание на судебную практику и несовершенство действующего законодательства, регулирующего назначения судебного заседания, особенно на практику возвращения уголовного дела прокурору.

Наиболее дискуссионным вопросом этой стадии является вопрос роли суда в состязательном процессе, о его участии в процессе установления обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Указание закона о том, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, не означает, что суд ставится пассивного созерцателя при исследовании в судебном следствии доказательств.

Каждый неправосудный приговор, необоснованное определение и постановление, должны быть исправлены в интересах участников конкретного дела и с целью успешного осуществления правосудия. Эта задача решается путем обжалования и пересмотра судебных решений.

Литература.

нормативная:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ

3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 16-П г.Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда".

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».// www.vsrf.ru/

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. “О судебном приговоре” // http//www.consultant.ru

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 11 г. Москва "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре"

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов "

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ №23 от 22 ноября 2005 года «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».//РГ от 2 декабря 2005 года.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»./ РГ от 20 декабря 2006 года.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».// www.vsrf.ru/

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. N 26 г. Москва "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции".// www.vsrf.ru/

13. Постановление Пленума ВС РФ от 28.01.2014 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции».// www.vsrf.ru/

14. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы исполнения наказаний, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 26 марта 2014 г. N 147/209/187/23/119/596/149/196/110/154 г. Москва "Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях"

в) дополнительная литература

1. Ковтун Н.Н., Мазина Н.Н. Апелляционная проверка в уголовном судопроизводстве России: новации закона и уголовно-процессуальная доктрина./ Российская юстиция. 2014. № 7.

2. Лазарева В. А. Прокурор в уголовном процессе. М. Юрайт. 2012.

3. Османов Т.С. Производство по уголовным делам в суде кассационной инстанции в свете постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.01.2014.№2./Российская юстиция. 2014. № 7

4. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. / Под ред. Дикарева И.С. Волгоград. Изд-во Волгоградского ун-та. 2011.

5. Уголовно-процессуальное право РФ. Актуальные проблемы теории и практики. / Под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. М. Юрайт. 2012.

6. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М.2013.

г) программное и коммуникационное обеспечение

1. РП по спецкурсу «Актуальные проблемы и тенденции развития российского уголовного процесса».

2.Тесты.

3.www consultant.ru – Справочная правовая система «Консультант Плюс»;

7. www.garant-park.ru – Справочная правовая система «Гарант».