- •Изучение корпиковского низинного болота
- •Введение
- •2. Низинные болота как объект исследования
- •2.1. Характеристика условий обитания на низинном болоте
- •2.2. Организация наблюдений
- •2.3. Редкие растения болот северо-запада России
- •3. Научное обоснование организации памятника природы "Корпиково" Описание территории
- •Объекты, требующие специальной охраны
- •Существующее положение
- •4. Методики геоботанических исследований
- •1. Определение проективного покрытия
- •2. Встречаемость
- •6. Отношение к почвенному плодородию и влажности почв
- •7. Шкала оценки уровня рекреационного воздействия на растения
- •5. Результаты и их обсуждение
- •Видовой состав растительности Корпиковского болота в 2000 году
- •Встречаемость видов в данном сообществе в 2000 году
- •Видовой состав растительности болота в 1999 году
- •Описание мохового яруса
- •6. Выводы и предложения по результатам обследования
- •Наши предложения
- •7. Заключение
- •Использованная литература
Описание мохового яруса
Общее проективное покрытие-95%
Основной фон создаёт аулокомниум болотный
Название мхов |
П. п в% |
Мощность (высота), см |
Распределение по площади |
1. Сфагн оттопыренный |
2 |
15 |
Куртинами |
2. Климациум древовидный |
2 |
12 |
Равномерно |
3. Калиергонелла заострённая |
50 |
12 |
Равномерно |
4. Ритидиадельф трёхгранный |
20 |
9 |
Равномерно |
5.Плагиомниум высокий |
10 |
4 |
Пятнами |
6. Дрепанокладус промежуточный |
20 |
8 |
Пятнами |
7. Томенгипн блестящий |
40 |
10 |
Пятнами |
8. Тундиум признанный |
10 |
5 |
Пятнами |
9. Филонотис ключевой |
30 |
5 |
Равномерно |
10. Аулокомниум болотный |
60 |
9 |
Равномерно |
Итого: 10 видов мхов.
При инвентаризации флоры Корпиковского болота обнаружено 80 видов высших сосудистых растений (из 322 видов) и 10 видов мхов. Небольшое количество растений объясняется тем, что исследования проводились на участке скопления редких видов растений. Обнаружены редкие виды растений: сверция многолетняя, ятрышник мясо-красный, трищетинник сибирский, берёза низкая, примула мучнистая. Ятрышник мясо-красный встретился на трех пробных площадках единично, развивается нормально и проходит весь цикл развития. Примула мучнистая встретилась также на трех пробных площадках рассеянно, вполне нормально развивается и проходит весь цикл развития. Следует отметить, что примула мучнистая произрастает довольно обильно вдоль тропинок, а в удалении от них встречается реже. Сверция многолетняя встретилась на двух пробных площадках. В пределах исследуемого участка она встречается довольно обильно, много цветущих экземпляров. Береза низкая образует заросли, на учетных площадках встречается ее подрост.
В результате геоботанического описания болотных фитоценозов выявлены по К.Ф.З. виды-доминанты–лапчатка прямостоячая, дремлик болотный, осока пузырчатая, осока жёлтая и осока чёрная, ива розмаринолистная и тростник обыкновенный.
При определении пространственной структуры выделены элементы древесного и кустарникового яруса, состоящего из ольхи чёрной, ивы розмаринолистной и берёзы низкой. В травяном ярусе выделены подъярусы:
низкие осоки и разнотравье;
высокие осоки, пушица, злаки;
тростник обыкновенный.
Моховой ярус хорошо развит, чаще всего сплошной (п.п.=95%), состоит из гипновых мхов с преобладанием аулакомниума болотного. Сфагн оттопыренный образует две кочки размером 50х50х50см, поросшие разнотравьем. По требовательности к почвенному плодородию растения Корпиковского болота образуют группу мезотрофов (растения достаточно обеспеченных минеральным питанием почв). По отношению к влажности почв растения болота мезофиты и гигрофиты. По растениям-индикаторам можно предположить, что грунтовые воды залегают близко к поверхности (до 0,5м), местами выходят на поверхность, почвы оторфованные, богатые питательными веществами.
Популяции редких растений Корпиковского болота находятся в хорошем состоянии. Об этом свидетельствуют такие показатели, как жизненность, встречаемость. Сверция многолетняя и примула мучнистая образуют скопления вдоль тропинок. Эти виды вполне нормально развиваются и проходят весь цикл развития. Много цветущих экземпляров. Не обнаружен бузульник сибирский. Возможно, это связано с отсутствием цветущих экземпляров на исследуемой площадке.
По шкале оценки уровня рекреационного воздействия можно оценить антропогенное воздействие Корпиковского болота как незначительное.
