9. Понятие вещи как объекта вещного права.

Объектом любого вещного права всегда является вещь (имущество).

Вещь в общепринятом понимании представляет собой предмет внешнего, материального мира, находящийся в естественном состоянии в природе или созданный трудом человека. Это часть материального мира, имеющая относительно самостоятельное существование.

Одна вещь от другой отличается своей качественной определенностью.

По Щенниковой Ларисе Владимировне

Вещь – оказалась, по свидетельству классиков российской цивилистики, самой несчастливой'. Несчастье вещи как категории гражданского права заключается в том, что она не определена законодательством. Причем это несчастливое положение вещей, образно говоря, стало передаваться по наследству от русского дореволюционного законодательства, которое, по свидетельству Г. Ф. Шершеневича, в отношении к вещи не выдерживало строгой терминологии, к советскому и постсоветскому.

Действующее российское законодательство, в том числе и ГК РФ также, не содержит определения вещи, в связи с чем можно оперировать лишь теми определениями, которые встречаются в доктринальных источниках.

Отсутствие законодательного определения не мешало вещам сохранять лидирующие позиции среди объектов гражданских прав.

Во-первых, они всегда были первыми в «списке» видов. И сегодня ст. 128 ГК поместила на первое место в классификации объектов именно вещи.

(ст. 128 ГК К объектам гражданских прав относятся

вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги,

иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги,

имущественные права;

результаты работ и оказание услуг;

охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

нематериальные блага.)

Применительно к термину «вещь» в основном строятся все иные деления объектов гражданских прав на группы.

Так, гражданское законодательство называет

вещи движимые и недвижимые (ст. 130),

делимые и неделимые вещи (ст. 133)

сложные вещи и простые (ст. 134),

главные вещи и принадлежности (ст. 135).

Причем эта традиция классифицировать именно вещи берет начало еще в римском частном праве.

Во-вторых, трудно переоценить экономическое значение вещей, имея в виду разнообразие вариантов их конкретных форм воплощения.

Вещи активно участвуют в производстве, составляя основу производственных отношений, крутятся в гражданском обороте, образуя базу отношений имущественных. Таким образом, они выступают средством экономической деятельности и конечным продуктом, служащим человеку, удовлетворяющим его потребности.

Для определения самого понятия «вещь» необходимо выделить в логической последовательности его основные черты

Черты-признаки ВЕЩИ как объекта ВП.

Первый признак ВЕЩИ может быть сформулирован как признак телесности. При этом под телесностью вещи мы будем понимать физическое существование вещей как предметов материального мира.

Следует заметить, что большинство авторов определяют вещи как материальные, физически осязаемые объекты. Но, по мнению некоторых из них, вещами являются "как предметы материальной и духовной культуры, т.е. продукты человеческого труда".

Вряд ли можно признать такую позицию бесспорной и единственно верной. не все предметы духовной культуры можно отнести к вещам. Следовательно, разумнее определять вещь как предмет внешнего материального мира, имеющий некую овеществленную форму.

Также Е.А. Суханов вполне справедливо отмечает, что "не являются вещами входящие в состав имущества права требования и пользования (res incorporates), в том числе безналичные деньги и "бездокументарные ценные бумаги", а также объекты исключительных прав и охраноспособная информация ("интеллектуальная собственность")".

Вторым признаком вещи будет являться, на наш взгляд, признак «доступности господству субъектам гражданского права».

Третьим признаком вещи будет способность удовлетворять потребности человека, т.е. чтобы физическое тело стало вещью в гражданско-правовом понимании, оно должно представлять собой какую либо ценность.

Подводя черту под всеми выделенными признаками и сознавая при этом условность и неточность любого определения, заключаем, что вещь как объект права вещного всегда телесна, т. е, существует как физическое тело, доступна для господства субъектов гражданского права и ценна для них по причине способности удовлетворять потребности людей благодаря своей материальной (физической) форме.