Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Объективная сторона, задачи - УП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
68.61 Кб
Скачать

Задача 1.

Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Объективная сторона состава ст. 236 УК РФ.

1). Состав, предусмотренный ст. 236 УК РФ является материальным, т.е. преступление считается оконченным в момент наступления последствий, поэтому в материальном составе всегда три признака объективной стороны: общественно опасное деяние, которое может происходить в двух формах – действии и бездействии, преступные последствия – массовое заболевание или отравление людей, и установление причинно-следственной связи между ними.

2). Способ, т. е. каким способом происходит нарушение санитарно-эпидемиологических правил – не является признаком объективной стороны данного состава преступления, значит, не имеет значения.

3). Место совершения преступления не указывается в ст. 236, как конструктивный или квалифицирующий признак, поэтому не имеет значения.

4). Время совершения преступления –не связано с временем суток или года, связано с временем события, когда может быть совершено преступление.

5). Обстановка – не указана.

Т. О. объективная сторона характеризуется - общественно опасное деяние в форме бездействия + последствия + причинная связь

Кутенкова.

1). Деяние, в форме действия, нарушение санитарно-эпидемиологических норм, путём использования фарша, срок которого истёк.

2). Последствием является массовое заболевание детей сальмонеллёзом.

3). Причинно-следственная связь. Используем метод логического элиминирования Церетели, суть которого заключается в том, что рано или поздно мы дойдём до события / действия основополагающего для цепи, иначе та развалиться. В нашем случае, следует признать таковым «распоряжение» директора сада Ваниной, поскольку иначе Кутенкова бы не приняла фарш, о чём свидетельствуют добросовестные действия по предупреждению руководства.

Следовательно, признаки объективной стороны, предусмотренной ст. 236 УК РФ, не содержатся в действиях Кутенковой.

Задача 2.

Статья 125. Оставление в опасности 

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Бездействие (должно быть противоправным) – невыполнение должного, через не совершение конкретного общественно необходимого действия, при наличии соответствующей обязанности. Основания обязанности: предписания закона, профессиональные обязанности, предыдущие действия. Ответственность за бездействие предполагает, что лицо не только должно было действовать, но и могло – оценивается исходя из субъективного критерия, иное подлежит крайней необходимости. Причём ст. 125 УК РФ предусматривается простое бездействие – невыполнение обязанностей, возложенных на лицо.

Согласно ст. 8 УК РФ, основанием наступления ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Деяние – постоянный признак элемента – объективная сторона. Без деяния не может быть преступления, поскольку иначе не произойдут негативные изменения объективного мира. Состав требует, чтобы все признаки были интеграционном единстве, исходя из темы раздела, презюмируем, что остальные три признака в задаче будут исполняться, поэтому остановимся на объективной стороне.

Объективная сторона состава ст. 125 УК РФ.

1). Состав, предусмотренный ст. 125 УК РФ является формальным, т.е. преступление считается оконченным независимо от наступления последствий, поэтому в формальном составе не требуется дополнительных признаков материального состава, указывая лишь на постоянный признак - общественно опасное деяние, которое может происходить в двух формах – действии и бездействии.

2). Способ, т. е. каким способом происходит нарушение ст. 125 УК РФ – не является признаком объективной стороны данного состава преступления, значит, не имеет значения.

3). Место совершения преступления не указывается в ст. 125 УК РФ, как конструктивный или квалифицирующий признак, поэтому не имеет значения.

4). Время совершения преступления –не связано с временем суток или года, связано с временем события, когда может быть совершено преступление.

5). Обстановка – не указана.

Т. О. объективная сторона характеризуется - общественно опасное деяние в форме бездействия

Заварзин.

В данном случае, лицо не только должно было действовать, но и могло, что оценивается исходя из субъективного критерия. При чём совершение активных действий могло предотвратить наступление смерти друга. Субъективный критерий предполагает, что в силу его способностей к плаванию («чемпион области по плаванию»), Заварзин должен был действовать для спасения жизни друга, к тому же, выше названные способности объективно позволяли сделать это.