XXIII.Роспуск Думы

В воскресение, 9 июля 1906 года, Высочайшим Манифестом о роспуске Первая Дума прекратила свое существование. В том была и личная заслуга В.Н.Коковцова. Все попытки масона Милюкова и его сообщников манифестами и воззваниями поднять народ в свою защиту - не имели успеха.

Дума, как пишет С.С.Ольденбург, - "…в целом ставила себя вне существующего строя; она считалась не с требованиями основных законов, а только со своими воззрениями на природу народного представительства... Дума хотела, в другой форме, продолжать революцию. Государь, не желавший отменять того, что Он дал, в то же время не видел никаких оснований идти на уступки этому новому натиску революционного движения…" (362 стр.).

Святой Государь был за продолжение начатого в России опыта существования Первой Думы. Но, для оного, от преданных слуг Престола требовались усердие и верность в беспощадной борьбе с кровавыми насильственными проявлениями иудейской революции. Было также необходимо продолжить проведение экономических реформ Русского Правительства. Святой Государь Мученик Николай II избрал человека, который был готов смело и непреклонно изменять к лучшему жизнь народа, в охваченной смутой и либерализмом стране.

Избранником был Петр Аркадьевич Столыпин (1862 - 1911 гг.).

XXIV. Под началом Столыпина

В летописи Великого и трагического Царствования Святого Императора Мученика Николая II, уже известный нам С.С.Ольденбург писал:

"А.Столыпин как нельзя более подходил именно для такой роли. Человек с большим личным мужеством, способный быстро решать и энергично действовать, выдающийся оратор, производивший впечатление даже во враждебной атмосфере первой Думы, искренне преданный Государю монархист, не пытавшийся "ультимативно" навязывать Ему свои взгляды, бывший Саратовский Губернатор был, в то же время, хорошо знаком и с земством, и с аграрным вопросом, и с механизмом аппарата власти… "(363 стр.).

Вечером 7 июля 1906 года Император пригласил Столыпина в свой кабинет в Царском Селе и предложил ему стать Председателем Совета Министров. В.Н.Коковцов писал позже:

"Столыпин сказал нам, что пытался указать на недостаток опыта и незнание жизни Петербургского общества, но Царь не дал ему закончить: "Нет, Петр Аркадьевич, здесь есть икона, перед которой Я часто молюсь. Осените себя Крестом перед ней и давайте попросим Господа помочь Нам обоим в этот трудный, возможно, исторический момент". Затем Царь перекрестил Столыпина, обнял, поцеловал и спросил, в какой из дней удобнее всего распустить Думу…"(Ро6ерт Мэсси, "Николай и Александра", 1967 г. 190 стр.).

Так был назначен Государем новый Премьер-министр, с сохранением поста Министра внутренних дел.

XXV. Верный помощник и друг

Все время Премьерства П.А.Столыпина Коковцов был не только Министром финансов, но и его преданным помощником и другом. Он со свойственным ему рвением, активно поддерживал и исполнял обширный план реформ нового Премьера. Он признавал, что "...столыпинские благородство, мужество и преданность государству неоспоримы".

По словам Министра торговли и промышленности С.И.Тимашева, - «единственный член Кабинета, который занимал в нем самостоятельное и довольно независимое положение, выступая с постоянными возражениями против своих коллег, был Министр финансов Коковцов – он же заместитель Председателя Совета Министров. С его мнениями по финансовым вопросам (но не в области общей политики) Столыпин считался и выслушивал их внимательно и терпеливо, несмотря на обычную чрезмерную длиноту речей Коковцова. Происходило это вероятно потому, что В.Н.Коковцов, старейший из Министров, умудренный многолетним опытом в делах государственных, пользовался авторитетом и заслуженным уважением как в бюрократическом мире, так и в наших палатах. Кроме того, Петр Аркадьевич (Столыпин) не считал себя компетентным в финансовых делах, отдавая в этом отношении решительное преимущество Коковцову».

Такой же справедливый и тем боле ценный отзыв о нем дает Министр иностранных дел Александр Петрович Извольский (1856 – 1919 гг.): «Наиболее достойным представителем в этом кабинете (Столыпина) был, несомненно, Министр финансов Коковцов… Одаренный исключительными способностями и всесторонне образованный, он прошел по всем ступеням чиновничьей иерархии и приобрел большой опыт не только в финансовых делах, но и в различных областях административной деятельности. Он принимал участие в парижских переговорах о заключении большого займа, которые велись графом Витте, и вел это деликатное дело с полным успехом. В отличие от большинства своих коллег он не питал враждебной предубежденности к Думе (Второй) и показал себя склонным к искреннему сотрудничеству с этим учреждением… Коковоцов обладал громадным даром красноречия. Продолжительные речи, которые он поизносил в Думе, характеризовались не только обширной эрудицией, но также и блестящей формой, выслушивались с величайшим вниманием и, как правило, благосклонно принимались депутатами» («Воспоминания», Москва, 1989 г., 2-е издание).

Были и другие мнения, которые, однако, также можно воспринять как похвалу из уст оппонентов. Так, граф, гофмейстер Иван Иванович Толстой (1858 - 1916 гг.) писал о Коковцове: «человек он уравновешенный, не фантазер, но типичнейший бюрократ, не чуждый, однако, европейской культуры и лоска. Широтою взглядов он «не страдает», консерватор по вкусам и служебному воспитанию, говорун вне конкурса, он едва ли способен взять на себя инициативу в деле серьезных реформ. Законник в бюрократическом смысле слова, т. е. придерживающийся буквы закона и умеющий находить подходящий закон для каждого данного случая…» («Дневник. 1906-1916 гг.», Санкт-Петербург, 1997 г.).

За заслуги перед Отечеством и усердную службу в должности заместителя Председателя Кабинета Министров Владимир Николаевич в 1908 году был Высочайше пожалован бриллиантовыми знаками к ордену Святого Александра Невского.

Однако вскоре после назначения нового Председателя Совета Министров В.Н.Коковцов как и вся Россия испытали шок - чудовищное покушение на Столыпина:

"В пятницу во второй половине дня, всего месяц спустя после назначения на должность, он писал за своим столом на загородной даче, когда взорвалась бомба. Обрушилась стена дома, погибло 32 человека, включая гостей и слуг. Маленький сын Столыпина, игравший на балконе, был ранен, а дочь Наталия получила тяжкие увечья. Но сам Столыпин был просто облит чернилами…" (Р.Мэсси, 190 стр.). В.Н.Коковцов, пораженный столь дерзким и кровавым событием, писал:

"Через день после взрыва Совет Министров возобновил свою работу, как будто не произошло ничего необычного. Столыпинские спокойствие и самообладание вызывали восхищение у каждого…" (190 стр.).

Господь хранил до времени Россию и верных сынов ее - Столыпина и Коковцова.

Как пишет С.С.Ольденбург, - "С 1906 по 1911 годы погода в России отличалась теплым летом, мягкими зимами и устойчивыми, спокойными дождями. Это были самые высокие урожаи в истории России. Из-за обилия продуктов вырос государственный годовой доход, бюджет сбалансировался и даже появился излишек. С помощью крупных французских займов быстро расширялась сеть железных дорог. Угольные и рудные шахты били рекорды по производительности…" (191 стр.). Однако новые испытания не заставили себя ждать.