40). Порівняльна оцінка конкурентного та монопольного ринків..

Досконала конкуренція досконала в тому сенсі, що при такій організації ринку кожне підприємство зможе продати по даній ринковій ціні стільки продукції, скільки вона забажає, а на рівень ринкової ціни не зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець

Монополією в економічній теорії називають такий тип будови ринку, при якому існує один і тільки один продавець певного товару. Будучи єдиним постачальником, підприємство-монополіст (його також часто називають монополією) стикається із сукупним попитом всіх потенційних покупців товару в межах даного (національного чи місцевого) ринку, і в цьому сенсі воно тотожне галузі. Це зумовлює відмінності поведінки монополіста від поведінки підприємства, яке функціонує в умовах досконалої конкуренції. Модель монополії, як і модель досконалої конкуренції, заснована на ряді припущень.

На ринку досконалої конкуренції існує свобода входу і виходу. Всі продавці і покупці мають повне право вільно входу в галузь (на ринок) і виходу з неї (виходу з ринку). Це означає, що підприємства вільні почати виробництво даної продукції, продовжити або припинити його, якщо вважатимуть це за доцільне. З іншого боку, ніхто не зобов'язаний залишатися в галузі, якщо це не відповідає його бажанням. Відсутнє державне втручання в організацію ринку (селективні субсидії і податкові пільги, квоти та інші форми раціонування попиту і пропозиції). Суб'єкти ринку (покупці, продавці, власники факторів виробництва) мають досконалим знанням всіх параметрів ринку. Крім того, і саме підприємство-монополіст може проводити таку політику цін, яка робить входження на ринок малопривабливим для потенційних конкурентів.

Другою умовою існування монополії є відсутність досконалих замінників. Підприємство-монополіст може випускати однорідну або диференційовану продукцію, але в будь-якому випадку ця продукція не має досконалих (з точки зору покупців) замінників, або субститутів. Звичайно, всі споживчі товари є взаємозамінними в тому сенсі, що всі вони конкурують або змагаються за гроші покупців. Однак якщо товари, що випускаються абсолютно конкурентним підприємством, мають довершені субститути, вироблені іншими підприємствами тієї ж галузі, то субститути товарів, вироблених монополістом, менш ніж досконалі. Інакше кажучи, перехресна еластичність попиту між продуктами монополіста і будь-яким іншим товаром або дорівнює нулю, або пренебрежимо мала. Протилежна ситуація спостерігається на ринку досконалої конкуренції: всі одиниці її товару абсолютно однакові в уяві покупців і в них немає можливості розпізнати, ким саме зроблена та чи інша одиниця. У термінах це означає, що продукти різних підприємств абсолютно взаємозамінні і їх крива байдужості має для кожного покупця форму прямої. Сукупність усіх підприємств, які виробляють якийсь однорідний продукт, утворює галузь. Прикладом однорідного продукту можуть бути звичайні акції певної корпорації, що обертаються на вторинному фондовому ринку. Кожна з них абсолютно ідентична будь-який інший, і покупцеві немає діла до того, ким саме продається та чи інша акція, якщо її ціна не відрізняється від ринкової. Фондовий ринок, на якому обертаються акції безлічі корпорацій, можна розглядати як сукупність багатьох ринків таких однорідних товарів. Однорідними є також стандартизовані товари, що продаються зазвичай на спеціалізованих товарних біржах. Це, як правило, різні види сировинних товарів (бавовна, кава, пшениця, нафту певних сортів) або напівфабрикати (сталь, золото, алюміній у зливках і т. п.). Не є однорідною продукція, хоча і однакова, виробники (або постачальники) якої можуть бути легко розпізнані покупцями за виробничою ними торговельної марки (аспірин, ацетилсаліцилова кислота), фірмовому знаку чи іншим характеристичні особливостям, якщо покупці надають їм, звичайно, істотне значення. Таким чином, анонімність продавців разом з анонімністю покупців роблять ринок досконалої конкуренції повністю знеособленим. Досконала взаємозамінність однорідної продукції різних підприємств означає, що перехресна еластичність попиту на неї за ціною для будь-якої пари підприємств-виробників близька до нескінченності.

Третім параметром, на підставі якого можна провести порівняльний аналіз є ступінь інформованості суб'єктів ринку. І покупці, і єдиний постачальник володіють досконалим знанням про ціни, фізичних характеристиках благ, інших параметрів ринку. Допущення досконалої інформованості має для монополіста чи не більше значення, ніж для зовсім конкурентного підприємства. Останній, як ми знаємо, є ценополучателем, а значить, йому зовсім не обов'язково знати галузеву або ринкову криву попиту. Для нього ринкова ціна є екзогенним параметром, а його індивідуальна крива попиту представляється прямою, паралельною осі випуску. Щоб максимізувати при даній ринковій ціні свій прибуток, йому достатньо лише знати свою функцію витрат. Інша справа підприємство-монополіст, крива попиту на продукцію якого є і кривої попиту галузі. Отже, маніпулюючи з метою максимізації прибутку обсягом випуску або рівнем ціни, монополіст повинен знати криву попиту на свою продукцію, тобто всі можливі співвідношення між цінами попиту та його обсягами. Більш того, в деяких ситуаціях, наприклад при здійсненні монополістом цінової дискримінації, йому потрібно знати і функції попиту окремих споживачів або сегментів ринку. Очевидно, що припущення про досконалої інформованості суб'єктів ринку у випадку монополії не більш реалістично, ніж за досконалої конкуренції, і ми побачимо, що підприємства, які мають в тій чи іншій мірі монопольною владою, при недостатній інформованості про криві попиту зазвичай користуються при встановленні цін деякими емпіричними правилами.

41). Основні ознаки олігополії. Олігополія характеризується наступними ознаками. По-перше, вона представлена відносно малою кількістю фірм, які панують на ринку галузі. Проте чітко не визначено, яка саме відносно мала кількість фірм представляє олігополію. Можна сказати, що вона знаходиться між чистою монополією і монополістичною конкуренцією, і для різних галузей є різною: в одних галузях це може бути 4-7 великих фірм, які порівну ділять між собою весь ринок продукту, в інших галузях - це 4-7 великих фірм, які порівно ділять між собою від 60 до 99 % всього ринку, а інша його частина припадає на достатньо велику кількість менших фірм. Іншою ознакою олігополії є виробництво однорідної, тобто стандартизованої, продукції (цинк, цемент, сталь тощо) або диференційованої продукції (автомобілі, сигарети, побутові електротовари, миючі засоби). Наступною, третьою, ознакою олігополії є взаємна залежність олігополістичних фірм щодо визначення цін і випуску продукції Ця взаємна залежність фірм пояснюється їх малочисельністю і значним контролем ринку. Якщо одна з малочисельних фірм захоче знизити ціну на свій продукт з метою збільшення своїх продаж, вона повинна передбачити можливу реакцію конкурентів на свої дії. Ця ж реакція може бути різною: конкуренти можуть залишити свої ціни на попередньому рівні (в результаті чого вони втратять своїх покупців, а фірма, яка знизила ціну, збільшить свої продажі); конкуренти можуть знизити свої ціни до рівня ціни фірми, яка початково вдалася до її зниження (внаслідок чого жодна з фірм не збільшить свою частку ринку і всі фірми лише втратять частину прибутків); конкуренти можуть знизити ціну в більшій мірі, ніж фірма, яка початково вдалася до її зниження (це означатиме для останньої втрату ЇЇ частки ринку і зниження її прибутків). Отже, однією з особливостей олігополії є взаємозалежність фірм, що обумовлює необхідність обирати лінію своєї поведінки відповідно до дій і очікуваної реакції конкурентів. Це означає, що при визначенні цін і обсягів виробництва, для олігополіста поряд із знанням попиту на свій продукт попиту на свій продукт та витрат його виробництва важливим є врахування можливої реакції конкурентів, яка, з однієї сторони, є в значній мірі непередбаченою, а, з іншої сторони, яка в значній мірі впливає на попит на продукт олігополістичної фірми, а отже, і на її прибутки. Ще однією ознакою ринку олігополії є існування суттєвих бар 'єрів щодо появи конкурентів.

42). Модель дуополії Курно. Модель дуополії Курно демонструє механізм ринкового встановлення рівноваги за умов, коли діючі в галузі два фірми одночасно приймають рішення за обсягом випуску стандартизованого блага, виходячи з заданого обсягу випуску конкурента. Суть взаємодії фірм полягає в тому, що кожна з них вибирає власне рішення про обсяг випуску, приймаючи обсяг виробництва іншої постійним.

Припустимо, ринковий попит представлений кривої D, а граничні витрати фірми МС постійні. Якщо фірма А вважає, що інша фірма не буде робити, то максимізує прибуток обсяг її випуску складе Q. Якщо ж вона передбачає також, що фірма Б здійснюватиме пропозицію в обсязі Q одиниць, то фірма А, сприймаючи це як зміщення на цю ж величину попиту на свою продукцію Dv буде оптимізувати свій випуск на рівні Qv Будь-яке подальше збільшення пропозицій фірмою Б фірма А буде сприймати як зсув попиту на свою продукцію D 2 і оптимізувати відповідно до цього випуск Qr Таким чином, змінюючись в залежності від припущень про обсяг випуску фірми Б , рішення за обсягом виробництва фірми А являють собою криву QA реагування на зміни випуску фірмою Б. Діючи аналогічно, фірма Б буде мати свою криву реагування 0е на передбачувані дії фірми А.

Відбиваючи максимізує прибуток об'єм виробництва однієї фірми в залежності від випуску іншого, криві реагування дозволяють простежити, як встановлюється рівноважний випуск1. Якщо фірма А буде виробляти QAто у відповідності зі своєю кривою реагування фірма В не буде робити, тому що в цьому випадку ринкова ціна продукції дорівнює середнім витратам і будь-яке збільшення випуску призведе до її зниження нижче середніх витрат. Коли А фірма здійснює виробництво на рівні QAV фірма Б відреагує на цей випуском 0 s.Реагуючи навипуск Qst конкурента, фірма А скоротивши випуск до QA.У кінцевому рахунку, встановлюючи обсяг випуску у відповідності зі своєю кривою реагування, фірми досягнуть рівноваги в точці перетину їх кривих реагування, що дасть рівноважний рівень обсягу їх виробництва Q * А і Q 'B. Така рівновага називаєтьсярівновагою Курно, яка свідчить про найкращий з точки зору максимізації прибутку положенні фірми при заданих дії конкурента.Проте сама модель не пояснює, як досягається рівновага, тому що припускає обсяг виробництва конкурента постійним.

Якби фірми виробляли на рівні граничних витрат А = QA2; Б - Qs3, вони досягли б конкурентного рівноваги, при якому здійснювали б більший випуск, але не отримували економічного прибутку. У цьому сенсі досягнення рівноваги Курно для них вигідніше, тому що дозволяє отримувати економічний прибуток. Але якби фірми вступили в змову і обмежили сукупний обсяг виробництва так, щоб гранична виручка дорівнювала граничним витратам, вони б збільшили свій прибуток, вибравши комбінацію випуску на кривій QA2 QB3, званої контрактній кривій.

Припустимо, схожі фірми продають ідентичний товар за ціною Р, реалізуючи Q одиниць. Якщо б одна з фірм знизила ціну до Р1, то вона могла б збільшити обсяг продажів до Q) Але так як інші фірми галузі наслідують її прикладу, то фірма зможе реалізувати тільки 4гЕслі ж фірма підвищить ціну (Рг), то за відсутності реакції з боку інших фірм вона реалізує qv а за наявності такої ринкове пропозиція збільшиться до 2 Q Таким. чином, крива галузевого попиту приймає вигляд ламаної кривої Z) oTp, точка перегину якої є точкою переважаючою галузевої ціни. При цьому не важко помітити, що крива попиту продукцію кожного на олігополіст має тенденцію бьпь високоеластичне вище точки перегину і нееластичний нижче за неї, так як гранична виручка MR стає різко негативною і валовий дохід фірм буде знижуватися. Це означає, що оліго-полістіческіе фірми: 1) будуть утримуватися від необгрунтованого підвищення цін, побоюючись втрати своєї частки ринку і прибутку, і 2) будуть утримуватися від невмотивованого зниження цін, боячись втрати потенціалу зростання продажів, частки ринку та прибутків. Враховуючи положення кривої граничної виручки МЛ, можна припустити, що навіть при зміні граничних витрат в межах вертикальній частині кривої граничної виручки (Л / С "МС2) ціни і обсяги продажів змінюватися не будуть. Однак на практиці так модель працює не завжди, оскільки не всяке зниження ціни сприймається конкурентами як прагнення завоювати ринок. Оскільки товари легко замінювані, олігополістичного учасники ринку схильні продавати свій продукт за чистого олігополії за однаковими, а при диференційованої олігополії - за порівнянними цінами.

43). Особливості організації олігополістичного ринку. Модель дуополії з диференційованою продукцією застосовується до ситуації, коли олігополістичні фірми випускають диференційовану продукцію, і їм більш логічно у конкурентній боротьбі вибирати не обсяги, а ціни. Попит на продукцію кожної з двох фірм залежить від її власної ціни і ціни конкурента. Обидві фірми вибирають ціни одночасно, розглядаючи ціну конкурента як дану. У точці перетину кривих реакції встановлюється рівновага Неша.

Модель домінуючої фірми(квазімонополії) описує ситуацію, коли у галузі функціонує одна велика фірма і багато дрібних, які здатні з нею конкурувати. Ця модель є аналогом моделі Штакельберга, але для випадку цінового лідерства. Попит домінуючої фірми визнача­ється як різниця між сукупним ринковим попитом і обсягом пропонування конкурентного оточення, яке задовольняє цей попит. Домінуюча фірма встановлює обсяг виробництва і ціну за правилом  , аутсайдери приймають цю ціну і визначають власний обсяг випуску згідно своєї кривої пропонування.

 В дійсності можливі наступні варіанти поведінки олігополістів:

Цінова війна– це послідовне зменшення цін з метою витіснення конкурентів з олігополістичного ринку.

Знижуючи ціни в порівнянні з цінами конкурентів кожний виробник намагається захватити увесь ринок і збільшити свій прибуток. Конкуренти у відповідь також знижують ціни. В результаті ціна на товар падає до рівня середніх витрат, а економічний прибуток до нуля. Від цінової війни виграють перш за все споживачі, тому що ціна знижується до рівня досконалої конкуренції Р=АС=МС. На жаль цінові війни не довгострокові і олігополії намагаються домовитися між собою для запобігання втрати прибутків.

Слід зауважити, що таємна змова не може бути тривалою. Високий рівень прибутків і монопольна ціна залучають в галузь нових виробників, що, в свою чергу, сприяє загостренню конкуренції.

Ще однією з поширених моделей кооперативної поведінки олігополістичних фірм вважають лідерство в цінах.

Лідерство в цінах полягає в тому, що зміни в довідникових цінах оголошуються певною фірмою, яка визначається лідером усіма іншими фірмами, що слідують їй в ціновій політиці.

Розрізняють три типи цінового лідерства: лідерство домінуючої фірми, таємна змова про лідерство та барометричне лідерство.

Лідерство домінуючої фірми– ситуація на ринку, коли одна фірма контролює не менше 50 % виробництва, а решта фірм надто мала, щоб справляти вплив на ціни шляхом індивідуальних цінових рішень.

Таємна змова про лідерство,на відміну від попереднього типу, часто не забезпечує досягнення високого рівня цін. За лідером не завжди слідують, оскільки він не має змоги змусити інших учасників олігополістичного ринку до спільних дій. Часто барометричні лідери свої функції де-юре. Вони оголошують довідникові ціни, але фактичні ціни, що встановлюються іншими фірмами, відрізняються від оголошених.

Іншим засобом підтримання "дисципліни" в олігополістичній галузі, коли встановлюються або змінюються ціни, проявляється в ціноутворенні "правило великого пальця". Всі фірми використовують одну і ту ж формулу ціноутворення – витрати плюс норма прибутку. В цьому разі для визначення ціни за основу беруть певні типові витрати, до яких додається економічний прибуток у вигляді надбавки (рис. 11.5). Переваги такого методу полягають у його простоті. Він не потребує глибокого вивчення кривих попиту, доходу та граничних витрат. Можна тільки уявити, який обсяг аналітичної роботи необхідний, щоб побудувати ці криві для кількох сот найменувань продукції, що виробляє олігополістична фірма.

Предметом теорії ігор є ігрові ситуації із встановленими правилами (карти, доміно і таке інше). В ході гри можливі різні спільні дії – коаліції гравців, конфлікти і т. п.

Стратегія гравців визначається цільовою (платіжною) функцією, яка показує виграш чи програш учасника. Форми даних ігор різноманітні. Найбільш простим різновидом – є гра з двома учасниками. Якщо в грі приймають участь не менше трьох гравців то можливе утворення коаліцій, що ускладнює аналіз.

З точки зору платіжної суми ігри поділяються на дві групи – з нульовою та не нульовою платіжною сумою. Ігри з нульовою сумою ще називають антагоністичними: виграш одних в точності дорівнює програшу інших, а загальна сума виграшу дорівнює нулю.

По характеру попередньої домовленості ігри поділяються:

· Кооперативні (коли утворюються коаліції гравців);

· Некооперативні (коли кожен учасник грає сам за себе і проти всіх).

44). Теоретичні моделі олігополії. Олігопо́лія (англ. Oligopoly) — структура ринку, при якій в одній галузі домінує невелика кількість конкуруючих фірм, при цьому хоча б одна або дві з них, виробляють значну долю продукції даної галузі, а поява нових продавців ускладнена чи неможлива. Товар, реалізований олігополістичними фірмами, може бути як диференційованим так і стандартизованим. Поведінка виробника на олігополістинному ринку є найскладнішою для прогнозування, тому що потрібно враховувати реакцію конкурентів на певні дії виробника та їх відповідну корекцію. Саме тому висновки, що будуть отримані при аналізі олігополістич-ного ринку для практичного застосування, використовують обережно, з додатковими обмеженнями.

Теоретичні моделі олігополії

До основних ознак олігопол ії належать:

Панування на олігопол і стичному ринку кількох фірм. їх може бути від 2 до 20 (у США антимонопольне законодавство дозволяє діяльність не менше 10 (найбільша — до 31%, дві найбільші — до 44%, 3 до 54%, 4 до 64 %; в Україні —до 35% ринку). Проте для розрахунку береться загальнодержавний ринок, хоча деякі товари виробляються лише на певних територіях.

Продукт олігополії може бути як стандартним, так і диференційованим (ринок сталі і ринок автомобілів).

Кожен олігополіст може проводити самостійну цінову політику, адже частка кожного з них на загальному ринку досить значна. Але результати його впливу залежатимуть від реакції інших олігополістів.

Вступ у галузь нових виробників дещо обмежений. Діють ті ж фактори, що й при монополії.

Олігополістичні ціни не гнучкі. Якщо вони змінюються, то, як правило, одночасно всіма фірмами-олігополістами, тобто при олігополії є стимули для погодження дій або таємного зговору.

Олігополія — досить поширена модель ринку. Олігополії виникають за таких обставин:

1) утворення великих фірм за рахунок поглинання конкурентів;

2) злиття фірм, що дає більшу економічну владу, вищі можливості контролю за цінами, а також виграш при оптовій закупці ресурсів.

45). Ознаки та характерні риси монополістичної конкуренції. Монополістична конкуренція – це така ринкова структура, що відображає положення фірми в умовах, у яких поєднуються економічні ознаки фірм-монополістів і конкуренції. Ринок монополістичної конкуренції характеризується досить великим ступенем конкурентної боротьби, що доповнюється невеликою часткою монопольної влади. На ньому відносно велика кількість товаровиробників пропонує, як правило, схожу, але неоднакову продукцію. У цій ринковій ситуації кількість фірм необов'язково може складати тисячі, як при чистій конкуренції, досить присутності, декількох десятків середніх чи малих підприємств.  Серед основних ознак монополістичної конкуренції, варто виділити наступні: 

Кожна окрема фірма володіє відносно невеликою часткою всього ринку, тому має обмежений контроль над ринковою ціною. 

Для існування монополістичної конкуренції кількість продавців повинна бути: 

- не дуже великою, щоб попит не перетворився в абсолютно еластичний, що властиво чистій конкуренції; 

- не дуже малою, щоб кожна фірма володіла незначною часткою ринку і мала обмежений контроль над ціною; 

- досить значним, щоб уникнути таємних угод, погоджених дій окремих фірм із метою обмеження обсягів виробництва і штучного підвищення цін; 

- достатнім, щоб фірми галузі не відчували взаємної залежності, мали можливість визначати власну політику, не зважаючи на реакцію конкурентів. 

Диференціація продукту означає, що кожна фірма продає на цьому ринку свій специфічний тип продукції, що відрізняється від інших якістю, оформленням, престижністю і т.п. В умовах чистої конкуренції такої диференціації продукту фірми немає. На ринку монополістичної конкуренції кожне підприємство виступає свого роду монопольним виробником власної торгової марки. Від диференціації продукту, тобто від можливості фірми вийти на ринок монополістичної конкуренції з товаром, який має певні переваги в порівнянні з товарами, котрі реалізуються всіма іншими фірмами, залежить її економічний успіх, монопольна влада. Завдяки існуючій диференціації товару на ринку монополістичної конкуренції переважають методи нецінової конкуренції суперників, що продають близькі за споживчими якостями продукти. Значна роль належить й умовам реалізації, а не тільки якості пропонованого товару або послуги. Наприклад, до важливих аспектів диференціації продукту відносяться ввічливість і люб'язність службовців магазина, репутація фірми з боку покупців, можливість обміну її товарів і т.п. Продукція фірми може бути також диференційована на основі розміщення . Багато фірм акцентують свою увагу на торгових знаках, як засобах переконання споживача в тому, що їхня продукція краще, ніж у конкурентів. З цією метою здійснюється рекламна діяльність. 

Вступ на ринок монополістичної конкуренції і вихід з нього є відносно легким. Новим фірмам нескладно ввійти в галузь зі своїми фірмовими марками, а існуючим так само неважко вийти, якщо їхні товари з якоїсь причини втратили стабільний попит споживачів. Але, на відміну від ринку чистої конкуренції, на цьому ринку існують певні фінансові та інші бар'єри, пов'язані з вимогою випускати товар, відмінний від товару конкурента, і необхідністю виділяти кошти на рекламу свого продукту. На ринку монополістичної конкуренції фірми також намагаються захистити свій товар від копіювання його конкурентом за допомогою придбання патенту й авторських прав на своє фабричне клеймо і торгові знаки. 

Таким чином, ринок монополістичної конкуренції передбачає функціонування великої кількості порівняно невеликих фірм, що випускають диференційовані товари, не вступаючи між собою в таємну змову. Цінова конкуренція на цьому ринку супроводжується неціновою. В умовах монополістичної конкуренції діють переважно магазини роздрібної торгівлі у великих містах, авто заправки, перукарні, хімчистки, магазини, що продають одяг, взуття і т.п. 

Об'єднання монополістичних і конкурентних аспектів визначає своєрідність ринкової стратегії фірми, що, як монополіст, намагається самостійно встановлювати ціну на свій товар, але, зустрічаючись зі спадною кривою попиту, змушена діяти в межах існуючих об'єктивних ринкових законів, а як конкурентна фірма – допускає розподіл ринку між багатьма порівняно невеликими підприємствами.

46). Поведінка монополістичного конкурента в довгостроковому періоді. Економічний прибуток, який отримує типова фірма в умовах монополістичної конкуренції, приваблює нові фірми вступити у галузь. Збільшується кількість конкурентів і зростає кількість продуктів, що здатна досить ефективно замінити продукт типової фірми. Це призводить до того, що крива попиту стає більш еластичною, наближаючи умови монополістичної конкуренції до умов конкурентного ринку. Відстань між кривими попиту та середніх витрат зменшується, ліквідовуючи економічний прибуток. Навпаки, якщо типова фірма має збитки, то спостерігається відтік виробників із галузі, кількість конкурентів зменшується, диференціація товарів поглиблюється, крива попиту стає крутішою (менш еластичною). Як результат, вона може перетнути криву середніх витрат, ліквідувавши таким чином збитки фірми.

Рівновага буде тоді, коли криві попиту та середніх витрат матимуть лише одну спільну точку — точку дотику, тобто коли ціна встановиться на рівні середніх витрат для певного обсягу виробництва, а фірма не отримуватиме економічного прибутку та не зазнаватиме збитків

У довгостроковому періоді у випадку прибутковості в галузь починають входити нові фірми, приваблені можливістю одержати економічний прибуток. У міру появи нових фірм, отже, і нових товарів-замінників, типова фірма втрачає частину свого попиту. Це означає, що крива попиту змішується ліворуч і є більш похилою, попит стає ще більш еластичним. Кожна фірма починає втрачати прибутки. І навпаки, у випадку збитковості фірми починають залишати ринок, кількість продукції скорочується. Зменшення числа фірм призводить до збільшення попиту на товари тих фірм, які залишились на ринку. Криві їх попиту зміщуються праворуч, збитки зменшуються. Рух фірм триває до того часу, коли економічний прибуток досягне нуля. Як тільки крива попиту стане дотичною до кривої середніх витрат, економічний прибуток зникає, фірма стає беззбитковою. Отже, у стані довгострокової рівноваги всі фірми галузі одержують лише нормальний прибуток.