- •Отчет о проведении патопсихологического обследования
- •Выполнила: студентка группы пк-401
- •Руководитель: практики от университета Теске. Галина. Павловна, преподаватель кафедры специальной и клинической психологии _____________
- •Челябинск, 2016 г.
- •По данным экспериментально-психологического исследования
- •Используемые методики.
- •Заключение По данным экспериментально-психологического исследования
- •Заключение По данным экспериментально-психологического исследования
Заключение По данным экспериментально-психологического исследования
Кондратьев Семен Дмитриевич 2007 г. Р
Обследуемый контакту доступин. Беседу поддерживал , охотно. Задания выполняа по инструкции, чаще с первого предъявления, но. Обследуемый часто высказывала жалобы на физическое самочувствие., в связи . Работоспособность всокая . Реакция на одобрение и замечание адекватная. Переносит полученные навыки на аналогичные задания. Помощь принимает. Общий фон настроения во время обследования пониженный. Обследуемая ориентирована в пространстве и времени. Поведение адекватно ситуации. В окружающей социальной среде адаптирована.
Ведущая рука – правая.
Внимание. Непроизвольное внимание сохранно. Произвольное внимание снижено. Обследуемая быстро утрачивает интерес к выполняемому заданию, не доделывает до конца, отказывается от выполнения. Мотивация к выполнению снижена, аргументирует монотонностью и отсутствием интереса.
Речь. Автоматизированная, повествовательная, номинативная речь сохранны. Понимание речевой ситуации, логико-грамматических структур и способность к фонематическому анализу в норме. Отраженная речь в пределах нормы данной возрастной группы.
Мышление. Вербально-логическое мышление в пределах возрастной нормы. Понимание значений слов, содержания и смысла морали, метафор, решение простых арифметических задач доступно.
Предметно-образное мышление (пересказ сюжетных картин, составление серий последовательных картинок) не нарушено.
Память. Объем кратковременной слухоречевой памяти в пределах нормы для данной возрастной группы. В модальностях (зрительной, тактильной) объём кратковременной памяти не нарушен. Обследуемая воспроизводит непосредственно предъявленные для запоминания предметные картинки и т.д. Задания на воспроизведение материала после гомогенной и гетерогенной интерференции выполняет с трудом, вспомнить практически ничего не удается. Проба Эббингауза выполнялась называнием слогов наугад. Общая память находится в нижнем пределе возрастной нормы.
Эмоциональная сфера. Эмоциональный гнозис не нарушен: восприятие и оценка эмоционального содержания рассказов доступна. Эмоции воспроизводит верно. Эмоциональный фон испытуемого нестабильный, с преобладанием пониженного настроения. Эмоциональные реакции адекватны по содержанию и способу выражения. Мимические проявления разнообразные.
Таким образом, были выявлены нарушения памяти, произвольного внимания и эмоциональной сферы. Данная симптоматика может свидетельствовать о проявлении сенильной деменции.
В соответствии с вышесказанным целесообразно будет провести курс поддерживающей терапии по сохранению в пределах нормы функций внимания и памяти и реабилитационную работу по коррекции эмоционально-волевой сферы.
Таким образом: была проведена коррекционная реабилитация, направленная на укрепление эмоционального устойчивости, повышения настроения и уменьшения тревожности. Повышение настроения частично было достигнуто. Над уменьшением тревожности необходимо работать, также как и над укреплением эмоционального статуса.
