2.4. Выбор электрических аппаратов
Произведем выбор автоматов по Iн
U=0,4 кВ
QF1
Принимаем автомат серии ВА-88-32 с номинальным током главных контактов 125А, поэтому выбираем автомат с номинальным током теплового раcцепителя 80 А.
QF2
выбираем автомат с номинальным током теплового расцепителя 80 А.
QF3
выбираем автомат с номинальным током теплового расцепителя 50 А.
2.5 Проверка оборудования на действие токов короткого замыкания
В СЭС с/х назначения удалённых от источников энергии на большие расстояния. Следовательно в этих сетях токи К.З. малы, что подтверждено в первом разделе. Исходя из этого можно сделать вывод, что электрические аппараты в РУ – 0,4 кВ обладают термической и динамической стойкостью (Iоткл = 0,1с)
2.6 Проверка условия срабатывания защиты от однофазных токов короткого замыкания
Проверим возможность отключения токов КЗ в наиболее удаленных точках электрической сети. Для проверки этого условия необходимо рассчитать ток однофазного К.З. наиболее удалённой точки ВЛЭП
Рассчитаем Iкз для точки К1
Расчёт
произведём по формуле
,
где UФ – фазное напряжение вторичной обмотки трансформатора
ZТ/3 – сопротивление трансформатора току однофазного К.З. (току нулевой последовательности)
ZП – сопротивление петли фаза ноль ВЛ до места К.З.
Сопротивление трансформатора при схеме соединения ∆/Y0 мощностью 100 кВА ZТ/3 = 0,047 (Ом)
Фазный провод выбран АС – 25, провод нулевой АС – 25, расчёт до места К.З.
ZП0 = 3,18 (Ом/км)
ZП = ZП0∙lК (Ом)
Т.к. значения токов КЗ больше номинального значения тока, то при однофазном КЗ будет обеспечено надёжное отключение КЗ защитным аппаратом (автоматом). Время срабатывания автомата не превышает 5 с., т.е. соответствует требованиям ПУЭ.
Рассчитаем кратность тока однофазного КЗ к номинальному току теплового расцепителя:
1.
Условие ПУЭ не выполняется поэтому необходимо увеличить сечение линии или применить секционирование линий.
2.
Условие ПУЭ не выполняется поэтому необходимо увеличить сечение линии или применить секционирование линий.
3.
Время срабатывания автомата не превышает 5 с., т.е. соответствует требованиям ПУЭ.
2.7 Конструктивное исполнение
Воздушная линия 0,4 кВ: опоры деревянные с приставками, расстояние между опорами – 40 м; изоляторы штыревые. Подстанция 10/0,4 типа КТПН установлена на бетонном фундаменте.
Заключение
В качестве исследуемой электрической сети для дипломного проекта была представлена электрическая сеть 10 кВ населенного пункта.
Целью дипломного проекта была реконструкция распределительной электрической сети подстанции. Для решения поставленной задачи производились следующие мероприятия: разработка вариантов реконструкции распределительной сети, определение расчетных электрических нагрузок, выбор конструктивного исполнение линий и трансформаторных подстанций, электрические расчеты нормальных и послеаварийных режимов выбранных вариантов. Были произведены расчеты, по которым был выбран оптимальный вариант реконструкции сети.
Дипломный проект выполнен согласно нормам, относящимся к проектированию и реконструкции электрических сетей, соответственно можно считать, что реконструируемая сеть будет достаточно надежной и экономичной.