ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МГУПС (МИИТ))

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

Специальность 40.05.03 «Судебная экспертиза»

РЕФЕРАТ

Студента 3 курса очной формы обучения

ЖУРАВЛЕВА Дениса Вячеславовича

Тема: «СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ»

Руководитель:

доктор юридических наук, профессор

М.В. Бобовкин

Оценка: ____________

Подпись: ____________

Москва – 2016

Оглавление

1. Введение. История возникновения и развития предъявления для опознания

2. Понятие, сущность и задачи предъявления для опознания

3. Повторное предъявление для опознания

4. Психологические основы предъявления для опознания

5. Порядок проведения предъявления для опознания

6. Тактики предъявления для опознания

7. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания

8. Заключение

9. Список литературы

§ 1. Введение. История возникновения и развития предъявления для опознания

Задачей, раскрываемой в данной теме является рассмотрение процесса тактики такого следственного действия, как предъявление для опознания.

Цель, поставленная перед раскрытием данной темы, узнать и проанализировать саму сущность, историю возникновения и развития данного следственного действия, а также задачи и порядок предъявления для опознания живых лиц, трупов, животных, предметов и документов, опираясь на уголовно-процессуальное законодательство России и методические рекомендации по криминалистике.

Термин "опознание" использовался отечественным законодательством с древнейших времен. Однако стоит отметить, что изначально ему не придавался процессуальный смысл. Правовые последствия имело опознание (узнавание) потерпевшим своего имущества. В условиях отсутствия единой правоохранительной системы непосредственное узнавание потерпевшим своего имущества имело юридическое значение и способствовало началу судопроизводства.

Последующее процессуальное законодательство, несмотря на то, что последовательно упорядочивает систему процессуальных действий, вплоть до УПК РСФСР 1960 г. не содержит регламентации такого процессуального действия как "предъявление для опознания". Однако следует отметить, что на практике подобное следственное действие применялось и проводилось по аналогии с другими процессуальными действиями. Предъявлению для опознания уделялось внимание в отдельных ведомственных актах.

В настоящее время вопросы, касающиеся предъявления для опознания, регулируются статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания

1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.