- •Содержание
- •Введение
- •Общие требования к содержанию и оформлению курсовых работ
- •7. Издательство или издающая организация
- •8. Год издания
- •Проверка работы в системе «Антиплагиат»
- •Критерии оценки курсовой работы
- •Приложение 1.
- •Курсовая работа на тему:
- •Автор работы:
- •Примеры библиографического описания
- •Приложение 5.
Проверка работы в системе «Антиплагиат»
Согласно Приказа ректора РАНХиГС № 01-1449 от 26 марта 2013 по окончании выполнения курсовая работа должна быть проверена автором работы самостоятельно в системе проверки текстовых документов на наличие неправомерных заимствований «Антиплагиат» (ссылка: rane.antiplagiat.ru) и предоставить руководителю справку о самопроверке (Приложении 4), а так же приложить к ней распечатку результатов проверки (Приложение 5), выдаваемую системой с указанием автора, названия работы и научного руководителя. В справке о самопроверке и приложении к ней напротив каждого пункта ссылки на источник заимствования и его долях в отчете и тексте автор приводит комментарии, обосновывающие правомерность заимствований. Автор работы несет ответственность за предоставление работы к проверке и составление справки о результатах проверки в системе «Антиплагиат».
Критерии оценки курсовой работы
Курсовая работа оценивается на:
– «отлично» – при наличии глубоких, исчерпывающих знаний в объеме темы работы, свободном владении теоретическим материалом, умении грамотно толковать законы и правильно их применять, при логически стройном, аргументированном обосновании положений, выдвинутых в работе, а также при условии знания содержания специальной литературы по рассматриваемой проблеме;
– «хорошо» – при наличии твердых и достаточно полных знаний в объеме темы работы, уверенном владении теоретическим материалом, при незначительных ошибках в частных вопросах, умении связывать знания теории с практикой, правильном понимании содержания законов, четком и последовательном изложении материала;
– «удовлетворительно» – при наличии достаточных знаний в объеме темы работы, изложении материала без грубых ошибок, но при необходимости наводящих вопросов в ходе обоснования теоретических положений и толкования законов, а также при наличии трудностей в практическом применении норм права;
– «неудовлетворительно» – при наличии грубых ошибок в раскрытии темы работы, недопонимании сущности рассматриваемой проблемы, неверном толковании анализируемых законоположений, неумении применять знание законов при решении практических задач, а также в случае выдачи чужих опубликованных материалов за свои без ссылки на авторов (плагиат).
Приложение 1.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ЦСПО «Социальный техникум» ФСТ
|
Отделение__________________________________________________________________
Специальность______________________________________________________________
Курсовая работа на тему:
«_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»
