Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodicheskime_rekomendatsii_po_napisaniyu_kursovoy_raboty_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
379.9 Кб
Скачать

Проверка работы в системе «Антиплагиат»

Согласно Приказа ректора РАНХиГС № 01-1449 от 26 марта 2013 по окончании выполнения курсовая работа должна быть проверена автором работы самостоятельно в системе проверки текстовых документов на наличие неправомерных заимствований «Антиплагиат» (ссылка: rane.antiplagiat.ru) и предоставить руководителю справку о самопроверке (Приложении 4), а так же приложить к ней распечатку результатов проверки (Приложение 5), выдаваемую системой с указанием автора, названия работы и научного руководителя. В справке о самопроверке и приложении к ней напротив каждого пункта ссылки на источник заимствования и его долях в отчете и тексте автор приводит комментарии, обосновывающие правомерность заимствований. Автор работы несет ответственность за предоставление работы к проверке и составление справки о результатах проверки в системе «Антиплагиат».

Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа оценивается на:

– «отлично» – при наличии глубоких, исчерпывающих знаний в объеме темы работы, свободном владении теоретическим материалом, умении грамотно толковать законы и правильно их применять, при логически стройном, аргументированном обосновании положений, выдвинутых в работе, а также при условии знания содержания специальной литературы по рассматриваемой проблеме;

– «хорошо» – при наличии твердых и достаточно полных знаний в объеме темы работы, уверенном владении теоретическим материалом, при незначительных ошибках в частных вопросах, умении связывать знания теории с практикой, правильном понимании содержания законов, четком и последовательном изложении материала;

– «удовлетворительно» – при наличии достаточных знаний в объеме темы работы, изложении материала без грубых ошибок, но при необходимости наводящих вопросов в ходе обоснования теоретических положений и толкования законов, а также при наличии трудностей в практическом применении норм права;

– «неудовлетворительно» – при наличии грубых ошибок в раскрытии темы работы, недопонимании сущности рассматриваемой проблемы, неверном толковании анализируемых законоположений, неумении применять знание законов при решении практических задач, а также в случае выдачи чужих опубликованных материалов за свои без ссылки на авторов (плагиат).

Приложение 1.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

ЦСПО «Социальный техникум» ФСТ

Отделение__________________________________________________________________

Специальность______________________________________________________________

Курсовая работа на тему:

«_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]