Тема 7. Политические и социально- экономические процессы в России в XVII в.

План

1. Россия в период смуты (1601-1613 гг.).

2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.

3. Политические процессы в России.

4. «Бунташный век». Народное восстание под предводительствол Степана Разина.

5. Русская культура XVII в.

_' V у!

1. Россия в период смуты (1601-1613 гг.) '

Социальное напряжение, порожденное опричным террором, в со| четании с социальным напряжением, вызванным закрепощением кресть! ян, породили острейший кризис. Эта состояние Российской государся венности получило название Смут иого времени (рубеж XVI-XVII вв.). I

Формальной причиной смугы стал династический кризис и вопро||

о престолонаследии. Реальной же причиной - острейший внутренний социально-экономический кризис, когда абсолютно все социальные слом тогдашнего общества были недовольны своим положением. Новый рус ский царь Борис Годунов не сумел обеспечить стабилизации. В резул! тате страна вступила в период всеобщего междоусобия, политической социальной розни.

В период смуты Россия пережила ожесточенную борьбу за mockoi ский престол многочисленны\ шконпых и незаконных претендентов (з 15 лет их было больше 10), череду возводимых и свергаемых с npecTOJ царей, «самозванство», креп мшеко-казацкие Ешступления, польею шведскую интервенцию, польскую оккупацию Москвы. Угроза потер независимости, угроза правопвпшой вере ускорили национальную koi солидацию, в!ызвали формиротшш- всенародных ополчений для борьб с иноземными войсками. Это привело к колоссальным потерям и заде[ жало развитие страны на долшг годы, усугубило отставание России (У многих европейских государе i и

Восстановление и хозят гвениый подъем страны в 1590-е гг. бш прерваны неурожаем и мором 1001 1<>(Н п . которые использовал^ противниками нового царя. Чшбм уменьшить тяжелые последствиями урожайных Л(ет, Борис Годуин» разрешил частичные переходы кресть от тех помещиков, которые пг мш вн помочь землепашцам выжить. ] государственшых запасов гололающим раздавали хлеб, были организ ваны общественные работы м ечп казны, но по не изменило катастр

фическую ситуацию. За три года только в Москве от голода и чумы по- iHCuio около 127 тыс. человек. В 1603 г. в Подмосковье вспыхнуло вос- t нише холопов под предводительством Хлопка Косолапа, которое вла- 11 и жестоко подавили.

Главными организаторами смуты в стране были бояре, недоволь­ные* царем Борисом Годуновым и начавшие подготовку его свержения. Нн роль будущего царя, готовили образованного галицкого дворянина I¹ )рия (Григория) Отрепьева. Однако он чем-то не угодил своим хозяе­вам и едва спасся бегством в Польшу, где появился в 1602 г. Здесь Г. ' и репьев открыл польским шляхтичам «тайну», выдав себя за законного Hat ледника российского престола царевича Дмитрия. Король Сигизмунд II! сделал ставку на молодого авантюриста, оговорив поддержку Лже- чмнтрия рядом условий. Главное из них заключалось в передаче Речи i i<u,чюлитой Смоленска и Северной земли. Отрепьев тайно принял като- чичество и обещал новым хозяевам после прихода к власти активно со- лей( гвовать пропаганде католической веры в России, что обеспечило #му поддержку со стороны Папы Римского.

' Получив двухтысячный отряд польских наемников, и крупные iл ммы денег Лжедмитрий в октябре 1604 г. пересек границу Московско-

• о государства. Вскоре к нему присоединились донские казаки и группы г>и lii.ix крестьян, что привело к увеличению его войска до 15 тыс. чело- нб > < )бладая достаточно высоким уровнем образования и хорошими ■ Фа юрскими качествами, «царевич» сумел убедить многих россиян в >ио|Й легенде, которая легла на подготовленную почву. России тогда

• рейонался новый царь, и он появился в обличье Лжедмитрия, которому йеначллу сопутствовал успех на юго-западе страны.

13 апреля 1605 г. неожиданно умер царь Борис Годунов, что было № пользу Лжедмитрию. На царский трон посадили Федора Борисовича

1. пдупова. В мае на сторону Лжедмитрия перешли царские полки, что и ptiiiiijio исход борьбы за власть. Созрел заговор, в ходе которого сын Ьн|цц ;| Годунова и его мать были убиты; путь самозванца-авантюриста к русскому престолу фактически был открыт. В июне 1605 г. Лжедмитрий ii,i i пане большого войска вступил в Москву. Народ видел в нем закон­ного царя Дмитрия Ивановича, а боярские кланы - послушного номи- нячыюго монарха.

Однако разочарование самозванцем наступило очень быстро. Лже- змнтрий начал с помощью прибывших с ним поляков насаждать чуж- шИ москвичам образ жизни, оскорблять православные святыни и от- jpogflHHO грабить подвластные ему территории России. Недовольны бы- н! и польские магнаты, которые не получили обещанных земель. Резко втрицптельную позицию по отношению к беглому монаху Гришке От-Тема 7. Политические и социально- экономические процессы в России в XVII в.

План

1. Россия в триод смуты (1601-1613 гг.).

2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.

3. Политические процессы в России.

4. «Бунташный век». Народное восстание под предводительством Степана Разина.

5. Русская культура XVII в.

1. Россия в период смуты (1601-1613 гг.)

Социальное напряжение, порожденное опричным террором, в со­четании с социальным напряжением, вызванным закрепощением крестьЛ ян, породили острейший кризис. Эта состояние Российской государст­венности получило название Смутного времени (рубеж XVI-XVitBB.). I

Формальной причиной смуты стал династический кризис и вопроо

о престолонаследии. Реальной же причиной - острейший внутренний социально-экономический кризис, когда абсолютно все социальные слои тогдашнего общества были недовольны своим положением. Новый рус* ский царь Борис Годунов не сумел обеспечить стабилизации. В резуль­тате страна вступила в период всеобщего междоусобия, политической и социальной розни.

В период смуты Россия пережила ожесточенную борьбу за москов­ский престол многочисленных законных и незаконных претендентов (за 15 лет их было больше 10), череду возводимых и свергаемых с'престол! царей, «самозванство», крестьянско-казацкие выступления, польско« шведскую интервенцию, польскую оккупацию Москвы. Угроза потерн независимости, угроза православной вере ускорили национальную кон| солидацию, вызвали формирование всенародных ополчений для борьбы с иноземными войсками. Это привело к колоссальным потерям и задер­жало развитие страны на долгие годы, усугубило отставание России от многих европейских государств.

Восстановление и хозяйственный подъем страны -в 1590-е гг. были прерваны неурожаем и мором 1601-1603 гг., которые использовались противниками нового царя. Чтобы уменьшить тяжелые последствия не} урожайных лет, Борис Годунов разрешил частичные переходычкрестьян от тех помещиков, которые не могли помочь земл&на^рцам выжить. Из государственных запасов голодающим раздавали хлеб, были организо! ваны общественные работы за счет казны, но это не изменило катастрся фпческую ситуацию. За три года только в Москве от голода и чумы по- Гнбло около 127 тыс. человек. В 1603 г. в Подмосковье вспыхнуло вос­стание холопов под предводительством Хлопка Косолапа,-которое вла- || и жестоко подавили.

Главными организаторами смуты в стране были бояре, недоволь­ные царем Борисом Годуновым и начавшие подготовку его свержения. Ни роль будущего царя, готовили образованного галицкого дворянина Юрия (Григория) Отрепьева. Однако он чем-то не угодил своим хозяе­вам и едва спасся бегством в Польшу, где появился в 1602 г. Здесь Г.

1. h репьев открыл польским шляхтичам «тайну», выдав себя за законного наследника российского престола царевича Дмитрия. Король Сигизмунд 111 сделал ставку на молодого авантюриста, оговорив поддержку Лже­дмитрия рядом условий. Главное из них заключалось в передаче Речи Посполитой Смоленска и Северной земли. Отрепьев тайно принял като­личество и обещал новым хозяевам после прихода к власти активно со­действовать пропаганде католической веры в России, что обеспечило ему поддержку со стороны Папы Римского.

Получив двухтысячный отряд польских наемников, и крупные суммы денег Лжедмитрий в октябре 1604 г. пересек границу Московско- | о государства. Вскоре к нему присоединились донские казаки и группы беглых крестьян, что привело к увеличению его войска до 15 тыс. чело­век. Обладая достаточно высоким уровнем образования и хорошими ораторскими качествами, «царевич» сумел убедить многих россиян в гмоей легенде, которая легла на подготовленную почву. России тогда фсбовался новый царь, и он появился в обличье Лжедмитрия, которому поначалу сопутствовал успех на юго-западе страны.

13 апреля 1605 г. неожиданно умер царь Борис Годунов, что было на пользу Лжедмитрию. На царский трон посадили Федора Борисовича Годунова.'В мае на сторону Лжедмитрия перешли царские полки, что и решило исход борьбы за власть. Созрел заговор, в ходе которого сын Ьориса Годунова и его мать были убиты; путь самозванца-авантюриста к русскому престолу фактически был открыт. В июне 1605 г. Лжедмитрий во главе большого войска вступил в Москву. Народ видел в нем закон­ного царя Дмитрия Ивановича, а боярские кланы - послушного номи­нального монарха.

Однако разочарование самозванцем наступило очень быстро. Лже­дмитрий начал с помощью прибывших с ним поляков насаждать чуж­дый москвичам образ жизни, оскорблять православные святыни и от­кровенно грабить подвластные ему территории России. Недовольны бы­ли и польские магнаты, которые не ролучили обещанных земель. Резко отрицательную позицию по отношению к беглому монаху Гришке От-репьеву заняла Русская Православная Церковь, которая через свои! священников разъясняла простым прихожанам правду.

Лжедмитрий надеялся поднять свой авторитет в обществе путв бракосочетания с красавицей Мариной, дочерью сандомирского воевя ды. Однако, 6 мая 1606 г. во время свадебных торжеств по случаю вея чания царя-самозванца с Мариной Мнишек, в Москве начался бунт. Од ганизовал этот заговор князь Василий Шуйский. Пока восставшие рая правлялись с поляками, сторонники Шуйского утром 1-7 мая ворвались I Кремль и убили Отрепьева. Марину Мнишек и ее отца арестовали и по! охраной отправили в Ярославль.

Сторонники Шуйского провозгласили его царем и оформили эт$ как решение Земского собора. Однако такого рода избрание В. И. Шуйи ского царем, ставилось многими в России под сомнение. Шуйский едя лал так называемую крестоцеловальную запись, в которой обещал парен ду соблюдать законность (фактически, это означало некоторое самоо! раничение царской власти, как недостаточно легитимной). В историй России царь Василий Шуйский впервые присягнул на верность свои! подданным.

Воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей смуты, I которой приняли участия все сословия. Существенно ухудшилось поло* жение многочисленного крестьянства, особенно на юго-западе странь где новый царь восстановил обложение, отмененное на 10 лет Лжедмит рием. Именно здесь в 1606 г. вспыхнуло восстание, которое возглави Иван Болотников. Фактически в России началась гражданская война ни зов и средних слоев общества против боярской верхушки. Летом 1606 1} восставшие, захватив Елец, Тулу, Калугу и Каширу, в декабре подошл! к Москве. Государственная система России стала быстро разваливаться,]

Отряды Ивана Болотникова не смогли взять столицу с ходу, а ПЫ' тались ее блокировать и заставить сдаться. В декабре 1606 г. под Моск­вой развернулось решающее сражение, которое закончилось поражена ем Болотникова. Восставшие отступили к Туле, надеясь перезимовать з| каменными стенами города, но царские войска во главе с Шуйским за* хватили крепость. Осажденные сдались на милость царя, который проч стых людей пощадил, но с защитниками крепости жестоко расправился, Болотников сам сдался царю В. Шуйскому, надеясь на прощение, но онО

не последовало. Сначала Болотникова отправили на север страны, а че­рез полгода ослепили и утопили в проруби.

Василий Шуйский, которого в народе называли «полуцарем», на- деялся, что теперь ему удастся упрочить свои пСгчдции. Однако внешним врагам и внутренней оппозиции был нужен новый самозванец для свери жения власти царя и захвата Москвы. Такой человек быстро нашелся

Личность нового самозванца доподлинно установить не удалось, но уже I !(>07 г. его многие презрительно называли вором (тогда на Руси воров- §1 ним называли всякую измену и возмущение). Не смотря на различия |П внешности, сторонники Лжедмитрйя I признали нового самозванца мярсм Дмитрием Ивановичем и стали собирать войско. Марина Мнишек Ири шала в Лжедмитрии II своего «супруга» и даже заключила с ним |апмый брак. Вокруг нового самозванца объединились многие уездные дворяне, служилые люди, беглые холопы. Всех их объединила ненависть К '«полуцарю» Шуйскому и личная неустроенность в жизни, вызванная Многолетней разрухой в Российском государстве.

Главная цель Лжедмитрия II и его сообщников заключалась в бы­стром захвате столицы, однако взять Москву с ходу им не удалось, 1 нюня 1608 г. в подмосковном селе Тушино мятежники разбили лагерь и начали собирать силы для штурма города. Многие бояре присягнули но­вому самозванцу. Поскольку Шуйский не имел сил для разгрома «Ту­шинского вора», то в течение двух лет в России фактически существова- .40 две столицы, два царя и два войска. Причем, сила и авторитет Лже- дмптрия II росли, а царь становился все более ненавистным в народе и терял своих немногочисленных сторонников.

Для придания авторитета Лжедмитрий II в сентябре 1608 г. хотел нхиатить Троице-Сергиеву лавру. В святой обители было несколько сот воинов и монахов. Им помогали крестьяне местных сел, которые воору­жились для защиты монастыря. Высокие стены и мужество защитников монастыря позволили уберечь его от захвата и разграбления, хотя чело­веческих жертв становилось все больше. В особо тяжелые дни осады хо­ронили до 30 защитников обители, а приток езежих сил был недоста- !очным. Лишь однажды, в феврале 1609 г., царь прислал 60 казаков в помощь осажденным в Троице-Сергиевой лавре. Ряды осажденных тая­ли; к лету способных нести оружие оставалось не более 200 человек, но дух их не был сломлен, поскольку они надеялись на помощь. Она при­нта только в начале 1610 г., когда князь Михаил Васильевич Скопин- Шуйский двинул свое войско на помощь осаждённым в Лавре. Поляки ж пугались боя и 12 января сняли окружение. 16-месячная осада святы­ми стала примером всем патриотам, как нужно бороться за веру и родину.

Героическая оборона Троице-Сергиевой лавры проходила в усло­виях начавшейся осенью 1609 г. открытой интервенции польских войск в Россию, когда они осадили Смоленск. Поводом для начала войны по­служило обращение Василия Шуйского за военной помощью к Швеции. По русско-шведскому договору 1609 г. Москва получила в 5 тысяч сол- лат и офицеров, но брала на себя расходы по их содержанию, а также отдавала шведам город Корелу-^ уездом. Этот отряд был приданМ.В. Скопину-Шуйскому, который во главе новгородских полков дин- нулся для освобождения Москвы от блокады. В стане Лжедмитрия II ив зрел кризис, который привел к распаду тушинского лагеря. По призыв короля Речи Посполитой польские отряды ушли из Тушина к Смоленск для взятия города, который героически обороняли русские войска икомандованием воеводы Михаила Борисовича Шейна. Осенью 1609 самозванец с поредевшим войском бежал в Калугу. Часть «русских iy шинцев» перешла на сторону короля Сигизмунда III, заключив с ним феврале 1610 г. соглашение о призвании на московский престол поль ского королевича Владислава. Изменники предлагали королю Сиги мунду III позорную сделку, не требуя перехода его сына Владислава православие,

12 марта 1610 г. русско-шведские войска под общим командовани­ем царского племянника, князя Скопина-Шуйского вступили в Москву Народ смотрел на молодого полководца как на будущего царя, посколЬ‘ ку у Василия Шуйского не было сыновей, что вызывало у многих бояр тревогу за свое будущее. Вскоре на пиру в Москве 24-летШй М. В. Ско> пин-Шуйский был отравлен женой царя, что вызвало прилив ненавист! народа к Василию Шуйскому. Безвременно погибшего русского патрио та похоронили рядом с царями в Архангельском соборе, а отпевал егО сам патриарх Гермоген. I

В это время от Смоленска к Москве двинулось польское войск под командованием искусного гетмана - Станислава Жолкевского, По сланный ему навстречу отряд во главе с бездарным Дмитрием Шуйским (братом царя) был разбит у деревни Клушино поляками. Вскоре поль ское войско получило усиление за счет шведских наемников и русски» отрядов, присягнувших королевичу Владиславу. Клушинское поражение царского войска подтолкнуло Лжедмитрия II снова двинуться с остатка ми своих отрядов на Москву. 17 июля 1610 г. заговорщики свергли цари Василия Шуйского, а насильно постригли в монахи.

Власть в Москве временно перешла к правительству, состоявшем из семи бояр, которое в народе окрестили «семибоярщиной». В август 1610 г. был заключен договор об избрании Владислава на русский пр< стол, но выдвигались определенные условия (сохранение привилеги московской знати, ограничение власти царя и принятии им православ ной веры). Патриарх Гермоген дал согласие на коронацию Владислав при его переходе в православие.

В сентябре 1610 г. гетман С. Жолкевский ввел в Москву 800 наем ников и 3500 польских шляхтичей. ЛжедмитрийЧЦ^этих условиях по кинул столицу с частью своего отряда и вскоре был убит в Калуге. Ко ролевич Владислав в Москве не появлялся; от его имени правил намес*Ник поляк, который опирался на группу бояр. Войска короля Сигизмун- ta 111 продолжали осаду Смоленска.

В этот тяжелый период отечественной истории огромную Роль быграла Русская церковь, которая последовательно выступала против dhicyпантов и делала все возможное для преодоления внутреннего рас- ршт. Патриарх Гермоген одним из первых выступил против поляков и ииггывания России к католицизму. Поскольку король Сигизмунд III на­рушил августовский договор, патриарх освободил русских людей от присяги королевичу Владиславу. Бояре пытались усмирить первосвя­щенника, который писал и рассылал страстные письма против захватчи­ком, призывая паству к сопротивлению. Тогда Гермогена заточили в Чу­до некий монастырь, где он умер от голода и болезни.

В России стало формироваться настроение на консолидацию всех моровых сил. В 1611-1612 гг. земские миры собирали средства для сна- рнжения всенародного ополчения, в состав которого вошли дворяне, шужилые люди и стрельцы. В Рязани было сформировано Первое зем- i кое ополчение, которое поддержали Калуга, Тула и Нижний Новгород. К ополчению присоединились казаки во главе с князем Дмитрием Ми­хайловичем Трубецким.

В марте 1611 г. рязанское ополчение двинулось к Москве, что соз- шшо условия для восстания столичных жителей, одним из руководите- -||ей которых был князь Пожарский. Москвичи вооружались, чем могли, ттовясь к схватке с польскими оккупантами, которая началась 19 марта. Носставшие москвичи перегородили улицы баррикадами и вели оттуда огонь по польским интервентам. Чтобы справиться с восставшими, по­пики подожгли город и жестоко расправились с непокорными москви­чами. В ходе боев Пожарский был ранен, но его удалось переправить в I рокце-Сергиев монастырь. Только в конце марта рязанское ополчение подошло'к Москве и осадило ее.

Из числа главных организаторов Первого ополчения было избрано правительство в составе князя Д.М. Трубецкого, казачьего атамана И.М. Чаруцкого и воеводы П.П. Ляпунова. Вскоре правительство приняло программный документ под названием «Приговор», в котором кратко формулировались ближайшие задачи освободительного движения. Ряд положений этого документа не устраивали казаков, что вызвало серьез­ные разногласия среди участников ополчения. Казаки убили Ляпунова, обвинив его в измене, что привело к распаду Первого ополчения.

Осенью 1611' г. в ряде городов России началось движение за орга­низацию Второго земского ополчения. Новым центром сопротивления с тал Нижний Новгород, в котором местный староста Кузьма Минич Минин стал собирать деньги и снаряжение на новое ополчение. Отдав личные средства на общее дело Минин стал казначеем Второго ополч! ния, а воеводой был избран князь Д. Пожарский. В короткий срок уд лось собрать необходимые средства для оснащения ополченцев. Опо чением руководил новый правительственный орган - «Совет всея зе| ли», во главе которого встали К. Минин и Д. Пожарский.

Весной 1612 г. Второе ополчение двинулось через Кострому Ярославлю. Король Сигизмунд III, узнав об ополчении, направил на и мощь своему кремлевскому гарнизону армию гетмана Ходкевича с об зом продовольствия и боеприпасов. Это обстоятельство заставило кня Пожарского ускорить выступление войска ополченцев к Москве. В но¹! на 20 октября ополченцы взяли Китай-город, а 27 октября кремлевски гарнизон голодных поляков капитулировал. Польский король Сиги! мунд III двинулся к Москве на помощь осажденным. В Вязьме к нему присоединились остатки войск гетмана Ходкевича. Однако польски* планы спутал городок Волок Ламский (Волоколамск), который короЛ! со своим войском не смог взять и опоздал на помощь осажденном кремлевскому гарнизону. Узнав о капитуляции поляков Ъ <Москве, ко­роль Сигизмунд III изменил свои первоначальные планы и вернулся Смоленск.

Освобождение Москвы от польских захватчиков создало серьезнь предпосылки для избрания на российский престол нового царя. В начш 1613 г. в Москву «для земского совета и для государственного избр ния» со всех концов России собрались выборные люди. В этом небыв лом по масштабу и социальной значимости Земском соборе участвовал представители всех сословий. Собор проходил в Московском Кремл Вначале выборные люди решили, что царем не может быть так называ мый «ворёнок» - сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек или кто-нибу® из иностранных принцев. Все сошлись на том, что русским царем стан# достойный соотечественник.

7 января 1613 г. на Соборе единодушно решили, что на русски) престол нужно избрать Михаила Федоровича Романова, который дово дился двоюродным племянником последнему царю из династии Рюри ковичей Федору Ивановичу. Эта кандидатура устраивала всех выборщи ков, поскольку Михаилу Романову было только 16 лет, и он не имел вр* гов. Отец Михаила - Федор Никитич Романов (патриарх Филарет)! 1608-1610 гг. находился в Тушинском лагере, что исключало с его ст(Н роны преследование тех, кто был ранее связан с Лжедмитрием II.

Торжественное избрание Михаила Ромлиона пешили провести Я Успенском соборе, собрав представителей от всех городов и уездоЦ Михаил Романов в это время находился с магерыо Марфой в своей воя чине около Костромы. Поляки решили его убить. Отряд врагов иски

Михаила Романова с матерью в костромских лесах. Поляки приказали |еревенскому старосте Ивану Сусанину показать, где живет Михаил с Матерью. Пока будущий царь, оповещенный старостой, добирался до Ипатьевского монастыря Сусанин водил поляков по лесам. Убедившись, чш Михаил находится в безопасности, сказал бандитам правду и был ими убит.

14 марта 1613 г. торжественное посольство от Земского собора прибыло в Ипатьевский монастырь, где находились Михаил и его мать. Послы долго уговаривали мать и сына принять предложение Земского Собора, но только к вечеру Марфа благословила Михаила на царство. Через месяц Михаил прибыл в Москву. Торжественное венчание Ми- ^пила Федоровича Романова состоялось 17 июля 1613 г. На следующий день молодой государь достойно наградил героев Второго ополчения, не бы па забыта и семья Сусаниных.

С избранием Михаила Романова на всероссийский престол Смута не окончилась; борьба продолжалась еще несколько лет. В 1615 г. был мкнючен Столбовский мир, по которому побережье финского залива и Город Корела переходили к шведам. В декабре 1618 г. было подписано вынужденное Деулинское перемирие с Речью Посполитой, по которому Россия отдавала ей Смоленск, Северские и Черниговские земли.

В исторической литературе эти договоры называются окончанием

1. муты. Ее последствия для страны были очень тяжелыми: сотни тысяч людей погибли, Россия находилась в разорении, почти 90 лет. Многие не горики считают период Смуты первой гражданской войной в истории России. Страна была спасена усилиями народа. Россия сохранила свою | оеударственность и обеспечила себе дальнейшее независимое развитие.

2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.

Россия постепенно выходила из состояния хозяйственного разоре­ния. К концу 20-х-началу 30-х годов возрождается разоренная деревня. Псе новые и новые районы страны осваиваются крестьянами. Растет численность населения черноземного края. Трудом русского крестьяни- на были приобщены к земледелию отдельные районы Сибири., Встают и i пепла пожарищ русские города. Растет численность ремесленного и юргового посадского люда. В стране меняется характер ремесла. Ремес- по, ранее связанное с заказом, в XVII в. все больше и больше ориентиру­йся на рынок.

Значительного развития достигает добыча и обработка металла. Центрами железоделательного производства были Москва, Тула, Каши­ра, Серпухов, Дедилово, Тихвин, Заонежье, Новгород, Галич, Великий Устюг, Павлово и др.В меньшей мере с рынком была связана обработка дерева. Плоти чье мастерство, кораблестроение, которыми особенно славился север, большей мере были связаны с работой на заказчика, но мелкие подели из дерева, строительный материал и т. п. поступали на рынок.

Товарное производство льна и конопли и изделий из них сосре, точивалось на северо-западе России, в районе Ярославля и Вологд| Пенька, лен, холст обращались на внутреннем рынке и вывозились границу. Растущая связь с рынком наблюдается в кожевенном и скор няжном ремесленном производстве, в обработке шерсти и т.п.

В XVII в. возникают крупные мануфактуры. В 1632 г. по жаловав ной грамоте царя на реке Тулице основывается большой железодел! тельный завод. Вслед за ним стали возникать один за другим в район Тулы и Каширы и на реке Протве другие железоделательные заводы, заводам спустя несколько лет для работы приписаны крестьяне двух но= лостей.

Тульские и каширские заводы лили и ковали пушки, ядра, гранаты мушкетные стволы, бердыши и прочее оружие, заказываемое-разной, расчете на покупателя в городах и селах России заводы производили eft хи, прутовое железо, замки, якоря, лопаты, гири, весовые веретена, сту пы, заступы, мотыги, петли, ручки и прочие предметы, быстро находи* шие покупателей. Кроме приписных, работали на заводах и наемные р# бочие, «охочие люди», русские и иностранцы. Но в крепостной стран* наемной рабочей силы не хватало. Возникают железоделательные и мг таллообрабатывающие заводы у Олонца, в вотчинах Б.И. Морозова I Павлове, на Урале купца Светешникова, в Романовском уезде купш Аристова, боярина Милославского на реке Протве и др.

Строились стекольные заводы. Эти заводы производили okohhOi стекло и посуду, в том числе аптечную. В Нижнем Новгороде и Вологда основывались канатные мануфактуры, на севере и в Поволжье — солМ ные варницы и «будные станы» (поташные заводы). Правительство ос новало шелкоткацкую, бархатную, полотняную («хамовную»), сафьянф вую и писчебумажную мануфактуры, продукция которых поступала казну.

Развитие общественного разделения труда сопровождается reorpi фическим разделением труда. Центром солеварения становятся Прик мье и Север (Усолье, Солигалич и многие, многие другие), поташног производства — Поволжье (Сергач, Арзамас) и Прикамье, центром mi таллообработки — Подмосковье, Новгород. Устюжна и Заонежье и т., Все это способствует развитию экономических связей,^л&жагцих в осно ве всероссийского рынка.

Если раньше местные рынки были относительно изолированными, in теперь они оказываются прямо или через посредство других рынков fei но связанными друг с другом, что вело к образованию всероссийско- i.i рынка. Тдк, например, Вязьма, торгующая с 30 городами была непо­средственно связана с Астраханью.

Наряду с непрерывно растущими пунктами местной торговли— «горжками» возникают и расширяются ярмарки. Такие ярмарки, как Московская, Архангельская, Свенская, Макарьевская. Ирбитская и дру- f иг, являлись центрами оптовой торговли.

Все большее и большее значение в экономической жизни страны приобретает купечество. В руках купеческой верхушки сосредоточива- яесь и внутренняя и внешняя торговля. Они владели промыслами, десят­ками лавок, брали откупа, занимались ростовщичеством, выступали тор- (оммми агентами казны и советниками царя по финансовым и торговым йенам.

Росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. Россия XVII в. Торговала со странами Западной Европы, с Персией, Китаем и другими кранами.

Из России вывозились меха, лес, смола, деготь, лен, пенька, поташ, кожи, холст, сало, щетина, икра, мясо, хлеб. Хлеб не составлял большой роли в русском экспорте, и на вывоз его каждый раз требовалось разре­шение. Со второй половины XVII в. в русском экспорте все большее значение приобретают продукты ремесленного производства и промы-

1. §лов; кожа, особенно юфть, холст, поташ, сукно и т.п. Ввозились в Рос- ино вина, пряности, тонкие сукна, металлические изделия, бумага, бла- юнония, москательные и аптекарские товары, золотые и серебряные ве- lii.ii, т. е. товары, покупавшиеся богатой верхушкой.

Развитие торговли побудило правительство стать на путь меркан­тилизма. Революция в Англии дала повод Алексею Михайловичу в 1649 ( отменить торговые привилегии английских купцов. В 1653 г; была из- шша «Торговая уставная грамота», вводившая единую рублевую по- пшину, отменяющая ряд внутренних торговых сборов и устанавливаю­щая более высокую пошлину для иноземных купцов. В 1667 г. был вве- ш-н «Новоторговый устав», автором которого был A.JI Ордын- Нащокин. «Устав» разрешал иностранным купцам торговлю лишь в по- фаничных городах, запрещал им розничную торговлю, проезд в глубь

11. раны сопровождался уплатой двойной пошлины в иностранной валю- и\ Иностранные купцы могли торговать в России только с русскими купцами. Купечество ограждалось от своеволия воевод и приказных.

• 11овоторговый устав» свидетельствовал о высоком развигии торговли и целиком отвечал интересам русского купечества. Русские «гости» и их агенты все чаще и чаще выезжают в Данию, Швецию, Германию, стр| мясь установить непосредственную связь с заграничным рынком и ус' ранить иноземца-посредника. Экономическая политика правительств была направлена на развитие русской торговли и укрепление позиц: русского купечества.

В XVII в. быстро растет число русских городов. На европейско! территории России в начале 20-х годов XVII в. насчитывался 181 гор* (из них 42 города-крепости без посада), а в 1650 г.— уже 226 городов ( которых беспосадных — 56).

В XVII в. стала резко снижаться роль и значение в обществе боя ства, бывшего ранее основным землевладельческим классом. На его mi сто становилось служилое сословие, дворянство и поместье как уело! ное землевладение, которым государь награждал за службу.

По мере укрепления положения новой династии начинается шире кие раздачи земель дворянству. Особенно интенсивно они происходят 1613-1614 гг., когда новый царь награждал своих слуг. Дворянство во определеннее высказывало недовольство правовыми нормами условног землевладения, которые, правда, на практике практически не соблюл! лись. Указ 1627 г. наконец юридически приравнял выслуженные пом» стья к вотчинам. Закон 1682 г., отменивший местничество, закрепил по» глощение московского боярства дворянством, формально уравнял о¹ служилых класса по службе.

•Т

Развитие товарно-денежных отношений не могло не отразиться hi феодальном хозяйстве, что в свою очередь обусловило изменение в по< ложении крестьян. Растет число крепостных крестьян. По переписи 167! г., из 888 ООО крестьянских дворов царскому дворцу принадлежало 8!

ООО дворов (10%), церкви - 118000 дворов (14%) и светским феодалам Ч 595 000 дворов (71%). Только 42 000 дворов (5%) принадлежало черно' сошным крестьянам. Росли крупные вотчины. Непосредственно цари принадлежало 17 000 дворов. В вотчинах боярина Б.И. Морозова в 20' годах насчитывался 151 крестьянский двор, в 1646-1647 гг.- 6034 двор! а в 1667 - 9100 дворов. Хозяйство Морозова представляло собой типи¹ ный пример связей феодальной вотчины с рынком. Морозов вел тор хлебом и поташем, строил железоделательные заводы, заводил рыбн] промыслы и винокурни, получал доходы с мельниц, кабаков, прибыль] занимался садоводством и огородничеством. Крестьяне Морозова тру дились на его пашне до 3-4 дней в неделю, платили денежной и нату ральный оброк. Боярин хорошо организовал управление своей вотчиноЦ жестоко эксплуатируя крестьян. Деятельность Mop»3<*fsa представляе собой яркий пример крепостнического предпринимательства крупной феодала в XVII в., которое тяжело отражалось па положении его крестьян Но крепостничество только укреплялось, что сдерживало развитие производительных сил в стране.

Политические процессы в РоссииXVII в. насыщен целым рядом принципиально новых процессов и явлений. На престоле утверждается новая династия. Государственная территория, ранее бывшая в пределах первоначального расселения вели­короссов, теперь выходит далеко за эти пределы, постепенно вбирает в fffMi всю русскую равнину, распространяясь до ее географических гра­ниц. Главное этого периода - окончательное оформление государства. Почти все части русской народности соединились под единой властью Российского централизованного государства. Московское государство «вилось воплощением национальной идеи единства.

При первых самодержцах из дома Романовых, Михаиле Федорови­че (1613-1645) и особенно при Алексее Михайловиче (Тишайшем)

11. (>45-1676), происходит восстановление внутреннего строения государ- i! на, его дальнейшая централизация, вырабатываются формы, в том числе юридические, функционирования самодержавной власти. С !625 г. надпись на государевой печати стала включать титулование «са­модержец».

Хозяйственные и политические процессы, происходившие в госу­дарстве, предполагали необходимость совершенствования законода- 1гньной базы. Восстания в Москве и других городах заставили прави- |рньство интенсифицировать работу по кодификации законодательства и созданию нового свода законов. Была создана соответствующая комис­сия во главе с боярином князем Н.И. Одоевским, которая провела все подготовительные, работы. В сентябре 1649 г. Земским Собором было принято «Соборное уложение». Всего «Уложение» состояло из 25 глав, ^у(»7 статей, в нем были разработаны вопросы вещного и уголовного пра­ва и процесса.

В «Уложении» трактовались вопросы государственного права, бы­ли разработаны понятия «государственного преступления», преступле­ний против Церкви, преступлений против личности. Говорилось об ор­ганизации вооруженных сил. Специальная п?ава, «О суде», подробно трактовала вопросы судоустройства.

«Соборное уложение» завершило юридическое оформление крепо­стного права. В главе «Суд о крестьянах» устанавливалась вечная по- юмственная зависимость крестьян от владельца, отменялись «урочные лета» для сыска беглых крестьян. Имущество крестьянина становилось собственностью помещика; (однако нельзя было насильно обращатькрестьян в холопы). За укрывательство беглых устанавливались высоки штрафы.

Текст «Уложения» был широко распространен в обществе. Он бь| отпечатан огромным тиражом для того времени — 1200 экземплярон | разослан в приказы, воеводские канцелярии и иные официальные учре­ждения. Принятие «Соборного уложения» явилось важной вехой на пу® формирования отечественной государственности, отечественного закЯ нодательства. Оно наложило свой отпечаток на последующую страны, || в некоторых существенных своих чертах сохранило значение закона | России вплоть до первой половины XIX в.

Система централизованного государственного управления России ского государства в XVII в.совершенствуется. В том виде, как она офоЫ милась в это время, они и просуществовала вплоть до петровских прео$ разований, а в некоторых частностях - и до более позднего времени.

Царская власть в рассматриваемую эпоху окончательно приобрел ет черты самодержавной. В последней трети века (в последние году царствования Алексея Михайловича, при Федоре Алексеевиче (167| 1682 гг.), в правление Софьи Алексеевны (1682-1689 гг.) во внутренней устройстве и особенно в сфере внешней политике наблюдается эволЫ ция, назревание ряда вопросов в государственной жизни, за разрешении которых взялся Петр Великий.

Сохранилась Боярская Дума (в нее, как и раньше, входили бояр! окольничие, думные дворяне, думные дьяки). Дума вплоть до петро! ских преобразований управляла, судила и законодательствовала.

Основным сословно-представительным учреждением в XVII в. ос тавались земские соборы. Они собирались для обсуждения валшейшю вопросов государственной и общественной жизни. В XVII в. на земскш соборах решались такие вопросы, как избрание на престол новой дин| стии после Смуты, воссоединение России и Украины, принятие Собор ного уложения, решение проблем объявления войны и заключения мир| введения новых налогов и т.д. Со второй половины века земские соборь собираются все реже. Петровские преобразования подвели юридичи скую черту под существованием земских соборов как государственно института.

Завершается формирование приказов как органов центрального гО сударственного управления в России, и одновременно этот век подв< черту в их существовании как особого вида государственной учре ния, на смену которым пришло принципиально новое учреждение - ко, легии. До сих пор число приказов не поддается точномуу<пределени подсчитать их практически и невозможно в силу того/что они бы, очень различными и по времени своего существования (были и прос' временные приказы, образованные для определенных надобностей), и по i Количеству занятых в их работе сотрудников, «приказных людей» (от 3 до 100 чел.). Всего считается, что в середине века существовало до 80 Приказов. В целом приказы справлялись со своей работой. Во главе не­спорых из них стояли талантливые администраторы, однако в целом приказная система в рассматриваемое время себя изживала.

XVII в. был временем, когда важное место в системе управления мшили воеводы. К середине XVII в. государство было административно рв аделено на сеть уездов (более 50), в которых управляли воеводы, при­чем в их среде существовала определенная иерархия: главные воеводы подчинялись центральным государственным органам, мелкие воеводы мнисели от главных воевод. Воеводам были подчинены практически все нела на подведомственной территории: полицейские (управление), во­енные, финансовые, судебные. Причем их управление и контроль рас­пространялись на все классы общества (служилых людей, посадских, крестьянство). Этот новый порядок управления, пришедший на смену ifмскому, автономному, созданному в царствование Ивана Грозного, непосредственно связал центральное правительство с областями. Воево­ды осуществляли связь центра с регионами, давали наверх информацию

1. положении на местах и в то же время осуществляли на подведомст­венной территории реализацию установок центральной власти.

Россия строилась, как многонациональное государство. Следует подчеркнуть, что в России никогда не ставилась задача истребления на­родов. Соборное Уложение 1649 г. запрещало лицам нехристианского происхождения владеть крепостными и холопами из христиан. С другой

1 троны, крещение иноверца позволяло ему выйти из-под власти феода- ча-нехристианина, при этом за счет казны ему выдавалось единовремен­ное пособие деньгами, одеждой и другими товарами. Притеснения на религиозной- почве были самыми заметными ограничениями. По мере вкладывания и укрепления Российского централизованного государства между народами страны формировались традиции сотрудничества; ок­раины занимали свое место в системе региональных отношений, вписы­ваясь в общую эволюцию культурной, социальной¹, хозяйственной жиз­ни страны.

Внешняя политика в то время может быть рассмотрена лишь в тес­ной связи со Смутным временем. Первым Романовым достались в тяже­лое наследство неурегулированные отношения (по существу, состояние войны) с мощными государствами того времени, Швецией и Польшей. Важнейшей внешнеполитической задачей этого периода была борьба за возвращение земель.27 февраля 1617 г. был подписан Столбовский «вечный» мир Шведы возвратили России Новгород, Старую Руссу, Ладогу, Порхщ Гдов, Сумерскую волость. За Швецией осталась Ижорская земля fl Ивангородом, Ямом, Копорьем, Орешком) и город Корела с уездом. Тй ким образом, Россия оказалась вновь отрезанной от Балтийского моря. i.

На урегулирование отношений с Польшей потребовалось болыщ времени. В 1616 г. в Польше была обнародована грамота Владислава! его якобы правах на российский престол (в связи с его совершеннолет# ем). Однако попытка польского войска во главе с самим королевича* захватить Москву оказалась неудачной, и близ Троице-Сергиевого ма настыря 1 декабря 1618 г. было заключено Деулинское перемирие ср$ ком на 14 лет 6 месяцев. Владислав сохранил претензии на престЛ Польша - Смоленские (за исключением Вязьмы), Черниговские и Hobi б род-Северские земли. Тяжелые условия этого мира, который пришлой! заключить России, были пересмотрены в дальнейшем в результате вой! с Речью Посполитой в 1632-1634 и 1654-1667 гг.

В 1632 г. истек срок перемирия, что совпало со смертыю Сигм мунда III. В результате неудачной для России «Смоленской войны» бы* подписан мир 4 июня 1634 г. В результате Владислав отказался от пр* тензий на московский престол, однако это стоило России 20 тыс. рублей заплаченных за это лично королю, и уступки Польше «навечно» Смф ленска и Северских городов.

Достаточно большую опасность для России по-прежнему пре| ставляло Крымское ханство, отряды которого регулярно совершали щ беги на земли юга страны. Необходимо было укрепить границы. СюА активно привлекается казачество, а в 1630-е гг. начинается стррительс* во новых укреплений (Тамбов, Пенза, Симбирск, Козлов и др.)

В 1636-1637 гг. донские казаки, получив снаряжение и боеприпасы из Москвы, внезапным ударом овладели турецкой крепостью Азов и у» решилась в ней («Азовское сидение»). В 1641 г. казаки обратились к Ма скве с просьбой взять их «под московскую руку». Правительство кол| балось, опасаясь неизбежной в таком случае войны с Турцией. BonpJ решался на Земском соборе (январь 1642 г.), мнения на котором разд| лились: служилые люди высказались в основном за войну, посадски* торговые - против. В результате казакам был послан приказ очисти! Азов. Казаки получили «за службу» награду в 2000 руб.

Одним из важных событий XVII в. стало воссоединение* в едина государстве России и части украинских земель. Оно имело огромна значение для исторических судеб обоих народов, наложило опечаток I все внутреннюю и внешнюю политику России этого времени. Украир цев, подвергавшихся национальному, культурному и религиозному п||

со стороны поляков, не оставляла мысль об объединении с Россией. !Иие в 1620 г. гетман украинского реестрового казачества П.К. Конаше- вич -Сагайдачный отправил в Москву посланцев с сообщением о жела­нии запорожских казаков служить России. Однако особенно высокого ивкала и широкого размаха освободительная борьба достигла в середине IKV] I в., когда во главе национального движения за независимость укра­инского и белорусского народов, за православное духовенство встал Бо- (лпн Хмельницкий. Еще в самом начале регулярных военных действий, р 1648 г., на Корсунской раде было решено обратиться к русскому пра- ви ! ельству с просьбой принять Украину в состав русского государства. РСтнв в том же году гетманам, Хмельницкий отправил письмо царю Алексею Михайловичу с просьбой о военной помощи Украине и сооб­щением о желании украинского народа воссоединиться с русским. В нюне 1653 г. Алексей Михайлович известил Хмельницкого о согласии нейти навстречу желанию казацкого войска и населения Украины, а 1 октября 1653 г. Земский собор вместе с решением о принятии Украины в метав российского государства объявил войну Польше. Русское посоль- (гво отправилось на Украину. 8 января 1654 г. на площади в г. Переяс- яане собралась «общая рада» с участием предстателей всех украинских нолков и освобожденных от польского гнета земель. Рада единодушно вынесла решение о добровольном воссоединении с Россией, «чтобы на­веки все едино были».

Это событие имело огромное значение для обоих народов. Укра­инцы избавились от национального и культурно-религиозного гнета шляхетской Польши, от постоянной опасности порабощения Турцией. Россия же усилила свою мощь и укрепила международный авторитет.

Переход на сторону России гетмана Правобережной Украины Р. Дорошенко вызвал войну с Османской империей, которая сама претен­довала на территорию Украины (1676-1681 гг.). Русские войска одержа­ли в ней ряд побед, а сама война и вторжение турецких войск в Цен-

• [Зальную Европу способствовали урегулированию отношений с Речью Посполитой. По условиям «Вечного мира» 1686 г. за Россией закрепля- лиеь Левобережная Украина, Киев, Запорожье, Северская земля с Чер­ниговом и Смоленск. Россия становилась участницей антитурецкой коа­лиции стран и обязывалась организовать военный поход против Крым- ! кого ханства. Этот мир был важным завоеванием русской дипломатии.

Вместе с тем, Крымские походы 1687 и 1689 гг. не принесли Рос­сии успехов. Лишь Азовские походы в 1695 и 1696 гг. позволили дос- ппнуть желаемой цели. По Константинопольскому миру 1700 г. к Рос­ши переходил Азов. Было покончено с практикой выплаты дани крым­скому хану.

В рассматриваемое время продолжилось начатое в XVI в. освоен Сибири. Русские люди достигли Охотского моря, прошли Амур от исп ков до устья, прошли проливом, разделяющим Азию от Америки. «Зе лепроходцами» были люди различной социальной и сословной прина, лежности, хотя в это время, как и в предыдущем столетии, это были основном казаки, которые проникали туда частично по распоряжении властей, включая царя, частично своей волей, с целью обогащения. В э¹ время начинается и крестьянская колонизация. Ее сопровождала и министративная экспансия, и на сибирских просторах строятся острог! городки, появляются воеводы. В ] 630-х гг. в Сибири было основано н сколько новых городов, находившихся в ведении нового Сибирског приказа. Сюда начинает проникать Православная церковь; в Сибири бь ла учреждена-первая архиепископская кафедра.

Важным новым явлением в жизни московского государства бьш сближение с Западом. Правительство объявило в 1630-1640-е гг. о правг иностранцам на беспошлинную торговлю в течение 20 лет. В период го нений на протестантов в Западной Европе Россия приняла у сЬбя боле» 1000 протестантских семей. В 1640-е годы под Москвой была основан» Немецкая слобода, в которой проживали семьи выходцев из западноев ропейских стран, служивших в Москве «по контракту», на военных гражданских (в основном, инженерных) должностях. Через полвека эн му поселению было суждено сыграть заметную роль в формирован] личности и взглядов Петра Великого.

Еще одним из заметных и оказавших большое влияние на вен внутреннюю политику России в XVII в. событий стал церковный раскол За время, минувшее с введения на Руси Христианства до XVII в. в само) Христианской Церкви произошли существенные изменения.. Церков! разделилась на несколько направлений: сначала она раскололась на Вое точную и Западную (Православную и Католическую), затем, возниюи как самостоятельные Лютеранская, Кальвинистская, Англиканская | другие церкви. Сама Русь пережила нашествие монголов, раздроблен ность, и за столетия богослужебная практика в различных княжествах^ землях разошлась довольно значительно. С этим можно было мириться! период раздробленности, но это стало определенным препятствием дл успешного протекания процессов создания русского централизованно)i государства. В то же время отсутствие в стране единой богослужебно! практики, расхождение в обрядах и церковной жизни «третьегЬ Рима»» православного Востока препятствовало укреплению международной авторитета России. Все это диктовало необходимость изменений в це] > ковной жизни российского общества. Вопрос заключался/в том, чи именно брать за образцы, какие церковные книги можно было признать « пилоном» Православия.

Миссию установления религиозного единства русского общества s 1ял на себя патриарх Никон, а особенности его личности наложили от­печаток и своеобразие на церковную реформу второй половины XVII в. На развитие ситуации повлияли и личные взаимоотношения и особенно- ( ги характеров других активных участников событий, в первую очередь протопопа Аввакума и царя Алексея Михайловича.

Став московским патриархом (1652 г.) Никон начал проведение церковной реформы, которая коснулась в основном обрядовой области, но вместе с тем при тогдашней роли религии оказала глубокое воздейст­вие на все стороны жизни общества и государства. Церковными собора­ми 1654-1655 гг. нововведения были одобрены. Печатный двор присту­пил к активному печатанию исправленных богослужебных книг. Авва­кум не признал решений собора, начал активное противодействие нов­шествам и был за это сослан в Сибирь.

Унификация церковных книг, реформирование обрядов на первом напе проводились при активной поддержку царя Алексея Михайловича, который всемерно поддерживал патриарха. Вместе с тем, реформы встретили активное противодействий со стороны сторонников «древнего бпагочестия» (прежде всего части крестьянства, посада, казачества, ку­печества и значительной части духовенства). Крутой нрав и бескомпро­миссность Никона спровоцировали репрессии против его противников. >го в свою очередь вызвало противодействие широких масс, и расколо- n.iM оказалось практически все общество.

Особенного накала ситуация достигла после церковного собора I (>66-1667 гг., который предал «старообрядцев» анафеме как еретиков.

> го вызвало очередной массовый протест, часто переходящий в соци- йньный, появилась практика коллективных самосожжений. Аввакум, ко- трого вернули из ссылки в 1664 г. в надежде повлиять на него, снова проявил упорство, был проклят собором и сослан в Пустозерск, где йро- был в заключении 14 лет и в конце концов бьш сожжен как еретик (1682 г.).

Однако эти последние события происходили уже без участия Ни­кона. Царь, на первых порах поддержавший Никона и бывший его ис­кренним единомышленником, высказывал все большее недовольство тем, как повлияла деятельность патриарха на дела в государстве. Это не­довольство резко усилилось после того, как Никон стал развивать тезис

о примате власти духовной над светской, церковной над государствен­ной и даже присвоил себе право именоваться «великим государем». С толкнувшись с недовольством царя, уверенный в своих силах и воз­можностях патриарх в 1658 г. демонстративно покинул столицу и уехал

в построенный им Новый Иерусалим, однако сана с себя не снял. Он реоценил свои силы. Алексей Михайлович решил взять ситуацию пц| контроль. В Москве удалось собрать Вселенских патриархов Алексаид рийского и Антиохийского (Иерусалимский и Константинопольски! прислали свои полномочия), и собор 1666 г. с их участием решил судьб Никона: он был лишен сана и в качестве простого монаха заключен тюрьму, где и умер (17 августа 1681 г.). Собор также определил вопри отношений между церковью и государством следующим образом - ц;|(Я имеет преимущество в делах гражданских, патриарх - в церковных.

Однако в деле разрешения ситуации, порожденной расколом в Ру| ской православной церкви, точка поставлена так и не была, раскол долге еще оказывал свое влияние на общественную жизнь.

Сложные политические процессы в России в XVII в. в основнс были разрешены, что позволило государству перейти к новому этап связанному с именем Петра I.

3. «Бунташный век». «

Народное восстание под предводительством Степана Разина

При власти первых царей из династии Романовых русским гоо дарством были достигнут прогресс во многих областях социальна экономической жизни. Но именно этот век вошел в отечественную ист рию с определением - «бунташный век». И действительно, периодичесй усиливающееся налоговое бремя, рост бюрократизации государственна го управления, закрепощение, церковный раскол - эти и другие фактор привели к тому, что на протяжении всего XVII в, в стране вспыхивай народные движения, достигавшие подчас большой остроты и угрожщ шие основам существования государства.

В городах России давно уже было неспокойно. Из-за «пятой день ги», воеводского кормления (сбор денег в пользу воевод) и «волокит^ поднимались «черные» люди в Великом Устюге (1632), Сол| Вычегодской (1637), Кай-городке (1636), Вятке (1634), Тотьме (164^ Но самые крупные городские восстания вспыхнули в 1648 г.

В 1646 г. значительно выросли прямые и косвенные налоги на р~ товаров первой необходимости. В частности, налог на соль увеличи почти в четыре раза. Народ оказался просто не в состоянии покуп соль, потребление которой резко снизилось. На рыболовных промыс гнили горы рыбы. Материальное положение посадских людей v! крес янства ухудшилось. По городам было неспокойно. Все это побуди правительство отказаться от соляного налога, и в декабре 1б/7 г. он б: отменен. I

Налоговый гнет становился все сильнее и сильнее. Глава правн- к н.ства - Морозов пытался сократить государственные расходы. С этой (к пью сокращает жалованье стрельцам и пушкарям, мелким приказным Антральных приказов и местных учреждений. Результатом был неви- риный расцвет казнокрадства, лихоимства, взяточничества, Правитель- цно Морозова не только способствовало тому, но и само погрязло во вамгочничестве и казнокрадстве. Особенно прославился в этом отноше­нии ведавший Земским приказом боярин JI. Плещеев. Не случайно народ ни шал времена этого правления «плещеевщиной». А найти управу на •ч ильных людей» - бояр - было невозможно не только рядовому чело­битчику из города или деревни, но даже людям «доброименитым».

1 июня 1648 г. «простой народ» хотел подать челобитную «на не­правды и насилья» возвращавшемуся с богомолья Алексею Михайлови­чу Но челобитчиков стали разгонять плетьми стрельцы. В ответ в стрельцов полетели камни. На следующий день вовремя крестного хода толпа народа окружила царя и вручила ему челобитную на Плещеева, В ' Ьскве «шум и мятеж стал», «восстала чернь на бояр». На сторону вос-

• ошших перешли стрельцы. Были разгромлены дома Морозова и др. бо- чр Народ требовал выдачи Плещеева, Морозова и других бояр. Восста­ние разрасталось. Войска «иноземного строя» с трудом сдерживали вос- наиших. 4 июня бояре выдали Плещеева, которого и «убили всем наро­дом - каменьем и палками до смерти». Попытки бояр успокоить вос- i швших ни к чему не привели. Морозова царю удалось спасти, услав его in Москвы. Город фактически находился в руках восставших. В москов- iKOM восстании принимали участие в первую очередь ремесленники, мгпкие торговцы, ярыжки, холопы, ямщики, извозчики и пр. К ним примкнуло множество стрельцов, пушкарей, а также солдат и драгун.

Первые дни восстания царь и бояре опирались на стремянных

• фельцов и «служилых иноземцев». Восстание в Москве заставило объ- нпниться всю феодальную верхушку бояр и дворян, забыть свои разно- I Шсия.

Слухи о восстании в Москве быстро распространились по всей России. Волнения из города перебросились в деревню.

1 сентября 1648 г. в Москве был созван Земский собор, принявший С оборного Уложения». Были приняты положения, облегчавшие жизнь простых людей и выступления народа пошли на убыль.

В феврале 1650 г. вспыхнуло восстание в Пскове, а в марте — в Новгороде. Поводом к восстанию послужила закупка хлеба по взвин­ченным ценам. Хлеб предназначался для отправки в Швецию, в счет уп­латы долга за русских и карел, покинувших земли, захваченные Швеци­ей по Столбовскому миру, и переселившихся в Россию. Дороговизна

хлеба тяжело отразилась на псковской бедноте. Ярко выраженная соци« альная направленность и мощь восстания обеспокоили правительство, Войска подавили эти выступления. Восстание в Пскове отличалось of предшествующих городских движений тем, что во время его у власти щ протяжении четырех месяцев оказалась городская беднота, принявша| ряд мер против своих классовых врагов.

Последним крупным восстанием посадских людей было восстани в Москве 1662 г. Начиная с 1654 г. правительство Алексея Михайлова ча, желая покрыть расходы, связанные с ведением войн, прибегло к вы* пуску медных денег, заменивших серебряные деньги. Последние прави< тельство всячески изымало из обращения, а взамен выпускала неполна^ ценные медные деньги, имевшие ту же нарицательную стоимость, что I серебряные. Цены на все, и в первую очередь на сельскохозяйственны! продукты, выросли во много раз. Финансовые операции правительств! привели к тому, что бояре и купцы стали накапливать серебро, а беднот! оказалась в бедственном положении.

В ночь на 25 июля 1662 г. На воротах и стенах домов й разны» концах Москвы были прибиты «воровские листы», в которых перечиф лялись «вины» бояр. Днем вспыхнуло восстание. Многочисленные toj| пы явились в село Коломенское, где в это время пребывал Алексей Ми­хайлович и потребовали от него «сыску изменников». Царя «держали! за платье, за пуговицы», «и один человек и с тех людей с царем бил ш рукам». Царь обещал расследовать «измену». Но движение оставалоа неорганизованным, а правительство лихорадочно готовилось к отпору Из Москвы были приведены стрелецкие полки, отряды вооруженньв дворян и когда восставшие вернулись в Коломенское, на безоружны! внезапно напали войска. Началось страшное кровопролитие. Много н* роду, больше ста человек, утонуло в реке, «а пересечено и переловлеш больше 7 тысяч человек...». Восстание было подавлена но правитель* во вынуждено было отказаться от дальнейшего выпуска медных денег. 1

Крупнейшим социальным движением, потрясшим Россию, был крестьянское восстание, которое возглавил Степан Тимофеевич Разии Восстание охватило Дон, Поволжье, Приуралье нашло отражение hi Украине и на Севере. В нем приняли участие различные группы крепф стного крестьянства и холопов, донские и волжские казаки, работные «гулящие» люди, городская беднота, эксплуатируемые слои чувашског j мордовского, марийского и других народов. •*

Застрельщиком движения выступило донское казачество. С дави® пор заселялся «тихий Дон» вольным людом, взявшим на себя ро!ь о ил О та Руси на юго-востоке. Казачество вело борьбу с крымскими татарам| постоянно нападавшими на русские города и села, выполняло различии

поручения правительства, охраняло посольства, наводило страх на ту­рок, бороздя в своих челнах воды Азовского и Черного морей. За это оно получало из Москвы денежное и хлебное «жалованье», порох, свинец, имело право беспошлинной торговли в южных городах России и т. д. С к-чением времени, по мере роста феодальной эксплуатации, ряды каза­чества пополнялись беглыми крестьянами, посадскими, стрельцами. Лучшие земли, выборные должности, власть, богатство были в руках у богатых казаков, чьи городки тянулись по низовьям Дона. Они имели

• гада скота, рыбные ловли, вели торговлю. «Новопришлые» казаки - вчерашние беглые крестьяне, холопы, посадские - останавливались ! павным образом на верховьях Дона и его притоках. Являлись они на Дон с пустыми руками и, естественно, попадали в зависимость от «до­мовитых» казаков, которые превращали их в подобие батраков. Резуль-

• атом расслоения казачества было обострение социальных противоре­чий между «домовитыми» и «голутвенными» казаками.

Восстание может быть условно разделено на два этапа. Первый 1 ran, когда казацкая «голытьба» пытается уйти от гнета и ищет выхода в походе на Персию. Этому походу присущи черты типичного казацкого похода за военной добычей. На втором этапе движение Разина является ! рсстьянской войной и направлено против феодальной системы в целом.

Весной 1667 г. главе отряда казацкой «голытьбы» Разин появляется в верховьях Дона. Отсюда Разин вышел на Волгу и отправился вниз по ее течению. Целью похода был захват военной добычи. Всю зиму казаки i о говились к походу на Персию и в марте 1668 г. вышли в море. С двух­месячным, отрядом Разин опустошил города западного побережья Кас­пийского моря от Дербента до Баку. Всюду казаки освобождали «поло­няников» (пленников): русских, украинцев и других, присоединяли к се­не невольников и персидскую бедноту. Разбив персидский флот насчи- швавший 50 судов, разинцы обосновались на Свином острове у Баку. Потери; болезни, отсутствие базы вынудили их пуститься в обратный путь на Астрахань. Персидский поход принес всенародную славу Сте­пану Разину.

На Дону у Кагальника Разин начал возводить «земляной город». Отовсюду приходили к нему люди. Разин готовился в новый поход, на 1 гот раз на бояр, дворян, купцов. Начался второй этап движения Разина.

Разин вышел в поход весной 1670 г. 13 апреля семитысячное вой­ско Разина подошло к Царицыну. Посадский люд и стрельцы перешли на сторону Разина и открыли ворота города. Вступив в город, Разин ввел н нем казацкое управление. Казацкая «вольность», казацкий «круг» и ныборность начальников были в представлении городской бедноты, кре-

50. гьян, «гулящих людей» олицетворением свободы. Для того чтобы осу­ществить поход на Москву, надо было обеспечить тыл - взять AcTf хань. 19 июня Разин вошел в Астрахань.

Потом Разин двинулся вверх по течению Волги. Во главе де титысячного отряда овладевает Саратовом и Самарой. Движение Рази* носит ярко выраженный антикрепостнический, крестьянский харакл В своих «прелестных письмах», рассылаемых повсюду, Разин призыва идти на «изменников-бояр», чтобы «вконец не погибнуть», зовет «и менников выводить и мирских кровопивцев выводить». Цель Разина ликвидация феодальной собственности и крепостнической эксплуатащ и «вольное» казацкое устройство. Но движению Разина присущ наиви монархизм, отражающий патриархальную веру крестьянина в царя.

Призывы Разина имели огромный успех. Движение разрасталось, сентября Разин подошел к Симбирску. Взяв острог, гарнизон которог перешел па сторону повстанцев, Разин приступили осаде кремля, где з| перлись царские войска. К Разину стекалось окрестное крестьянстн расправляющееся со своими господами. Повстанческое войско насчип, вало около 20 ООО человек. •

Правительство было очень обеспокоено успехами Разина. Уже августе 1670 г. начались сборы дворянского ополчения. "Царь призв| дворян "«постоять» «за великого государя и за все Московское госуда| ство и за свои дома». В Поволжье направлялись отборные войска. Me; ду тем обстановка под Симбирском сложилась неблагоприятно для Р| зина. Овладеть кремлем не удалось, а 4 октября царские войска разби, повстанцев. Тяжело ранен был и сам Разин. Потерпев поражение naj Симбирском, Разин начал отход на Дон.

Крестьянское восстание в разрасталось. Всюду горели барсм дворы, делилось имущество господ. Действия крестьянских отрядов Ф дорова (Верхний Ломов, Кадом), Чирка (Кадом), Шилова (Шацк), Бел^ уса (Темников), Мещерякова (Тамбов), Микитинского (у Макарьевско! монастыря), Васильева (Симбирск), крестьянки Алены (Темников) пр вратили Поволжье и прилегающие области в очаг антифеодально! движения. Плечом к плечу с русскими крестьянами, казаками, пос; скими сражались мордвины, татары, чуваши, марийцы. Особенно пр| славились отряды марийца Мирона Мумарина, чуваша Алчина Атимо! и мордвина Павла Елашева. Движение проникло даже на север, в Со. вецкий монастырь. Восстание охватило Слободскую Украину, куда Р зин послал своего брата Фрола. ^;

Учитывая серьезную опасность, нависшую над всей феодальш системой господства и подчинения, правительство перебрасывает в П волжье все новые и новые части отборных войск. Отряды Юрия Долг рукова, Барятинского и других<с необычайной жестокостью подавляк

<iC

bih гтание, заливая кровью Поволжье. В одном Арзамасе Долгоруков

• вшил 12 ООО человек. Было разгромлено восстание на Украине. К весне (1/1 г. крестьянское движение в Поволжье было подавлено. В апреле нио же года Разин потерпел поражение от «домовитых» казаков и был В пи в плен. 6 июня 1671 г. после жестоких пыток в Москве был казнен ( I тан Тимофеевич Разин.

Но казнь Разина не означала конца движения. Весной 1671 г. Фе­тр Шелудяк ходил из Астрахани походом на Симбирск, но взять город ‘йг смог, да и разгромленное крестьянство Поволжья не могло его под­ержать. В 1673 г. на Дону действовал отряд Ивана Миюски, а в 1675 г,- (емена Буянки, казаки которого поднимали крестьян под Козловом, N-иском, Тамбовом. До 1689 г. держался основанный казаками «воров- СКий городок на Медведице». Крестьянская война, возглавленная Рази­ным, является высшим проявлением классовой борьбы в России во вто­рим половине XVII в.

4. Русская культура XVII в.

В XVII в. продолжалось развитие отечественной культуры в самом широком смысле этого понятия.

В XVII в. образование перестает быть частным делом избранных. В России открываются школы: сначала в Немецкой слободе в Москве (с Ift.’.l г., в ней училось, кроме иноземцев, немало и русских). В 1640-е гг. в столице была открыта школа, стараниями боярина Ф.М. Ртищева. Мскоре в ряде городов страны возникают приходские школы. Самыми й шестыми и авторитетными были школы Симеона Полоцкого и Силь­вестра Медведева. В учебном процессе использовались пособия, ориги- шшьные или переводные, переработанные и приспособленные к потреб­ностям отечественной системы образования, многие из которых издава­лись массовыми по тому времени тиражами московским Печатным дво­ром. В 1634 г. был выпущен первый печатный букварь Василия Бурцева.

1. рсди пособий особенно популярными были так же учебники, состав- чемные К. Истоминым, М. Смотрицким и др. В 1679 г. появляется новая печатная азбука, отличающаяся обилием и разнообразием материалов дня чтения. Деятели просвещения в России Епифаний Славенецкий, По­лоцкий, Федор Ртищев, Медведев подготовили создание братьями Ли- худами в 1685 г. первой высшей школы - Славяно-греко-латинской ака­демии. Несмотря на схоластический характер преподавания, Академия ;ыиала своим слушателям некоторые положительные знания.

Вместе с ростом числа грамотных людей расширялся круг читате- n'ii и писателей. К литературе стали предъявляться новые требования - в книге стали искать отражение быта, занимательного сюжета. Появляется

Z

ти

бытовая повесть. В повестях «О Савве Грудцыне», «О Карпе Сутулово описан быт богатых купцов. Дворянскому быту посвящена «История в российском дворянине Фроле Скобееве». Появляется литература, отр* жающая классовую борьбу, чаяния посадского люда. В «Азбуке о толом и небогатом человеке» говорится о горькой участи бедняка. В «Калязии ской челобитной» высмеивается пьянство и беспутная жизнь монахов. В повести «О Ерше Ершовиче» обличается несправедливый суд. | «Празднике кабацких ярыжек» - церковь и ее порядки.

В XVII в. продолжаются летописание на местах, составление ж тий святых. Создаются обзоры русской истории ученого характера, ив торические повести, хронографы, степенные книги. Можно упомяну такие сочинения, как "Синопсис" И. Гизеля, «Созерцание краткое» «Известие истинное» С. Медведева, «История» Ф. Грибоедова, «Ств пенная Книга» Тихона Макарьевского, «Сказание» А. Палицыш I «Скифская история» А.И. Лызлова и ряд других произведений, в кот! рых тщательно продуманный замысел сочетался с внимательным отбо ром источников и сопоставлением сведений. Они знаменовали собой на­чало нового этапа в развитии русской историографии, связанного с ш | реходом от накопления к ученому осмыслению исторических знаний. I

Интересные сочинения оставили крупные политические деятели || мыслители того времени, как А.Л. Ордин-Нащокин, А.С. Матвеев, Ю Крижанич, С. Полоцкий и другие.

Большой интерес для изучения общественной борьбы в обществ имеют сочинения старообрядцев; прежде всего это совершенно необыч ное для того времени «Житие протопопа Аввакума», а также его поел* ния.

В правление Алексея Михайловича при царском дворе был устроег театр («комедийная хоромина»), который, правда, просуществовал Н| долго. Идя в ногу со временем, Посольский приказ стал составлять «Ку ранты», прообраз будущих газет. «Куранты» были рассчитаны на узки! круг читателей, главным образом на царскую семью и высших государ ственных сановников.

Появляются первые научные изыскания. Потребности войска bi зывали развитие математики, баллистики, медицины, фармакологи нужды земледелия - биологии, геометрии; нужды промышленност «рудознатства».

Огромную роль в географических открытиях сыграли русски «землепроходцы», которые обследовали обширные просторы го су дар of ва в Европе и Азии. Русские люди дошли до Китая. Особенно замеч» тельно путешествие в Китай Федора Байкова (в 1654 г.). Описание m пути в Китай и самого Китая, ^характеризующееся четкостью и точно |тью рассказа и верностью наблюдений, было издано на русском, гол­ландском и французском языках.

Высокого развития достигает географическая наука. Вслед за нЬолыпим Чертежом» и «Чертежом Украинских и Черкасских городов пт Москвы до Крыма» создаются «чертежи» и «росписи»: в 1667 г.- " Чертеж Сибири» Годунова, а в 1672 г. - «Чертеж Сибирские земли». В

1. I и годы в Разряде насчитывалось уже 248 «чертежей» и «росписей».

Русские люди умели не только искать руды, но и изготовлять из Них «орудия предивные». В 1654 г. был отлит огромный колокол весом в 1000 пудов. Долго никто не решался поднять его на колокольню - гро­мадная масса металла пугала даже дерзновенных «умельцев». В 1674 г. безвестный 24-летний привратник при помощи рычага, полиспаста и во­рота поднял его на высоту.

Русские мастера отливали «винтовальные пищали» с клиновым и винтовым затвором, заряжавшиеся с казны, делали прекрасное, дорогое, весьма совершенное оружие.

Распространялись механизмы: водяное «мельничное» колесо, зуб­чатые колеса, рычаги, шестеренки, часы, поршневые насосы и т. д. В на­родных изречениях, в поговорках и пословицах, прибаутках и загадках нашли отражение глубокие сведения из области агрономии и механики, медицины и фармации (лечебники), астрономии и метеорологии и т.д., ч га свидетельствует о народной мудрости, опыте, о замечательной рус­ской смекалке. Для русских «умельцев» XVII в. характерны уже обшир­ные теоретические познания. Так, например, составленный в 1621 г. Лиисимом Михайловым «Устав ратных, пушечных и других дел» вклю­чает в себя сведения по математике, механике, физике и химии. «Устав» продолжает традиции отечественной науки XVI в. и одновременно фор­мулирует понятия и взгляды, являющиеся переходными к более слож­ным научным понятиям и взглядам времен Петра I.

В области биологии научная мысль в России характеризуется рас­пространениями идей Гарвея, которые и в Западной Европе только на­чинали завоевывать умы. Меры, принимаемые против эпидемий (на­пример, чумы) и т.п., свидетельствуют о наличии медицинских знаний. Распространялись «травники», «цветники», «вертограды», представ- тиощие собой лечебники и пособия по ботанике и фармакологии. В Ап- гекарском приказе, постепенно сосредоточивавшем у себя управление (унитарной службой в войске, шла подготовка русских лекарей. Во вто­рой половине века в Москве была открыта первая аптека.

Русские «алхимисты» Василий Шилов, Петр Савин, Ерофей Муха- новский внесли большой вклад в развитие химии красок, производство пороха, стекла, поташа. Следует отметить, что русской науке совершен-

но несвойственна была традиция средневековых алхимиков, искавши* «философский камень».

Начала распространяться' астрономия Коперника, чему способов вовал перевод «Селенографии» Гевелия.

Изобретательская мысль русских «умельцев» смело шла впереД Неизвестный русский пушкарь в XVI - начале XVII в. отлил пищаль I клиновым затвором, изобретение которого связывали со знамениты* Круппом (XIX в.). В 1695 г. некий «мужик» изобрел механические крм» лья, сделанные из слюды. На этих крыльях он пытался подняться в во» дух, но неудачно. В 1699 г. в Ряжске стрелец Серов, сделав «крылья нё ликие», пытался летать.

Высокого развития достигает русское зодчество. XVII век характв ризуется расцветом национального стиля в русской архитектуре, вопля тившей в каменном зодчестве многовековой опыт народной деревянно! архитектуры. В конце XVII столетия распространяется особый архите! турный стиль, так называемое московское барокко. Наиболе^ типичны! таким памятником является церковь Покрова богородицы в Филях по< Москвой. Замечательные каменные сооружения принадлежали боярам I купцам (например, дворец В. В. Голицына в Охотном ряду в Москн| «Поганкины палаты» в Пскове и др.). Особенно выделяется творчеств замечательного русского зодчего Якова Бухвостова, воздвигшего Нов# иерусалимский монастырь под Москвой, собор в Рязани, Солотчински! монастырь и много других величественных зданий, поражающих своа| оригинальностью и масштабами. Образцом русского деревянного зодч|| ства являлось «восьмое чудо света» - дворец Алексея Михайловича в еп излюбленном подмосковном селе Коломенском.

В области живописи наблюдается стремление к реализму, В своей письме к русскому художнику Симону Ушакову живописец Иосиф Вл|| димиров призывал русских мастеров к жизненной правде. С. Ушак<* вышел из посадских людей, но изумительные способности сделали его уже в 22 года мастером Серебряной палаты. Его кисти принадлежу много икон реалистического письма («Благовещенье», «Нерукотворны* спас» и др.). Ушаков и Владимиров были не только художниками, но* теоретиками искусства, создавшими трактаты и способствующими ра| витию реалистических тенденций в живописи.

Но русская культура XVII в. находилась под большие влияний церкви, препятствовавшей свободному развитию пауки, литературы, и) кусства, несмотря на то, что условия для культурного подъема имелиЕ' налицо. В борьбе с реализмом в искусстве выступали с одних позицШ заклятые враги патриарх Никон и протопоп Аввакум. Попытка ввести!

преподавание в Славяно-греко-латинской академии философию, логику и физику (по Аристотелю) встретила сопротивление церкви.

В истории русского народа XVII в. был периодом начала склады­вания русских в нацию. Нация является такой общностью людей, кото- |мн возникает лишь на определенной стадии исторического развития. ПЮди, составляющие нацию, говорят на одном языке, хотя чаще всего ржзадающемся на диалекты, живут на определенной территории, име­ни единую, хотя и сохраняющую местные особенности, материальную и духовную культуру. Для них характерен определенный психический Hi над, национальный характер, убеждение в своем единстве и общие фирмы хозяйственного быта.

В то же время шел процесс складывания русского национального милка. Процесс сопровождался постепенным слиянием в единый язык местных, областных диалектов, что явилось следствием роста различно­го рода связей между населением отдельных областей России. Литера- прпый русский язык той поры все больше и больше подпадает под вчияние народной речи.

Несмотря на очевидные изменения в жизни страны, происходящие в XVII столетии, Россия все больше отставала от западноевропейских кран, в которых шел интенсивный процесс перехода от средневековья к моному времени, развивались капиталистические отношения. Историче- iKii назревала задача модернизации страны, предпосылки осуществле­ния которой были заложены в XVII в.

Вопросы для самоподготовки.

1. Значение обороны Смоленска для судьбы России в период Смуты?

2. Народные подвиги в период Смуты.

4. Какими фактами можно подтвердить усиление крепостниче­ства в России?

5. Деятельность первых Романовых на царском престоле.

6. Освободительная война украинского народа под руководством § Хмельницкого и историческое значение воссоединения двух братских Народов.

7. Отражение в народном творчестве образа Степана Разина.

Дайте характеристику новым явлениям в культуре России.Тема 8. Россия в XVIII в.

План

1. Преобразования в период Петра I.

2. Дворцовые перевороты.

3. Социально-экономическое развитие России.

4. Внешняя политика России.

5. Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Павел I.

6. Культура и быт России XVIIIe.

7. Преобразования в период Петра I

XVIII был важным этапом в истории России, модернизации которой начал осуществлять император Петр I (1682-1725). Необход* мость петровских преобразований была обусловлена:

• во-первых, социально-экономическими процессами, которые put вивались в стране в XVII в. и выразились в реформах деда, отца и брап Петра;

• во-вторых, прогрессирующим отставанием России от Запада;

• в-третьих, приверженностью Петра I западному рационализм) европейскому образу жизни.

Таким образом, перемены во всех сферах общественной жизНР России были объективно необходимы. Целью петровской реформы бьш превращение страны в мощное государство, с которым должны был* считаться ведущие европейские державы.

Руководствуясь идеями меркантилизма, Петр, I провел целый р% экономических преобразований. Проявлениями протекционистской по литики были государственная монополия на часть товаров (соль, вин* табак и пр.) и развитие промышленности путем учреждения мануфактЯ (через Мануфактур-коллегию). Развитие торговли стимулировалось помощью расширения внешнеторговых связей, фактически государе! венной монополии на внешнюю торговлю, путем укрепления русскпг купечества и определения его юрисдикции (разделение на 2 гильдн] управление через коммерц-коллегию).

В социальной области наиболее существенными были следукж преобразования: _{

• произошло слияние вотчины и поместья, по указу о единона дии (1714 г.) поместье, как и вотчина, передавалось по наследству ст., шему сыну, другие же должны были идти на гражданскую или военн службу;

• государственная служба регулировалась «Табелью о рангах» I • 1722 г.), которая вводила 14 рангов - ступенек карьеры для служащих и

принцип служебной выслуги;

• вместо подворной была введена подушная подать, благодаря ко- f орой увеличилась доходная часть бюджета.

Ряд преобразований был проведен в области управления:

• по областной реформе (1708-1710 гг.) страна была разделена на I |убернии и губернатор обладал судебной, административной, полицей- V | кой и финансовой властью;

• вместо Боярской думы был образован Правительствующий Сенат (1/11 г.) - высший орган, регулирующий работу всех государственных

[ п рождений;

• приказы были заменены коллегиями (1717-1721 гг.) отличающи­мися четким разграничением обязанностей;

• был учрежден Святейший Синод (1721 г.), который упразднил патриаршество и сделал церковь частью государственного аппарата;

• введена рекрутская повинность (1705 г.), на основе которой была i щдана регулярная армия.

Иерархию государственной власти возглавлял император, в 1721 г. !'оссия стала империей. Создание централизованной административной системы, подчиненной верховной власти, означало утверждение в Рос-

• ин абсолютной монархии.

По инициативе Петра I в России была проведена областная рефор- I Ми, что привело к усилению местных органов власти. Для более эффек- ишиого управления в 1708 г. страну разделили на 8 губерний: Петер­бургскую, Московскую, Смоленскую, Киевскую, Азовскую, Казанскую, Архангелогородскую и Сибирскую. Через несколько лет число губерний ! выросло до 11. Во главе новых территориальных единиц стояли губер­наторы, обладавшие административной, военной и судебной властью.

• Г у(>ернаторы назначались лично царем и отчитывались перед ним за со- | I тяние дел в подчиненных уездах (провинциях). Провинции были соз­ваны в 1719 г., а вскоре их число достигло 50. Во главе провинций стоя-

I ли ноеводы, обладавшие лишь административной властью.

Экономическое развитие России привело к быстрому росту коли-

• Неп ва городов и их населения, которое к концу царствования Петра 1

• яппигло 350 тыс. человек. Основную массу горожан составляли ремес- I денники и посадские люди. Постепенно увеличивалось число мануфак- I п рпых рабочих, купцов и торговцев. Городское население делилось на

янг категории людей: высшую («регулярных») и низшую («подлых»).

F «Регулярные», в свою очередь, подразделялись на две гильдии, которые пользовались государственной поддержкой.

93

Петру I удалось подчинить себе и церковь, превратив ее в особ' государственное учреждение. После смерти в 1700 г. патриарха Адриа царь назначил местоблюстителем патриаршего престола Стефана Явор? ского. После окончания Северной войны Петр 1 вообще упразднил шш риаршество. В январе 1721 г. была учреждена Духовная коллегия, коп рую вскоре переименовали в Святейший Правительствующий Сино, Московское патриаршество заменили соборным коллегиальным правя! нием высших иерархов церкви, ведавших текущими делами и контроле ровавших духовенство. Над Св. Синодом стоял обер-прокурор, которь( являлся гражданским чиновником и назначался императором. Это реш ние Петра Великого ущемляло интересы Русской Православной ЦеркнИ и вызывало протесты священнослужителей. Император постоянно вмф шивался в церковные дела, часто применял к священникам репрессий ные меры, что снижало его авторитет в обществе.

Преобразования Петра I - один из самых спорных вопросов ру| ской истории. Со времен Петра I и по сей день разные ^вторы неодм» значно оценивают его деятельность. Одни считают петровские реформ! оптимальной моделью политического реформаторства, ибо в результат! Россия создала современную армию и флот, получила выход в Балти! ское море, усилила развитие промышленности и торговли, реорганиз! вала аппарат и вышла в число великих держав. По мнению других не следователей, реформы означали разрыв преемственности в развил# страны и имели целый ряд отрицательных последствий: жесточайш# эксплуатация и истощение сил населения, рост бюрократизма и превр! щение бюрократии в привилегированный слой, усиление закрепощепш крестьян.

Кроме этого, некоторые авторы указывают на то, что реформу тормозили развитие капитализма в России. Дело в том, что ревизия на личного населения и массовое возвращение беглых крестьян их вл( дельцам лишали частные мануфактуры наемной рабочей силы. Что® решить эту проблему, частные мануфактуры по указу 1721 г. получил) разрешение покупать крепостных крестьян, что в конечном итоге npt вратило мануфактуры в разновидность феодальной собственности и Щ формировало процесс складывания русской буржуазии. Таким образо! преобразования Петра 1 являются предметом нескончаемых дискуссий | очевидно, во все эпохи будут оцениваться неоднозначно. \

2. Дворцовые перевороты

Петр I умер 28 января 1725 г. Претендентов на престол было трв Екатерина Алексеевна, ее младшая дочь Елизавета Петровна (старш# Анна в 1724 г. при обучении с герцогом голштинским под присягой (Я

:

|й tanacb вместе с женихом от русского престола за себя и за свое потом-

• I но) и внук Петра I, сын царевича Алексея, 10-летний Петр Алексеевич.

Поддержка гвардии решила дело: Сенат провозгласил Екатерину императрицей. Царствовала она недолго - до своей смерти 5 мая 1727 г. 11гред смертью императрица назначила своим преемником Петра Алек- тчшча. С воцарением Петра Алексеевича Меншиков сумел стать един- и ценным опекуном мальчика-императора и, по существу, регентом го- |ударства. В мае 1727 г. состоялось торжественное обручение 13- ’<г I пего Петра II с 16-летней Марией Александровной Меншиковой (ко- юрую жених не любил и называл «статуей»). Казалось, пройдет совсем пгмного времени и Меншиков будет тестем царя. Однако случилось не­предвиденное - светлейший князь тяжело заболел, чем не замедлили воспользоваться его недавние соратники, а теперь враги, недовольные чрезвычайным усилением власти Меншикова. За пять недель болезни князя они сумели склонить Петра на свою сторону. 8 сентября Менши- Smity объявляют предписание Верховного тайного совета о домашнем аресте, а затем и указ императора о лишении его чинов и наград и ссылке.

Место при Петре II заняли новые временщики - князь А. Г. Долго­руков и его сын Иван. У этого знатного семейства в свою очередь возник план породниться с царем, выдав за него замуж 18-летнюю сестру Ивана 1 катерину. Благодаря интригам Долгоруковым удалось склонить Петра на брак с княжной. Обручение произошло 30 ноября 1729 г., а на 19 ян- внря следующего года была назначена свадьба. В ночь на день свадьбы i t-летний император, простуженный на Крещенском параде, скончался.

Завещание Екатерины I предусматривало, что, если Петр Алексее­вич умрет, не оставив потомства, русский престол должен перейти к ее Дочерям. Но члены Верховного тайного совета решили короновать Анну Иоанновну, вдовствующую герцогиню Курляндскую, дочь брата Петра I Пиана Алексеевича.

Царствование Анны Иоанновны (1730-1740 гг.) обычно оценивает- i и как некое безвременье; сама императрица характеризуется как огра­ниченная, необразованная, мало интересующаяся государственными де- шми женщина, которая не доверяла русским, а потому понавезла из Ми­ши,i и из разных «немецких углов» «кучу иноземцев». «Немцы посыпа- н)сь в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении», - писал Клю- чеиский. Фактическим правителем государства авторами называется фа- борит императрицы Э. Бирон.

Незадолго до своей смерти Анна назначила преемником двухме­сячного принца Иоанна Антоновича; он приходился правнуком отцу императрицы Ивану Алексеевичу. Родная сестра Анны Екатерина в свое

время была выдана замуж за мекленбургского герцога. От этого брак| родилась дочь Анна Леопольдовна, которая в детском возрасте попала 11 Петербург. Позднее Анна Иоанновна выдала ее замуж за приглашенного в Россию брауншвейгского принца Антона Ульриха. В 1740 г. у Анны Леопольдовны появился сын - будущий император Иоанн VI. Регентом государства при царе-малютке умирающая императрица назначила Бн- рона. Однако Бирон недолго оставался у власти, в ночь с 7 на 8 ноябр! 1740 г. он был арестован. Взоры гвардейцев обращались на дочь Петра I, цесаревну Елизавету. Осенью 1741 г. в пользу Елизаветы составился за* говор. В ночь на 25 ноября цесаревна явилась в казармы Преображен* ского полка, была восторженно встречена там и затем во главе преобр# женцев двинулась ко дворцу. Елизавета арестовала Иоанна VI и его ро< дителей (их вскоре сослали в Холмогоры) и была провозглашена импа ратрицей.

Внешне казалось, что наступили «новые» времена. Указом от II декабря 1741 г. упразднялся Кабинет министров и учреждалась лична! канцелярия императрицы («Кабинет ее величества»), сходная по харак­теру функций с Кабинетом Петра I. Были восстановлены отмененные ( предшествующий период институт прокуроров, Главный магистра^ Берг- и Мануфактур-коллегии и пр. Было заявлено о возвращении к пет­ровским порядкам в церковном управлении.

Чтобы упрочить собственные позиции и положить конец притязф ниям сторонников брауншвейгского семейства, Елизавета Петровна по- спешила вызвать из Киля, столицы Голштинии (немецкого герцогств! Гольштейн), племянника Карла-Петера - сына своей старшей сестр| Анны Петровны и герцога Карла Фридриха. Когда 5 февраля 1742 г. 14- летний кильский принц прибыл в Петербург, он был крещен по прав* славному обряду и официально объявлен наследником русского престф ла, великим князем Петром Федоровичем. Следует отметить, что отв| Карла-Петера, к тому времени уже умерший, приходился племяннике! Карлу XII и готовил своего сына к возможному вступлению на швед­ский престол. Но когда в ноябре 1742 г. в Петербурге появилась делен ция из Стокгольма, чтобы уведомить об избрании Карла-Петера наслед­ником шведской короны, их ждало разочарование - человека с так® именем более не существовало.

Когда Петру исполнилось 17 лет, викарий Германской,имперда объявил его правящим голштинским герцогом; 25 августа того же года наследник русского престола вступает в брак с 16-летней айкала | цербтекой принцессой Софьей Фредерикой Августой, нареченной в пр вославии Екатериной Алексеевной. Главную роль при заключении это брака играл политический расчет: с одной стороны, Елизавета полага

ч то захудалая немецкая принцесса не доставит ей в будущем особых не­приятностей (а потому отвергла других претенденток, в частности доче­рей польского и французского королей).

25 декабря 1761 г. Елизавета Петровна скончалась. На престол вступил внук Петра I Петр III. В своем первом манифесте он обещал «во т ем следовать стопам премудрого государя, деда нашего императора Петра Великого». 'С первых же недель царствования Петр III обратил (|собое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших при­сутственных местах, сам подавая тому пример. Вставал император цбычно в 7 час. утра, выслушивал с 8 до 10 доклады сановников; в 11 ■тс. проводил лично вахтпарад, до или после которого иногда совершал выезды в правительственные учреждения или осматривал промышлен­ные заведения.

Правительство Петра III задумывалось над мерами по поднятию боеспособности армии и флота. Император предпринимает шаги по ук­реплению воинской дисциплины в гвардейских частях. Его отношение к тардейцам было негативным: он называл их «янычарами», считал опас­ными для правительства. Петр не скрывал своего намерения со време­нем упразднить гвардейские полки. Армия спешно перестраивалась на прусский лад, вводилась новая форма, традиционные названия полков менялись по именам их новых шефов. Старшим командирам, вплоть до отвыкшего от этого генералитета, предписывалось лично проводить

11. роевые учения. Все это не могло не породить оппозиции Петру III в офицерской среде, прежде всего - среди гвардейцев. Недовольно было и ауховенство, и часть знати, шокированной некоторыми выходками им­ператора, пренебрежением правилами придворного этикета.

Этим недовольством воспользовалась Екатерина Алексеевна, дав­но рвавшаяся к власти. В заговоре, вдохновительницей которого она яв- лянась, активную роль играли гвардейцы. На 29 июня 1762 г., когда по церковному календарю отмечался день Петра и Павла, Петр назначил юржественную церемонию. Утром накануне император с приближен­ными направился в Петергоф, где его должна была ожидать Екатерина. Но выяснилось, что за несколько часов до появления кавалькады, она епешно уехала в Петербург. Опираясь на гвардейцев, Екатерина Алексе- #впа провозгласила себя самодержицей, а своего супруга низложенным, i lerpa III эти события застали врасплох. Он упустил время и не мог вос- IЦопьзоваться имевшимися возможностями спастись. Поверженный им­ператор вынужден был 29 июня отречься от престола. Его доставили в Ропшу под тщательное наблюдение Ф. С. Барятинского, А. Г. Орлова, П. 8 11ассека и еще нескольких доверенных лиц Екатерины П. Здесь 6 ию­

ля 1762 г. родной внук Петра I был задушен Орловым по приказу ново императрицы. Так Екатерина II стала царицей России.

3. Социально-экономическое развитие России

Наследникам Петра I досталась страна, переживавшая тяжелый по слевоенный кризис. К тому же последние годы правления Петра был отмечены сильными недородами. Разорением крестьян были недоволь ны и помещики. Они требовали снижения государственных поборов крепостных, принятия эффективных мер по борьбе с бегством, предо* тавления им длительных отпусков для наведения порядка в имениях, Правительство Екатерины I не могло не реагировать на сложившуюо! ситуацию. Уже 2 февраля 1725 г. генерал-прокурор Ягужинский пред* ложил сенаторам обсудить вопрос о снижении подушной подати: Преф ложение это получило одобрение Сената и императрицы - 74-копеечна( подушная подать была сокращена до 70 копеек. Было решено отстр* нить от сбора податей военные команды и передать его воеводам и гу бернаторам. Екатерина I распорядилась также вывести армейские полки «с вечных квартир» (солдаты и офицеры при Петре были размещены не обывательским домам в городах и деревнях) и расселить их подгоро, ними слободами. Мера эта, несомненно, облегчала положение кресть: поскольку содержание полков ложилось, по словам Ключевского, «‘ желым и обидным бременем» на деревню; постоянно «у солдат с му ками» случались «несогласия».

В 1727 г. было установлено отпускать две трети офицеров и ряд! вых из дворян в отпуска, чтобы они могли привести в порядок свои т ния. Вообще дворянство чрезвычайно тяготилось теми ограничениям которые ввел для них Петр I, в частности обязанностью бессрочн службы. В проектах, поданных в 1730 г. Анне Иоанновне, дворяне пре лагали ограничить обязательную службу определенным сроком и осп» бодить их от наиболее тяжелых ее видов (например, на кораблях в мат= росах). Но только через 6 лет появился закон, который ограничивал cpi этой службы 25-ю годами. Часть дворян освобождалась от службы bi обще: из нескольких сыновей отец-дворянин мог одного оставлять до «для содержания экономии». Когда после окончания русско-турецк войны в 1739 г. этот закон вступил в действие, дворяне, выслуживш| 25-летний срок, массами стали подавать прошения об отставке.

В правление Анны Иоанновны дворянство добилось удовлетво ния и некоторых других своих требований. Так, в 1731 г. ему было в вращено право распоряжения вотчинами, ограниченное законом Петр|

о единонаследии: дворянам снова разрешалось делить свои имения ме: ду всеми детьми. Таким-образом, юридически упразднялись помес

как особая категория условных земельных владений (собственником ко- юрых считалось государство) - все имения отныне признавались полной юбственностью своих владельцев.

Предпринимались меры по закреплению права владения землей и крепостными в качестве исключительной привилегии дворянства (указы 1730, 1739, 1740 гг.). Эта политика была продолжена в царствование Iлизаветы Петровны. Расширялась судебно-полицейская власть поме­щиков над крепостными. В частности, указом от 6 мая 1736 г. помещику предоставлялось право самому определять меру наказания крестьянина ш побег. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владель­цам. В указе от 2 мая 1758 г. говорилось об обязанности помещика на­блюдать за поведением своих крепостных. Наконец, указ от 13 декабря I /60 г. предоставлял помещикам право ссылать крепостных за проступ­ки в Сибирь на поселение с зачетом их за рекрутов.

Права крепостных крестьян последовательно сокращались: в 1727 ! им запрещается поступать на военную службу без согласия помещика; и 1730 г. запрещается приобретать недвижимые имения, в 1731 г. - всту­пить в откупа и подряды, «кроме найму подвод и судов и каких-либо ра­бот», в 1734 г. - заводить фабрики. В 1741 г. крепостные крестьяне были Исключены из числа лиц, обязанных приносить присягу монарху; отны­не, следовательно, они уже не признавались подданными государства, а рассматривались как подданные их господ.

Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной мас- H.I. В апреле 1734 г., например, был издан указ, обязывающий помещи- юи кормить своих крестьян в неурожайные годы, ссужать их семенами.

Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское го­сударство проводило продворянскую политику - дворянство являлось . I о главной социальной опорой.

Сильно ухудшила положение части государственных крестьян приписка их к казенным и частным мануфактурам, на которых они должны были выполнять отработки в счет подушной подати. Особый размах приписка крестьян к заводам получает с 30-х гг. столетия. Так, к |ередине XVIII в. к казенным железоделательным и медеплавильным за­водам Урала было приписано около 25 тыс. душ мужского пола. На ма­нуфактурах Алтая к 1760 г. трудилось более 17,5 тыс. душ приписных крестьян. Количество приписанных к частным металлургическим заво­пим в середине XVIII в. превышало 100 тыс. душ. Это свидетельствовало н расширении применения на мануфактурах принудительного труда. | Промное значение в данном случае имел и указ от 7 января 1736 г., со- I чисно которому за частными мануфактурами были «навечно» закрепле­ны примерно 12500 квалифицированных работников. Указ закреплял за предприятиями не только самих работников, но и их детей. Поводом для его издания послужило ходатайство крупнейших текстильных мануфак* туристов.

Правительство шло навстречу владельцам мануфактур, заботясь в развитии отечественной промышленности. Как известно, еще в 1721 i им разрешали покупать деревни вместе с крепостными крестьянами, Анна Иоанновна в 1736 г. под давлением дворянства лишает мануфага туристов этого права, но в 1744 г. оно было им возвращено. К 60-м гг, общее количество купленных крестьян только в текстильной промьпЦ* ленности составляло 18 тыс. человек.

В XVIII .р. в России произошел феноменальный рост цен, по сути I настоящая революция цен. Общий индекс реальных цен возрос за стола* тие примерно в пять раз, причем главной причиной послужило нивели» рование почти 10-кратного разрыва в ценах, который существовал ill рубеже XVII — XVIII вв. в России и западноевропейских странах. Эт( революция цен оказала огромное влияние на экономику страны, в наи< большей степени последствия влияния проявились во второй половиЩ XVIII в. Происходил известный экономический рецидив, который можа! быть назван аграризацией экономики. Сельскохозяйственная ориентацй| народного хозяйства стала углубляться, развиваясь в направлении про» изводства зерна, пеньки и льна. Важнейшим фактором специализаций российской экономики на производстве сельскохозяйственной продуш ции помимо включения России в международное разделение труда, я в# лось неравномерное повышение цен на различные группы товаров в де революции цен: цены на сельскохозяйственные товары повысили® больше (особенно на зерно), чем на ремесленно-промышленные. Пл* щадь пашни в Европейской России только за 1780—1804 гг. увеличу лась примерно на 60 %. Это сказывалось отрицательно на темпах poctf промышленности (наблюдалось сокращение среднегодового темпа росЦ числа рабочих в обрабатывающей промышленности, металлургии) и мИ= грации крестьян в города.

Революция цен выступила одним из важных условий экономим» ского преуспевания дворян-землевладельцев. В 1790-е гг. помещики! каждого барщинного крестьянина стали получать почти в 30 раз болыЩ дохода, чем в начале XVIII в. Неуклонно росли доходы и с оброчньц крестьян. Почти 2/3 прироста доходов помещики получили за счет pocfjl цен на сельскохозяйственные товары. Громадный рост цен на сельскох* зяйственные продукты стимулировал товарное сельскохозяйственно* производство на крепостной основе. С одной стороны, это привело )| усилению крепостного права, а с другой - способствовало развитию ш варно-денежных отношений.

Усиление крепостничества приводило к народным выступлениям. I Н 1773-1775 гг. произошло грандиозное крестьянское восстание, зачин- , тиками которого стали яицкие казаки, протестовавшие против ограни­чения их традиционных привилегий. Во главе восстания был донской I |ипак Пугачев Емельян Иванович (1740-1775 гг.). Родился он в семье ■ веяного казака, участвовал в Семилетней и первой русско-турецкой шинах, в 1770 г. за службу получил чин хорунжего (младшего офицера), (тем безуспешно пытался выйти в отставку, но потом дезертировал из [ Донского казачьего войска. В 1771-1773 гг. он четыре раза подвергался аресту и столько же раз совершал побеги. 22 ноября 1772 г. в разговоре с нпаком в Яицком городке впервые объявил себя императором Петром

3. Федоровичем.

Е. И. Пугачев от имени императора России распространял так на- шваемые «прелестные письма», в которых даровал «вольностью и сво­бодой» казаков и крестьян, башкир, калмыков и татар. Эти обещания на- I ходили отклик среди части угнетенных и обездоленных людей, что соз- шнало предпосылки для быстрого увеличения его вооруженных сторон- I ников. Войско Пугачева в октябре 1773 г, осадило Оренбург, а в июле 1774 г. овладело Казанью. К бунтовщикам присоединялись все новые отряды, которые захватывали земли, села и города, грабили помещичьи имения и убивали дворян. Разобщенность действий, наивный монархизм [ обрекли восставших на поражение. Для подавления казац-ко- f рестьянского восстания, переросшего в масштабную войну, пришлось просить войска. Емельян Пугачев был предан зажиточными казаками, • хвачен и казнен 10 января 1775 г. в Москве на Болотной площади.

Несмотря на развитие капиталистических отношений, крепостни­чество в России укреплялось.

4. Внешняя политика России

Во второй четверти XVIII в. Россия вела активную внешнюю поли- шку. Главными мировыми проблемами были балтийская, польская и I черноморская. В территориальном плане балтийская проблема после 11иштадтского мира 1721 г. оказалась, в основном, решенной. Однако I стояла задача удержания за Россией Восточной Прибалтики и господ- j етвующего положения на Балтийском море, а также укрепления влияния н западной части Балтики.

Сближение России с Англией и Данией, способствовавшее упро­чению международного положения России, вызвало отрицательную ре- I акцию со стороны французского правительства. Франко-русские проти­воречия с особой яркостью проявились в Польше по вопросу о преемни-

1. не короля Августа II. Россия не могла относиться безразлично к поль-

101

ским целам. Перед русской внешней политикой стояла задача воссоедф нения с Россией украинских и белорусских земель, которые о став ал иЯ еще под властью Польши. Но в рассматриваемый период правительств России не ставило перед собой цели возвращения этих земель, оно, в <if стности, отклонило проекты «раздела» Польши, предлагавшиеся Авст» рией, Швецией и Пруссией. Вместе с тем, оно стремилось упрочить сво| политические позиции в Речи Посполитой, сохранить там свое влияни! В случае смерти Августа II Россия хотела видеть на польском престол! дружественного себе короля. В переговорах с Австрией русское правй* тельство предложило кандидатуру саксонского курфюрста Августа, ci.lt на Августа Д. Франция упорно поддерживала своего ставленника nf польский престол - Станислава Лещинского, тестя Людовика XV.

В сентябре 1733 г. сейм, собравшийся в Варшаве после смерти Ада густа II, в результате подкупов избрав большинством голосов Лещи^ ского. Противники последнего, принадлежавшие к крупному польскому магнатству и шляхетству, обратилось к России с так называемой «Дек» ларацией доброжелательных». «Доброжелательные» просили защитит! польскую форму правления. Обращение это послужило России основ® нием для ввода в Польшу войск. Русские войска осадили и взяли ДаИ| циг, где укрывался Станислав. Станислав бежал, а Август III стал поль­ским королем. Под влиянием успеха России в Польше Швеция в 1735 г, вынуждена была пойти на возобновление с ней оборонительного союч| сроком на 12 лет.

Раздраженная поражением в Польше и возобновлением русско* шведских союзнических отношений Франция стала настойчиво прово» цировать на войну с Россией Турцию. Со своей стороны и Россия, укр® пив свои северо-западные' и западные тылы, готова была сконцентрирЯ вать усилия на решении черноморской (турецкой) проблемы. Эта про! блема порождалась потребностями экономического и политическою развития страны: Россия боролась за выход в Черное море, за утверждо! ние прочного положения на Черном, Азовском и Каспийском моря^ Черное и Каспийское моря; куда впадали главные русские реки, явля» лись естественным продолжением кратчайших торговых путей в Азии в Южную и Западную Европу. Одновременно Россия стремилась обез<н пасить свои южные границы от агрессивной султанской Турции и ой вассала - Крымского ханства. Турецкий султан в 1735 г. спровоцирован нападение татар на Кабарду и Дагестан и поход крымского хана черв принадлежавшие России области в Закавказье. Этот поход нарушал руо! ско-турецкий договор 1724 г. и фактически явился началом русско! турецкой войны. Весной 1736 г. Россия формально объявляет Турции войну. Генерал Миних взял Перекоп, вторгся в Крым, захватил ханскуА —- - ■ - — —

i голицу Бахчисарай, но потом отошел к Днепру. На турецком фронте ^: 1иних взял Очаков, разбил турок у Ставучан (близ Хотина) и занял Яс- пл столицу Молдавии. Союзником России в этой войне была Австрия. Победы русских войск, казалось, должны были привести к чрезвычайно выгодному для России миру с Турцией. Однако договор, подписанный в

1. /19 г. в Белграде, принес ей довольно скромные приобретения: Россия получала полосу южной степи (от устья Дона до Южного Буга), но без доступа к Черному морю, без права укреплять Азов и держать флот на Черном и Азовском морях. Турция воспользовалась тем, что Россия

1. исшила заключить мир ввиду приближающейся новой войны со Шве- шп-й. Сыграло роль и предательство Австрии, поторопившейся до за­вершения войны подписать с турками сепаратный договор.

Положительным итогом русско-турецкой войны 1735 - 1739 гг. явилось уменьшение напряженности в русско-турецких отношениях; Прекратились разрушительные набеги татарских орд на русские погра­ничные земли.

Шведские политики и военные после Ништадта не переставали мечтать о реванше. В 1741 г. Швеция объявила России войну, но реван- шп ей взять не удалось. По условиям «вечного мира», заключенного в 1743 г. в Або, Швеция должна была уступить России юго-восточную часть. Финляндии - к востоку от реки Кюмени.

Безусловным внешнеполитическим успехом явилось принятие подданства России казахским ханом Абулхаиром. На границе казахской (it'ii и был выстроен город-крепость Орск, а в 1742 г. - Оренбург. По обе с троны от Оренбурга началось сооружение новой линии русских кре­постей. Во времена Анны Иоанновны организуется Вторая Камчатская |кспедиция с целью изучения севера Сибири и берегов Америки. Экспе­диция положила начало освоению Северного морского пути и сыграла большую роль в русском продвижении на Аляску. Внешняя политика отмечала в целом интересам государства, выполняла задачи, направлен­ные на охрану безопасности границ, территориальные приобретения, \ иеличение международного влияния России.

К числу просчетов правительства Елизаветы Петровны надо отне­си участие в Семилетней войне, начавшейся в 1756 г., в которой Россия воевала на стороне Австрии. В 1757 г. русским войскам было приказано вступить в Пруссию с целью оказания помощи австрийской армии. К 1761 г. русская армия находилась в Берлине, положение Фридриха II оказалось критическим. Спасла его смерть Елизаветы Петровны (в конце 1761 г.). Новый император Петр III немедленно прекратил войну, воз­вратил прусскому королю все завоеванные русскими области и вскоре 1ВКЛЮЧИЛ с ним союз.

Реакционный поворот наблюдался и во внешней политике Екап рины II, Вообще внешнеполитическая деятельность «просвещенном императрицы сопровождалась большими успехами. В результате дв; войн с Турцией (1768-1774 и 1787-1791 гг.) весь северный берег Черно! моря, Крым и новороссийские степи отошли к России. Была решена | польская проблема - по первым двум разделам Польши (1773 и 1793 гг. с Россией воссоединились Правобережная Украина и Восточная Бело руссия. Однако на почве ненависти к французской революции и разве]) нувшейся под ее влиянием освободительной борьбы поляков Екатерин! II в 1793 г. согласилась на отторжение от Речи Посполитой и польски* земель. К Пруссии по второму разделу отошли Гданьск, Торунь и значи тельная часть Великой Польши. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восста ние. Борьбу за* ^освобождение родины возглавил генерал Тадеуш Кос? тюшко. Но Екатерина II поспешила сурово расправиться с повстанцами В Польшу были введены русские войска, которыми командовал A.I1 Суворов. Раненный в одном из боев Костюшко был захвачен казаками, Разгром мятежных поляков завершился в 1795 г. третьим разделом стра« ны. Речь Посполитая как государство перестала существовать. К России на этот раз отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрие! и Пруссией.

5. Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Павел I

Попытку модернизации страны в XVIII в. предприняла Екатерина

1. (1762-1796). Екатерина Алексеевна оказалась на русском престоле, не имея на то прав. Она, по словам Ключевского, «совершила двойной за« хват: отняла власть у мужа и не передала ее сыну, естественному на« следнику отца». Будучи от природы женщиной одаренной, обладавшей упорной волей и редким умением понимать людей и влиять на них, Ека­терина II сравнительно скоро вполне овладела положением. В манифе* стах от 28 июня и 6 июля она постаралась обосновать свои действия, он равдывая их «опасностью всему Российскому государству», происте­кавшей из изменнической политики Петра III, волей «всех наших верно подданных» и самого Бога. Екатерина всячески подчеркивала свою при верженность новой родине, ее языку, обычаям и вере. Она ходила и Москвы пешком на богомолье к Троице-Сергию, целовала руки духо^ венству, ездила в Киев и поклонялась печерским угодникам.

Историки по-разному оценивают ее деятельность. Одни считают что императрица проводила свою крепостническую политику в форм< просвещенного абсолютизма. Просвещенный абсолютизм действовал интересах дворянства и государства, но при этом способствовал разви

1. ию капиталистического уклада и при помощи законов ослаблял остроту социальных противоречий.

Другие авторы полагают, что Екатерина II действительно собира­лась осуществить либеральные реформы в русле идей Просвещения. Но, столкнувшись с сопротивлением дворянства и опасаясь потерять корону без его поддержки, императрица отказалась от многих своих проектов.

Наконец часть авторов исходит из того, что российское общество, обреченное существовать в суровых природно-климатических условиях п получать лишь минимум совокупного прибавочного продукта, в XVII- XVIII вв. породило механизм, обеспечивающий поступательное разви- ше общества и государства. Таким механизмом стало крепостное право. Но второй половине XVIII-начале XIX в. крепостное право еще нельзя <>ыло отменить, т.к. стремительное переключение огромной массы жите­лей Нечерноземья на истинно городские занятия могло подорвать инте­ресы дворянства - оплота славы и мощи страны. Отсюда - утверждение юго, что просвещенный абсолютизм Екатерины II был важным этапом в обновлении законодательной основы государства, в саморегуляции об­щества.

Так или иначе, но совершенно очевидно, что Екатерина II способ­ствовала распространению и утверждению в российском обществе идей Просвещения. Наиболее ярким проявлением просвещенного абсолютиз­ма был созыв в 1767 г. комиссии о сочинении проекта Нового Уложения,

1. 1768 г. комиссия была распущена, однако вопросы, обсуждавшиеся в ней (особенно о крепостном праве), вышли за ее пределы и получили широкий общественный резонанс. Изданная в 1785 году Жалованная фамота дворянству укрепила и расширила права и привилегии земле- нладельцев (в том числе освобождение их от обязательной государст- иенной службы). В результате дворянство получило некоторую незави­симость от монарха, возможность для улучшения образования, приоб­щения. к истинным ценностям западной цивилизации. Таким образом, деятельность Екатерины II способствовала переменам в общественном сознании России, что в конечном счете привело к переходу передовой части дворянства в оппозицию самодержавию и крепостничеству.

Россия встала на путь радикальных преобразований в XVIII веке и ей многое удалось сделать: она превратилась в империю, с которой счи­тались европейские государства, заметно вырос её экономический по­тенциал, значительно увеличилась ее территория и численность населе­ния, армия и флот стали одними из лучших в мире. Однако преобразова­ния проводились на старой самодержавно-крепостнической основе. В результате в России не сложились действительно капиталистическая жономика и социальные отношения.

Проблема модернизации по-прежнему оставалась актуальной.

В последние годы царствования Екатерина II думала передать пря стол не сыну Павлу Петровичу, а любимому внуку Александру. 5 ноябр! 1796 г. императрицу постиг апоплексический удар и вскоре она умерли, не приходя в сознание. Историки сходятся во мнении, что завещание¹ Екатерины II в пользу Александра Павловича существовало, но во врем» агонии императрицы оно было уничтожено Павлом. В 12 часов ночи на 6 ноября 1796 г. высшее духовенство и двор принесли присягу на вер ность новому самодержцу.

И в среде современников, и в работах историков личность и дея- тельность императора Павла I оценивались преимущественно негативно, Главной целью его было укрепление абсолютизма; дворянство он рассматривал ‘как «подпору государства и государя». ОдПако методы, используемые Павлом I, оказывались специфическими, понимание им сущности абсолютизма также было своеобразным. И в теории, и на практике новый монарх отождествлял самодержавие с деспотизмом. С самого начала он держал курс на максимальную централизацию госу« дарственного аппарата, предельное усиление личной власти монарха Павел не уставал повторять: «Каждый человек имеет значение, посколь­ку я с ним говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю».

Управление государством почти полностью сосредоточилось и Собственной его императорского величества канцелярии. Многое и] введенного «Учреждением» 1775 г. было отменено: ликвидированы на* местничества и наместники, приказы общественного призрения, надвор­ные суды, нижние расправы, все губернские сословные суды. Городское сословное управление было слито с органами полиции. С 1799 г. во всс|( губернских и уездных городах стали открываться военно-полицейски? органы - ордонансгаузы. Подверглось бюрократизации крестьянское управление (в селениях не крепостных крестьян появились волостные правления, волостные головы, которым прежде всего предписывалось проводить в жизнь решения властей).

5 апреля 1797 г. Павел I утвердил «Акт о порядке престолонасло дия» - отныне вводился принцип (сохраненный до 1917 г.) наследование престола по праву первородства в мужском колене (женщины наследо­вали престол только по пресечении всех мужских представителей дина­стии). Принятое одновременно «Учреждение о императорской фами­лии» укрепляло власть и авторитет монарха среди членов император* ской фамилии, которые без его воли не могли вступать в брак; импера­тор определял имущественное положение и доходы царской фамилии. I Павел I провел также военные реформы. 29 ноября 1796 г. появи лись уставы о конной и пехотной службе, а 25 февраля 1797 г. - морско;

устав. Гвардия и армейские полки получили новый мундир по прусско­му образцу, парик с буклями и косой и проч. Подтягивалась дисциплина, мнодились регулярные учения даже в гвардии.

Павел I пошел на нарушение жалованной грамоты дворянству, за­претив губернские собрания дворян, фактически отменив право не слу­жить и введя для них телесные наказания. Число дворян, подвергнутых в павловское царствование разного рода наказаниям, превышало 1,5 тыся­чи. Как посягательство на свои преимущества могли расценить помещи­ки и манифест царя от 5 апреля 1797 г., который запрещал принуждать крестьян к работе в воскресные дни и рекомендовал использовать их на барщине не более трех дней в неделю. 16 октября 1798 г. дворянам было шпрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли. Крепост­ным крестьянам предписывалось присягать на верность новому импера- тру вместе с вольными, их сочли за подданных.

Особенно тягостна для дворянства была мелочная регламентация банальных житейских ситуаций. Запрещалось носить фраки, круглые шляпы, а предписывалось одевать немецкие камзолы, треуголки и баш­маки с пряжками. В столице всем в одно время полагалось отходить ко Сну, обедать и т. п. Чтобы вывести в России все проявления либерализма И вольнодумства, вводились новые запреты. В частности, запрещался linos книг из-за границы, прекращались поездки для учебы за границу, пмодилась строгая цензура. Подобным путем - путем, главным образом, (накручивания гаек», подавления личной свободы - Павел I намеревался добиться быстрого поступательного развития абсолютистского государ­ева, отождествляемого им с усилением императорской власти. Венцом же должно было, по его мысли, стать «блаженство всех и каждого».

11. марта 1801 г. Павел I был убит, в результате заговора.

В течение XVIII в. на всероссийском престоле находилось 9 мо­нархов, которые управляли огромной страной от 186 дней (Петр III), до 34 лет (Екатерина II). Почти каждый из них пытался улучшить положе­ние дел в России, оставить в истории положительный след, ибо относил­ся к государству как к своей вотчине, а население рассматривал как под­данных. В этом веке территория Российской империи расширилась до 17 млн. кв. км, а численность населения выросла более чем в два раза и достигла 37 млн. человек. Несмотря на многие ошибки, монархи и под­чиненный им аппарат государственного управления, в целом, обеспечи­вали поступательное развитие страны. Если в 1701 г. Россия представля­ла собой патриархальное государство с неразвитой экономикой, то к концу XVIII века Российская империя стала мировой державой. За XVIII столетие Россия прошла исторический путь, на который другим госу­дарствам потребовалось несколько веков.

6. Культура и быт России XVIII в.

Во второй четверти XVIII в. получило дальнейшее развитие в Рос» сии народное образование. В 1731 г. был организован Сухопутный шля­хетский корпус. Морская академия преобразуется в 1752 г. в Морской шляхетский кадетский корпус. Артиллерийская и инженерная школы были объединены в Артиллерийский и Инженерный шляхетский корпус. Из начальных школ особо выделялись учебные заведения, открытые при казенных горных заводах Урала и Сибири усилиями В. Н. Татищева.

Вторая половина XVIII в. является важным периодом в развитии русской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом процессе значительная, а порой и инициативная роль. Так, Екатерина II утверждала, что только «заведение народных школ разнообразные обы чаи в России приведутся в согласие, исправятся нравы». В 60-70-х гг. ею была сделана попытка создать в стране систему воспитательно* образовательных учреждений. В соответствии с этим были открыты училище при Академии художеств (1764 г.), воспитательные дома для разночинцев в Москве (1764 г.) и в Петербурге (1770 г.), Обществе двухсот благородных девиц в столице (1764 г.) с отделением для мещан* ских девиц, коммерческое училище (1772 г.). Среди созданных учебно- воспитательных заведений одно имело особое значение в истории рус­ской школы и просвещения - это Общество благородных девиц (Смоль­ный монастырь, или Смольный институт). Оно положило начало жен­скому среднему образованию в России. Воспитанницы делились на 4 возраста: 6-9, 9-12, 12-15 и 15-18 лет. Каждый возраст носил платья сво- его цвета: коричневого, голубого, сероватого и белого. Прием в первый возраст проводился раз в 3 года. Учебная программа включала русский и иностранные языки, арифметику, географию, историю, стихотворство, геральдику, архитектуру, рисование, музыку, танцы. Давали девушкам п некоторые знания в области домашней экономии.

Учрежденная в 1763 г. Медицинская коллегия должна была гото­вить медицинских работников. В 1774 г. при Берг-коллегии открылось Горное училище, впоследствии реорганизованное в Горный институт! Появились и другие специальные учебные заведения, частные школы.

В декабре 1725 г. начала работать Петербургская Академия наук. При Академии были открыты академическая гимназия и академический университет. Учебная жизнь в академических учреждениях заметно оживилась в 40-х гг. благодаря усилиям М.В. Ломоносова, В.К. Тредиа- ковского и др. ученых. Став во главе академической гимназии и акаде* мического университета, Ломоносов составляет проекты преобразования Академии и ее учебных заведений, разрабатывает учебные планы фа­культетов, определяет сроки обучения. К чтению лекций были привле­

ки

1

чены наиболее подготовленные ученые как иностранные, так и из числа русских людей.

Опыт работы академических учебных заведений Ломоносов ис­пользовал при разработке проекта об открытии Московского универси- гета и гимназий при нем. Основание в 1755 г. Московского университета i гало событием огромной важности. Скоро московским жителям стали привычными встречи на улицах со студентами, одетыми в мундиры зе­леного цвета с красным воротом и обшлагами, при шпаге. С июля 1756 г. москвичи могли посещать университетскую библиотеку. В универси- I стекой книжной лавке можно было купить разнообразные книги, рус­ские и иностранные. Устраивались в университете и публичные лекции с демонстрациями опытов, «любители наук» приглашались на экзамены и диспуты студентов. Жизнь университета широко осветилась газетой ■< Московские ведомости» - Академия наук передала университету необ­ходимое типографское оборудование.

В иерархии культурных ценностей наука, научные знания приоб­ретали все более заметное место. Петербургская Академия, а затем Мос­ковский университет становятся не только научными центрами России, но и входят в систему общеевропейской науки. Начали выходить «Ме­сячные исторические, генеалогические и географические Примечания в Ведомостях» - первый научно-популярный журнал в России. С 1728 г. стали издаваться «Ученые записки Петербургской Академии наук», ко­торые приобрели широкую известность среди зарубежных ученых.

Большой шаг вперед делает русская наука. В 1783 г. была основана особая Российская академия для изучения языка и литературы. За 1768- 1774 гг. Академия наук провела пять экспедиций, которые внесли цен­ный вклад, прежде всего, в изучение географии страны. В 1765 г. возни­кает Вольное экономическое общество, в «Трудах» которого печатались многочисленные статьи по организации и ведению сельского хозяйства. В Академии наук значительно возросло число русских ученых, среди них - выдающиеся натуралисты И. И. Лепехин и Н. Я. Озерецковский, метроном С. Я. Румовский, минеролог В. М. Севергин и др. К рассмат­риваемому времени относилась деятельность видных историков М. М. Щербатова и. Н. Болтина; активно публиковались источники по рус­ской истории (Н. И. Новиковым, Академией наук). Издательская про­дукция чрезвычайно увеличивается. За весь XVIII в. в России было из­дано около 9500 книг, из них около 85 % приходилось на царствование Екатерины II. 15 января 1783 г. императрица подписала указ о позволе­нии заводить «вольные» типографии. Книга, журнал, газета становятся шементом повседневного быта все большего числа людей. В Петербурге была открыта первая в России публичная библиотека. Книготорговцы

начинают открывать при книжных лавках платные библиотеки. К началу 80-х гг. было 15 государственных библиотек.

В области литературы важнейшие достижения были связаны И именами В. К. Тредиаковского (основоположника тонического построй ния русского стихосложения), М. В. Ломоносова (поэзия которого ofl крыла в русской литературе эпоху господства классицизма), поэт! сатирика А. К. Кантемира, автора трагедий (в духе классицизма) A. I! Сумарокова. Появляются первые частные журналы: «Трудолюбива! пчела» А. П. Сумарокова (1759 г.), «Полезное увеселение» М. М. Херй скова (1760 г.).

Крепнет национальное своеобразие отечественной литератур» Новаторские достижения в русской литературе прежде всего имели ме« сто в произведениях Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. М. КарамзИ* на. Художественная литература оказывалась тесно связанной с обществ венными идеями века Просвещения. Эти идеи естественных прав чело* века, свободы и равенства развивала и зарождавшаяся «разночинная# интеллигенция. Более заметные очертания приобретал процесс форми­рования русской национальной культуры, вбирающей в себя достижения и традиционной культуры, созданной многовековой деятельностью ни рода, всех его слоев, но в первую очередь - крестьянства, и новой куль? туры, творившейся, главным образом, образованными слоями общества,*

На основе классической драматургии развивался в середине XVIII

в. и театр. В 1750 г. в Ярославле начались спектакли общедоступного театра, основанного сыном купца Ф.Г. Волковым. В 1756 г. труппа Вол» кова начала представления в столице. Так был образован в Петербург# публичный «Российский для представления комедий и трагедий театр», Несколько лет (1757-1761 гг.) успешно действовал театр Московского университета - студенты ставили пьесы Мольера, Руссо, Сумарокова, Хераскова.

В конце 20-х—30-х гг. постепенно складывается новый архитек­турный стиль - русское барокко, в котором развиваются светские, жиз­нерадостные настроения, усиливаются черты нарядности, красочности, творчески перерабатываются традиции отечественной и мировой архи­тектуры. Крупнейшими мастерами русского барокко были В. В. Рас- трелли-сын, С. И. Чевакинский, Д. В. Ухтомский. Особо выдающимися творениями Растрелли явились Большой Царскосельский дворец, Петер» гофский Большой дворец, дом Строганова на Невском проспекте, изу» мительная по легкости архитектуры церковь Андрея Первозванного I Киеве. В 50-х гг. развернулась в Петербурге постройка Зимнего дворца и ансамбля Смольного монастыря. С. И. Чевакинский в 1753 - 1762 гг, создал лучшее свое произведение - великолепный собор Николы Мор»

2

i кого в Петербурге. Д. В. Ухтомский начал самостоятельную деятель­ность в 1742 г. постройкой тверских триумфальных ворот в честь коро- Иации Елизаветы Петровны. Позднее он построил в камне триумфаль­ные Красные ворота. Со второй половины 50-х гг. Ухтомский, главным образом, был занят постройкой колокольни в Троице-Сергиевой лавре.

Стиль барокко проникает и в изобразительное искусство. Резцу К. В. Растрелли принадлежат парадная, полная величественного пафоса I руппа - Анна Иоанновна с арапчонком и конная статуя Петра I, уста­новленная в конце XVIII в. перед зданием Михайловского замка в Пе- к'рбурге. Среди художников, создавших парадные портреты, прослави- иись И. П. Аргунов, крепостной графа Шереметьева, и .Я. Вишняков. Ьарочный эстетический идеал и соответствующий ему стиль отвечали гиоему времени - времени становления и расцвета дворянской абсолю- шстской империи.

В быту населения России второй четверти XVIII в. продолжались re процессы, начало которым дали петровские реформы. Наблюдалась дальнейшая европеизация дворянского костюма. Ему в этот период бы- 1IM присущи величественность, торжественность, свойственные стилю (мрокко. Удлиненным пропорциям костюма и пышным деталям отделки ' ((ответствовали мужские парики с длинными локонами и женские при­чески с высокими украшениями из кружев. О сменах моды узнавали при дворе по присылаемым из Парижа куклам - «Пандорам». Мода требова­ла порой немалых жертв. Так, с 30-х гг. женские юбки приобрели при­чудливые изогнутые очертания. Для этой цели под юбки надевали спе­циальные каркасы, получившие название фижмы, бачки и т. д. В сере­дине XVIII в. размеры фижм вместе с юбками достигали таких огром­ных объемов, что девушки-дворянки с трудом могли передвигаться. Са­тирики замечали, что «ежели бы сия мода заразила простых баб, так бы способа почти не было по улицам ходить». Ко двору дамы должны были и одних случаях являться в робах - распашных платьях с приталенным передом (на Новый год и в честь военных побед), в других - в самсарах - распашных платьях свободного покроя (в день тезоименитства, напри­мер). Следование европейской моде отвечало стремлению дворянства внешне отделиться от других сословий. Гардероб богатого человека включал сотни предметов одежды. Опись одежды АД. Меншикова за 1726 г., например, включала более 80-ти «пар» - кафтанов с камзолами, 26 камзолов, 10 сюртуков, 17 штанов, 4 военных мундира, 2 комплекта специальных орденских (присвоенных определенным орденам) костю­мов, 6 епанчей, 5 шуб, 28 душегрей, 9 бешметов, 4 комплекта маскарад­ного платья. Маскарады - костюмированные вечера и балы - устраива­лись в лучших дворянских домах и при дворе; Наиболее широкую из­вестность получило зимнее празднество в Петербурге при дворе АннМ Иоанновны, описанное в романе И. И. Лажечникова «Ледяной дом». Любила веселиться на маскарадах, балах, куртагах и императрица Ели завета Петровна, перенявшая это пристрастие от своего отца - Петра Нг= ликого.

Вторая половина XVIII в. - время становления русского помещичь­его быта. После освобождения дворян от обязательной государственном службы поместье становится местом постоянного их обитания. За не* сколько десятилетий была создана довольно густая сеть загородных уем деб, расположенных, как правило, вдали от обеих столиц. В этих усадь­бах сложилась особая «бытовая культура». Цветники, сады, аллеи, лу­жайки, мостики, беседки создавали живописный облик провинциальной усадьбы. Незамысловатые и неказистые постройки классического стиля отвечали требованиям удобства, простоты и доступности. Внутренне! убранство провинциальных барских домов отличалось определенным единообразием: плетеные стулья, складные столы для игр, канапе, крес» ла, диваны. Диваны, кстати, появились в России в 70-е гг. XVIII в. и очень пришлись по вкусу в высшем обществе.

В конце XVIII в. бытовая атмосфера аристократической усадьбы проникается духом сентиментализма. На смену регулярным садам при* ходят пейзажные парки. Из пышных дворцов владельцы усадеб пересе­ляются в «дома уединения», отличающиеся скромностью архитектуры | внутреннего убранства.

В результате реформ Екатерины II активизировалась общественна* жизнь дворян. Дворянские съезды, выборы сопровождались различными торжествами, балами, маскарадами. Появлялся дополнительный повод для частой перемены платья, возникновения новых его видов. ОдеватьсИ стремились богато и модно. Путешествовавший по России в 70-х гг, XVIII в. академик Георги отмечал, что дворянки «всех классов» не толь­ко в столице, но и в губернии ходят в европейском платье. С 1779 |, впервые в России журнал «Модное ежемесячное сочинение, или Биб« лиотека для дамского туалета» стал публиковать моды. Усилилось зна« чение униформы. В 1782 г. был издан указ, который регламентировал цвет дворянской одежды по губерниям, в соответствии с цветами гу« бернского герба. В апреле 1784 г. указом «О мундирах для дворян и гу бернских чиновников» впервые во всей империи вводилось форменно! платье для всего находящегося «у дел дворянства и гражданства». По указу предусматривался не только определенный цвет, но и определен ный покрой мундира для каждой губернии. При Павле I была проведена полная унификация чиновничьей одежды. В 1797 г, вводится едины! статский мундир для всех губерний. Всем был определен кафтан темно (еленого сукна «с наблюдением в воротниках и обшлагах тех цветов, ка­кие заключаются в губернских гербах, и с означением на пуговицах тех самых гербов». Предпринимались попытки регламентации и женской одежды. Вышел во второй половине XVIII в. ряд правительственных предписаний, рекомендовавших дамам соблюдать «более простоту и умеренность в образе одежды». Парадные платья разрешалось украшать кружевом шириной не более двух вершков (9 см), а шить их следовало тлько из московской золотой или серебряной парчи. Нарядные платья полагалось шить из отечественного шелка или сукна, и по цвету они должны были соответствовать мужским губернским костюмам. Кресть­яне, мещане, купцы, ремесленники продолжали носить преимуществен­но одежду традиционного покроя.

Таким образом, русская наука и культура в XVIII в. заложили фун­даментальные основы для бурного развития в XIX в.

Вопросы для самоподготовки.

1. Северная война: основные битвы и итоги.

2. Петр I и перемены в государственно-административном аппа­рате России.

3. Дайте характеристику деятельности императоров России в

18. в.?

4. Народные выступления в XVIII в.

5. Приведите примеры зарождения и развития в России капита­лизма?

6. Войны России в XVIII в.

7. Русские путешественники XVIII в.

8. Особенности развития русской культуры и искусства.