2. Земская, судебная, военная реформы.

Реформы в сфере просвещения, введение городского самоуправления

Отмена крепостного права породила целую серию реформ во мнЫ гих сферах общественной жизни России. Их с полным правом можно ни звать либеральными и в исторической литературе это время часто назы= вают "эпохой великих реформ".

Земская реформа 1864 г. создавала выборные учреждения местно! о управления в губерниях и уездах. Земские учреждения состояли из рас» порядительных органов - уездных и губернских земских собраний, и исполнительных - Управ. Те и другие избирались на 3 года. Члены зем­ских собраний назывались гласными (имеющими право голоса). Компе­тенция деятельности: народное образование, здравоохранение, борьба е эпидемиями и эпизоотиями, мосты и дорого, статистические исследова* ния, агрономическая и иная помощь крестьянам и т. д. Для содержания земских учреждений вводились специальные земские сборы (налоги)- Земство получало также право облагать особым сбором торгово* промышленные заведения, движимое и недвижимое имущество. Основ­ная тяжесть земских сборов ложилась на крестьянство, а основные рая ходы земских учреждений шли на содержание земских учреждений и полиции. На медицину тратилось 8 %, на народное образование - 5 "'I средств. Земства лишены были каких бы то ни было политически* функций. Сфера их деятельности - хозяйственные вопросы местн01 о значения. Государство контролировало деятельность земств через гу® бернаторов и министерство внутренних дел. Они имели право приост» навливать любые постановления земств. Власти часто относились к дей* тельности земства подозрительно.

Городская реформа была проведена в 1870 г. на аналогичных осно­ваниях. Для управления делами города создавались выборные городские Думы. Из состава членов Думы избирался постоянно действующий ив* полнительный орган - городская Управа, состоящая из городского гол# вы и двух или более её членов. Право избирать и быть избранным полу* чали только богатые жители города, обладание определённым имуше ственным цензом. Городская Дума подчинялась непосредственно Сена ту, а не местным органам власти. Однако губернатор осуществлял нал зор за деятельностью Думы. Органы городского самоуправления был введены в 509 городах России и занимались хозяйством города (дороги, благоустройство, образование)

Судебная реформа 1864 г. стала одной из самых глубоких, демо­кратических и последовательных. Основные принципы реформы:

• всесословность суда — все слои населения (за некоторым исклю­чением) судились одинаково, по одним и тем же законам;

• состязательность судебного процесса - обвинение обеспечивает прокурор, ему противостоит защита (адвокат), судья на основе их аргу­ментов принимает решение;

• введение суда присяжных по политическим делам и по делам об убийствах;

• гласность, открытость судебного заседания, печатались даже письменные отчёты и сообщения в газетах;

• независимость судьи. Судья получал очень высокую заработную плату (от 2200 до 9000 руб. в год), что делало его обеспеченным и отно­сительно независимым человеком.

Все суды делились на коронные и мировые. Коронный суд имел две инстанции: окружной суд (судебный округ, как правило, совпадал с границами губерний) и судебная палата (она объединяла несколько су­дебных округов). Сенат стал высшей апелляционной инстанцией и лишь надзирал за работой судов. Для рассмотрения дел с иском до 500 руб. в уездах и городах учреждались мировые суды с упрощённым судопроиз­водством. Но даже в самой демократической судебной реформе были исключения. Отдельно судились духовные лица (их судила Консисто­рия) и военные. Высшие царские сановники судились специальным Верховным уголовным судом.

Реформы в сфере образования были призваны обеспечить развитие просвещения в стране и повышение общей грамотности населения. В мужских гимназиях провозглашался принцип равенства для всех сосло- вий. Однако на практике это равенство не могло быть реализовано из-за высокой платы за обучение. Университетский устав 1863 г. вводил их широкую автономию: совет университета решал теперь все научные, финансовые и учебные вопросы. Ректор, проректоры и деканы выбира­лись. Были учреждены семилетние гимназии для девочек. Началось высшее образование женщин, в 1869 г. открылись Лубянские высшие Женские курсы, а в 1870 г. Владимирские курсы в Петербурге.

Однако демократические уступки в сфере образования и печати

• сменялись периодическими "завинчиваниями гаек", т. е. усилением кон-

рольных и репрессивных функций правительственных учреждений. В частности, в 1874 г. по новому "Положению о начальных народных учи­лищах" усиливалось административное наблюдение над деятельностью

губернских и уездных училищных Советов. Осуществлялся надзор (я том числе и полицейский) за учителями.

Была отменена цензура для изданий, выходящих в Москве и i id тербурге, а также для научных и правительственных изданий. Цензур! сохранялась только для провинциальной печати и массовой литературы для народа. Сохранялась и специальная духовная цензура.

Военная реформа растянулась на полтора десятка лет. Необходи мость её проведения убедительно показало поражение России в Крым ской войне. В начале (1861 г.) были отменены телесные наказания, срш службы рекрутов сокращён с 25 до 16 лет. В 1864 г. изменяется систем! управления войсками: создаются 15 военных округов, артиллерия, гвар« дня, инженерные войска и военно-учебные заведения -переподчинялип- военному министру. Наконец, в 1874 г. в стране вводится всеобщая шн инская повинность, которая распространялась на всех мужчин, доспи - ших 20-летнего возраста. Служили 6 лет в пехоте и 7 лет в на флоте, дл< окончивших высшие учебные заведения срок службы сокращался до Й месяцев. Военная реформа ускорила ликвидацию сословного строя.

Были проведены также реформы в финансовой сфере. В 1860 i был учреждён Государственный банк, который заменил собой прежний кредитные учреждения - земский и коммерческий банки, сохранную казну и др. Был упорядочен государственный бюджет, закон 1862 г. ус­танавливал новый порядок составления смет различными ведомствами! В губерниях в 1864 г. вводятся Контрольные палаты для контроля над расходованием средств.

Реформы 60-70-х годов XIX века означали важный шаг в формиро» вании в России правового государства и гражданского общества. Они создали социально-политические и правовые условия для модернизации! Однако реформы были внутренне противоречивы. Так, крестьянская ре* форма обрекала крестьян на десятилетия экономической зависимости₍ земства, в которых преобладали дворяне, не имели завершенной струк* туры в масштабе всей страны и права ставить на обсуждение вопросы общегосударственного характера. В российских судебных уставах ои сутствовал один из важнейших принципов правового государства - от4 ветственность чиновников перед судом. Университетская реформа включала повышение платы за обучение, увеличение прав министров и попечителей в университетах, обязательность богословия.

Целая серия буржуазных по своему^содержанию реформ была при» звана приспособить общественное и государственное устройство страну к её буржуазному развитию. Устраняя отжившие явления и институты власти, реформы способствовали росту производительных сил стран J её обороноспособности, развитию гражданского самосознания среди нц« юления, распространению просвещения. Реформы были не достаточно последовательны, они всё же сохраняли элементы сословного строя, со­храняли преимущества дворянства и фактически сохраняли бесправное положение податных сословий. С 1866 г. во внутренней политике про­явились реакционные тенденции, а после убийства Александра II (1881) началась полоса контрреформ, связанные с правлением царя Александра III (1845-1894).

3. Особенности развития капитализма в России в пореформенное время

Реформы середины XIX столетия положили начало этапу капита­листической модернизации страны. Перед Россией стояла проблема ко­ренного обновления и усовершенствования важнейших сфер жизни, пе­рехода к индустриальному обществу такого типа, который уже утвер­дился в передовых странах Европы и Северной Америке.

В сфере народного хозяйства речь шла о создании индустриальной структуры экономики; о формировании новой инфраструктуры; о пере­ходе к системе рыночных отношений. Однако продвижение вперед в решении этих вопросов шло сложно и противоречиво. Экономическая и политическая отсталость страны, необъятные просторы, пестрый этни­ческий состав, многоукладность, низкий уровень культуры порождали серьезные трудности. Догоняющий характер развития порождал скачко­образность, разрыв между различными структурами общества, диспро­порции. Процесс капиталистического развития форсировался, что при­водило к значительному социальному напряжению, общественным про- шворечиям и конфликтам. Особенностью Российской модернизации был ее «верхушечный» характер. Основной силой, обеспечивающей раз- питие общества по капиталистическому пути, было государство. Однако будучи по своему социальному происхождению и социальным симпати­ям силой далеко не буржуазной, оно не способно было к последователь­ным шагам. Процесс модернизации шел с хроническим отставанием и опозданием по отношению к требованиям времени, на смену реформам шли контррефомы. Осуществляя модернизацию, власть одновременно стремилась к сохранению полноты самодержавия. Ответом на это был рост оппозиционных настроений в обществе. В результате этап капита­листической модернизации России ознаменовался сменяющей друг дру­га чередой реформ и революционных всплесков.

Реформы значительно улучшили условия для развития производи­тельных сил страны и капитализма в целом. Из аграрной страны Россия превращались в индустриально-аграрную. Основные звенья этого про­цесса были следующие:

• быстро развивалась крупная машинная индустрия (машиностроа ние, горнодобывающая, металлургическая и другие отрасли промыш­ленности);

• возникли новые виды промышленности (угольная, нефтедоби вающая, химическая, машиностроение и др.);

• сложились основные районы капиталистического и сельскохозиЙ? ственного производства;

• создавалась разветвлённая сеть железных дорог, что, явилось мощным стимулом для развития производительных сил страны;

• сформировался единый капиталистический рынок;

• в стране произошли важные социальные сдвиги, закончилось формирование двух классов капиталистического общества - рабочих и буржуазии.

После кризиса первых лет после отмены крепостного права, koi л! надо было переходить от крепостного труда к вольнонаёмному, с копт 60-х годов начинается промышленный подъём. Наибольших успехов достигла текстильная промышленность, ставшая ведущей отраслью промышленности. За 20 пореформенных лет потребление тканей в Рое» сии удвоилось Домотканые льняные ткани вытесняются фабричными Быстро растёт пищевая промышленность.

Идёт техническое перевооружение промышленности. Если в начц^ ле 70-х годов в стране было 6,3 тыс. паровых двигателей, то в начале 8(Ь х уже более 13 тыс. Число ткацких станков выросло в 10 раз за 30 лея Общий объём промышленного производства за 60-90-е годы увеличило* в 8 раз. Промышленность России была самой быстроразвивающейся * Европе. Одной из причин этого была политика протекционизма нации» нальной промышленности.

В пореформенное двадцатилетие сформировались основные про* мышленные районы страны - Московский, Петербургский (или Севера* западный), Уральский, Южный, Бакинский. Каждый из этих района! имел своеобразную специализацию. Московский район выделялся тсЛ стильным производством, Петербургский - машиностроением и метан лообработкой, Южный стал металлургическим центром России, в Баку добыча и переработка нефти и т.д.

В 90-е годы завершился промышленный переворот, что означала переход от ремесленной мастерской (маиуфактуры) к фабрике. К конц\ века основная масса продукции производилась на предприятиях с мех«| ническим двигателем, на паровой или электрической тяге. Замена руч­ного труда машинами резко повысила производительность труда. Но 1 России сохранялось ещё мелкотоварное и кустарное производство (про* ичводство посуды, некоторых видов обуви и одежды, игрушек, изделий т дерева деревенского обихода).

Бурный рост промышленности в пореформенный период вызвал стремительный рост городов и городского населения. Россия быстро превращалась в урбанизированную страну. Село Иваново, Шуйского уезда Владимирской губернии стало крупным текстильным центром. А Вот древние русские города Владимир, Псков, Новгород и ряд других остановились в своём развитии. На юге стремительно вырос Ростов-на- Дону, ставшим крупным портовым и торговым центром. Некоторые Ьывшие торговые сёла получили статус города (Орехово-Зуево, Ярцево и другие).

Существенной особенностью развития капитализма в России было вторжение иностранного капитала, использование которого ускоряло развитие промышленности, способствовало внедрению европейских технических новшеств. Капитализм развивался в сельском хозяйстве. >го проявилось в следующем:

• социальном разложении крестьянства. Выделились 3 категории: шжиточные, которых было около 20 %, середняки (около 30 %) и бед­ные (более половины). Крестьяне по-прежнему жили общиной, которая ныполняла экономические, фискальные, административные и иные функции. Община управлялась сельским сходом, который выбирал сель­ского старосту. Она же чересполосно наделяла крестьян землёй. Община строилась по принципу сочетания коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждой семьёй;

• наряду с помещичьей эксплуатацией в деревне сложилась кулац­кая эксплуатация. Зажиточная верхушка занималась ростовщичеством, мелкой торговлей и, разбогатев, даже промышленным предпринима- юльством. Всё больше разорённых крестьян оставляет свои деревни и идёт на заработки в город;

• рост торгового земледелия, т.е. производство сельскохозяйствен­ной продукции на продажу.

Помещичье хозяйство также эволюционизирует по пути капитали­стического предпринимательства. По-прежнему сохраняются огромные имения свыше 500 десятин земли. Были землевладельцы, владеющие сотнями тысяч десятин (Строгановы, Шуваловы, Шереметевы и др.). Многие, особенно мелкие помещики, сами практически не вели своё хо­зяйство и сдавали свою землю крестьянам в аренду или на условиях от­работки, или "исполу" (половины урожая). Меньшая часть помещиков стремится вести чисто капиталистическое хозяйство - заводит машины, применяет минеральные удобрения, нанимают рабочих. В районах, где

не было помещичьих имений, развивается фермерское хозяйство. Здеа* сложилось наиболее эффективное хозяйство.

Обозначились два пути капиталистической эволюции аграрного строя:

• американский путь: "свободное предпринимательство на свобод* ной земле" (степное Заволжье, Северный Кавказ);

• прусский путь: крупное помещичье землевладение, медленной капиталистической перестройки хозяйства (Центрально* земледельческий район).

Одним из последствий развития капитализма в сельском хозяйств! была ликвидация помещичьих имений. Если в 1866 г. было продано ц долги 166 имений, то в 1893 г.-2237.

За сорок пореформенных лет страна добилась результатов, коти рых передовые государства добивались столетиями. Россия завершит промышленный переворот, высокими темпами росла тяжелая индус и рия, объем промышленного производства увеличился за эти годы в 1 раз; росла товарность сельского хозяйства. К 1900 г. Россия по абсолют* ным объемам промышленного производства вышла на пятое место в миря

Положение запоздавшей и догоняющей страны позволило России использовать опыт передовых стран, видоизменяя и сокращая необхо* димые этапы развития. В отличие от традиционной европейской после­довательности развития, в соответствии с которой аграрный переворот был следствием буржуазных революций и предшествовал промышлен» ному перевороту, в России промышленный переворот развернулся за 21 лет до буржуазной революции, а аграрный переворот так и не заверши п= ся. Интенсивное строительство железных дорог в России, развернувшее» ся сразу после отмены крепостного права, скорее открывало промыш» ленный переворот, чем завершало его, как это было на Западе. В иной последовательности, чем на Западе, происходило в России формироши ние кредитной системы. Она начала складываться путем создания круп* ных банков, а рост средних и мелких учреждений, с которых начиналось развитие кредитной системы на Западе, пришелся на более поздпе# время.

Характерным для России рубежа XIX-XX вв. была высокая ком центрация и монополизация производства, сращивание банковского ка» питала с капиталом промышленным. Одним из руководителей финансо» вой и экономической политики России, сыгравших важную роль в осу* ществлении промышленной модернизации страны, был С.Ю. Витт#, Проведенная им в 1897 г. финансовая реформа обеспечила nepexoj страны на золотое обращение, укрепила позиции рубля и обеспечила ег конвертируемость. Витте последовательно проводил политику утяжел

11 ия структуры промышленности и с этой целью широко шел на загра­ничные займы.

В значительно меньшей степени, чем крупные промышленные центры, модернизацией была затронута провинция. Некоторые народы, входившие в состав России, едва начинали втягиваться в капиталистиче­ские отношения. Таким образом, капиталистическая эволюция затраги­вала не все население страны. В результате в России произошло своеоб­разное наложение друг на друга разных исторических эпох. Характер складывающегося капитализма в значительной степени определялся многочисленными пережитками феодализма.

Специфика экономического развития пореформенной России по­родила и специфику развития социальных и политических процессов. Менялся социальный облик старых докапиталистических классов. Эко­номическая роль поместного дворянства постепенно снижалась. В тоже время в социальной жизни, в сфере государственного управления пред­ставители дворянства сохраняли ведущую роль. Внутри старого патри­архального крестьянства шел процесс расслоения, сдерживаемый глубо­кими пережитками крепостничества в правовом положении этого класса пореформенной России.

Капиталистическая модернизация вызвала ускорение темпов роста торговой и промышленной буржуазии, значение которой в экономиче­ской жизни страны возрастало вместе с развитием капитализма. Посте­пенно увеличивалась роль буржуазии в общественно-политической жиз­ни. Но по сравнению с дворянством ее социальная роль была значитель­но меньшей. Русская буржуазия вследствие насаждения капитализма «сверху» медленно консолидировалась в класс, предпочитая своим об­щеклассовым интересам групповые.

Результатом промышленного переворота было формирование но­вого общественного класса - промышленного пролетариата. Концентра­ция производства в России, жестокая эксплуатация периода первона­чального накопления капитала ускорили консолидацию пролетариата в масштабах всей страны. Формирующийся из крестьянства, воспитанного в духе общинного коллективизма, этот класс легко поддавался органи- шции. В связи с этим российский пролетариат раньше, чем буржуазия, появился на политической арене.

Несмотря на идущие существенные сдвиги, социальная структура российского общества оставалась архаичной по сравнению с общества­ми других индустриальных стран. Сохранялись черты сословности, имел место огромный социальный и культурный разрыв между «верхами» и «низами» общества.

4. Железнодорожное строительство

Роль стимулятора в развитии промышленности России выполняло железнодорожное строительство. Строительство железных дорог обеЛ печивало развитие ведущих отраслей - горнодобывающей, металлурги? ческой, машиностроительной, деревообрабатывающей и других. Желав ные дороги строились как на государственные средства, так и за счёт чц стных капиталов, в том числе и иностранных. До 1871 г. большинстве железных дорог были частными, но ввиду их большой убыточности ДЛЯ казны, их стали выкупать и строить железные дороги только на государ» ственные деньги. За период с 1861 по 1900 год протяжённость железны* дорог увеличилась в 4,5 раза и достигла 47800 км.

В 1862 г. главноуправляющим путями сообщения и публичными зданиями был назначен П.П. Мельников. Ему принадлежит разработка перспективного плана строительства сети путей сообщения в России Основное содержание этого проекта было опубликовано в 1863 г. В про» екте предусматривалось соединение рельсовыми путями Москвы с ос* новными промышленными центрами, с портами на юге, создание транс* портных связей между главными водными артериями и обеспечение вы# воза донбасского каменного угля в Москву и Петербург. По плану П.11 Мельникова для создания железнодорожной сети предлагалось пять ос* новных направлений железнодорожного строительства:

• Южное (от Москвы через Курск, Харьков в Крым до Севастопо»

ля);

• Восточное (от Орла через Тамбов в Саратов на Волге);

• Западное (от Орла через Смоленск, к Риге через Митаву к Либа

ве); '

• Юго-западное (от Одессы через Браслав, Липовец в Киев и чере) Чернигов'на соединение с Западной линией между Брянском и Рослав- лем);

• Юго-восточное или Антрацитное (от Екатеринбурга до Грушен

ки).

В 1865 г. Главное управление путей сообщения и публичных зда­ний было преобразовано в Министерство путей сообщения. Первым ми­нистром этого министерства был утвержден П.П. Мельников.

В сентябре 1868 г. Московско-Курская магистраль (537 км) была открыта для пассажирского и товарного движения на всем своем протя» жении. Успешно и весьма экономично была построена Рязано Козловская железнодорожная линия. Положительные итоги имелись при строительстве казенной Одесско-Елизаветградской линии. Были полу» чены неплохие результаты от эксплуатации Московско-Нижегородском, Московско-Ярославской и других линий.

А

Вместе с тем эти первые успехи в строительстве и эксплуатации новых рельсовых путей явились предвестниками вспышки железнодо­рожной горячки. Появилось много предпринимателей, жаждавших запо­лучить железнодорожные концессии. Если в 1866 г. правительство вы­пало только одно разрешение на изыскание трассы железнодорожных пиний, то в 1871 г. их уже было выдано 139. В период с 1861 г. по 1873 г. возникло 53 железнодорожных общества.

Мельников вел упорную борьбу против казнокрадства, взяточни­чества. Против него стали выступать высокопоставленные персоны, об- падавшие акциями иностранных компаний. Через печать были организо­ваны атаки на министра-патриота. В этой неблагоприятной обстановке Мельников в 1869 г. ушел в отставку «согласно прошению и расстроен­ному здоровью». За семь лет своего пребывания на посту главноуправ­ляющего и министра путей сообщения под его руководством было по­строено около 4700 км новых железных дорог. Большинство из них бы- пи с двухпутным земляным полотном, хорошими мостовыми переездами и соответствующим пристанционным хозяйством. В памяти потомков отложилось не только то, что Мельников был великим знатоком желез­нодорожного дела, но человеком высоких душевных качеств.

Подъем железнодорожного строительства способствовал вводу важных железнодорожных магистралей в европейской части России. Железнодорожные магистрали соединили центральный экономический район России с важнейшими торговыми портами на Балтийском море, па Черном море и судоходными реками. Начало строительство желез­ных дорог на Кавказе и Закавказье. В 1872 г. вступила в строй железная порога Поти - Тифлис.

В 90-х годах были проложены новые дороги: Рязань - Казань; Руза­евка - Сызрань; Инза - Симбирск. Новая линия Москва - Брянск образо­вала прямой ход из Москвы к Киеву через Конотоп и Нежин. Вновь про­воженная железнодорожная линия от Ростова-на-Дону к Баку соединила '.акавказские дороги со всей сетью рельсовых путей России. Образовал­ся единый непрерывный железнодорожный путь между Москвой и Тиф- лисом длиной в 3220 км.

Служба военных сообщений (ВОСО) зародилась почти одновре­менно с железнодорожными войсками. Днем ее появления считается 24 ноября 1851 г., когда вышло первое циркулярное распоряжение военно­го министра об использовании железных дорог для воинских перевозок.

Для строительства железных дорог в 1864 г. были созданы военно­рабочие бригады. А в 1870 г. стали формироваться военно­железнодорожные команды. Вскоре было решено перейти к формирова­нию и обучению постоянных воинских железнодорожных частей. Пер­вый железнодорожный батальон сформирован в 1876 г. В следую ще| 1877 г. их было сформировано еще 2.

В период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. российские желе! нодорожные войска получили первый значительный опыт в восстанови лении, эксплуатации, строительстве железных дорог во фронтовых ус ловиях. Железнодорожные батальоны в исключительно короткий сроЦ (100 суток) построили новую железную дорогу Бендеры - Галац про i н= жением в 303 км. Позже проект демонстрировался на всемирной паршк ской выставке и был признан «одним из наиболее выдающихся совр! менных сооружений по быстроте постройки». Значителен вклад pocciiii ских железнодорожных батальонов при сооружении Закаспийской ж#» лезной дороги на линии Красноводск - Самарканд - Ташкент.

В 1877 г. началась эксплуатация железной дороги по маршруту Сызрань - Батраки - Оренбург. Естественным ее продолжением был луг к к Ташкенту. Однако по ряду политических причин и по стратегическим соображениям пограничной безопасности правительство пришло к нм воду о сооружении в первую очередь Закаспийской железной дороги пн маршруту Узун-Ада - Самарканд. Ее предполагаемая длина была опри* делена в 1435 км.

Было много трудностей: отсутствие местных кадров строителей, болезни многих строителей, труднопереносимые колебания температур резко континентального климата и многое другое. Очень сложно было I обеспечением строительства материалами. Они доставлялись из цеи тральных районов страны по Волге, а затем переправляли через Каспий¹ ское море к месту стройки. Это был весьма продолжительный путь, ко горый ежегодно прерывался из-за зимних ледоставов на Волге. Караиб ны судов с рельсами и шпалами для стройки вынуждены были простей вать в Астраханском порту.

На рубеже XX в. Среднеазиатская железная дорога дошла до Tails кента. Начальный ее пункт перенесли в Красноводск. От магистрали отошли железнодорожные ветки на Кушку и Андижан.

Строительство Закайспийской железной дороги и вообще строй* тельство Россией железных дорог вызвало благоприятные отклики границей и в нашей стране. Известный путешественник, исследователь Центральной Азии Н.М. Пржевальский с восторгом описал свою быст? рую поездку в 1888 г. к месту начала своей последней экспедиции Ш железной дороге. Он назвал Закаспийскую железную дорогу чудом пустынной местности, когда поезд, словно в сказке, мчится по сыпучЩ) пескам, по безводной и бесплодной галечной равнине. Французские му тешественники, побывавшие на Закаспийской железной дороге, с во^ хищением отмечали, что никто не верил ранее в возможность существ мания такой дороги. Известный французский писатель-фантаст Жюль 1!ерн в самом факте строительства такой дороги видел начало будущего «Великого Азиатского железнодорожного пути».

В начале 70-х годов было принято решение о строительстве Горно­заводской железной дороги Пермь - Екатеринбург. Возглавлял это строительство инженер В.Ф. Голубев. Он проявил изобретательный та­лант при разработке скальных пород для многочисленных тоннелей и иыемок, при возведении мостов через бурные реки. Правительственная комиссия, принимавшая дорогу, отметила, что по своей завершенности при крайне трудных топографических и климатических условиях эта до­рога могла бы быть образцом для будущих сооружений такого рода. За­слуги Голубева были отмечены учрежденной Министерством путей со­общения ежегодной «Премией инженера Голубева» для особо отличив­шихся специалистов.

Для взаимосвязи на Урале Горнозаводская железная дорога оказа­лась очень важной. Ее открыли для движения в 1878 г. Впоследствии она была продолжена до Тюмени. Возник железнодорожный путь (правда не прямой, а довольно извилистый) от Москвы и Петербурга к Уралу, а за­тем к прилегающей части Западной Сибири. Встал вопрос о продолже­нии дороги до Владивостока.

К обсуждению вопроса о строительстве Сибирского пути были привлечены министерства путей сообщения, военное, финансовое, мор­ское, внутренних дел, земледелия и государственного имущества, а так же императорский двор. Дата 6 июня 1887 г. считается датой принятия правительственного решения о необходимости сооружения дороги.

Для непосредственного руководства постройкой Транссибирской железнодорожной магистрали было организованно Управление по со­оружению Сибирских железных дорог. В дальнейшем (с февраля 1894 I.) был образован еще один орган управления строительством - Комитет ( нбирских железных дорог. Трасса строительства Транссибирской же­лезнодорожной магистрали подразделялась на отдельные участки. Их намечалось семь.

• Западно-Сибирской железной дороги (1418 км);

• Средне-Сибирской железной дороги (1818 км);

• Кругобайкальской железной дороги (260 км);

• Забайкальской железной дороги (1 104 км);

• Амурской железной дороги (2051 км);

• Северо-Уссурийской железной дороги (361 км);

• Южно-Уссурийской железной дороги (408 км).

Однако позже было добавлено еще два других участка. Эти участа ки Китайско-Восточной железной дороги (1520 км) и Южня Маньчжурской железнодорожной ветки (1025).

19 мая 1891 г. принято считать официальным началом строители ства Великого Сибирского железнодорожного пути. В этот день цесаря вич Николай по высочайшему повелению отца своего императора Але* сандра III принял участие в закладке на окраине Владивостока Южин Уссурийского участка Транссиба. Цесаревич Николай уложил первуи тачку грунта в основание железнодорожной насыпи.

Строительные работы начинались и велись на разных участках Hi одновременно, а в различное время. Ввод в строй железных дорог оеу^ ществлялся постепенно, по мере их готовности к эксплуатации, перво начально в одноколейном варианте и несколько позже - в двухколейном_: Многое зависело от местных особенностей: природно-геологических и по годно-климатических.

Транссиб строили свыше 83 тыс. штатных рабочих и 6 тыс. инже неров. В общей сложности на стройке одновременно было задействона» но более 100 тыс. человек. Частично прр^влекалась сезонная рабочая си ла из окрестного населения. К работе в отдельных случаях привлекались ссыльные и каторжники.

Строительство Транссиба было в основном завершено к 1904 i Было проложено около 7 тыс. железнодорожных путей. Но окончатель но строительство Транссиба было завершено в 1916 г. С прокладкой этой дороги, по сути, началось хозяйственное освоение Сибири.

И все же сеть железных дорог в России не достигла нужных для страны размеров. Главная причина - слабая экономика, развитие кото­рой, в свою очередь, сдерживалось недостаточностью рельсовых путей сообщения. Требовались новые усилия в железнодорожном строитель­стве.

4. Внешняя политика России

Внешняя политика царизма в 60-70-е годы выражала уже не только интересы российских помещиков, но и буржуазии. Узость внутреннего рынка, который сравнительно медленно развивался из-за пережиткоп крепостного права, надо было компенсировать приобретением внешних рынков.

Наступательные действия царской России в Средней Азии, начав­шиеся с 30-40-х годов XIX в., с особой энергией развернулись в 60-70-е годы. К России была присоединена огромная территория, расположен ная от Аральского моря до Памира - с севера на юг - и от Каспийского моря до Тянь-Шаня - с запада на восток. Средняя Азия открывала двери н для торговых связей России с соседними странами: Ираном, Афгани­станом, Индией, Китаем. Для России немалое значение имело стратеги­ческое положение Средней Азии, на которую нацеливались английские колонизаторы.

В 1880 г. экспедиционный отряд генерала Скобелева занял кре­пость Геок-Тепе близ Ашхабада, а в 1884 г. русскими войсками был за­нят Мервский оазис. Продвижение русских войск к афганской границе пызвало большую тревогу в Англии. Вскоре русскими войсками были шняты Кушка и афганский городок Пендже, в Англии поднялась воен­ная истерия. Однако, уже в сентябре 1885 г. опасный конфликт, чрева­тый англо-русской войной, был ликвидирован. Смешанные англо­русские военные комиссии приступили к установлению русско- мфганской границы. Работа комиссий продолжалась около 10 лет и за­вершилась лишь в 1895 г. установлением пограничных линий. Англий­ские планы завоевания Туркестана оказались неосуществленными.

Было завершено присоединение Кавказа. Горцы прекращали воо­руженную борьбу и переходили под власть России. Кавказ включался в капиталистическую систему России. Он стал источником сырья для рус­ской промышленности и рынком сбыта ее продукции. Было положено начало развитию железнодорожной сети на Кавказе. Быстро росла до­быча нефти в Баку.

После разграничения смежных территорий России и Китая на Дальнем Востоке по Айгунскому и Пекинскому договорам политика России по отношению к Китаю оставалась прежней - велась на мирной основе с целью достижения более выгодных экономических связей с Китаем.

Не все благополучно было у России во взаимоотношениях с Япо­нией. Симодский договор по вопросу о Сахалине имел для России невы­годные последствия. При «нераздельном» владении островом никакой границы между поселениями русских и японцев на Сахалине установле­но не было. В 1867 г. между Россией и Японией была заключена кон­венция о порядке общего владения островом. По этой конвенции Япония благодаря своему географическому положению получала большие воз­можности для освоения Сахалина.

В начале 70-х годов XIX в. русско-японские отношения по вопросу

о Сахалине и Курильских островах обострились. Японское правительст­во, подстрекаемое США, проявляло особую активность. Не имея воз­можности усилить свои стратегические позиции на Дальнем Востоке, царская Россия решила дипломатическим путем уладить назревавший конфликт, устранив уступками домогательства США - американцам был сдан в аренду котиковый промысел на Командорских островах и на ост­рове Тюленьем, а японцам по договору 25 апреля 1875 г. были переда» издавна принадлежавшие России Курильские острова в обмен за откН Японии от притязаний на никогда не принадлежавшую ей южную чаеЦ Сахалина.

Оторванность края от центральных областей России, отсутсЯнЦ дорог, ничтожные успехи в колонизации Дальнего Востока и слабоен военных сил на этой отдаленной границе заставляли царское правители ство избегать международных осложнений в этом районе. ИнтерИ России на Дальнем Востоке столкнулись с империалистическими уст? ремлениями Англии, США и Японии, которая со второй половины 90*Ц годов стала готовиться к войне с Россией.

Используя слабость царской России на Дальнем Востоке, в кошм 60-х годов XIX в., США повели энергичное наступление на русские ндщ дения в Америке. Первую попытку купить Аляску у России США сделВ ли в 1859 г., предложив за нее 5 млн. долларов. Но сделка не состоялась В 1867 г. США возобновляют переговоры с Россией о покупке Аляски и других русских территорий в Америке. Царское правительство, понимая слабость своих позиций в этом регионе, а также испытывая сильные фй« нансовые затруднения, приняло предложение США. Договор о продаж^ Аляски, крайне невыгодный для России, был подписан 18 марта 1867 Г, К этому времени территория русских владений в Америке равнялась 1,1 млн. кв. км. За все русские земли США уплатили России 7200 тыс. дол* ларов (примерно около 5 долларов за 1 кв. км).

Главной задачей русской внешней политики в Европе была ликии= дация тяжелых последствий Парижского мира. Решить эту задачу восЯ ным путем после крымской неудачи, было нельзя. Восстанавливал влияние России на Балканском полуострове можно было лишь усилиями дипломатии. За решение трудных задач русской дипломатии взялся ми нистр иностранных дел А.М. Горчаков, человек широкого политическая го кругозора и хорошо знавший внешнеполитическую ситуацию в мире.

Борьба народов Балканского полуострова (греков, сербов, черня горцев, болгар) против феодальной Турции за национальное освобожден ние не прекращалась. Там интересы России сталкивались с интересами Англии и Австрии.

В 1875 г. в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание протй! феодального гнета Турции, сразу принявшее крупные размеры. Русски! правительство обратилось к Турции с заявлением о необходимости при доставления восставшему населению Боснии и Герцеговины автономии, подобно той, которую получила ранее Румыния. Предложение Росси было принято державами, подписавшими Парижский трактат, и прфУ явлено Турции как требование реформ, устанавливающих равноправи# славянского населения с турецким, свободу религиозных верований и др. Турция согласилась на проведение реформ, однако восставшие не «хотели прекращать борьбу до тех пор, пока не будут выведены из Бос­нии и Герцеговины турецкие войска и осуществлены обещанные рефор­мы. Турки стали проводить зверскую расправу над болгарами. В области Филиппополя башибузуки (полицейские войска Турции) разграбили и сожгли десятки болгарских деревень, истребили до 15 тыс. жителей, подвергая их пыткам и истязаниям. Сербия и Черногория в июне 1976 г. объявили войну Турции.

Русские передовые общественные круги, опираясь на вековые ис- юрические традиции, сочувствовали славянским народами и оказывали нм помощь в их освободительной борьбе. Сбор пожертвований проис­ходил в больших размерах. Многие выражали желание поехать добро­вольцами в Сербию.

Международная обстановка для России, намеревавшейся вступить и ной ну на Балканах, была неблагоприятна. Решительным противником усиления позиций России на Балканах была Англия.

Сербская армия, состоявшая главным образом из крестьян, наскоро обученных военному делу, в начале военных действий имела некоторые успехи. Но в октябре 1876 г. сербская армия потерпела крупное пораже­ние. Положение Сербии стало критическим. Россия под угрозой разрыва пипломатических отношений заставила Турцию пойти на перемирие и

1. см спасла Сербию от вторжения турецких войск. По настоянию рус­ской дипломатии в Константинополе собралась конференция европей- ских держав, на которой был принят проект автономии Боснии и Герце­говины и Болгарии. Но Турция, уверенная в поддержке со стороны Анг­лии, решительно отвергла предложения России.

В апреле 1877 г. царь издал манифест об объявлении Турции вой­ны. Военные действия развернулись на Балканском полуострове и на Кавказе. Основной причиной, обусловившей успешное для России за­вершение войны, были боевые качества русского солдата, проявившего, как и ранее, замечательную стойкость, храбрость в боях и невероятную выносливость в преодолении любых трудностей боевой обстановки.

Военные действия русской армии на Дунайском фронте начались в Нюне 1877 г. успешной переправой через Дунай. Турки под напором русских войск отступали. Десятитысячный отряд генерала Гурко, разви­вая стремительное наступление, достиг Балканских гор, перешел их и спустился на южную сторону. Но, оторвавшись от тыла, он там встретил турецкую армию и вынужден был отойти к перевалам. Начался один из наиболее героических эпизодов войны - защита русскими Шипкинского перевала. Оборона Шипки продолжалась в течение нескольких месяцев

в условиях тяжелой горной войны, на скалистых вершинах, в снегах и холоде наступившей зимы.

После первых успехов русскую армию постигли крупные неудами Турки заняли Плевну - важный стратегический пункт. Первая попытк| русских овладеть Плевной была сделана с явно недостаточными силами и легко отражена турками. Через десять дней (30 июля) атака была по» вторена уже тридцатитысячным корпусом. Но турки, успевшие хорошо укрепить Плевну, отразили натиск с большим уроном для русских. ’ )и) заставило русскую армию приостановить наступление. «Третья Плевни»

• штурм плевненских укреплений бол!е~значительными силами начался

11. сентября. В течение нескольких дней шло кровопролитное сражение, в котором атакующие потеряли до 15 тыс. убитыми. Плевна не была вчя*| та. Русская армия потерпела самую крупную неудачу за всю кампанию 1877 г. Виновником плевненских неудач было высшее командование Началась осада Плевны. В начале декабря, истощив продовольственные запасы, турки сделали попытку прорвать окружение. Она не удалась, и они вынуждены были сдаться в плен.

После падения Плевны наступил последний этап войны. Значи­тельные потери и тяжелое финансовое положение страны требовали от царского правительства скорейшего завершения войны. Турецкое ко» мандование надеялось задержать русских на перевалах Балкан, где сна в и морозы создавали для наступления необычайно трудные условия. Дли перехода через Балканы русская армия была разделена на три отряди Отряд генерала Гурко при 25-градусном морозе через ущелья и горные кручи, по льду и глубокому снегу начал героический переход и освобо» дил столицу Болгарии - Софию.

Отряд генерала Радецкого продвинулся на юг от Шипкинского пе­ревала. Турецкая армия была окружена и после непродолжительного со* противления капитулировала. Последнюю неудачную попытку задор» жать русские войска турки сделали под Филиппополем. Через три дня после этого был занят город Андрианополь. На Кавказском фронте тур* ки терпели поражения. Русские взяли Карс и Баязет и подошли к Эрзе= руму.

Турция была вынуждена просить мира. Султан в телеграмме, адре» сованной русскому царю, выражал сожаление по поводу «несчастны* обстоятельств», вызвавших войну, и «пламенно» просил «возможна скорее покончить с бесполезным кровопролитием». Заключение ско* рейшего мира было необходимо и России. Напряжение материальных средств и людских сил дошло до крайней степени. Положение русской армии после блестящих побед над турками было трудным: тыловые коммуникации крайне растянулись, с моря угрожал флот Англии, у соя

дат не было необходимой одежды и обуви, в армии свирепствовали эпи­демические заболевания. Русская армия заняла местечко Сан-Стефано, в

12 км от Константинополя. От занятия турецкой столицы русское прави­тельство воздержалось. Англия и Австрия угрожали прервать с Россией дипломатические отношения, если Константинополь будет занят.

В Сан-Стефано 3 марта 1878 г. был подписан мирный договор. Турция признавала полную независимость Черногории, Сербии и Румы­нии. Создавалось новое государство - княжество Болгария, которое включало все территории с болгарским населением от Дуная до Эгей­ского моря. Босния и Герцеговина получали автономию. К России воз­вращалась часть Бессарабии, присоединенная к Румынии в 1856 г. В Азии России передавались Ардаган, Батум, Карс, Баязет. Турция упла­чивала 310 млн. руб. контрибуции.

Англия и Австро-Венгрия не хотели допустить такого усиления России и заявили резкий протест. Царское правительство, опасаясь про­должения войны с новыми противниками, вынуждено было согласиться на созыв международного конгресса для пересмотра условий мира. Ито­гом дипломатической борьбы явился Берлинский трактат 1878 г., значи­тельно ущемивший по сравнению с сан-стефанскими условиями интере­сы России и южных славян. Болгарское княжество признавалось авто­номным, но пределы его ограничивались территорией к северу от Бал­кан по Дунаю. Черногория, Сербия и Румыния объявлялись независи­мыми, но территориальное увеличение первых двух было сокращено. Территориальные приобретения России ограничивались устьем Дуная, а в Азии — Ардаганом, Батумом и Карсом. Контрибуция подтверждалась в прежнем размере. Особые выгоды в результате заключения Берлин­ского трактата приобрели не воевавшие с Турцией противники России: Австро-Венгрия получила право занять Боснию и Герцеговину, а Англия -.аняла остров Кипр, который превратила в военно-морскую базу. Бер­нинский договор в последующие годы стал источником новых и острых конфликтов на Балканах. Он нарушал интересы славянского населения на Балканском полуострове.

К началу XX в. международная обстановка в мире обострилась. Шла подготовка к мировой войне.

6. Общественно-политические и революционные движения в России во второй половине XIX в.

Противоречия экономического и социально-политического разви­тия России второй половины XIX - начала XX вв. остро ставили про­блему выбора путей общественного развития, вокруг которой разверну­лась ожесточенная борьба между консерваторами, отстаивающими не­зыблемость сословно-монархической системы и сторонниками модерни­зации страны. К середине XIX столетия в России оформились два тече­ния общественной мысли, выражающие взгляды сторонников коренныч изменений общественно-политического строя: либеральное и революни онно-демократическое. Либеральный лагерь, начавший оформляться ■ России ориентировавшийся на западный путь развития, на общеевро* пейские гражданские ценности сумел Я^еспечитъ серьезный сдвиг в дел# модернизации страны и эволюции государственного строя в сторону буржуазной монархии. Его идеологи защищали идеи абсолютной ценно» сти человеческой личности, правового порядка, приоритетности законе перед политической властью. Осуществление своих требований (свобо* да совести, гласность, независимость суда, свободное проявление част* ной инициативы) либералы связывали с идеей сильного государстна* способного к осуществлению либеральной программы. Таким сильным государством, по их мнению, в то время являлась исторически сложив* шаяся власть - самодержавие. Идеологи российского либерализма вы­ступали против любых попыток насильственных изменений, стремились к гражданскому согласию, как важнейшему условию мирного обновле ния общества. Однако и в период подготовки, и в период проведения реформ и в пореформенный период либеральный лагерь подвергался мощному давлению как справа (консервативное дворянство), так и слепа (радикальная интеллигенция). В результате он начал утрачивать сво# влияние, не сумев противостоять контрреформам. Укреплению либера* лизма в пореформенной России мешало запоздалое развитие политиче ской активности буржуазии.

Глубокие социально-экономические сдвиги, происходившие в стране, предопределили образование нового конституционалистскою направления в либеральном движении. Раскол движения положил нача­ло вытеснению дворянского либерализма неолиберализмом, в котором все громче звучали голоса представителей российской буржуазной ин теллигенции (П. Струве, П. Милюкова, В. Набокова, П. Новгородцени, С. Муромцев и др.). Интеллигенция внесла существенный вклад в даль­нейшее развитие либеральной доктрины (развитие идеи правового госу^ дарства), обогатила либеральную политику элементами демократизма и социального реформаторства. Идеологи нового либерализма, выступая за более высокие темпы и эффективность капиталистической модерни* зации, остро осознавали возрастающее несоответствие между потребно* стями развития страны и отжившим свой век царским самодержавием, глубину социальной поляризации общества. Следствием этого стал пе­реход от защиты самодержавия к пропаганде идей конституционной дм мократии (конституционной монархии с всеобщим избирательным npat, вом; осуществления всего комплекса демократических свобод), выдви­жение ряда экономических и социальных требований в поддержку рабо­чих и крестьян.

Одновременное развитие либерализма с набиравшим силу социал- демократическим движением, теоретической основой которого был мар­ксизм, обусловило влияние революционного социализма и на выработку концептуальных идей неолиберапизма. Это было связано с одинаковым видением и неолибералами, и социал-демократами коренных противо­речий современного им капитализма. Однако пути и методы разрешения этих противоречий представлялись совершенно по-разному. Отрицая июбые формы революционного экстремизма, неолиберальная интелли­генция видела задачу российского либерализма в том, чтобы помочь России найти средний путь политического развития, придти к идеалам социальной справедливости только демократическим путем на основе правового государства.

Либеральная интеллигенция стала ядром оформившейся в начале XX в. (1903 г.) неолиберальной организации «Союза освобождения», теоретическая и практическая деятельность которой усиливала процесс дальнейшей европеизации российского либерализма.

С середины XIX столетия в, России набирает силу и революцион­но-демократическое движение. Основным носителем революционно- демократического мировоззрения становится разночинская интеллиген­ция. Не имея из-за своего происхождения доступа к власти, возможно­сти заниматься законной политической деятельностью, разночинская интеллигенция оказалось той средой, в которой интенсивно начали рас­пространяться революционные идеи, готовиться кадры революционеров.

Признанными вождями революционно-демократической интелли­генции конца 50 - начала 60-х гг. XIX в. были А.И. Герцен и Н.Г. Чер­нышевский - теоретики русского общинного социализма, заложившие основы народничества. Идеи Герцена «права крестьян на землю», «уравнительного раздела земли», «использования общинного принципа для социалистического строительства», «освобождения общины от уду­шающего ига власти» получили дальнейшее развитие в трудах Черны­шевского, тоже рассматривавшего общинную организацию, соединяю- |цую личные интересы с общественным характером производства, как исходный пункт будущего социалистического строя. Теоретики общин­ного социализма обосновали возможность отличного от Западной Евро­пы некапиталистического развития России от крестьянской общины до социализма.

Этот путь, по их мнению, совсем не обязательно должен был со­провождаться революционными потрясениями. Однако теория общин­ного социализма была воспринята разночинской интеллигенцией, осо­бенно ее радикальными слоями, как призыв к революционному дейст* вию. Свою цель они видели в освобождении России от самодержавия ц деспотизма путем социальной революции, которая и обеспечит благо* приятные условия перерастания общинного строя в социалистическиii Стремление интеллигенции к защите народа, ее преклонение перед ни родом, осознание «вины» и «неоплатного долга» образованных слоен общества перед народом закрепили и за идеологией, и за движением разночинской интеллигенции название народничества.

В 60-е годы народники начинают революционную пропаганду, создают первые кружки, тайные общества. Их традиции продолжают ре­волюционеры 70-х годов. В революционном народничестве существова ли различные течения: бунтарское, пропагандистское, заговорщическое, представленные именами М. Бакунина, П. Лаврова и П. Ткачева. Разде­ляя теоретические взгляды своих предшественников, новые идеологи народничества сосредоточили свое внимание на осмыслении конкрет­ных путей осуществления социальной революции, роли революционно» интеллигенции и народа в этом процессе, формах будущего политиче­ского устройства. Теоретическая деятельность рассматривалась народ- никами как подготовительная деятельность, предшествующая пропаган­де среди крестьянства. Массовый характер такая пропаганда приобрели в середине 70-х- гг., когда революционная молодежь предприняла хож* дение в народ. Результаты движения оказались ничтожными - крестьяне остались равнодушными к призывам революционеров.

Неудачи хождения в народ привели к перелому в практике и в сом нании революционной части народников, которые перешли к созданию тайных революционных организаций, к политической борьбе, тактике индивидуального террора, рассчитанного дезорганизовать правительст во и вызвать революционный взрыв. Убийство Александра II (1 март 1881 года) обернулось казнью главных организаторов покушения, мно­гочисленными арестами, разгромом революционной организации «На родная водя». Революционное народничество вступило в полосу глубо­кого кризиса.

Кроме сторонников исключительно насильственных революцион пых мер, среди народников были и приверженцы мирного, эволюцион ного пути развития России (либеральное народничество). В 70-е годы (и период господства революционного народничества) это течение не иг­рало заметной роли. Однако сделалось преобладающим в 80-90-х годах, когда революционное народничество переживало глубокий идейный кризис и эволюционировало в либеральное течение, выступившее щ мирный прогресс в рамках законности.

Разгром «Народной воли» не ликвидировал народовольческого те­чения в русской общественной жизни. Подпольные леворадикальные кружки и группы пытались объяснить причину неудач не доктриналь­ными построениями, а ошибочной практикой, чтобы в дальнейшем про­должить героические традиции семидесятников и «Народной воли». Из остатков этих народовольческих групп в начале XX в. (рубеж 1901-1902 гг.) образовалась партия социалистов-революционеров (эсеров), ставшая партией крестьянской демократии. Теоретическая платформа этой пар­тии складывалась путем соединения неонародничества с отдельными положениями марксизма. Для террористической борьбы при партии эсе­ров была создана специальная боевая организация, «прославившаяся» в начале XX столетия серией громких террористических актов.

В условиях кризиса революционного народничества в русском ре­волюционном движении утверждается новое марксистское течение, свя­занное с именем Г.В. Плеханова. Изучение Плехановым марксизма; зна­комство с западноевропейским рабочим движением; анализ перемен в социально-экономическом строе России, происшедших со времени кре­стьянской реформы; переосмысление опыта русского революционного движения привели его к пересмотру своих прежних теоретических уста­новок. Плеханов приходит к выводу об ошибочности народнической доктрины о некоем самобытном, некапиталистическом пути развития России; утверждается в мысли, что капитализм представляет собой не­обходимый этап эволюции человечества. Он по-прежнему считает, что социализм неизбежен, но путь к нему лежит не через крестьянскую об­щину, а через революционную борьбу пролетариата, который придет к политической власти в результате социалистической революции.

Марксистское течение получило оформление с момента создания Плехановым группы «Освобождение труда» (1883), приступившей к пропаганде и распространению марксизма, к разработке программных положений российской социал-демократии. В 80-90-е годы в разных го­родах России возникают социал-демократические кружки и группы, марксистские положения увлекают социалистически ориентированную интеллигенцию.

Утверждение в России марксизма, начало которому положил Пле­ханов, продолжил Ленин. Став марксистом, признав тезис о рабочем классе как основной преобразующей силе общества, Ленин сыграл ог­ромную роль в распространении марксизма, в его соединении с рабочим движением, в создании российской социал-демократии. В результате его целенаправленной работы по сплочению разрозненных социал- демократических кружков и групп была создана российская социал- демократическая рабочая партия - РСДРП (процесс формирования пар-

тии, охвативший 1898-1903 гг., завершился на II съезде РСДРП). Свою ближайшую цель эта партия видела в свержении царизма и установле­нии демократической республики; Лнечную - в установлении диктату* ры пролетариата и построении социалистического общества.

Однако с самого начала в РСДРП возникли две фракции - крайне левых радикалов (большевиков), изначально нацеленных на захват вл| сти, и умеренных марксистов (меньшевиков), ориентировавшихся на опыт западных социалистических партий.

Таким образом, в начале XX в. почти одновременно в России воз­никли две партии социалистической ориентации - социалистов революционеров и социал-демократов, выступавших за насильственное разрушение старого политического и социального порядка, за построе* ние социалистического общества.

7. Культура России

Русская культура в период победы и утверждения капитализма сделала огромный шаг вперед по сравнению с первой половиной века. If 1897 г. 76% населения царской России было неграмотным, а на окраинах процент неграмотных был еще выше (на Северном Кавказе - 85%, 'в Средней Азии - 96-99%). Но наряду с этим в пореформенный период, и России зрела и в борьбе набиралась сил новая, передовая, демократиче­ская культура.

Для развития и распространения демократических идей в обществе имела большое значение, возросшая количественно в пореформенный период, печать. Если накануне реформы 1861 г. в России было всего % типографий и выпускалось всего 7 ежедневных газет, то в 1894 г. типо­графий уже насчитывалось 1315 и издавалось 112 ежедневных газет, Увеличилось издание книг. Демократические издательства распростра няли прогрессивную литературу. Они выпускали удешевленные издания классиков русской литературы.

После реформы 1861 г. стали возникать трехгодичные земские школы и открываться народные школы. Увеличилось число средних учебных заведений (гимназий, реальных училищ). Было открыто не­сколько женских гимназий для учениц, так называемых «мариинских» гимназий, то есть подчиненных «ведомству» императрицы Марии. И России появляются выдающиеся деятели народного образования: КД Ушинский, Н. И. Пирогов, В. И. Водовозов.

В течение 10 лет после реформы вел плодотворную работу вы­дающийся педагог КД. Ушинский (1824-1870). В эти годы он создан главный труд «Человек как предмет воспитания». Учебные книги Ушинского по родному языку - «Родное слово», «Детский мир» и «Хре* стоматия» в течение многих десятков лет были самыми лучшими и наи­более распространенными книгами для классного чтения и домашнего обучения в России. «Родное слово» Ушинского до 20-х годов XX в. вы­держало около 150 изданий. Н.И. Пирогов (1810-1881), замечательный русский хирург, впоследствии попечитель одного из учебных округов, выступил со статьями по вопросам воспитания и образования в России. 13идный педагог В.И. Водовозов (1825-1886) написал ряд книг по мето­дике начального обучения. Он резко критиковал реакционную политику в области просвещения, за что был уволен из школы. Значительное ме­сто в деятельности В. И. Водовозова имели методические труды по рус­ской литературе: «Новая русская литература», «Словесность в образцах п разборах».

Медленно развивалось в России высшее образование. К началу 60- х годов было всего семь университетов. За 40 лет после реформы было открыто два университета - в Одессе (1865) и Томске (1888). Возрас­тающую роль начали играть высшие технические учебные заведения, которых до реформы было в России семь и два в Москве. К концу XIX в. высших технических учебных заведений в России насчитывалось около 60.

В начале 70-х годов в России было положено начало высшему женскому образованию. В 1872 г. на базе Медико-хирургической акаде­мии в Петербурге, по инициативе ее профессоров, были открыты Выс­шие женские медицинские курсы. В том же году были открыты в Моск­ве Высшие женские курсы. В Петербурге в 1878 г. по инициативе про­фессора А.Н. Бекетова были открыты Высшие женские, так называемые, «Бестужевские» курсы (по имени профессора истории К.Н. Бестужева- Рюмина).

Успехи русской науки были во многом подготовлены предшест­вующими достижениями как отечественной, так и мировой пауки. Вме­сте с кем достижения русских ученых второй половины XIX века явля­лись большим вкладом в сокровищницу мировой науки и культуры, до­полняя и обогащая их.

Отец русской физиологии И.М. Сеченов (1829-1905) в своих тру­дах разрабатывал материалистические основы физиологии, выдвинув важнейшее положение о значении окружающей среды при изучении ор­ганизма. Продолжателем Сеченова был великий ученый И.П. Павлов (1849-1936), создатель материалистического учения о высшей нервной деятельности животных и человека.

Выдающийся русский ботаник К.А. Тимирязев (1843-1920) открыл энергетические закономерности фотосинтеза растений и положил осно­вание новейшей физиологии растений. Продолжателями учения Тими-

рязева были крупнейшие ученые Д. Н. Прянишников, Н. И. Вавилов и другие, f

Русская наука дала миру выдающегося биолога-материалиста И. И Мечникова (1845-1916). В начале 80-х годов он создал теорию развития многоклеточных организмов и заложил основы учения о фагоцитах ■ «пожирающих клетках», обладающих способностью поглощать инород ные тела и бактерии и переваривать их. Он организовал первую в России бактериологическую станцию, разработал методы борьбы против бе­шенства, уделял огромное внимание борьбе с вредителями сельскохо зяйственных растений. Подвергаясь нападкам со стороны царского пра^ вительства и реакционной профессуры за независимый образ мыслей, научную и общественную деятельность, Мечников в 1886 г. вынужден был уехать из России- и работать в Пастеровском институте в Париже.

Выдающийся вклад в науку внес русский математик П.Л. Чебышен (1821-1894). Важнейшие исследования Чебышева относятся к теории чисел, теории вероятности и теории механизмов. Чебышев связывал проблемы высшей математики с развитием техники, с теорией машин и механизмов. Чебышев разработал конструкции автоматических меха» низмов, а также конструкцию первого автоматического счетчика - арифмометра.

Выдающееся место в мировой науке заняла кафедра эксперимен­тальной физики Московского университета под руководством профес­сора А.Г. Столетова (1839-1896), осуществившего крупнейшие для сво­его времени научные исследования в области магнетизма и фотоэлек­трических явлений.

Всемирно-историческое значение имели работы величайшего рус­ского ученого Д. И. Менделеева (1834-1907), открывшего в 1869 г. пе­риодический закон химических элементов, один из основных законом естествознания, составляющий фундамент современного учения о веще­стве. В развитии органической химии выделяются работы прогрессивно­го деятеля русской высшей школы профессора А.А. Воскресенского (1809-1880 гг.) - учителя Менделеева и крупнейшего русского химика- органика А.М. Бутлерова (1828-1886).

Значительный вклад был внесен в антропологию и этнографию биологом-дарвинистом В.О. Ковалевским (1842-1883), основателем эво­люционной палеонтологии, труды которого вызвали высокую оценку со стороны Дарвина, а также ученым-этнографом Н.Н. Миклухо-Маклаем (1846-1888), впервые глубоко изучившим природу и народы Океании и Новой Гвинеи.

Русская г еографическая наука добилась значительных успехов бла­годаря крупным экспедициям. Были произведены обследования Камчат­ки, Чукотки и островов в северной части Тихого океана адмиралом- академиком Ф.П. Литке, крупные геологические и зоологические обсле­дования Средней Азии - Н.М. Пржевальским, И.В. Мушкетовым, Н.А. Северцовым, А.П. и О.А. Федченко.

В области прикладных наук русскими учеными были впервые раз­работаны важнейшие проблемы, явившиеся базой для быстрейшего раз­вития современной техники. Изобретателем Н. Н. Бенардосом был от­крыт способ электрической дуговой сварки. А Н. Лодыгин (1847-1923) изобрел электрическую лампу накаливания. Военный инженер П.Н. Яб­лочков (1847-1894) изобрел трансформатор и электрическую дуговую лампу. Применение переменного трехфазного электрического тока впервые было предложено в 1888 г. выдающимся инженером- электротехником М.О. Доливо-Добровольским (1862-1919).

Основоположник радио А. С. Попов (1859-1905) впервые исполь­зовал для связи электромагнитные волны, применив на практике радио­сигнализацию.

В 1881 г. А.Ф. Можайским (1825-1890) был запатентован сконст­руированный им первый в мире самолет. Учитель физики в Калуге К. Э. Циолковский (1857-1935) разработал проект цельнометаллического бес­каркасного дирижабля, построил простейшую аэродинамическую трубу и дал основные расчеты и принципы ракетного двигателя и межпланет­ных полетов.

К 70-80-м годам относятся научные работы в области гидрографии и кораблестроения, автора проекта первого ледокола адмирала С.О. Ма­карова (1848-1904) и профессора Петербургской артиллерийской акаде­мии Д.К. Чернова (1839-1921), заложившего основы современного ме­талловедения.

Виднейшими представителями исторической науки в России в этот период были профессор Московского университета С.М. Соловьев (1820-1879) и его ученик В.О. Ключевский (1841-1911).

Вторая половина XIX в. характеризуется выдающимся расцветом русской литературы. Основным направлением передовой русской лите­ратуры того периода становится критический реализм, тесно связанный с прогрессивным, освободительным движением.

Роман Н.Г. Чернышевского (1828-1889) «Что делать?», написан­ный им в заключении, стал одним из любимых художественных произ­ведений революционеров. Соратник Чернышевского в литературе и по­литической борьбе - Н. А. Некрасов (1821-1877) в своих произведениях («Железная дорога», «Кому на Руси жить хорошо» и др.) правдиво ото­бразил жизнь пореформенной деревни.

В развитии демократической публицистики и литературы огромная роль принадлежала М.Е. Салтыкову-Щедрину (1826-1889), блестящем) сатирику. Им написаны «История одного города» - галерея Угрюм» Бурчеевых и других царских градоначальников, доведших свой прош вол в пореформенный период до предела, роман «Господа Головлевы», главный герой которого Иудушка Головлев предстал перед читателем как живой образ вырождающегося дворянского класса с его паразитиз­мом, лицемерием и хищничеством.

Большое влияние на развитие русской литературы и общественной мысли оказало творчество литературного критика и философа, револю ционного демократа Д.И. Писарева (1840-1868).

Реалистическая картина русской пореформенной действительности нашла свое яркое отражение в произведениях А.Н. Островского (1823 1886). Велико значение Островского в развитии национального реали стического театра.

Глубоким сочувствием к страданиям трудового народа проникнуты произведения Г.И. Успенского (1843-1902), обладавшего превосходным знанием крестьянства. В 70-е годы начали свою литературную деятель ность В.Г. Короленко (1853-1921) и Д.Н. Мамин-Сибиряк (1852-1912). II своих произведениях Короленко отобразил многие особенности соци­альной действительности России, когда старые формы хозяйства руши лись и деревня прочно стала на путь капитализма («Павловские очер­ки»). Произведения Мамина-Сибиряка посвящены главным образом по­реформенному Уралу. Впечатления от Урала дали Мамину-Сибиряку возможность написать такие превосходные произведения, как «Бойцы», «Приваловские миллионы», «Три конца», «Золотуха» и др.

К пореформенному периоду относится расцвет творчества гени­ального русского писателя JI. Н. Толстого (1828-1910). ТоЛстым было создано величайшее произведение мировой литературы - эпопея «Война и мир», в которой с необычайной силой воссоздана история Отечествен ной войны 1812 г., показана вся глубина классовых противоречий рус­ского общества той эпохи, главным героем которой выведен русский ни род. В 70-90-х годах J1. И. Толстой создает и ряд крупнейших художест­венных произведений - «Анна Каренина», «Власть тьмы», «Плоды про­свещения», «Смерть Ивана Ильича», «Живой труп» и др.

Великие произведения Ф.М. Достоевского (1821-1881) «Преступ­ление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы» и др. явля ются вершинами мировой литературы.

В 60-70-е годы продолжалась литературная деятельность И.С. Тур­генева. Им были созданы романы «Отцы и дети», «Дым», «Накануне» И этих романах Тургенев поставил важнейшие вопросы современности.

В конце 70-х годов на арену русской литературы выступил А.П. Чехов (1860-1904), начавший свою литературную деятельность в юмо­ристических и сатирических журналах.

С начала 90-х годов вступает в литературу А.М. Горький (1868- 1936). Творчество Горького оказало огромное влияние на ряд русских писателей - Вересаева, Куприна, Серафимовича, Бунина, А. Толстого.

Русские живописцы, скульпторы, композиторы и артисты второй половины XIX в. завоевали мировую славу.

В живописи основным направлением стал реализм. В знак протеста против рутинных порядков в Академии художеств, борясь за свободу творчества и реализм в живописи, группа наиболее талантливых ее уче­ников во главе с И.Н. Крамским оставила стены Академии, отказавшись от дипломов и стипендий, и в 1863 г. организовала «Артель художни­ков», затем в 1870-1871 гг.- «Товарищество передвижных художествен­ных выставок». В число «передвижников» вошли Крамской, В.М. и

А.М. Васнецовы, Репин, Суриков, Перов, Левитан, Мясоедов, Серов, Поленов, Шишкин, Ярошенко и другие. «Передвижники» стремились отобразить в своем творчестве жизнь трудового народа, красоту русской природы, а также возродить важнейшие моменты родной истории. Осо­бое значение в этом плане имели картины В.И. Сурикова (1848-1916) «Боярыня Морозова» и «Утро стрелецкой казни». Великий русский ху­дожник И.Е. Репин (1844-1930) в своих бессмертных творениях с не­обычайной яркостью и реализмом отобразил общественную жизнь по­реформенной России, страстно обличал угнетение народа, ханжество и жестокость реакционных сил. Замечательны его картины «Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии» и др. История Родины им отображена в полотнах «Запорожцы, сочиняющие письмо турецкому султану», «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», револю­ционное движение - в картинах «Под конвоем», «Не ждали».

Важное место в русском искусстве принадлежит классику русской батальной живописи В.В. Верещагину. Он рисует ужасы войны и с не­бывалой силой показывает простых героев - солдат, создает символиче­ские полотна, имевшие антивоенное направление («Апофеоз войны»).

На позициях «передвижников» стоял выдающийся русский скульп­тор-реалист М.М. Антокольский, автор замечательных скульптурных портретов «Ермак», «Нестор», «Иван Г розный» и др.

Реалистические идеи в русской музыке представлены гениальными произведениями П.И. Чайковского (1840-1893) и творчеством петер­бургского кружка русских музыкантов, названного «Могучей кучкой». Организатором кружка был композитор и дирижер М.А. Балакирев (1836-1910), а членами - Ц.А. Кюи (1835-1918), М.П. Мусоргский (1839- 1881) и Н.А. Римский-Корсаков (1844-1908). Участники кружка поста­вили задачу создания новой русской музыки, основанной на народности и реализме, на развитии музыкальных идей Глинки и Даргомыжского Заслуженной славой пользуются оперы Мусоргского «Борис Годунов», «Хованщина», Бородина «Князь Игорь», Римского-Корсакова «Пскови­тянка», «Майская ночь», «Снегурочка», «Садко», «Царская невеста».

Одно из главных мест в развитии русской музыкальной культуры принадлежит П.И. Чайковскому - автору «Евгения Онегина», «Пиковой дамы», «Лебединого озера», «Спящей красавицы» и других опер и бале­тов, а также симфоний и произведений камерной музыки. Благотворно­му влиянию Чайковского обязаны своим развитием выдающийся рус­ский композитор и педагог Танеев и его ученики - Скрябин, Рахманинов и другие. ..**

Подъем общественно-политической жизни сказался на развитии русского театра. Продолжателями реалистической школы на сцене Мос­ковского Малого театра стал П.М. Садовский (1818-1872). Начали твор­ческую жизнь на той же сцене Г.Н. Федотова (1846-1925) и М.Н. Ермо­лова (1853-1929). На петербургской сцене выступают актриса М.Г. Са» вина (1854-1915), замечательная исполнительница ролей тургеневских и гоголевских героинь, П.А. Стрепетова (1850-1903), превосходно играв­шая роли в пьесах Островского. В 80-х годах на той же сцене блистают своими яркими талантами К.А. Варламов, В.А. Мичурина-Самойлова, В.Н. Давыдов и др. В 1896 г. дебютирует на Александрийской сцене В.Ф. Комиссаржевская - новатор русского драматического искусства.

В конце 70-х годов на любительской сцене в Москве начал свою театральную жизнь великий русский режиссер, педагог и артист К.С Станиславский. Станиславский становится одним из организаторов Мо сковского общества искусства и литературы и вместе с В. И. Немирови­чем-Данченко в 1898 г. учреждает Московский общедоступный художе ственный театр, открывший новую блестящую страницу в истории рус ского драматического театра.

Начало расцвета русского вокального искусства относится к 60-70 годам XIX в. и связано с именем великого русского певца О.А. Петрова (1806-1878), первого исполнителя партии Сусанина, Руслана в операх Глинки, Мельника в «Русалке» Даргомыжского, Грозного в «Пскови­тянке», Варлаама в «Борисе Годунове» и др.

Вопросы для самоподготовки.

1. Значение отмены крепостного права в России?

2. Охарактеризуйте значение реформ для политического и соци• алъно-экономического развития России?

3. Значение железнодорожного строительства для развития эко­номики России.

4. История создания Транссибирской магистрали.

5. Основные направления внешнеполитической деятельности рос­сийского правительства.

Достижения России в науке, культуре, искусстве.Тема 11. Особенности империалистического развития России. Политическая борьба в начале XX века

План

1. Основные направления модернизации, монополизация экономики

2. Общественная жизнь и революционное движение в начале XX

века.

3. Революция 1905 - 1907 гг. в России.

4. Россия в третьеиюнъский период. Реформы П.А. Столыпина.

5. Культура России.

-Л*

1. Основные направления модернизации, монополизация экономики

Политика консервативного охранительства, проводимая в конце XIX столетия Александром III, тормозила процесс модернизации, углуб­ляла диспропорции социально-экономического и политического разви- тия. От Николая II (1894-1917) ждали проведения необходимых стране реформ «сверху». Однако новый царь не имел четкого представления о путях дальнейшего развития страны. Полумеры, принимаемые в начале его царствования, не снимали внутриполитической напряженности, глу бины которой правящий режим не осознавал.

Россия, наряду с Францией и Японией относилась к странам второ го эшелона капитализма. Вследствие запаздывания развития капитализ­ма для этих стран был характерен догоняющий тип развития, с пропус­ком или перестановкой отдельных фаз. Но на Западе буржуазные рево люции, как правило, открывали дорогу аграрному перевороту, а затем следовал промышленный переворот. В России же промышленный пере ворот предшествовал эпохе буржуазных революций, а аграрный перево рот так и не был завершён. Его незавершённость и явилась одной из ос­новных причин революций в России.

К концу XIX в. в России сложилась (хотя и не повсеместно) ры­ночная система. Промышленный сектор экономики развивался даже бо­лее динамично, чем на Западе. В пореформенный период (до 1900 г.) объём промышленной продукции вы России вырос в 7 раз (сравним: в Германии - в 5, во Франции - в 2,5, в Англии - в 2 раза). В начале XX в Россия занимала 5 место в мире по объёму промышленного производст­ва, приближаясь к Франции, а по некоторым отраслям (в т. ч. по маши­ностроению) превосходя её. Россия давала % часть мирового сбора зерна и до 40 % мирового экспорта пшеницы. Однако индустриализация не была завершена. Аграрная сфера оставалась ведущей, в ней сохранялся огромный патриархальный уклад с примитивной техникой и докапита­листическими отношениями. По производству продукции на душу насе­ления Россия во много раз отставала от передовых стран.

В 1893 г. в России начался бурный промышленный подъём, в ре­зультате которого к началу XX в. окончательно сложилась система рос­сийского капитализма. Он охватил, прежде всего, те отрасли, которые получили правительственную поддержку - чёрную металлургию и ма­шиностроение. Именно тогда окончательно сложился комплекс пред­приятий тяжёлой промышленности на юге России. Новые машинострои­тельные заводы строились в Петербурге, Москве, в Подмосковье. Осо­бенностью российской промышленности начала века была высокая кон­центрация производства и рабочих. Причинами этого были: дешевизна рабочей силы и слабая специализация российских предприятий. Осо­бенностью промышленности России было наличие значительного госу­дарственного сектора. Государственными были большинство железных дорог, все военные заводы, многие судостроительные предприятия, поч­та и телеграф.

Промышленному подъёму в значительной степени способствовала политика правительства в поддержку национальной промышленности. Её активным проводником был министр финансов (с 1892 г.) С.Ю. Вит­те. Для изыскания средств на указанные цели, он ввёл винную монопо­лию, что резко увеличило доходы бюджета. (От продажи "казённой вод­ки" в бюджет поступало до 30 %). Была проведена денежная реформа - в основу денежного обращения был положен золотой рубль. Укрепление национальной валюты сделало рубль конвертированным и привело к резкому увеличению притока иностранных капиталов.

В результате промышленного подъёма 90-х годов в России возник­ла современная крупная промышленность. За 10' лет удвоилась протя­жённость железных дорог. Её доля в мировом производстве поднялась до 7 %. Но по-прежнему в стране ведущую роль играла лёгкая промыш­ленность, доля тяжелой промышленности составляла всего 1/3.

Экономика развитых стран развивалась циклически - за периодом подъёма следовал неминуемый спад. Так произошло и в России, где в 1900 г. начался тяжёлый кризис. Он был частью мирового промышлен­ного кризиса, что показывает тесную связь экономики России с миро­вым хозяйством. В годы кризиса (до 1903 г. включительно) в России за­крылось около 3 тыс. предприятий, число безработных превысило 200 тыс. человек. Меньше пострадали крупные предприятия, многим из них помощь (заказами и кредитами) оказало государство. Другим следстви­ем кризиса была ещё более усилившаяся концентрация производства,

особенно в важнейших отраслях экономики - металлургии, машина* строении и топливной. Кризис стал могучим ускорителем и стимулято ром в создании российского монополистического капитализма.

Предпосылки формирования монополий в России были следую

щие:

• наличие и рост крупного производства в главных отраслях инду* стрии;

• высокий уровень концентрации промышленности;

• обобществление производства и концентрация капитала.

Монополизация охватила, прежде всего, новые отрасли промыш­ленности (топливную в Донбассе и Баку, металлургическую на Юге), где при помощи иностранного капитала создавались оснащённые передовой техникой предприятия. В истории российских монополий условно мож­но выделить 3 периода:

1. период - середина 80-х - 90-е годы: возникновение первых мо нополий, в основном в пищевой и лёгкой промышленности. Монополи зации подвергается только сбыт товара (синдикаты и картели);

2. период - годы промышленного кризиса и депрессии 1900-1908 Становление системы российского монополистического капитализма Возникли десятки крупных монополий в указанных выше отраслях, Крупнейшие из них: "общество для продажи изделий русских металлур гических заводов" ("Продамет"), "Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна" ("Проуголь"), "Продвагон", "Союз паро­возостроительных заводов", общество "Мазут" и др.;

3. период — годы промышленного подъёма и войны - 1909-1916 Расширение влияния монополий, возникновение монополистических союзов высшего типа (вертикальное комбинирование) - трестов и кон» цернов. Решающую роль в возникновении монополий этого типа играли банки. Например, финансово-промышленная группа Международного коммерческого банка создала огромный военно-промышленный концерн путём слияния судостроительного треста "Николаевский - Руссуд" и машиностроительного треста "Коломна - Сормово".

В начале века произошло слияние банковского капитала с про­мышленным и образовалась финансовая олигархия.

Промышленный подъём произошел в 1909-1913 гг. Определяю* щую роль в нем играли монополии. Его основные условия:

• рост потребности промышленности в металле в связи с огромны ми правительственными заказами на военные нужды;

• высокие урожаи хлебов (кроме 1911 г.), и рост мировых цен на зерно (в среднем на 35 %), что позволило резко увеличить хлебный эко* порт;

• повышение покупательной способности населения, в т. ч. и кре­стьян, за счёт роста заработной платы рабочих и отмены выкупных пла­тежей;

• значительные денежные капиталы, уже в основном националь­ные. (Доля национальных капиталов в капвложениях составляла уже 60 %, в то время как в годы первого промышленного подъёма их было всего 40 %).

В России в наличии были все признаки империализма.

2. Общественная жизнь и революционное движение в начале XX в.

Своеобразие России проявлялось и в запаздывании формирования классовой структуры, типичной для индустриального общества. В стра­не сохранялись остатки сословного строя, существовал огромный раз­рыв между низами и верхами общества. Своеобразной была роль интел­лигенции, возникшей в середине XX века, которая уже не принадлежала к господствующему классу. Ей был закрыт доступ к власти, она была в явной оппозиции к самодержавно-бюрократическому произволу и вы­ступала как организатор и вдохновитель общественного движения. Меньшая часть интеллигенции активно включилась в революционную борьбу, давая идеи и призывая к свержению существующего строя. Большая её часть стала участниками либеральной оппозиции.

Сохранение политической надстройки в лице абсолютной монар­хии, отсутствие политических прав и свобод превращали Россию в стра­ну, где революция была неизбежна. Противоречие самодержавных по­рядков с модернизирующейся экономикой, новыми социальными отно­шениями, активизирующимся национальным движением достигло в это время небывалого накала.

Вплоть до конца 1905 г. в России не существовало легальных по­литических партий - власть не разрешала их организовывать. Но в конце XIX в. возникли нелегальные революционные партии (социал- демократы, эсеры).

В 1898 г. прошёл первый съезд Российской социал- демократической рабочей партии, который, однако, не сумел объеди­нить разрозненные местные социал-демократические кружки. Только в 1903 г. на втором съезде социал-демократы смогли объединиться. Но уже тогда в партии возникло два течения: левое - большевизм во главе с

В.И. Лениным и правое - меньшевизм - во главе с Ю.С. Мартовым. Ме­жду ними были принципиальные различия по вопросам построения пар­тии и о перспективах социалистической революции. Меньшевиков мож­но назвать умеренным течение российской социал-демократии.

Партия социалистов-революционеров (эсеров) окончательно сфор­мировалась в 1901 г. путём объединения ряда самостоятельных эсеров­ских групп, хотя первый объединительный съезд прошёл только и

1906. г. Эсеры считали себя продолжателями дела революционных на­родников 70-80-х годов и считали своей социальной опорой крестьянст­во. Главным в их программе была социализация земли - отмена частной собственности на землю и передача тем, кто её обрабатывает. В общине они видели зародыш социализма. В вопросах тактики эсеры главное внимание отводили революционному террору. Эсеровские террористы убили министров внутренних дел Д.С. Сипягина и В.К. Плеве, генерал- губернатора Москвы, великого князя Сергея Александровича, многих полицейских чинов, губернаторов и вице-губернаторов.

Либерально-буржуазное движение представлено российской бур­жуазией, которая долгое время была политически индифферентна. Толь­ко активизация борьбы рабочего класса заставило политически актив­ную часть буржуазии организоваться. В 1899 г. в Москве возник полуле­гальный кружок "Беседа", где "сливки" московской буржуазии обсужда­ли пути развития России. У его участников не было единства взглядов. В 1902 г. за границей создаётся оппозиционный либеральный журнал "Ос­вобождение", положивший начало созданию первой в России либераль­ной партии - "Союза освобождения" (1904). Эта организация была бло­ком либералов с "экономистами" (правыми марксистами) и либераль­ными народниками. Программные требования этой организации - уста­новление конституционной монархии в России. Более умеренные зем ские деятели создали в Москве в 1903 г. "Союз земцев- конституцисналистов". Главной своей задачей эта организация ставили подготовку обращений к царю.

Возникли и национальные партии самого широкого спектра - от национализма до социализма. Это Гнчак (1887), Дашнакцутюн (1890), Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (1893), Бунд (1897), Мусават (1900) и другие. Все они работали подпольно. Национа­листические партии выдвигали идею создания национальных госу­дарств.

Рабочее движение:

• промышленная война лета 1896 г. в Петербурге: рабочие доби­лись принятия закона об 11,5-часовом рабочем дне;

• рост числа политических стачек (8,4 % в 1898 г., 22,1 % в 1901 г,, 20,4 % в 1902 г., 53,2 % в 1903 г.).

• в авангарде движения - металлисты, а не текстильщики; движе­ние более организованное, чувствуется влияние социал-демократов;

• основные выступления - открытое празднование майских дней в Харькове в 1900 г.; Обуховская оборона в мае 1901 г.; ноябрьская стачка рабочих в Ростове-на-Дону; массовые выступления рабочих на Юге Рос­сии в 1903 г., в том числе в Баку.

Крестьянское движение:

• две социальные войны в деревне - между крестьянами и помещи­ками и между сельской буржуазией (кулаками) и бедняками;

• резкий рост числа выступлений - 670 за 1900-1904 гг. (половина их приходится на 1902 г.);

• настоящее восстание крестьян в Полтавской и Харьковской гу­берниях

• репрессии правительства против участников выступлений (массо­вые порки, суд над крестьянами, дополнительный окладной сбор на уча­стников).

Таким образом, в начале XX в. происходит консолидация полити­ческих сил, образуются политические партии, активизируется борьба рабочего класса и крестьянства.

3. Революция 1905- 1907 гг. в России

Причины и предпосылки революции:

• нерешенность аграрного вопроса, вызывающая экономический и политический кризис (главная причина);

• социальный гнёт и политическое бесправие большинства населе­ния (отсутствуют демократические свободы, сохраняются привилегии дворянства);

• сохранение самодержавного правления, буржуазия рвётся к власти;

• "усиление выше обычного нужды и бедствий народных масс" в результате проигранной войны с Японией (1904-1905);

• недовольство национальной политикой;

• революционная ситуация накануне революции.

Характер революции: буржуазно-демократическая, но формы борьбы пролетарские (забастовки, манифестации, восстания, захват земли).

Основные события революции:

• Начало революции: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 г. Ра­бочие во главе со священником Г. Гапоном идут с петицией к царю. В результате расстрела убито более 1200 чел, ранено около 500. Массовые протесты по всей стране, только в январе в стачках протеста участвуют 444 тыс. рабочих.Развитие революционной борьбы: Восстание в Лодзи (Польша); стачка в Иваново-Вознесенске, образование первого Совета (май-июнь 1905 г.); восстание на броненосце "Потёмкин" (июнь август) и во многих воинских частях (за июль декабрь около 100 выступлений);

• Высший подъём революции: всеобщая Октябрьская политическая стачка; восстание на крейсере "Очаков" в Севастополе; массовое воз­никновение Советов рабочих депутатов; декабрьское вооружённое вос­стание в Москве и ряде других городов; Манифест 17 октября - переход либеральной буржуазии в лагерь контрреволюции.

• Спад революции: новый избирательный закон и выборы в I Думу; восстания в армии и на флоте в 1906 г. (крепость Свеаборг, Кронштадт, Ревель, крейсер "Память Азова" и др.); выступления крестьян (с мая по сентябрь выступлениями охвачен 291 уезд - 53, 1 % всех уездов страны);

2. государственная Дума; новый избирательный закон и третьеиюньский государственный переворот. Окончание революции.

Три лагеря действуют в революции:

1. Консервативно-монархический. Главная задача - ничего не ме­нять, укреплять самодержавие. Социальная основа - большая часть по­мещиков, меньшая часть крестьянства, духовенство, чиновники, люмпе­низированные элементы города. Партии и организации - черносотенцы. Союз русского народа, Союз Михаила архангела. Формы борьбы с рево­люцией - репрессии и обещание реформ, мелкие уступки в связи с на­ступлением революции.

2. Либерально-демократический. Задачи — буржуазия стремится получить доступ к власти, конституционная монархия, демократизация страны, умеренные социальные реформы (в том числе решение аграрно­го вопроса). Социальная основа - большая часть интеллигенции, бур­жуазия, часть чиновничества. Партии и организации - Конституционно­демократическая партия (кадеты - с октября 1906 г.), Союз 17 Октября (октябристы - с ноября 1906 г.). Формы борьбы - митинги, манифеста­ции, забастовка, заявление требований к властям, участие в выборах.

3. Революционно-демократический лагерь. Задачи - свержение са­модержавия и установление демократической республики, ликвидация помещичьего землевладения и уравнительное наделение крестьян зем­лёй, широкие демократические свободы. Социальная основа - рабочие, большая часть крестьян, меньшая часть интеллигенции, часть армии. Партии и организации - социал-демократы (большевики и меньшевики), эсеры, анархисты, Бунд и ряд левых национальных организаций. Формы борьбы - забастовки, самовольный захват помещичьей собственности, манифестации, вооружённое восстание, террор.

Последствия и причины поражения революции:

• изменился политический строй, Россия стала превращаться в кон­ституционную монархию (Государственная дума, Госсовет - законода­тели);

• появился ряд демократических свобод (печати, собраний, органи­заций, вероисповедания и пр.), которые, однако, не всегда соблюдались;

• повышение общественной активности населения, появление бур­жуазных партий, складывание буржуазной социально-политической структуры;

• некоторое повышение благосостояния населения, в частности, крестьян за счёт отмены выкупных платежей. Зарплата рабочих выросла к 1913 г. почти вдвое по сравнению с дореволюционным периодом (22- 24 руб. в ср.);

• появление новой формы политической надстройки - Советов.

Революция потерпела поражение по следующим причинам:

1. Не удалось слить в единый поток движение рабочих, солдат и крестьян. Их выступления были, как правило, не связаны между собой.

2. Буржуазия после Манифеста 17 Октября перешла в контррево­люционный лагерь, для неё революция закончилась.

3. Большая часть армии не участвовала в борьбе, выступления сти­хийны.

4. Отсутствие единства в рядах революционных партий.

5. Помощь царизму со стороны ведущих держав (французский займ).

6. Заключение мира с Японией развязала руки правительству для борьбы с революцией.

4. Россия в третьеиюньский период. Реформы П.А. Столыпина

Время после третьеиюньского государственного переворота 1907 г. называют третьеиюньским периодом в истории России. Это переходное время от абсолютной к конституционной монархии. В политическом устройстве России сохраняются многие черты старой системы власти, но есть важные элементы парламентаризма - законодательная Дума, не­которые (хотя и урезанные) демократические свободы. Политика прави­тельства в этот период (1907-1917 гг.) - лавирование власти между раз­личными политическими силами и классами неизбежная во всякой стра­не, где сохраняется старая система власти. Чтобы удержаться власть вы­нуждена выражать (хотя и в разной мере) интересы всех классов обще­ства.

июня 1907 г. (роспуск II Государственной думы и изменение за­кона о выборах в пользу помещиков и крупной буржуазии) считается окончанием революции.Революция ускорила организационное оформление либеральных сил. Среди ряда партий либерального направления основными стали оформившиеся в октябре 1905г. две общероссийские партии: на правом фланге «Союз 17 октября» (октябристы) и на левом - конституционно­демократическая партия народной свободы (кадеты). Исходной посыл­кой в программах октябристов и кадетов была идея постепенного ре­формирования старой государственной власти и эволюционного разви­тия общества. Октябристы представляли себе будущее государственное устройство в виде наследственной конституционной монархии с пред­ставительным органом, осуществляющим совместно с монархом зако­нодательную власть. Политическим идеалом кадетов была конституци­онная монархия с полноправным парламентом, правовое государство, способное обеспечить развитие страны по западному пути. В програм­мах обеих либеральных партий большое внимание уделялось проведе­нию экономических реформ, решению социальных вопросов, призван­ных обеспечить потребности буржуазного развития.

С 1905 г. (создание представительного законодательного учрежде­ния - Государственной думы) начинается история российского парла­ментаризма. I Государственная дума, начавшая работу в апреле 1906 г.. продемонстрировала зрелость оппозиционной мысли. Требования соз­дания кабинета министров, ответственного перед Думой; расширения законодательных прав Думы; политической амнистии; радикального решения аграрного вопроса путем отчуждения за выкуп части поме­щичьей земли привели к конфликту с правительством и царем и роспус­ку Думы, последовавшему 8 июля 1906 г. (В тот же день на пост Пред­седателя Совета министров был назначен П.А. Столыпин). II Дума, от­крывшаяся 20 февраля 1907 г., оказалась более «левой» по составу, чем первая; политические группировки в ней определились гораздо резче. Требование представителей левого блока об отмене столыпинских зако­нов, принятых в период с 8 июля 1906 г. по 20 февраля 1907 г., свиде­тельствовало о невозможности сотрудничества правительства и Думы, что в конечном итоге и предопределило ее роспуск.

Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. (Манифест о роспуске II Думы и новый избирательный закон) ознаменовал вступле­ние России в новый период развития, который отличался как от поре­форменной эпохи, так и от времени революции 1905-1907 гг. и получил название третьеиюньской монархии. Новый политический курс правя­щих кругов связан с именем П.А.Столыпина, подготовившего третье­июньский государственный переворот и создавшего третьеиюньскую политическую систему.

Личность и деятельность П. А. Столы пина, его убийство при зага­дочных обстоятельствах (убийца - Д. Богров - был одновременно связан и с охранкой, и с революционерами) - вопросы дискуссионные и в про­шлом, и на современном этапе. П.А. Столыпин был русским патриотом, готовым пойти на жертвы во благо отечества. Безусловно, он был кон­серватором, стремившимся защитить монархию и права дворянства. Од­нако он был и реформатором, ибо понимал, что для борьбы с революци­онным движением необходимы не только репрессивные меры, но и ре­формы по обновлению старого строя. Не покушаясь на интересы поме­щиков, он пытался расширить социальную базу государственного строя за счет буржуазии и зажиточного крестьянства. С этой целью и была сформирована третьеиюньская политическая система.

До переворота избирательный закон делал ставку на крестьянство. Правящий режим рассчитывал, что консервативное крестьянство избе­рет правую Думу, поддерживающую царя, и нейтрализует либералов и революционеров. Однако I и II Думы оказались левыми по составу, а трудовики - представители крестьян - требовали в Думе конфискации помещичьих земель в пользу крестьянства. Недовольное такой поста­новкой аграрного вопроса в Думе самодержавие распустило сначала I, а затем и II Думу. Новый избирательный закон коренным образом пере­распределил квоты выборщиков в пользу помещиков и буржуазии за счет крестьян, рабочих, народов национальных окраин.

Благодаря новой избирательной системе, в III Государственной Думе (1907-1912 гг.) было создано 2 большинства: правооктябристское и октябристко-кадетское. Первое большинство выполняло охранитель­ную роль, голосуя за проекты реакционного характера. Второе осущест­вляло либеральные реформы, выработанные Столыпиным. Октябрист­ский «центр», таким образом, поддерживал премьера и выполнял волю правительства. Это был запланированный результат. Благодаря ему, Столыпин лавировал между теряющим свои позиции дворянством и растущей буржуазией.

Создав послушную Думу, правительство мало с ней считалось. Столыпин активно пользовался 87 статьей Основных законов, по кото­рой император мог провести любой закон своим указом без одобрения Думы и Государственного совета. В результате важнейшие вопросы правительство решало без согласия законодательных органов. Формиро­вание третьеиюньской политической системы происходило в условиях беспощадной борьбы Столыпина против революционного движения. Го­воря об этом, одни авторы делают акцент на жертвах экспроприации и террористических актах эсеров и подчеркивают, что для реформ было необходимо «успокоение». Другие обращают внимание на размах кара-

t

тельных мер правительства (смертные казни, военные суды, режим в тюрьмах и на каторге для политзаключенных), которого Россия не знала со времени подавления крестьянских войн XV1I-XVIII вв. Но и те, и другие авторы исходят из того, что главным в деятельности Столыпина были все же не репрессии, а реформы.

Характеризуя третьеиюньскую политическую систему в целом, следует иметь в виду, что она могла успешно функционировать лишь в условиях социальной стабильности. Между тем с 1910 г. в стране начал­ся революционный подъем. Правые были недовольны излишним рефор­маторством Столыпина и тем, что он не смог предотвратить усиление революционного движения. Либералов не удовлетворяли темпы преоб­разований. Социалисты всегда выступали против реформ премьера, тре­буя конфискации помещичьего землевладения и наделения крестьян землей. В 1911-1914 гг. шел процесс разложения третьеиюньской поли­тической системы, которая фактически прекратила свое существование во время первой мировой войны, когда в IV Государственной Думе (1912-1917) сформировалось одно большинство - «Прогрессивный блок» (лето 1915), потребовавший от царя создать правительство «обществен­ного доверия».

Столыпин предполагал осуществить целый ряд реформ: аграрную, местного самоуправления, судебную, просвещения, по рабочему вопро­су. Эти реформы должны были способствовать расширению социальной базы режима, созданию класса мелких земельных собственников, однако большую часть реформ осуществить не удалось из-за сопротивления дворянско-монархического лагеря. Главной реформой Столыпина стала аграрная реформа.

Реформа выразилась в серии законодательных актов, главным из которых был Указ от 9 ноября 1906 года. В соответствии с ним крестья­не получили право выйти из общины и закрепить свой индивидуальный надел в частную собственность в виде отруба (предоставление полевого надела в одном месте в пределах села) или хутора (обособленной усадь­бы с хозяйственными постройками и земельным участком). Реформа также включала активную деятельность крестьянского банка, который служил посредником между помещиками, желающими продать свои земли, и крестьянами, собирающимися их приобрести.

Помимо указанных мероприятий правительство Столыпина прове­ло серию законов о переселении крестьян за Урал. Это в первую очередь относилось в бедноте. Таким образом, реформа не затрагивала помещи­чье землевладение. Столыпин пошел на раскол деревни: община разру- . шалась, зажиточные хозяйства укреплялись за счет других слоев кресть­

янского населения, сельская беднота переселялась на окраины, подаль­ше от помещичьих имений.

В целом реформы носили буржуазный характер и являлась круп­ным шагом по пути модернизации России. Однако Столыпину не уда­лось в полной мере реализовать свои планы. К 1916 г. из общины выде­лилось порядка четверти домохозяев (по разным данным от 21 до 27%), причем половина из них продала свои земли «крепким хозяйствам», ко­торые очень часто были крестьянами-общинниками. Это очень запуты­вало земельные отношения.

За годы реформы в европейской части России на хутора и отруба перешло около 10% крестьянских хозяйств (200 тыс. хуторов и 1,3 млн. отрубов). Небывалого размаха достигло переселенческое движение, ко­торое способствовало развитию капитализма вширь: за 1906-1914 гг. но­воселы освоили 30 млн. десятин земли. В 1906-1915 гг. в Сибирь пере­бралось 3,1 млн. человек. Однако в 1906-1911 гг. более полумиллиона человек возвратились обратно. Численность переселенцев составила всего 18% естественного прироста населения деревни. Это значит, что малоземелье в центре России постоянно увеличивалось.

В целом же, если исходить из целей реформы, можно сделать вы­вод, что правящим кругам не удалось разрушить общину и создать мас­совый слой мелких крестьян-собственников (фермеров). Это связано в рядом факторов. Во-первых, отменив выкупные платежи, пожертвовав частью государственных владений, облегчив покупку земли через Кре­стьянский банк, правительство оставило в неприкосновенности помещи­чье землевладение. Между тем вряд ли было возможно обеспечить фер­меров земельной собственностью для ведения рационального хозяйства без помещичьей земли. Во-вторых, реформа игнорировала региональные различия (природно-климатические условия, количество пахотной зем­ли, плотность населения в различных губерниях). В-третьих, слабым ме­стом реформы была абсолютизация хуторов и отрубов и вообще частной собственности на землю. Хутора и отруба рассматривались как универ­сальное средство, способное поднять уровень сельского хозяйства. Ме­жду тем опыт показывал, что оптимальным является сочетание различ­ных форм собственности (частной, государственной, общественной). В- четвертых, чрезвычайно ослабляли реформу недостаточное финансиро­вание и произвол бюрократического аппарата, что особенно проявилось в переселенческой политике и в грубой работе землеустроительного ве­домства по насаждению хуторов и отрубов.

Возможно, если бы реформе было отпущено 20 лет (как того хотел Столыпин), а не 8 лет, как получилось, ее итоги были бы более значи­тельны. Но при этом следует иметь в виду, что экономические успехи

России в предвоенный период, улучшение положения в деревне связаны не только с аграрной реформой Столыпина, но и с некоторыми объек­тивными обстоятельствами, как-то: полная отмена выкупных платежей, рост мировых цен на зерно, очень хорошие урожаи 1912-1913 гг., мощ­ная волна иностранных инвестиций.

Таким образом, в период с 1907 по 1914 гг. Россия вступила в но­вую полосу своего развития. Третьеиюньская монархия («полусамодер- жавие», «конституционное самодержавие») медленно эволюционирова­ло в сторону конституционной монархии и гражданского общества. Страна развивалась относительно стабильно. Модернизация страны к 1914 г. далеко еще не была завершена. Поэтому, попав в экстремальные условия первой мировой войны, Россия оказалась на грани националь­ной катастрофы. .А*

5. Культура России

Экономическое и политическое развитие России в начале XX в. сопровождалось сдвигами в области просвещения: немного поднялся процент грамотности, хотя и оставшийся крайне низким по сравнению с потребностями страны, увеличивается число учебных заведений, биб­лиотек, оживляется издательская деятельность.

Одним из показателей начавшегося культурного подъема являлось развитие печати и книгоиздательского дела. В 1913 г. в России издава­лось 859 газет в количестве 2,7 млн. экземпляров. В 1913 г. в России бы­ло выпущено около 26,2 тыс. названий книг.

Массовой школой для народа была 3-4-летняя начальная школа, которая охватывала не более 20% всех детей. Среди начальных школ видное место занимали церковноприходские школы, находившиеся и ведении духовенства. Главным звеном в среднем образовании являлись гимназии; коммерческие и реальные училища не давали права поступле­ния в университеты. Было всего 93 высших учебных заведения (универ­ситетов и институтов), что совершенно не удовлетворяло основных по­требностей в специалистах для народного хозяйства и культуры страны. Высшее женское образование (высшие женские курсы), как правило, было делом общественности.

Научная мысль, изучавшая законы развития природы - мира неор­ганического, животного и растительного, имела в России ряд гениаль ных и талантливых представителей, сделавших выдающиеся открытия и мировой науке.

В это время продолжали свои работы И. И. Мечников (1845-1916) и К.А. Тимирязев (1843-1920). Тимирязев много сделал для организации опытных полей и опытных станций, тесно связывал теорию науки с практикой, был талантливейшим популяризатором науки, не призна­вавшим перегородок между научной и популярной литературой. Замеча­тельны в этом отношении его работы «Жизнь растений» и «Солнце, жизнь и хлорофилл».

Выдающийся практик и ученый И.В. Мичурин (1855-1935) начал свои опыты по скрещиванию растений в 80-х годах XIX в. на небольшом опытном участке. Мичурин доказал, что условия жизни изменяют на­следственность организмов, направляют образование новых форм.

Труды И.П. Павлова (1849-1936) по теории условных рефлексов полностью опровергали идеалистические основы физиологии и давали прочную материалистическую базу в объяснении высшей нервной дея­тельности.

Огромное значение для развития геологической науки имели изы­скания А.П. Карпинского (1847-1936). Он изучил геологическое про­шлое Европейской России, установив границы древних морей и направ­ления, по которым колебалась поверхность Земли («Линии Карпинско­го»). Все его выводы - большие завоевания мировой геологии.

Русской технической мысли начала XX в. принадлежат многие важнейшие открытия в области электротехники, механики - в области разнообразных ее технических приложений (в частности, в авиации).

Крупнейший русский физик П.Н. Лебедев (1866-1912) сумел дать экспериментальное доказательство давления света на освещенную по­верхность, по-новому поставить ряд вопросов по изучению магнетизма и электричества.

Одним из наиболее ярких примеров разнообразной творческой деятельности в области механики является деятельность Н.Е. Жуковско­го (1847-1921). Он разрабатывал теоретические и практические вопросы, касающиеся движения твердых й жидких тел, способов определения ор­бит планет, движения подпочвенных вод, а также сложнейшие вопросы теории машиностроения, электротехники, артиллерии и др. Особенно выделяются труды Жуковского, легшие в основу развития авиации.

Выдающийся изобретатель К.Э. Циолковский (1857-1935) разрабо­тал теорию реактивного двигателя, на много лет опередившую начало подобных исследований за границей. Мысль его смело устремлялась к межпланетным пространствам, появилась идея создания межпланетного реактивного корабля.

Географические исследования, изучение родины и сопредельных с нею стран, давшие в XIX в. мировой науке огромное количество новых знаний, в XX в. продолжались столь же успешно.

П.К. Козлов (1863-1935), исследователь Центральной Азии, ученик

Н.М. Пржевальского, в 1899-1900 гг. совершил экспедиции в неисследо

ванные места Центральной Азии и Тибетского нагорья, где собрал бога­тые ботанические и зоологические коллекции. Он открыл в Монголии развалины мертвого города Хара-Хото - столицы Тангутского царства. Здесь были найдены древняя библиотека (до 2000 томов), образцы буд­дийской иконописи и другие предметы древней культуры. Десятками тысяч экспонатов - археологических, зоологических и т.п. - представле­ны результаты экспедиций отважного путешественника.

П. П. Семенов-Тян-Шанский (1827-1914) и его сын В.П. Семенов- Тян-Шанский дали в своих работах огромный материал для изучения России. Замечательны путешествия отца на Алтай, Тянь-Шань, в Закас- пий, сына - на Урал и Приуралье. Будучи горячими русскими патриота­ми, они были и организаторами русской географической науки; деятель­ность их была тесно'связана с главным центром этой науки - Русским географическим обществом. Под их руководством были проведены об­ширные статистико-географические работы и многотомные издания, в частности «Россия. Полное описание нашего отечества».

Крупным русским путешественником являлся Г.Я. Седов (1877- 1914) - бесстрашный исследователь Арктики, который, несмотря на от­сутствие поддержки со стороны правительства и научных учреждений, в 1912-1914 гг. совершил экспедицию к Северному полюсу, давшую много ценных открытий. На пути к полюсу, заболев цингой, Седов скончался.

В области искусства имелись выдающиеся творческие достижения. Прежде всего, надо отметить важнейшие явления в искусстве слова, в художественной литературе. В ней отразился общий ход общественного развития.

А. П. Чехов (1860-1904) в своем творчестве показал Россию нака­нуне первой революции и нарисовал целостную картину экономическо­го, политического и социально-нравственного распада старой русской жизни в повестях «Мужики», «В овраге», а также в драматических про­изведениях «Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры», «Вишневый сад». В последнем произведении Чехов с поразительным художественным мас­терством изобразил заключительный момент в деградации дворянства и смене его капиталистами-предпринимателями.

Талантливое, разностороннее изображение русской действительно­сти дается в произведениях В.Г. Короленко, Д.Н. Мамина-Сибиряка,

А.И. Куприна, И.А. Бунина и других даровитых писателей. Эти произ­ведения критического реализма отражали правду жизни и обладали ог­ромной познавательной силой.

Пролетарская поэзия находит своих представителей в среде рабо­чего класса: металлиста JI. Радина, которому принадлежит гимн рабочих «Смело, товарищи, в ногу...», рабочих М. Савина и Ф. Шкулева и других.

Крупнейшим представителем реализма М. Горький (AM lit шмш 1868-1936). В повестях «Фома Гордеев», «Жизнь Матвея Кожемш шт М. Горький изобразил и «патриархальный» хищнический кишкам и «передовой» европеизированный капитализм. Он показал пу м. кишки лизма, его загнивание и обреченность. Пьеса «На дне», поставленная ми сцене МХАТа, произвела потрясающее впечатление. Горький ичобраши с исключительной силой, как капиталистическое общество растаптываем людей, уродует и коверкает их души и обрекает их на нечеловеческие условия существования.

Современниками Горького были такие талантливые представители пролетарской литературы, как А.С. Серафимович, В.В. Вересаев, Е.А. Придворов (Демьян Бедный).

С 1912 г. начинает печататься В.В. Маяковский, который некото­рое время находился под влиянием футуризма. В произведениях, напи­санных в годы первой империалистической войны («Облако в штанах», «Война и мир» и др.), он разоблачает ее грабительский характер и зовет к революции.

Некоторые писатели-символисты смогли преодолеть состояние упадка и общественной пассивности. Таковы выдающиеся поэты А.А. Блок (1880-1921) и В.Я. Брюсов (1873-1924).

В начале XX в. наблюдался дальнейший расцвет русского театра и сценического искусства. В 1898 г. начал свою деятельность Московский Художественный театр, основанный К.С. Станиславским (1863-1938) и

В.И. Немировичем-Данченко (1858-1943), объединившими вокруг себя молодых актеров, приобретших впоследствии мировую славу: Качалова, Книппер-Чехову, Москвина, Леонидова и других. Художественный те­атр выступил как борец за новые и передовые идеи в мировом театраль­ном искусстве. На драматической сцене театров Москвы и Петербурга выступали талантливые артисты: В.Ф. Комиссаржевская, М.Г. Савина, М.Н. Ермолова, Г.Н. Федотова и другие.

В русском оперном театре начинает свою работу Ф.И. Шаляпин (1873-1938), в лице которого русская художественная культура дала представителя оригинальной, самобытной манеры пения, не имеющей подобной себе в западноевропейском вокальном искусстве.

В 1897 г. в Большом театре начал артистическую деятельность Л.В. Собинов (1872-1934). Обаятельный голос сочетался у Собинова с тон­ким художественным вкусом артиста, высокой музыкальностью и заме­чательными сценическими качествами. С 1902 г. на сцене Большого те­атра выступает одна из крупнейших певиц мира А.В. Нежданова (1873- 1950), вокальное мастерство которой сочеталось с художественной правдой исполнения.

Школа талантливых композиторов, получившая в XIX в. наимено­вание «Могучей кучки» и воплотившая в своем творчестве принципы народности, художественной правды, продолжала свою деятельность в лице М.А. Балакирева, Ц.А. Кюи, Н.А. Римского-Корсакова. Русская му­зыка начала XX в, представлена также именами выдающихся компози­торов: А.Т. Гречанинова, С.В. Рахманинова, А.К. Глазунова, А.С. Арен­ского, С.И. Танеева, а также А.Н. Скрябина, М.М. Ипполитова-Иванова.

Демократические традиции «передвижников» сохраняли свое влияние в развитии русской живописи. Продолжалась творческая дея­тельность И.Е. Репина, который достиг исключительной силы психоло­гического анализа, остроты взгляда и мощи выражения в красках. В.И. Суриков - великан исторической живописи, показал прошлое русского народа в его героике.vсоздал в эти годы: «Покорение Сибири», «Пере­ход Суворова через Альпы», «Степан Разин». Вдохновенно изображая родную природу, создавали новые полотна И.И. Шишкин («Корабельная роща»), мастер светотени А.И. Куинджи («Лунная ночь на Днепре»), И.Э. Грабарь создал ряд полотей, на которых реалистически изображены пейзажи и натюрморт («Луч солнца», «Утренний чай»).

Выдающимися художниками-реалистами были: В.А. Серов, И.И, Левитан, К.А. Коровин, Н.А. Касаткин и многие другие. В стремлении воплотить на полотне национальные сюжеты из русского народного эпоса В. М. Васнецов (1848-1916) создал замечательные картины («Три богатыря», «Аленушка» и др.). По высокой технике живописи выделя­ются работы М.А. Врубеля, стоявшего на позициях идеализма и симво­лизма в искусстве.

Реализм нашел свое выражение в работах скульптора М.М. Анто­кольского, который завершил деятельность на пороге нового столетия. Оригинальным русским скульптором начала XX в., был П. П. Трубецкой (1867-1938). Интересны его бюсты Л. Толстого, Пушкина и группы «Дама с девочкой», «Извозчик и сани, занесенные снегом». Скульптор

С. Т. Коненков создал своего «Камнебойца» и ряд прекрасных фигур из дерева по мотивам народных сказок.

В стремлениях русских архитекторов этого периода наметились две тенденции - поиски нового русского стиля, а также попытки возро­дить классицизм. Представителем первой тенденции был талантливый архитектор А.В. Щусев, по проекту которого в Москве построен Казан- ский вокзал. Представителем второй тенденции был петроградский ар­хитектор И. А. Фомин (создавший проект площадей для нового Петро­града). Заметное развитие в русской архитектуре 90-х и начала 900-х го» дов получил стиль модерн как один из признаков отхода буржуазного искусства от реализма (Шехтель). В этом стиле в Москве им построены здание гостиницы «Метрополь», здание Ярославского вокзала. Модерн отличается асимметрией линий, обилием форм и объемов, надуманно­стью в их сочетании.

Вопросы для самоподготовки.

1. Какие признаки империализма были наиболее присущи России?

2. Подготовить материал о русско-японской войне 1904-1905 гг.

3. История создания революционных партий в России.

4. Основные этапы и события первой русской революции 1905-

1907 гг.

5. Деятельность Государственных Дум в дореволюционной России.

6. Достижения в науке и культуре начала XX в.