- •«Методические рекомендации по исследованию текстов для выявления призывов к осуществлению экстремистской деятельности» Москва – 2005
- •1. Классификация побудительных высказываний
- •1.1. Традиционная классификация предложений по цели высказывания
- •1.2. Классификация побудительных высказываний по синтаксической структуре предложения и способу выражения побудительности
- •1.2.1. Побудительное (повелительное) наклонение
- •1.2.2. Предложения, в структуру которых входит спрягаемая форма глагола
- •1.2.3. Предложения, в структуру которых не входит спрягаемая форма глагола
- •1.2.4. Разновидности значения побуждения в предложениях разных типов
- •1.3. Интонация побудительных предложений
- •2. Теория речевых актов
- •2.1. Понятие речевого акта
- •2.2. Иллокутивная цель
- •2.3. Типы речевых актов
- •2.4. Косвенные речевые акты
- •2.5. Разновидности директивных речевых актов
- •2.5.1. Просьба
- •2.5.2. Совет
- •2.5.3. Требования и приказы
- •2.5.4. Убеждения, уговоры, призывы
- •2.6. Обусловленность и побудительность
- •4. Призыв как речевой акт. Типы речевого акта призыва Методические рекомендации по интерпретации смысла призывов
- •4.1. Свойства призыва как речевого акта
- •4.1.1. Контексты аутореферентного употребления ра призыва
- •4.1.2. Определение речевого акта призыва
- •4.2. Разновидности речевого акта призыва
- •4.2.1. Призывы-лозунги
- •4.2.2. Призывы-апелляции
- •4.2.3. Призывы-обращения
- •4.2.4. Призывы-воззвания
- •4.3. Грамматические характеристики призывов
- •4.4. Методические рекомендации по выявлению призывов и интепретации их смысла. Факторы, влияющие на квалификацию побуждения как призыва
- •4.4.1.Выявление и оценка пропозиционального содержания призыва
- •4.4.2. Выявление и оценка подготовительных условий призыва
- •4.4.3.Выявление и оценка условия искренности призыва
- •4.4.4. Выявление и оценка существенного условия призыва
- •4.5. Выявление призывов с различным содержанием (различной пропозициональной составляющей)
- •4.5.1. Призывы к насильственным действиям
- •4.5.2. Призывы к действиям, направленным на возбуждение розни (расовой, национальной и религиозной), на унижение национального достоинства
- •4.5.2.1. Оценочно немотивированные призывы
- •4.5.2.2. Оценочно мотивированные призывы
- •4.5.2.3. Тексты, основанные на стратегии оценочно мотивированных призывов
- •4.5.2.4. Призывы к действиям, направленным на пропаганду исключительности и превосходства
- •5. Методические рекомендации по выбору наименований для экспертизы текстов, содержащих побудительные высказывания
- •Литература
4.1.2. Определение речевого акта призыва
С учетом сказанного, условия успешности РА призыва можно сформулировать
следующим образом:
Условие пропозиционального содержания: описание будущего действия (действий) адресата, рассматриваемого как часть общественно-значимой деятельности, способствующей достижению некоторых идеалов.
Подготовительные условия: 1) адресат в состоянии совершить действие, о котором идет речь; 2) действие, о котором идет речь, не выполнено и желаемое положение дел отсутствует; 3) говорящий и адресат являются политическими субъектами или лицами, которые представляют политических субъектов; 4) речевой акт рассматривается как часть общественно-политической коммуникации; 5) ни говорящий, ни адресат не считают очевидным, что адресат совершит действие без соответствующего РА говорящего.
Условие искренности: говорящий действительно хочет, чтобы действие было совершено и общественно-значимая деятельность выполнена.
Существенное условие: произнося высказывание, говорящий выражает желание, чтобы адресат совершил в будущем некоторое действие, рассматриваемое как важная часть общественно значимой деятельности, способствующей достижению некоторых идеалов.
Выделенные характерологические особенности РА призыва и условия успешности позволяют сформулировать определение этого типа речевого акта:
Призыв – это речевой акт, обращенный к адресату с целью побудить его выполнить некоторое действие или совокупность действий, осмысляемых как важная часть общественно-значимой деятельности, способствующей достижению некоторых идеалов, или побудить адресата учитывать в своем повседневном поведении эти идеалы, причем говорящий и адресат являются политическими субъектами или их представителями, а сам речевой акт рассматривается как часть общественно-политической коммуникации.
Разумеется, приведенное определение РА призыва и сформулированные условия успешности очерчивают центральную часть того множества речевых актов, которые естественно назвать призывами, или классическими призывами. Однако эта центральная часть негомогенна. В ней выделяются виды призывов, которые, как кажется, с равным правом относятся к центру обсуждаемой категории.
4.2. Разновидности речевого акта призыва
Рассматривая соотношение между говорящим и адресатом при произнесении РА побуждения, легко заметить, что далеко не всегда они противопоставлены по отношению к предполагаемому действию (деятельности). Так, в примерах Призвать к защите родины. Призвать на борьбу с эпидемией не предполагается, что сам говорящий не будет защищать родину или бороться с эпидемией. С другой стороны, призыв Клинтона к республиканскому конгрессу «отложить межпартийные распри» предполагает, что будущую деятельность будут выполнять конгрессмены демократической и республиканской партии. Иными словами, здесь говорящий исключает себя из адресатов призыва. Призыв, не исключающий говорящего из деятельности, которая предусматривается данным призывом, будем называть призывом и н к л ю з и в н о г о (включённого – от лат. inclūdere ‘включать’) действия, а призыв, исключающий говорящего из числа адресатов данного действия – призывом э к с к л ю з и в н о г о (от лат. exclūdere ‘исключать’) действия.
Отношение говорящего к предстоящей деятельности оказывается весьма существенным и с грамматической точки зрения. Грамматические формы побуждения в русском языке часто оказываются противопоставленными по данному параметру. Так, грамматическая форма императива 1 лица множественного числа часто имеет семантику «совместного действия», ср. пойдемте в кино, давайте напишем ему письмо, что проявляется и в призывах, ср. Превратим Москву в образцовый коммунистический город!; Догоним и перегоним Америку! (см. подробнее ниже).
Еще раз подчеркнем, что нет оснований считать какой-либо из этих призывов более центральным примером призыва – вместе они образуют ядро рассматриваемой категории речевых актов.
Следует отметить еще одно свойство «эталонных» призывов, то есть призывов, относящихся к центру этой категории РА. В отличие от обычных побуждений, призыв не требует немедленного выполнения и, скорее, является рекомендацией к поведению, основанной на тех или иных морально-этических, идеологических, ценностных категориях. Например, призывы Вперед к победе коммунизма!, Превратим Москву в город-сад! не предполагают немедленного совершения каких-либо действий. Эта особенность семантики «эталонных» призывов косвенно отражается в семантической интерпретации призыва в компоненте ‘побудить адресата учитывать в своем повседневном поведении эти идеалы’.