Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая (конечный).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
65.33 Кб
Скачать

ЗМЕСТ

Уводзіны…………………………………………..……………………………...

4

Глава 1. Прадумовы да рэформаў. Пачатак палітычнага крызіса ў Рэчы

Паспалітай пры праўленні Станіслава Аўгуста III ………...……………………....

5

Глава 2. Рэформы Рэчы Пасплітай ў 1760-80х гг. ...……………………...…..…...

2.1. Пачатак праўлення Станіслава Аўгуста Панятоўскага ў Рэчы Паспалітай.

9

Правядзенне дзяржаўных реформ.………..……………….………........

2.2. Першы падзел Рэчы Паспалітай…………………………………….

9

16

Глава 3. Паслярэформеннае становішча Рэчы Паспалітай…………...…………..

3.1. Другі падзел Рэчы Паспалітай……………………………………………...

20

20

3.2. Трэці падзел Рэчы Паспалітай……………………………………………...

23

Заключэнне…………………………………………………………………………..

25

Спіс выкарыстаных крыніц………………………...............................................

26

Рэферат

Курсавая работа: 26 старонак,15 крыніц

Ключавыя словы: рэформы, палітычны крызіс, дзяржаўная ўлада, шляхта, “ліберум вета”, падзелы Рэчы Паспалітай, замежныя дзяржавы, сеймы, Станіслаў Аўгуст Панятоўскі, Расія, Прусія, Аўстрыя, Катярына II.

Аб'ект даследвання - грамадскія адносіны, якія складваліся падчас правядзення дзяржаўных, палітычных і іншых рэформ.

Мэта даследвання - аналіз праведзянных рэформ.

Мэта работы – азнакамленне з папыткамі захавання адзінай дзяржавы ў руках аднаго чалавека, караля.

Метады даследвання: тэарэтычны аналіз і сінтэз гістарычных крыніц, параўнанне, класіфікацыя і абагульненне атрыманых звестак.

Атрыманыя вынікі, у курсавой рабоце дапамагаюць прааналізаваць патрэбнасці ў дзяржайнай уладзе розных слаёў насельніцтва ад шляхты да мяшчан, а таксама і для караля Рэчы Паспалітай; як у тыя часы вырашалася пытанне пасаджання чалавека на каралеўскі трон і каму ж гэта было выгадана.

Тэарытычная значнасць работы ў тым, што без дасканалага ведання гісторыі развіцця беларускай дзяржаўнасці, поспехаў і памылак на гэтым шляху немагчыма яснае гістрарычнае гледжанне на гісторыю ў цэлам, умела і дальнавідна кіраваць дзяржавай.

Практычная значнасць работы заключаецца ў тым, што яе вынікі могуць быць выкарыстаны ў навучальным аналізе узаемаадносін паміж крупнымі дзяржавамі таго часу у Еўропе.

Уводзіны

Гісторыя дзяржавы і права як навуковая дысцыпліна з’яўляецца арганічнай часткай агульнай гісторыі народа, яго культуры, гэта навука пра жыццё і дзейнасць людзей у грамадстве і дзяржаве. Яна дапамагае бачыць поспехі і памылкі ў грамадска-палітычным жыцці, з асаблівай вастрынёй усведамляць іх месца ў ланцугу пакаленняў, правільна накіроўваць іх паводзіны ў сучаснасці. Без грунтоўнага ведання гістарычных падзей і яснага разумення ўсяго ходу гісторыі немагчыма мець цвёрды светапогляд.

Актуальнасць майго даследвання ў тым, што менавіта ў сучасных даследаваннях ўвасабляецца новая парадыгма вучэнні аб дзяржаве. Дзяржава, аб якой гаварылася з пазіцыі фармацыйнай мадэлі развіцця, - гэта інструмент палітычнага панавання эксплуататарскай класа, інструмэнт уціску эксплуатуюцца. Дзяржава не столькі прама, колькі апасродкавана выконвае гэтую функцыю. Калі зірнуць на гэты інстытут з цывілізацыйных падыходаў да гісторыі, то дзяржава выконвае значна больш шырокі спектр функцый: дзяржава як увасабленне народнасці, правасуддзя і справядлівасці, як захавальнік яго гістарычных традыцый, а таксама цэласнасці і бяспекі, стваральнік інфармацыйных службаў, арбітр ў спрэчцы паміж публічнымі і прыватнымі інтарэсамі, арганізатар збору падаткаў, ўліку працы і размеркавання яго вынікаў, нарэшце, цивилизующая функцыя дзяржавы. Гэты прыклад, як і многія іншыя, пацвярджае, што фармацыйная бачанне гісторыі набывае тыпалагічна адналінейны характар. Навукоўцы разглядаюць ўплыў на дзяржаўную арганізацыю грамадства не толькі класавага фактару, але і прыродна-кліматычнага, рэлігійнага, геапалітычнага і інш. Такім чынам, гісторыя айчыннай дзяржаўнасці ў цэлым можа даць ключ для разумення таго, што адбываецца ў цяперашні час. Тысячагадовы вопыт дзяржавы - аргумент у фарміраванні новай мадэлі беларускага гістарычнага працэсу.

Галоўнай мэтай даследавання з’яўляецца аналіз асабістага метада захавання цэласнай дзяржаўнай улады ў руках аднаго правіцеля, менавіта якія рэформы ён правёў для замацавання здяржавы на палітычнай арэне.

У структурным плане курсавая работа складаецца з ўводзін, 3-х глаў, заключэння і спісу выкарыстаных крыніц.