2. Економічна цінність природно-рекреаційних ресурсів.

Важливим напрямком в раціональному і ефективному використанні природних рекреаційних ресурсів є визначенням адекватної ціни та / або здійсненням економічної оцінки.

Економічна оцінка природних рекреаційних ресурсів полягає у визначенні корисності природного рекреаційного ресурсу як внеску в задоволення потреб відпочиваючих в споживанні певного продукту (рекреаційної послуги) виражається економічними результатами, тобто можна сказати, що вона являє собою грошове вираження споживчих вартостей, використаних у природних рекреаційних ресурсах.

Мірою будь-якої економічної оцінки є праця, витрачена на виробництво, збереження і підтримку виробників або зекономлену працю при використанні того чи іншого ресурсу.

Всі існуючі в даний час підходи до визначення економічної оцінки природних рекреаційних ресурсів засновані на використанні таких показників і понять, як ринкова та експертна оцінка, рента, витратний механізм, альтернативна вартість і загальна економічна цінність (вартість)

Важливо, щоб в умовах ринку забезпечувалася можливість найкращого використання природних ресурсів. Ринкова оцінка землі, лісу або ландшафту і її зміна дозволять регулювати ефективність їх використання. Однак ціни, що складаються на ринку природних рекреаційних ресурсів, часто не відповідають їх істинній вартості, оскільки в них не відображені реальні суспільні витрати і вигоди.

Неадекватна оцінка дефіцитності ресурсів, попиту і придбання призводить до зниження стимулів для розвитку і ефективного використання природних рекреаційних ресурсів і охорони навколишнього середовища. Таким чином, традиційний ринок дозволяє більш-менш задовольнити тільки одну функцію навколишнього природного середовища - забезпечення природними рекреаційними ресурсами.

Перспективним видається підхід, в якому зроблені спроби комплексно врахувати не тільки прямі ресурсні, але і асиміляційні функції природи. Це концепція

3 Методи загальної економічної цінності природних рекреаційних ресурсів.

Для оцінки основних складових загальної економічної цінності природних рекреаційних ресурсів використовують такі методи (Н.С. Затінацкая, 2006):

• суб'єктивної оцінки вартості (метод опитування);

• транспортно-колійних витрат;

• гедоністичного ціноутворення;

• ринкових цін;

• тіньових цін;

• витратні.

Метод суб'єктивної оцінки вартості припускає конструювання гіпотетичного ринку для виявлення споживчих переваг. Він базується на визначенні ринкових цін екологічних об'єктів шляхом з'ясування у індивідуумів оцінки, і тому його часто називають методом виражених переваг. У методі широко використовується система опитувань населення; організація яких включає прямі запитання споживачам, що стосуються їх готовності платити за екологічні блага або отримати компенсацію при втраті благ. Надійність результатів залежить від інформованості опитуваних, розуміння або зробленого вибору. Відповіді на питання щодо готовності отримати компенсацію, як правило, дозволяють отримати більш об'єктивну оцінку (що пов'язано з психологічними мотивами); причому така постановка питання більше застосовна до опитування бідних верств населення. Метод передбачає ретельне опрацювання питань і правильну їх інтерпретацію. Обмеження, що виникають при практичному використанні методів конструювання ринку, можуть перекреслити їх теоретичні переваги і призвести до грубих оцінок готовності платити. Метод суб'єктивних переваг вкрай чутливий до вихідних кількісних даних. При правильному використанні цього методу результати виявляються цілком достовірними.

В основі методу транспортно-колійних витрат лежить готовність платити за екологічні блага, що знаходяться в певному місці, виходячи з інформації про витрати часу і грошей при відвідуванні цього місця. Метод широко використовується для визначення рекреаційної цінності територій, національних парків та ділянок дикої природи, туристичної цінності водно-