- •Административное право оглавление
- •Основные положения административного законодательства. Административная ответственность и административное правонарушение
- •Понятие и признаки административного правонарушения
- •Состав административного правонарушения
- •Административная ответственность должностных лиц
- •Административная ответственность юридического лица
- •Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
- •Административное наказание
- •Часть 1 статьи 3.1. КоАп рф дает легальное определение административного наказания. Оно:
- •Виды административных наказаний за нарушения трудового законодательства и законодательства об охране труда
- •Назначение административного наказания
- •Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
- •Срок давности привлечения работодателя к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда
- •Составы административных правонарушений в сфере трудового права
- •Порядок привлечения к административной ответственности Составление протокола об административном правонарушении
- •Рассмотрение дела об административном правонарушении
- •Административное расследование
- •Дисквалификация должностных лиц
- •Основания применения дисквалификации
- •Орган, уполномоченный назначать наказание в виде дисквалификации
- •Исполнение наказания в виде дисквалификации
- •Реестр дисквалифицированных лиц
- •Прием на работу лица на руководящую должность
- •Административное приостановление деятельности, временный запрет деятельности Понятие, основания и виды административного приостановления деятельности
- •Порядок назначения административного приостановления деятельности
- •Срок административного приостановления деятельности
- •Временный запрет деятельности
- •Порядок, срок подачи и рассмотрения жалобы
- •Обжалование вступивших в законную силу решений суда по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении
- •Типовые нарушения, допускаемые при производстве по делу об административном правонарушении
Срок административного приостановления деятельности
Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Указанный срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.
В указанный срок засчитывается срок временного запрета деятельности, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (ч. 2 статьи 3.12, ч. 5 статьи 29.6 КоАП РФ).
Временный запрет деятельности
Согласно части 1 статьи 27.16 КоАП РФ временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом прекращении деятельности:
• Филиалов, представительств,
• Структурных подразделений юридического лица,
• Производственных участков,
• А также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений,
• Осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Временный запрет деятельности применяется в том случае, если за совершение административного правонарушения возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Т.е. временный запрет деятельности как мера обеспечения привязан к административному приостановлению деятельности как виду наказания и предшествует ему.
Временный запрет деятельности осуществляется должностным лицом, имеющим на это специальные полномочия в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. При этом оформляется соответствующий протокол, который направляется в районный суд вместе с протоколом об административном правонарушении. Руководителю предприятия вручается копия протокола, на основании которой им издается соответствующий приказ об остановке деятельности.
Срок временного запрета деятельности не должен превышать пять суток (ч. 1 ст. 27.17 и ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ). Этот срок исчисляется не с момента составления протокола, а с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ). При этом срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности (ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ).
ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Порядок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
Субъекты, уполномоченные на пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В частности, в соответствии с п. 113 Административного регламента исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, утвержденного приказом Минтруда России от 30.10.2012 № 354н (далее – Административный регламент от 30.10.2012 № 354н) жалобы на действия (бездействие) и решения уполномоченного должностного лица в территориальном органе Роструда рассматриваются руководителем территориального органа (его заместителем). Жалобы на действия (бездействие) и решения руководителя территориального органа Роструда (его заместителя) рассматриваются в Роструде должностными лицами, уполномоченными на рассмотрение жалоб.
В данном случае необходимо учитывать, что если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд (ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ).
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Перечень должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации), уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержден приказом Федеральной службы по труду и занятости № 238 от 02.09.2015.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ).
Как указано в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Применительно к производству по делам об административном правонарушении за нарушение трудового законодательства необходимо учитывать, что при привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства виновное лицо выступает не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых отношений, допустивший нарушение законодательства о труде. Указанная правовая позиция подтверждается судебной практикой (См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2003 года № 8908/03).
