- •Лабораторная работа на тему: «Ультразвуковые методы контроля нефтегазового оборудования»
- •Содержание
- •1. Цели лабораторной работы
- •2.Общие сведения
- •2.1 Типы акустических волн
- •2.2 Акустические свойства сред
- •2.3 Отражение и преломление акустических волн
- •3. Излучение и прием акустических волн
- •3.1.Пьезоэлектрические преобразователи
- •4. Устройство и состав дефектоскопа а1212 Мастер
- •Характеристика а1212 мастер
- •5. Содержание отчета
- •Список литературы
Лабораторная работа на тему: «Ультразвуковые методы контроля нефтегазового оборудования»
УФА 2014
Содержание
Введение…………………………………………………………………….. 03
Цели лабораторной работы ..……………………………………………... 04
Общие сведения…………………………………………………………….. 04
Излучение и прием акустических волн…………………………………… 12
Устройство и состав дефектоскопа А1212 Мастер………………………. 18
Содержание отчета…………………………………………………………. 26
Список литературы………………………………………………………… 27
Введение
Современные технологические процессы изготовления продукции машиностроения в большинстве случаев сопровождаются использованием различных способов сварки. Совершенствование их или применение новых способов соединений только частично решает проблему повышения качества изготовляемых конструкций, так как даже при хорошо отработанной технологии сварки возможны различного рода дефекты, приводящие к снижению надежности и долговечности изделий. В связи с этим важное значение для повышения качества изготовляемых конструкций приобретают методы неразрушающего контроля.
В ряде отраслей промышленности неразрушающий контроль сварных соединений выделен в самостоятельный технологический процесс, так как в большинстве случаев трудоемкость контроля соизмерима с трудоемкостью процесса сварки. Затраты на контроль при изготовлении ряда конструкций превосходят затраты на их сварку, а стоимость контрольных операций может достигать 25 – 35% общей стоимости конструкции. Это объясняется, прежде всего, тем, что уровень механизации и автоматизации сварочных работ достаточно высок (~ 35-40%), в то время как доля автоматизации неразрушающего контроля незначительна (1-2%).
Следует отметить, что среди методов неразрушающего контроля нет такого, который гарантировал бы выявление всех дефектов сварки (основного металла). Каждый из этих методов обладает своими преимуществами и недостатками. Например, при использовании радиационных методов контроля достаточно уверенно обнаруживают объемные дефекты небольшого размера (0,1 мм и более) и значительно хуже - несплавления, трещины и стянутые непровары (~ 35-40%). Ультразвуковой метод, наоборот, более чувствителен к плоскостным дефектам и малоэффективен при контроле конструкций с дефектами в виде пор размером 1 мм и менее. Для выявления поверхностных дефектов применяют или капиллярный, или магнитные методы контроля.
Ультразвуковая дефектоскопия как самостоятельная область науки зародилась в нашей стране. В 1928 г. чл.-корр. АН СССР С.Я. Соколов сформулировал основные принципы ультразвуковой дефектоскопии, а в середине 50-х годов этот прогрессивный метод стали применять для окончательной оценки качества продукции. К настоящему времени в нефтегазовой отрасли нашей страны ультразвуковой контроль составляет 70 ... 80 % среди других методов неразрушающего контроля благодаря высокой чувствительности и достоверности обнаружения наиболее опасных дефектов типа трещин и непроваров, высокой производительности и оперативности, отсутствию вредного воздействия на организм человека и окружающую среду, возможности проведения контроля непосредственно на рабочих местах без изменения технологического процесса, низкой стоимости.
