Представление работы к защите

Магистерская диссертация должна быть завершена и сдана научному руководителю в сроки, указанные в задании.

Научный руководитель оценивает степень готовности представленной работы и согласовывает сроки ее предварительной и официальной защиты. На предварительную защиту может быть представлена только полностью законченная, надлежащим образом оформленная и подписанная руководителем диссертация.

По результатам предварительной защиты научным руководителем и заведующим кафедрой принимается решение о допуске к официальной защите.

По каждой подготовленной магистерской диссертации руководитель пишет письменный отзыв, в котором отмечаются положительные и отрицательные стороны работы и дается ее оценка (Приложение 4). При этом следует руководствоваться положением об организации практики студентов, согласно которому студенты, не защитившие отчет по практике, нарушившие сроки подготовки глав работы и не представившие работу на кафедру в установленный срок, к защите не допускаются.

Студент допускается к защите при наличии следующих материалов:

• Магистерская диссертация

• Отзыв научного руководителя

• Рецензия

• Резюме (портфолио)

• Автореферат

• Компакт-диск (CD-RW) со следующими файлами (диссертация, автореферат, презентация, резюме – название файлов должно содержать фамилию автора).

Сроки сдачи готового комплекта: за 7–10 дней до защиты.

Студенту следует подготовить тезисы своего доклада. Работу над тезисами целесообразно начинать сразу же после представления диссертации на кафедру и продолжать после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией.

В ходе подготовки к защите необходимо учитывать следующее:

• ориентировочное время доклада на защите – не более 710 минут. При этом студент не просто излагает содержание работы, а докладывает результаты своих исследований, защищает сделанные выводы и предложения;

• к защите следует подготовить необходимый иллюстративный или раздаточный материал. Это могут быть вложенные в файлы пронумерованные листы с названиями (не более 8), слайды, фильм;

• иллюстрации должны, во-первых, отражать основные результаты, достигнутые в работе, и, во-вторых, быть согласованы с докладом;

• готовясь к защите, целесообразно принять участие в предварительной защите, которая проводится на кафедре;

• по завершении подготовки тезисов доклада целесообразно согласовать окончательный текст выступления с научным руководителем;

• на защиту магистрант выходит с папкой, в которой находится текст выступления, экземпляр раздаточного материала (в Государственную аттестационную комиссию также предоставляется три экземпляра раздаточного материала), необходимые для защиты справочные или статистические материалы, чистый лист бумаги, а также ручка.

Защита магистерской диссертации

Защита магистерской диссертации является важным и завершающим этапом учебного процесса. Окончательный вариант диссертации должен быть представлен научному руководителю не позднее, чем за месяц до намечаемой даты защиты. За две недели до защиты выполненная работа вместе с отзывом научного руководителя передается директору программы, на которой учится диссертант.

Магистерская диссертация как квалификационная работа научно-практического содержания подлежит обязательному рецензированию. Выпускающая кафедра направляет работу на рецензию вместе с письменным отзывом научного руководителя.

Рецензенты назначаются из числа ведущих специалистов в предметной области, которой посвящена магистерская диссертация, как правило, имеющих ученую степень кандидата или доктора наук. Рецензентом не может быть назначен научный руководитель работы или штатный работник Университета.

Рецензент на основе подробного изучения представленной магистерской диссертации составляет письменный отзыв – рецензию (приложение 7). В рецензии приводятся следующие сведения: оценка актуальности выбранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, наличие собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизна и практическая значимость. В рецензии могут быть приведены замечания на имеющиеся в диссертации, на взгляд рецензента, недостатки. В заключении рецензии дается рекомендация о возможности присвоении автору магистерской диссертации степени магистра по соответствующему направлению подготовки.

Содержание рецензии на диссертационную работу заранее доводится до сведения ее автора с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументировано их опровергнуть).

К защите допускаются студенты, успешно выполнившие весь учебный план, защитившие отчет по производственной практике, сдавшие государственный экзамен и представившие в установленный срок магистерскую диссертацию с отзывами научного руководителя и рецензента.

В случае получения магистрантом отрицательного отзыва научного руководителя или отрицательной рецензии выпускающая кафедра вправе отказать выпускнику в допуске на защиту магистерской диссертации.

Магистерская диссертация защищается студентом перед Государственной экзаменационной комиссией на открытом заседании. Формирование состава Государственной экзаменационной комиссии по проведению ИГА и процедура проведения ИГА осуществляется в соответствии с требованиями «Положения об итоговой государственной аттестации выпускников УГУЭС». Состав Государственной экзаменационной комиссии утверждается приказом Ректора Университета. Заседание комиссии считается правомочным, если в ее работе принимают участие не менее двух третей ее состава. Заседание ведет Председатель комиссии.

Помимо членов Государственной комиссии на защите, как правило, присутствует научный руководитель.

Защита каждой магистерской диссертации включает доклад диссертанта, ответы диссертанта на вопросы членов комиссии, научную дискуссию по проблемам, затронутым в работе, чтение отзыва научного руководителя и рецензента работы. Если научный руководитель или рецензент присутствуют на защите, чтение их отзывов может быть заменено устным выступлением. По результатам совещания членов комиссии выносится общее решение о результатах защиты. Ход защиты и ее результаты оформляются протоколом.

Для выступления студенту отводится 7–10 минут. За это время он должен изложить основные положения работы: назвать тему диссертации, обосновать ее актуальность, сформулировать цели и задачи, охарактеризовать состояние объекта исследования, раскрыть по главам основное содержание работы и исчерпывающе изложить полученные выводы и сущность предлагаемых мероприятий. Для этого студент должен предварительно подготовить доклад и согласовать его с научным руководителем. Излагать содержание работы следует свободно, не читая текст.

Доклад должен быть иллюстрирован таблицами, графиками, формулами и др. визуальными материалами, которые оформляются в виде презентации, выполненной в программе Power Point.

В обсуждении диссертации может принять участие каждый присутствующий на защите. Число выступающих не ограничено. После обсуждения студенту предоставляется слово для ответа на вопросы и высказанные в процессе обсуждения замечания.

Решение ГЭК об окончательной оценке основывается на отзывах научного руководителя и рецензента, выступлении и ответах студента в процессе защиты. Магистерская диссертация оценивается членами ГЭК по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». При неудовлетворительной оценке диссертация не засчитывается и диплом студенту не выдается.

При отрицательном решении аттестационной комиссии по результатам защиты диссертации магистрант может в двухдневный срок подать заявление с просьбой о повторной защите на имя председателя ГЭК, а также написать апелляцию, в которой представляет мотивированную точку зрения о несправедливости вынесенного решения. Апелляции рассматривает Ученый совет Университета.

К повторной защите магистерская диссертация может быть представлена в переработанном виде не ранее чем через месяц после вынесения отрицательного решения. Если комиссия повторно вынесла отрицательное решение, диссертация может быть представлена к окончательной защите по новой теме не ранее, чем через 6 месяцев после вынесения повторного отрицательного решения.

Наиболее удачные работы с согласия авторов могут быть рекомендованы для опубликования, для использования (внедрения) в учебном и консультационном процессах и для выдвижения диссертации (при условии доработки) к защите на соискание ученой степени кандидата наук.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1