- •Экономический анализ
- •Тема 1. Содержание, предмет, задачи и принципы экономического анализа
- •Тема 2. Метод, методика, способы и приемы экономического анализа
- •Тема 3. Экономический факторный анализ
- •Тема 4. Система комплексного экономического анализа и поиска резервов повышения интенсификации и эффективности производства
- •Тема 5. Методика внешнего финансового анализа организации
- •Оценка и анализ экономического потенциала организации
- •Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности организации
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
Оценка и анализ экономического потенциала организации
Оценка имущественного положения
Для аналитических исследований и качественной оценки динамики имущественного и финансового положения (состояния) организации рекомендуется объединить статьи баланса в отдельные специфические группы. Цель – создание аналитического (агрегированного) баланса, который используется для определения важных характеристик финансового состояния организации и расчета ряда основных финансовых коэффициентов (один из вариантов агрегированного баланса представлен в табл.3.2). Под агрегированием баланса понимается объединение однородных по экономическому содержанию статей баланса.
Таблица 2 – Баланс организации (в агрегированном виде)
Актив |
Усл. обозн. |
Пассив |
Усл. обозн. |
I. Внеоборотные активы |
F |
I. Капитал и резервы (источники собственных средств) |
I |
II. Оборотные активы |
А |
II. Долгосрочные обязательства |
KД |
Запасы |
Z |
III. Краткосрочные обязательства |
КТ |
Дебиторская задолженность |
r |
Краткосрочные кредиты и займы |
Kt |
Денежные средства и денежные эквиваленты |
D |
Кредиторская задолженность |
Кз |
Баланс |
B |
Баланс |
B |
Аналитический баланс используется при проведении вертикального и горизонтальногоанализ анализа, в ходе которого изучаются структура баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов, оптимальности имущества организации, качественные изменения имущественного состояния организации и т.д.[2].
Анализ ликвидности и платежеспособности организации
В практике анализа различают долгосрочную и текущую платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе. Способность организации рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам называют текущей платежеспособностью, то есть организация считается платежеспособной, когда она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, используя оборотные активы [1]. На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние оказывает ликвидность ее оборотных активов.
Для оценки ликвидности могут быть использованы следующие приемы:
структурный анализ изменений активных и пассивных платежей баланса, т.е. анализ ликвидности баланса;
расчет финансовых коэффициентов ликвидности.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Для проведения анализа ликвидности баланса актив и пассив баланса группируются (см. рис. 7) по следующим признакам:
по степени убывания ликвидности (актив);
по степени срочности оплаты (пассив).
Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы);
А3 – медленнореализуемые активы (статьи из разд. II баланса «Оборотные активы» и статья «Долгосрочные финансовые вложения» из разд. I баланса);
А4 – труднореализуемые активы (статьи разд. I баланса «Внеоборотные активы»).
Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:
П1 – наиболее краткосрочные обязательства (статьи «Кредиторская задолженность» и «Прочие краткосрочные обязательства»);
П2 – краткосрочные пассивы (статья «Займы и кредиты» и другие статьи разд. V баланса «Краткосрочные обязательства»);
П3 – долгосрочные пассивы (статьи разд. IV баланса «Долгосрочные обязательства»);
П4 – постоянные пассивы (статьи разд. III баланса «Капитал и резервы»).
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой. Условия абсолютной ликвидности баланса:
А1≥П1;
А2≥П2;
А3≥П3;
А4≤П4.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2);
перспективную ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ = А3 - П3.
Ликвидность и платежеспособность организации можно оценить с помощью абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных основным является показатель «собственные оборотные средства» (или «чистый оборотный капитал», «рабочий капитал»):
или правомерна другая модель
и
ли
Расчет по первой и третьей моделям дают одинаковый результат.
Расчет и анализ относительных коэффициентов существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости организации. Анализ проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период. Базисными величинами могут быть:
значения показателей за прошлый период;
среднеотраслевые значения показателей;
значения показателей конкурентов;
теоретически обоснованные или установленные с помощью экспертного опроса оптимальные или критические значения относительных показателей. Основными аналитическими коэффициентами платежеспособности являются коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности (табл.3.3), остальные коэффициенты представлены в [1-3].
Таблица 3 – Основные финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности организации
Что показывает коэффициент |
Способ расчета |
Комментарий |
1. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
||
Достаточность оборотных средств организации, которые могут быть использованы ею для погашения своих краткосрочных обязательств. Характеризует запас прочности, возникающей вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами |
КТЛ
=
|
КТЛ= 1,5 ÷ 3,5 Нижняя граница указывает на то, что оборотных активов должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в два раза считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении своих средств и неэффективном их использовании |
2. Коэффициент критической (срочной) ликвидности |
||
Прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами |
ККЛ
=
|
Ккл=0,7 ÷ 1 Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных активов в денежную форму для расчетов |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
||
Какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время. Характеризует платежеспособность организации на дату составления баланса |
Кабс.л =
|
Кабс.л = 0,1 ÷ 0,7 Низкое значение указывает на снижение платежеспособности организации |
Анализ финансовой устойчивости организации
Финансовая устойчивость организации определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования (см. рисунок 8), соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Единого общепризнанного подхода к построению алгоритмов количественной оценки финансовой устойчивости не существует. Можно сформулировать как минимум две причины, обусловливающие такую ситуацию:
отношение аналитика к необходимости и целесообразности совместного рассмотрения источников средств и внеоборотных активов;
различие в трактовке роли краткосрочных пассивов, в том числе краткосрочных источников финансового характера.
По второй причине (в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки) возможны три варианта, когда для расчетов используются данные:
о всех источниках. При этом анализируется структура источников баланса, в основе которого лежит следующее балансовое уравнение:
F + А = I + КД + KT;
о долгосрочных источниках. Баланс имеет следующее представление:
F + (А - КТ)= I + KД;
об источниках финансового характера (собственный капитал, банковские кредиты и займы – краткосрочные и долгосрочные). Баланс имеет следующее представление:
F + (А - Кз )= I + KД + Kt.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Для полного отражения различных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:
1. Наличие собственных оборотных средств (ЕС)
ЕС = I – F.
2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (ЕТ)
ЕТ = ЕС + КД = (I + КД) – F.
3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (Е∑)
Е∑ = ЕТ + КТ = (I + КД + КТ) – F.
На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственной деятельности, рассчитываются величины, дающие оценку размера источников для покрытия запасов и затрат:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±ЕС = ЕС – Z.
2. Излишек (+) или (-) недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
± ЕТ = ЕТ - Z = (ЕС + КД) - Z.
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
± Е∑ = Е∑ -Z = (ЕС + КД + КТ) - Z.
Именно три последних показателя (показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования) являются базой для классификации финансового положения организации по степени устойчивости.
При определении типа финансовой устойчивости следует использовать трехмерный показатель:
Ū = { U1 (x1) ; U2 (x2) ; U3 (x3) },
где x1 =±ЕС ; x2 = ± ЕТ ; x3 = ± Е∑.
Функция U(x) определяется следующим образом :
U(x)
=
1, если x ≥ 0
0, если x≤ 0
Выделяют четыре основных типа финансовой устойчивости организации (табл.4).
Таблица 4 – Типы финансовой устойчивости организации
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерный показатель |
Используемые источники покрытия затрат |
Краткая характеристика |
1.Абсолютная финансовая устойчивость |
Ū = (1, 1, 1) |
Собственные оборотные средства |
Высокая платежеспособность; организация не зависит от кредиторов |
2.Нормальная финансовая устойчивость |
Ū = (0, 1, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Нормальная платежеспособность; эффективное использование заемных средств; высокая доходность производственной деятельности |
3.Неустойчивое финансовое состояние |
Ū = (0, 0, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосроч-ные кредиты и займы |
Нарушение платежеспособности; необходимость привлечения дополнительных источников; возможность улучшения ситуации |
4.Кризисное финансовое состояние |
Ū = (0, 0, 0) |
- |
Неплатежеспособность организации; грань банкротства |
Существует достаточно большое количество относительных финансовых коэффициентов для оценки финансовой устойчивости организации, некоторые из них приведены в табл. 5.
Таблица 5 – Показатели финансовой устойчивости
Наименование коэффициента |
Что показывает |
Способ расчета |
Пояснения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент автономии |
Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств организации |
|
Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Сколько заемных средств привлекла организация на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
|
Не выше 1,5 Превышение указанной границы означает зависимость организации от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Критерий для определения неплатежеспособности (банкротства) организации |
|
Нижняя граница 0,1. Чем выше показатель (от 0,5), тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики |
Коэффициент маневренности |
Способность организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников |
|
0,2 – 0,5 Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможность финансового маневра у организации |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
Сколько внеоборотных активов приходится на 1 рубль оборотных активов |
|
Чем выше значение показателя, тем больше средств организации вкладывает в оборотные активы |
